[转帖]繁体字是台湾的资产

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:56:39
  最近,一家杂志以“中文热”作为封面故事,笔者觉得这股世界潮流很棒。但是,报导中强调大陆崛起,台湾被边缘化,许多华语中心只能因为市场机制教授简体中文。该评论强调:“可惜受限于意识形态,政府还在强调通用拼音及繁体字作为官方版的华语教学方针,也让一场争夺中文主导权的战争,在天平的两端呈现不均衡的局面。”乍看似乎有道理,但笔者认为恰恰相反,反而正体字(繁体字)的推广与教学才是我们台湾真正的优势。大家仔细想想,真正中国文化的精髓在哪边?是用什么样的文体写成?中国五千年来的思想精华都是以正体字写的,只有近几十年才在大陆改成简体字,其实大多数25岁以上的中国人仍看得懂繁体字的!


   据笔者一位越南侨生朋友(她在越南念中文系)说:“繁体字比简体字好学。因为繁体字背后是有意义的,简体字的意义都被破坏掉了,不好学!” 可能有些人有种想法:能沟通就好,简体字又好写又好用,何必管这么多呢?正体字的意义在哪呢?其实中国文字源远流长,意义深远,比方说圣人的“聖”,左边的耳代表能明辨是非,右边的口代表能传道解惑,如此才称得上是王。但简体字写成“圣”不仅奇怪,也失去了意义。“愛”变成了“爱”,失去了那颗心怎么还有意义呢?



  总之,笔者以为繁体字是台湾的优势,而这也是经历文化大革命的彼岸所遗失欠缺的,应该好好的珍惜。



罗郁棠/高雄市(博士生)
台湾 中国时报最近,一家杂志以“中文热”作为封面故事,笔者觉得这股世界潮流很棒。但是,报导中强调大陆崛起,台湾被边缘化,许多华语中心只能因为市场机制教授简体中文。该评论强调:“可惜受限于意识形态,政府还在强调通用拼音及繁体字作为官方版的华语教学方针,也让一场争夺中文主导权的战争,在天平的两端呈现不均衡的局面。”乍看似乎有道理,但笔者认为恰恰相反,反而正体字(繁体字)的推广与教学才是我们台湾真正的优势。大家仔细想想,真正中国文化的精髓在哪边?是用什么样的文体写成?中国五千年来的思想精华都是以正体字写的,只有近几十年才在大陆改成简体字,其实大多数25岁以上的中国人仍看得懂繁体字的!


   据笔者一位越南侨生朋友(她在越南念中文系)说:“繁体字比简体字好学。因为繁体字背后是有意义的,简体字的意义都被破坏掉了,不好学!” 可能有些人有种想法:能沟通就好,简体字又好写又好用,何必管这么多呢?正体字的意义在哪呢?其实中国文字源远流长,意义深远,比方说圣人的“聖”,左边的耳代表能明辨是非,右边的口代表能传道解惑,如此才称得上是王。但简体字写成“圣”不仅奇怪,也失去了意义。“愛”变成了“爱”,失去了那颗心怎么还有意义呢?



  总之,笔者以为繁体字是台湾的优势,而这也是经历文化大革命的彼岸所遗失欠缺的,应该好好的珍惜。



罗郁棠/高雄市(博士生)
台湾 中国时报
<P>让她写一百个纓字试试</P>
<P>嘿嘿</P>
繁體字偶也認識,但讓我平常這樣寫的話,那還是殺拉偶吧~
强势经济才有强势文化.
罗郁棠/高雄市(博士生)真能看懂那5000年前的中国古老文字???(郭沫若在世??)呵呵。
算我矫情了。过于追求细节了。
可中华文明讲求什么??真的是一成不变吗?那赵武灵王胡服骑射,岂不是混帐万分???而那商鞅果真是该死,变法之罪,虽车裂不可也恕。放到近代,还果真只有慈禧老佛爷,维护祖宗仪制,端的是真正了解中华文化的精髓啊!!!西西。
这事物本身就是在发展变化的,若僵硬不变,岂不是忘了“刻舟求剑”的典故了??向先进转变,才是中华文明的精髓,如果忘了这点,死命要去啃那数十笔画一文字的“正书”,那么不是蠢就是真正的忘本!
唉~~,我就已经看不懂繁体了,谁的悲哀
[B]以下是引用[I]何来狂笑[/I]在2005-11-20 16:45:00的发言:[/B][BR]唉~~,我就已经看不懂繁体了,谁的悲哀

谁的悲哀?你自己的呗。
俺不敢说繁体字都认识,好歹通过上下文还是能认识绝大部分的,中文就是有这个好处。
文革确实是对文化的破坏。
繁体字其实很容易学和看,写就不容易了,我也认识绝大部分繁体字,也从来没人教过我,都是看书学的,其实我早就说过,中文是逻辑性很强的语言,个别字不认识稍微一推理也就认识了,而且下次看见也就认识了。
保護知識産權
<P>一群搞着台独的人谈什么繁体字.笑话.</P>
繁体字才是中华文化的鲜活体现
5楼评得好,很久没有看到这么入木三分的评语了,谢谢!
[B]以下是引用[I]狂客[/I]在2005-11-21 11:16:00的发言:[/B][BR]5楼评得好,很久没有看到这么入木三分的评语了,谢谢!


注:此人乃“我爱”氏的马甲,我揭发,哈哈!
<P>汉字是音形意三者的结合体,“望文生义”是有道理的。如今的简体字形对于汉字表意的功能大大不如繁体字了,难免让人觉得有些遗憾。</P>
<P>虽然为了适应经济社会的发展和文化的普及采用简体汉字,但强烈建议至少在书法艺术领域还是保留繁体汉字吧。繁体汉字到底是否有保留的必要,我们说了不算,留待后人去取舍吧,至少别让它在我们这个时代被终结了。</P>
  基本上小学初中原本开的写字课都被停了,更别说书法课,如果能强化书法教育,那么繁体字的继承就没有问题。我国最优美的书法不都书写的繁体字吗?
[此贴子已经被作者于2005-11-21 11:59:29编辑过]
鬱悶
[em05]
[B]以下是引用[I]sshjyyws[/I]在2005-11-21 11:46:00的发言:[/B][BR]<P>汉字是音形意三者的结合体,“望文生义”是有道理的。如今的简体字形对于汉字表意的功能大大不如繁体字了,难免让人觉得有些遗憾。</P><P>虽然为了适应经济社会的发展和文化的普及采用简体汉字,但强烈建议至少在书法艺术领域还是保留繁体汉字吧。繁体汉字到底是否有保留的必要,我们说了不算,留待后人去取舍吧,至少别让它在我们这个时代被终结了。</P>

别忘了简体字是哪里来的,人家书法还有狂草呢。[em05]
[B]以下是引用[I]ytgk9999[/I]在2005-11-21 11:50:00的发言:[/B][BR]  基本上小学初中原本开的写字课都被停了,更别说书法课,如果能强化书法教育,那么繁体字的继承就没有问题。我国最优美的书法不都书写的繁体字吗?


本来就是在实用领域推行简化字,谁也没在书法领域推行啊。
有谁说过在书法领域推行简化字啦?又有谁在书法领域推行简化字啦,都没有啦。
在我看来,汉字每次由繁向简的变化,本身就是文化由少数人控制向更多人拥有的过程。
[B]以下是引用[I]我爱琪琪[/I]在2005-11-21 12:05:00的发言:[/B]
有谁说过在书法领域推行简化字啦?又有谁在书法领域推行简化字啦,都没有啦。

草书就是,简体字的大哥。[em05]
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-11-21 12:09:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]我爱琪琪[/I]在2005-11-21 12:05:00的发言:[/B]
有谁说过在书法领域推行简化字啦?又有谁在书法领域推行简化字啦,都没有啦。</div>
草书就是,简体字的大哥。[em05]


哈哈,我错了,我是[em36]青我有罪!
哈哈哈哈哈哈哈

[em34][em34][em34][em34]
[此贴子已经被作者于2005-11-21 12:22:09编辑过]
<P>基本上繁体字的文章还是能看得懂,而且上下文好推断,有些不认识的也能猜测出来。</P>
<P>我是学简体字长在大的人,也没有刻意去学繁体字但是我认识繁体字的文章。</P>
<P>楼主说法言过其实。</P>
<P>秦朝的小篆我们大部分可都认识,但不防我们认识中华民族的文化。</P>
<P>不知楼主刻意歪曲简化字的用意。</P>
<P>台湾的民主就是旧中国国民政府的泒系政治的一个大杂烩而以,不值的大陆人民学习。</P>
<P>一个靠美国倭狗为靠山,而狐假虎威的政府本身就是被中化文明所不耻的!!</P>
<P>现在又来狂谈中华文明,真是可笑,不直的我们重视!!!</P>
繁体字不但有意义而且很漂亮,确实是民族之根。之所以解放后改成简体,是为了照顾共产党里那些刚刚为夺取政权做了很大贡献而有大字不识一个的那部分天天抱怨难记难写的人的产物。共产党的最大特点就是破坏文化,破坏传承。文革只有短短十年,可它在五千年文化史里的破坏力是空前绝后的,不可挽回的。焚书坑儒算什么,小菜一碟。悲哀,无奈!
[B]以下是引用[I]燕山夜话[/I]在2005-11-21 18:09:00的发言:[/B][BR]繁体字不但有意义而且很漂亮,确实是民族之根。之所以解放后改成简体,是为了照顾共产党里那些刚刚为夺取政权做了很大贡献而有大字不识一个的那部分天天抱怨难记难写的人的产物。共产党的最大特点就是破坏文化,破坏传承。文革只有短短十年,可它在五千年文化史里的破坏力是空前绝后的,不可挽回的。焚书坑儒算什么,小菜一碟。悲哀,无奈!

不好意思,这里大部分网友的祖辈都是大字不识的农民___
既然这样也没见历届哪个政权把老祖宗的东西改掉啊
[B]以下是引用[I]燕山夜话[/I]在2005-11-21 18:09:00的发言:[/B][BR]繁体字不但有意义而且很漂亮,确实是民族之根。之所以解放后改成简体,是为了照顾共产党里那些刚刚为夺取政权做了很大贡献而有大字不识一个的那部分天天抱怨难记难写的人的产物。共产党的最大特点就是破坏文化,破坏传承。文革只有短短十年,可它在五千年文化史里的破坏力是空前绝后的,不可挽回的。焚书坑儒算什么,小菜一碟。悲哀,无奈!

又是一个认为“简体字是共产党发明的”的火星人[em05]
<P>我也是,看得懂繁体字的,虽然学的是简体字,我也奇怪,没学过繁体字却看的明白,</P>
[B]以下是引用[I]auatada[/I]在2005-11-21 19:26:00的发言:[/B][BR]<P>我也是,看得懂繁体字的,虽然学的是简体字,我也奇怪,没学过繁体字却看的明白,</P>

不奇怪,本是同根生___
又是一个认为“简体字是共产党发明的”的火人[e星m05][/QUOTE]


看来还不是我一个这么说,原来不是共产党发明的啊。冤枉他们了,我错了我改!但你得告诉我是谁发明的,是你吗?
[B]以下是引用[I]燕山夜话[/I]在2005-11-21 20:03:00的发言:[/B][BR]
又是一个认为“简体字是共产党发明的”的火人[e星m05]



看来还不是我一个这么说,原来不是共产党发明的啊。冤枉他们了,我错了我改!但你得告诉我是谁发明的,是你吗?[/QUOTE]
大部分简化字是老祖宗留下来的.
哈哈哈.
[此贴子已经被作者于2005-11-22 6:08:17编辑过]
難啊。。我打的繁體字全靠軟件。哪兒寫的齣來啊。。。。
<P><FONT size=7>鬱悶!够</FONT>郁闷的吧?你愿意写哪样?</P>

<P>简体字不是共产党发明的,很多简体字是甲骨文反魂,很多简体字是历代习惯性的通假字,还有一部分是名家草书改的!被台湾反共教育洗过脑的人的确是很难理解哦。</P>
<P>不是吵着去中国化吗?丫还折腾个P啊</P>
回去写甲骨文吧!那才是老祖宗的最初的东西,丢了可不好……