美拟定反制朝鲜计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:24:55
纽约时报 华盛顿——随着朝鲜暗示会在近日发起新的军事挑衅,美国和韩国已经制定计划,准备采取比近来举措更强有力的应对措施,同时又会为应对措施设限,以防事态升级为更大规模的战争。

周日,在紧张局势加剧之际,各方仍然在多条战线努力减少爆发军事冲突的可能性。中国新任国家主席习近平在周日发表讲话称,亚洲国家“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”,间接但明确地批评了中国的长期盟友——朝鲜。
在参加ABC《本周》(This Week)节目时,奥巴马的高级顾问丹·法伊弗(Dan Pfeiffer)对当前局势轻描淡写,称这是“朝鲜的一贯行为方式,我们已经见过很多次了”。

但周日,驻朝鲜半岛美军司令詹姆斯·D·瑟曼上将(James D.Thurman)突然取消了前往华盛顿参加国会听证会和讨论会的行程,此举突显了不断升级的紧张局势。韩国最高司令也取消了行程。

美国官员称,新的“反挑衅”计划要求对朝鲜进行直接但适度的“回应”——利用同等武器打击朝方攻击的源头。例如,如果朝鲜像过去那样炮轰部署了军事设施的韩国岛屿,该计划要求韩国立即予以反击,以同样猛烈的炮火攻击朝鲜。

韩国国家安保室长在周日表示,朝鲜本周可能会发射一枚新型“舞水端”导弹,这种导弹由俄罗斯使用了数十年的一种潜艇装载导弹改进而来。美国国防部官员表示,果真如此的话,他们将可以在几秒内计算出其轨迹,如果该导弹似乎以韩国、日本或者美国领土关岛为目标,美国就会设法将其击落。不过,如果导弹射向公开水域,他们就不会采取措施,即便导弹会像之前的一次试射那样飞越日本上空。

前述官员认为,朝鲜新任领导人金正恩(Kim Jung-un)不太可能冒险将导弹瞄准美国或其盟友。

官员们表示,奥巴马已经排除了利用导弹尚在发射器里的最有利时机进行打击的计划,除非有证据证明导弹装有核弹头,而情报官员怀疑,朝鲜尚未拥有核弹头。

因此,关键问题是如何在回应预料中的朝鲜敌对行为的同时防止事态升级。

“最难解决的问题是我们如何进行适度的反击,同时又不引发全面冲突或者对首尔的攻击。”加里·萨莫雷(Gary Samore)说,“大家都知道,我们没有多少犯错误的余地。”直至上个月,萨莫雷一直担任奥巴马政府大规模杀伤性武器及军备谈判的负责人。

韩国政府的一些公开言论说明,韩国和美国可能没有就反击的力度达成一致,尽管两国之间的协议确保双方会进行协商。一名高级政府官员说,“韩国的过度反应是一个真正的危险,我们正在解决这个问题。”

韩国新任总统朴槿惠(Park Geun-hye)已经表示,她可能会下令攻击应为挑衅负责的朝鲜指挥控制中心。朴槿惠的父亲是冷战时期有名的独裁者。

在过去,有关朝鲜半岛战争计划的机密附录从未被公开。因此,公开披露新计划的相关协议是一件值得注意的事情,这既是为了威慑朝鲜,也是为了安抚韩国民众。回应的性质至关重要。

指示展开敌对行动而不发动战争,借此操纵与首尔和华盛顿之间的议程,这一直是朝鲜前两代领导人所用战术的重要组成部分,其目的是促使危机迅速升级,直至美国和韩国以援助或投资换取暂时和平为止。

但一些美国情报官员认为,金正恩可以通过在合理范围内攻击敌人来树立自己在军队中的威信,这样做对他更为有利。因为金正恩年轻缺乏经验,朝鲜军方仍然对他很不信任。

对于在朝鲜半岛使用武力的时机和方式没有一个清晰的认识,这部分反映了过去20年间韩国强硬派政府与那些提倡拉拢朝鲜的“阳光政策”(Sunshine Policy)的人之间的快速交替。

朴槿惠当选时的竞选纲领是要与金正恩政府重新建立一种较为友善的关系,然而,紧张局面的升级已经把她推向了另一个极端。根据当前的协议,韩国在正常停战状态下仍然享有朝鲜半岛上的指挥权,但如果爆发战争,作为美军和联合国(United Nations)军指挥官的瑟曼上将就会接掌作战指挥权。按照相关计划,战时的作战指挥权将于2015年后移交给韩国。

如果朝鲜再次有所动作,朴槿惠将会面临采取行动的巨大压力。2010年3月,当韩国战舰天安舰(Cheonan)沉没时,朴槿惠的前任决定不发动反击——他们通过长达数月的研究才得出结论,战舰爆炸的原因是被鱼雷击中,而这枚鱼雷是由朝鲜境内紧邻边境线的一艘微型潜艇发射的。数月之后,朝鲜炮轰了一个人烟稀少的韩国岛屿,韩国只是进行了姗姗来迟的无效反击。

一名美国官员称,“新协议对具体到战术层面的行动都做了界定,并且指定盟国之间进行最高级别的政治磋商。”这名官员强调,如果要对朝鲜的非战争敌对行为作出回应,率先行动的将会是韩国军方。

“几十年来,朝鲜方面实实在在的谋杀罪行都没有受到惩罚,韩国和美国军方也很少以坚决的军事行动作出回应,”现已退役的美军上校戴维·S·马克斯韦尔(David S. Maxwell)说。他曾赴韩服役五次。

“至关重要的事情是打破挑衅的循环,”现为乔治城大学(Georgetown University)安全研究中心(Center for Security Studies)副主任的马克斯韦尔说。“这些回应必须恰如其分。必须在朝鲜进行挑衅的当时以坚决的方式给出回应。”

作为预先安排好的美韩联合军演的部分内容,也为了证明美国维护地区安全的承诺,美国举行了一场不同寻常、曝光度非常高的军力展示。在这场展示中,美国决定使用能够搭载核武器的B-2轰炸机在韩国进行模拟轰炸,这种轰炸机具有能够回避侦察的隐形设计。

同时,美国海军向该地区派遣了两艘配有先进雷达和导弹拦截系统的导弹防御舰。一个具备同等导弹防御能力的陆基系统被移至关岛来为该地区提供保护,并使那两艘战舰能够在离朝鲜半岛更近的水域巡逻。这一部署比预定时间提前了两年。

一名国防部官员周日表示,国防部长查克·哈格尔(Chuck Hagel)推迟了一次原定于本周进行的洲际弹道导弹测试,因为他担心测试会“使美朝紧张关系进一步恶化”。美方将重新安排这些测试。

据信,美方增加军力部署的行为让中国非常不安,而这正是美方想要达到的效果。美国这样做是为了告诉中国,如果不管好自己的“被监护人”,中国就会引来与自身愿望背道而驰的那种美国在东北亚的军事存在。

“有些人对我们在亚太地区长期存在的能力产生了质疑,尤其是我们的军事支出受到限制的时候,”一名美国官员说。“所以,我们要向盟友展示,我们仍然能以非常有效的方式迅速发挥影响力,这一点很重要。”

然而,从朝鲜的角度来看,美国的影响力已经大不如从前。美国连续三位总统都曾宣称自己不能容忍朝鲜成为核国家,但却仍然对此听之任之。

此外,韩国已经为朝鲜的报复行动提供了比以前还要便利的条件。新的住宅开发项目正在向首尔以北地区蔓延,而韩国曾计划把这片地区作为缓冲地带——朝鲜部署的1万多门近程火炮和火箭弹发射器完全够得着这片地区。

直到现在,奥巴马政府仍未试图阻止朝鲜进行远程导弹测试,尽管联合国安理会(Security Council)的决议禁止朝鲜部署此类武器。

不过,2006年,在朝鲜进行导弹试射前夕,两位知名民主党人——前国防部长威廉·佩里(William Perry)和目前担任国防部副部长的哈佛大学(Harvard University)教授阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)——曾在《华盛顿邮报》(Washington Post)撰文称,布什政府应该摧毁朝鲜发射台上的导弹。

“难道说,美国应该允许别国公然表示对美国的敌意,并利用核武器武装来完善能够把核武器发射到美国土地上的洲际弹道导弹吗?”他们写道。“我们的看法是不应该。”

不管怎么说,那枚导弹在发射升空约40秒后就自行爆炸了。
cn.nytimes.com/article/world/2013/04/08/c08strategy/纽约时报 华盛顿——随着朝鲜暗示会在近日发起新的军事挑衅,美国和韩国已经制定计划,准备采取比近来举措更强有力的应对措施,同时又会为应对措施设限,以防事态升级为更大规模的战争。

周日,在紧张局势加剧之际,各方仍然在多条战线努力减少爆发军事冲突的可能性。中国新任国家主席习近平在周日发表讲话称,亚洲国家“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”,间接但明确地批评了中国的长期盟友——朝鲜。
在参加ABC《本周》(This Week)节目时,奥巴马的高级顾问丹·法伊弗(Dan Pfeiffer)对当前局势轻描淡写,称这是“朝鲜的一贯行为方式,我们已经见过很多次了”。

但周日,驻朝鲜半岛美军司令詹姆斯·D·瑟曼上将(James D.Thurman)突然取消了前往华盛顿参加国会听证会和讨论会的行程,此举突显了不断升级的紧张局势。韩国最高司令也取消了行程。

美国官员称,新的“反挑衅”计划要求对朝鲜进行直接但适度的“回应”——利用同等武器打击朝方攻击的源头。例如,如果朝鲜像过去那样炮轰部署了军事设施的韩国岛屿,该计划要求韩国立即予以反击,以同样猛烈的炮火攻击朝鲜。

韩国国家安保室长在周日表示,朝鲜本周可能会发射一枚新型“舞水端”导弹,这种导弹由俄罗斯使用了数十年的一种潜艇装载导弹改进而来。美国国防部官员表示,果真如此的话,他们将可以在几秒内计算出其轨迹,如果该导弹似乎以韩国、日本或者美国领土关岛为目标,美国就会设法将其击落。不过,如果导弹射向公开水域,他们就不会采取措施,即便导弹会像之前的一次试射那样飞越日本上空。

前述官员认为,朝鲜新任领导人金正恩(Kim Jung-un)不太可能冒险将导弹瞄准美国或其盟友。

官员们表示,奥巴马已经排除了利用导弹尚在发射器里的最有利时机进行打击的计划,除非有证据证明导弹装有核弹头,而情报官员怀疑,朝鲜尚未拥有核弹头。

因此,关键问题是如何在回应预料中的朝鲜敌对行为的同时防止事态升级。

“最难解决的问题是我们如何进行适度的反击,同时又不引发全面冲突或者对首尔的攻击。”加里·萨莫雷(Gary Samore)说,“大家都知道,我们没有多少犯错误的余地。”直至上个月,萨莫雷一直担任奥巴马政府大规模杀伤性武器及军备谈判的负责人。

韩国政府的一些公开言论说明,韩国和美国可能没有就反击的力度达成一致,尽管两国之间的协议确保双方会进行协商。一名高级政府官员说,“韩国的过度反应是一个真正的危险,我们正在解决这个问题。”

韩国新任总统朴槿惠(Park Geun-hye)已经表示,她可能会下令攻击应为挑衅负责的朝鲜指挥控制中心。朴槿惠的父亲是冷战时期有名的独裁者。

在过去,有关朝鲜半岛战争计划的机密附录从未被公开。因此,公开披露新计划的相关协议是一件值得注意的事情,这既是为了威慑朝鲜,也是为了安抚韩国民众。回应的性质至关重要。

指示展开敌对行动而不发动战争,借此操纵与首尔和华盛顿之间的议程,这一直是朝鲜前两代领导人所用战术的重要组成部分,其目的是促使危机迅速升级,直至美国和韩国以援助或投资换取暂时和平为止。

但一些美国情报官员认为,金正恩可以通过在合理范围内攻击敌人来树立自己在军队中的威信,这样做对他更为有利。因为金正恩年轻缺乏经验,朝鲜军方仍然对他很不信任。

对于在朝鲜半岛使用武力的时机和方式没有一个清晰的认识,这部分反映了过去20年间韩国强硬派政府与那些提倡拉拢朝鲜的“阳光政策”(Sunshine Policy)的人之间的快速交替。

朴槿惠当选时的竞选纲领是要与金正恩政府重新建立一种较为友善的关系,然而,紧张局面的升级已经把她推向了另一个极端。根据当前的协议,韩国在正常停战状态下仍然享有朝鲜半岛上的指挥权,但如果爆发战争,作为美军和联合国(United Nations)军指挥官的瑟曼上将就会接掌作战指挥权。按照相关计划,战时的作战指挥权将于2015年后移交给韩国。

如果朝鲜再次有所动作,朴槿惠将会面临采取行动的巨大压力。2010年3月,当韩国战舰天安舰(Cheonan)沉没时,朴槿惠的前任决定不发动反击——他们通过长达数月的研究才得出结论,战舰爆炸的原因是被鱼雷击中,而这枚鱼雷是由朝鲜境内紧邻边境线的一艘微型潜艇发射的。数月之后,朝鲜炮轰了一个人烟稀少的韩国岛屿,韩国只是进行了姗姗来迟的无效反击。

一名美国官员称,“新协议对具体到战术层面的行动都做了界定,并且指定盟国之间进行最高级别的政治磋商。”这名官员强调,如果要对朝鲜的非战争敌对行为作出回应,率先行动的将会是韩国军方。

“几十年来,朝鲜方面实实在在的谋杀罪行都没有受到惩罚,韩国和美国军方也很少以坚决的军事行动作出回应,”现已退役的美军上校戴维·S·马克斯韦尔(David S. Maxwell)说。他曾赴韩服役五次。

“至关重要的事情是打破挑衅的循环,”现为乔治城大学(Georgetown University)安全研究中心(Center for Security Studies)副主任的马克斯韦尔说。“这些回应必须恰如其分。必须在朝鲜进行挑衅的当时以坚决的方式给出回应。”

作为预先安排好的美韩联合军演的部分内容,也为了证明美国维护地区安全的承诺,美国举行了一场不同寻常、曝光度非常高的军力展示。在这场展示中,美国决定使用能够搭载核武器的B-2轰炸机在韩国进行模拟轰炸,这种轰炸机具有能够回避侦察的隐形设计。

同时,美国海军向该地区派遣了两艘配有先进雷达和导弹拦截系统的导弹防御舰。一个具备同等导弹防御能力的陆基系统被移至关岛来为该地区提供保护,并使那两艘战舰能够在离朝鲜半岛更近的水域巡逻。这一部署比预定时间提前了两年。

一名国防部官员周日表示,国防部长查克·哈格尔(Chuck Hagel)推迟了一次原定于本周进行的洲际弹道导弹测试,因为他担心测试会“使美朝紧张关系进一步恶化”。美方将重新安排这些测试。

据信,美方增加军力部署的行为让中国非常不安,而这正是美方想要达到的效果。美国这样做是为了告诉中国,如果不管好自己的“被监护人”,中国就会引来与自身愿望背道而驰的那种美国在东北亚的军事存在。

“有些人对我们在亚太地区长期存在的能力产生了质疑,尤其是我们的军事支出受到限制的时候,”一名美国官员说。“所以,我们要向盟友展示,我们仍然能以非常有效的方式迅速发挥影响力,这一点很重要。”

然而,从朝鲜的角度来看,美国的影响力已经大不如从前。美国连续三位总统都曾宣称自己不能容忍朝鲜成为核国家,但却仍然对此听之任之。

此外,韩国已经为朝鲜的报复行动提供了比以前还要便利的条件。新的住宅开发项目正在向首尔以北地区蔓延,而韩国曾计划把这片地区作为缓冲地带——朝鲜部署的1万多门近程火炮和火箭弹发射器完全够得着这片地区。

直到现在,奥巴马政府仍未试图阻止朝鲜进行远程导弹测试,尽管联合国安理会(Security Council)的决议禁止朝鲜部署此类武器。

不过,2006年,在朝鲜进行导弹试射前夕,两位知名民主党人——前国防部长威廉·佩里(William Perry)和目前担任国防部副部长的哈佛大学(Harvard University)教授阿什顿·B·卡特(Ashton B. Carter)——曾在《华盛顿邮报》(Washington Post)撰文称,布什政府应该摧毁朝鲜发射台上的导弹。

“难道说,美国应该允许别国公然表示对美国的敌意,并利用核武器武装来完善能够把核武器发射到美国土地上的洲际弹道导弹吗?”他们写道。“我们的看法是不应该。”

不管怎么说,那枚导弹在发射升空约40秒后就自行爆炸了。
cn.nytimes.com/article/world/2013/04/08/c08strategy/
没什么好说的 叫了半天,人家奥黑还没有发话
过几天就会平息的