超级军网边境建设一批新式装甲骑兵团
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:29:33
骑兵部队是解放军具有光荣传统的武装力量，但是在现代战场失去了位置。目前骑兵部队主要用于边境巡逻，防御境外敌对势力入侵，规模只有营连级。假如对骑兵部队进行改造和扩编，并且把部分边防团也纳入进来，组建现代化的装甲骑兵，那么就可以延续骑兵部队的传统，又大大加强了原本薄弱的边防部队的实力。这两年朝鲜边境军人越界，缅甸边境战乱，印度的入侵，中亚恐怖渗透，都需要我们进一步强化边防力量。
装甲骑兵以团级形式编成，规模相当于半个旅，或者一个加强团，编入轻型坦克，光电雷达侦察车，武装侦察战车，装甲高机动车，全地形车，直升机，无人机，光纤导弹车，机动防空导弹车等。与美国的装甲骑兵团相比，由于我国周边并没有苏军那样的强大武力，但是地形崎岖而政治军事环境复杂，因此对侦察，监视，巡逻和中低烈度机动作战要求更高。
最近几年，朝鲜，缅甸，新疆，西藏方向上，各种边境扰动纷乱不断，为了保护边境安全，有必要以新式装甲骑兵来应对境外分裂势力，恐怖分子的袭扰，以及对印度，朝鲜，缅甸，蒙古等潜在的异动国家实施威慑。在东三省各部署一个团，在内蒙部署三个团，新疆，西藏，云南，广西各一个团，总计十个装甲骑兵团。之所以在内蒙部署较多的团，是为了守护阿尔山，呼和浩特，河套平原，对三北地区具有决定意义。装甲骑兵团平时巡逻，掌握边境情报，战时最先投入作战。它与主力集团军之间的关系，就像动物流和驱逐舰的关系那样。
骑兵部队是解放军具有光荣传统的武装力量，但是在现代战场失去了位置。目前骑兵部队主要用于边境巡逻，防御境外敌对势力入侵，规模只有营连级。假如对骑兵部队进行改造和扩编，并且把部分边防团也纳入进来，组建现代化的装甲骑兵，那么就可以延续骑兵部队的传统，又大大加强了原本薄弱的边防部队的实力。这两年朝鲜边境军人越界，缅甸边境战乱，印度的入侵，中亚恐怖渗透，都需要我们进一步强化边防力量。
装甲骑兵以团级形式编成，规模相当于半个旅，或者一个加强团，编入轻型坦克，光电雷达侦察车，武装侦察战车，装甲高机动车，全地形车，直升机，无人机，光纤导弹车，机动防空导弹车等。与美国的装甲骑兵团相比，由于我国周边并没有苏军那样的强大武力，但是地形崎岖而政治军事环境复杂，因此对侦察，监视，巡逻和中低烈度机动作战要求更高。
最近几年，朝鲜，缅甸，新疆，西藏方向上，各种边境扰动纷乱不断，为了保护边境安全，有必要以新式装甲骑兵来应对境外分裂势力，恐怖分子的袭扰，以及对印度，朝鲜，缅甸，蒙古等潜在的异动国家实施威慑。在东三省各部署一个团，在内蒙部署三个团，新疆，西藏，云南，广西各一个团，总计十个装甲骑兵团。之所以在内蒙部署较多的团，是为了守护阿尔山，呼和浩特，河套平原，对三北地区具有决定意义。装甲骑兵团平时巡逻，掌握边境情报，战时最先投入作战。它与主力集团军之间的关系，就像动物流和驱逐舰的关系那样。
目前这样的实力周边已经恐慌了，玩装甲骑兵团完全没有必要，除非你想干涉人家内政。
真正能威慑周边国家的还是空中力量和导弹。
真正能威慑周边国家的还是空中力量和导弹。
目前这样的实力周边已经恐慌了，玩装甲骑兵团完全没有必要，除非你想干涉人家内政。
真正能威慑周边国家 ...
对边防团感到不放心，尤其是在朝鲜兵越界杀人事件后。另外就是缅甸边境和青藏高原上，武警和边防还是有些薄弱
真正能威慑周边国家 ...
对边防团感到不放心，尤其是在朝鲜兵越界杀人事件后。另外就是缅甸边境和青藏高原上，武警和边防还是有些薄弱
倒是有些装备92的机动步兵营，未来合成部分装甲兵和侦察兵什么的，也就差不多了。反应迅速、机动灵活且有一定冲击力。
装甲骑兵团有意思，但是别用边防改，我倒觉得162S那种8轮机步团可以叫装甲骑兵团
就这配制一下去，天朝威胁论就更大声了
就这配制一下去，天朝威胁论就更大声了
我国周边并没有苏军那样的强大武力...这话说的
除了新疆，其他方向用处不大。
还装甲骑兵团？建设兵团用59耕地都已经够吓唬周边的了
我国周边并没有苏军那样的强大武力...这话说的
确切说是没有驻德坦6集那样子的
确切说是没有驻德坦6集那样子的
确切说是没有驻德坦6集那样子的
驻德坦六集有多凶？
驻德坦六集有多凶？
驻德坦六集有多凶？
可以参考苏军的西方81大演习，基本就是演练如何占领欧洲。据说美军设计的86型装甲骑兵团拥有300辆坦克步战车和武装直升机，可以吸收一个苏军战役集群的攻击力，为后续大部队争取时间。说白了就是敢死队一般。当然我们的装甲骑兵实际是陆军的056型护卫舰，是一种巡逻，护卫，低烈度冲突，边境秩序守护队伍。
可以参考苏军的西方81大演习，基本就是演练如何占领欧洲。据说美军设计的86型装甲骑兵团拥有300辆坦克步战车和武装直升机，可以吸收一个苏军战役集群的攻击力，为后续大部队争取时间。说白了就是敢死队一般。当然我们的装甲骑兵实际是陆军的056型护卫舰，是一种巡逻，护卫，低烈度冲突，边境秩序守护队伍。
装甲骑兵团名字不错，我喜欢。当然，叫装甲骑士团就更美了。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆就好了，太复杂了维护不起，边防毕竟条件还是略简陋的。直升机更玩不起，不过配属专门的无人机倒是不错。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆就好了，太复杂了维护不起，边防毕竟条件还是略简陋的。直升机更玩不起，不过配属专门的无人机倒是不错。
可以参考苏军的西方81大演习，基本就是演练如何占领欧洲。据说美军设计的86型装甲骑兵团拥有300辆坦克步 ...
是86型装甲骑兵师吧？
是86型装甲骑兵师吧？
WillSiegKane 发表于 2015-1-31 01:03
装甲骑兵团名字不错，我喜欢。当然，叫装甲骑士团就更美了。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆 ...
说白点就是打击力量前移并显示存在。平时人员不一定满编，技术兵器及各种补给品前置，定期例行合练。一旦出现开片征兆，人员加强特战分队迅速空运，陆航、空军及2炮常规打击力量全程参与。。。
装甲骑兵团名字不错，我喜欢。当然，叫装甲骑士团就更美了。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆 ...
说白点就是打击力量前移并显示存在。平时人员不一定满编，技术兵器及各种补给品前置，定期例行合练。一旦出现开片征兆，人员加强特战分队迅速空运，陆航、空军及2炮常规打击力量全程参与。。。
365赌王 发表于 2015-1-31 09:49
说白点就是打击力量前移并显示存在。平时人员不一定满编，技术兵器及各种补给品前置，定期例行合练。一旦 ...
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅，把相当多的力量拴在边境上是一战的思维。
说白点就是打击力量前移并显示存在。平时人员不一定满编，技术兵器及各种补给品前置，定期例行合练。一旦 ...
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅，把相当多的力量拴在边境上是一战的思维。
365赌王 发表于 2015-1-30 20:38
倒是有些装备92的机动步兵营，未来合成部分装甲兵和侦察兵什么的，也就差不多了。反应迅速、机动灵活且有一 ...
感觉团规模有点大，营级规模较合适。
倒是有些装备92的机动步兵营，未来合成部分装甲兵和侦察兵什么的，也就差不多了。反应迅速、机动灵活且有一 ...
感觉团规模有点大，营级规模较合适。
WillSiegKane 发表于 2015-1-31 01:03
装甲骑兵团名字不错，我喜欢。当然，叫装甲骑士团就更美了。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆 ...
布伦机枪运载车和鼬鼠履带式空降侦察车级别的2人制超小型履带式装甲突击车较合适，机动速度都很不错，且不太明显，对付恐怖分子恰到好处。
装甲骑兵团名字不错，我喜欢。当然，叫装甲骑士团就更美了。
边防使用的话，就用大八轮底盘改各种变形车辆 ...
布伦机枪运载车和鼬鼠履带式空降侦察车级别的2人制超小型履带式装甲突击车较合适，机动速度都很不错，且不太明显，对付恐怖分子恰到好处。
就这配制一下去，天朝威胁论就更大声了
这声音就没小过，难不成为了照顾别人的感受把PLA解散不成。
这声音就没小过，难不成为了照顾别人的感受把PLA解散不成。
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
并非力量前移。装骑是侦察监视单位，是陆上的056，是查打一体的。
并非力量前移。装骑是侦察监视单位，是陆上的056，是查打一体的。
guarddefend 发表于 2015-1-31 13:33
并非力量前移。装骑是侦察监视单位，是陆上的056，是查打一体的。
查打一体与地面部队何干？至少也是陆航的活啊。
在总量一定的情况下，在本来只部署边防连的地区部署装甲骑兵团这不是力量前移是什么？按一军两个常备师，每师3~4个团来看，6~8个团就相当于一个军的常备力量了。不把这样的力量在二线保护好，反而分散放在边界地区，这不是作死吗？
并非力量前移。装骑是侦察监视单位，是陆上的056，是查打一体的。
查打一体与地面部队何干？至少也是陆航的活啊。
在总量一定的情况下，在本来只部署边防连的地区部署装甲骑兵团这不是力量前移是什么？按一军两个常备师，每师3~4个团来看，6~8个团就相当于一个军的常备力量了。不把这样的力量在二线保护好，反而分散放在边界地区，这不是作死吗？
guarddefend 发表于 2015-1-31 00:26
可以参考苏军的西方81大演习，基本就是演练如何占领欧洲。据说美军设计的86型装甲骑兵团拥有300辆坦克步 ...
1955年开始的苏军驻德集群是
近坦1集
近坦2集
近坦3集（后改名近18集）
近坦4集（后改名近20集）
突击3集（后改名合成3集）
近8集
========
近坦6集在德国投降后立刻被调往远东参与八月风暴，此后驻扎在蒙古到1959年，之后调往基辅军区，一直驻扎到苏联解体，随后变为乌克兰政府军。其当时所属单位现在仅存第17坦克旅，正在东乌打仗。
3. 第6近卫坦克集团军 - 第聂伯彼得洛夫斯克，乌克兰：（1988年）
a. 第17近卫坦克师 （C级） - 克里沃伊罗格，乌克兰： 参见TO&E5号表，装备T-64、BMP-1
1）第25坦克团
2）第224坦克团
3）第230近卫坦克团
4）第187摩托化步兵团
5）第869近卫自行火炮团
6）第1069防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）第74独立侦察营
9）第26近卫独立工兵营
b. 第42近卫坦克师 （B级） - 新莫斯科斯克，乌克兰： 参见TO&E5号表
1）第188近卫坦克团
2）第384坦克团
3）第319近卫坦克团
4）第127近卫摩托化步兵团
5）第91近卫自行火炮团
6）不明番号防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）不明番号独立侦察营
9）不明番号独立工兵营
d. 第75近卫坦克师 （B级） - 丘古耶夫，乌克兰： 参见TO&E5号表中装备最新的
1）第216近卫坦克团
2）第283近卫坦克团
3）第380坦克团
4）第256近卫摩托化步兵团
5）不明番号自行火炮团
6）不明番号防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）不明番号独立侦察营
9）不明番号独立工兵营
f. 近坦6集直属：参见TO&E3号表
1）第269防空火箭旅 - 第聂伯彼得罗夫斯克，乌克兰
2）第162导弹旅 - 第聂伯彼得罗夫斯克，乌克兰：SS-1
3）第16独立混成直升机中队
========
86年装甲骑兵团有84辆坦克，120辆骑兵战车，大约90辆其它装甲车和74架直升机。
guarddefend 发表于 2015-1-31 00:26
可以参考苏军的西方81大演习，基本就是演练如何占领欧洲。据说美军设计的86型装甲骑兵团拥有300辆坦克步 ...
1955年开始的苏军驻德集群是
近坦1集
近坦2集
近坦3集（后改名近18集）
近坦4集（后改名近20集）
突击3集（后改名合成3集）
近8集
========
近坦6集在德国投降后立刻被调往远东参与八月风暴，此后驻扎在蒙古到1959年，之后调往基辅军区，一直驻扎到苏联解体，随后变为乌克兰政府军。其当时所属单位现在仅存第17坦克旅，正在东乌打仗。
3. 第6近卫坦克集团军 - 第聂伯彼得洛夫斯克，乌克兰：（1988年）
a. 第17近卫坦克师 （C级） - 克里沃伊罗格，乌克兰： 参见TO&E5号表，装备T-64、BMP-1
1）第25坦克团
2）第224坦克团
3）第230近卫坦克团
4）第187摩托化步兵团
5）第869近卫自行火炮团
6）第1069防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）第74独立侦察营
9）第26近卫独立工兵营
b. 第42近卫坦克师 （B级） - 新莫斯科斯克，乌克兰： 参见TO&E5号表
1）第188近卫坦克团
2）第384坦克团
3）第319近卫坦克团
4）第127近卫摩托化步兵团
5）第91近卫自行火炮团
6）不明番号防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）不明番号独立侦察营
9）不明番号独立工兵营
d. 第75近卫坦克师 （B级） - 丘古耶夫，乌克兰： 参见TO&E5号表中装备最新的
1）第216近卫坦克团
2）第283近卫坦克团
3）第380坦克团
4）第256近卫摩托化步兵团
5）不明番号自行火炮团
6）不明番号防空火箭团
7）不明番号独立战术导弹营
8）不明番号独立侦察营
9）不明番号独立工兵营
f. 近坦6集直属：参见TO&E3号表
1）第269防空火箭旅 - 第聂伯彼得罗夫斯克，乌克兰
2）第162导弹旅 - 第聂伯彼得罗夫斯克，乌克兰：SS-1
3）第16独立混成直升机中队
========
86年装甲骑兵团有84辆坦克，120辆骑兵战车，大约90辆其它装甲车和74架直升机。
emellzzq 发表于 2015-1-31 10:18
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
emellzzq 发表于 2015-1-31 10:18
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
emellzzq 发表于 2015-1-31 10:18
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
过多的力量前移并不是什么好事。用装甲骑兵团干边防连的活没有必要，边防连干不了的活有数量众多的轮式旅 ...
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建小型值班部队而已。在规模不大的冲突时，可不必举整个快反部队之全力，就可以扼制甚至解决危机。未来合成营立的目的，一是压缩指挥层次、提高反应速度。二来就是针对不同等级威胁，模块化编组机动打击力量。如此一来，二线的营级精锐部队与边防守备区内机动步兵营的协同联合是必然的趋势。只不过预置多一些武器及粮弹油等补给品，其战挥机构由边防守备区司令部兼任，受战区联指辖制。精简快捷高效。即便同一战区不同方向发生另一场危机时，也可由二线快反从容应对。。。
当然，如果需要进入友好国纵深打击恐怖势力（或敌对势力浅纵深指挥中心、重要交通信息结点）时，只需加强精锐特战分队、空地协调观导人员，在陆航及空军协同下，就可打着边警的驱号、给予其雷霆万钧之击。达成消灭或较长时期内丧失战斗能力之目的。而不必冒调动重兵入侵它国之恶名。。。
地形适合的地方搞几个可以，每个省搞一个就不必了，很多地方摆不开，而一个省一个又不够用。再者我军部队都是纵深配置，不会过分加强一线，就是凭借几个坚固支撑点抵抗一下，为后面的部队争取点时间，实在顶不住是要后撤的。
地形适合的地方搞几个可以，每个省搞一个就不必了，很多地方摆不开，而一个省一个又不够用。再者我军部队都 ...
之所以考虑团级建制，是因为在信息化条件下兵力疏散与火力集中之间的协同更加密切，因此以独立团形式编成的装甲骑兵足以扮演小型师的角色，是边防战斗的独立单位。类似海军056的地位，规格虽小但战斗力要素较为齐全，能够进行侦察监视并独立应对小规模冲突。
之所以考虑团级建制，是因为在信息化条件下兵力疏散与火力集中之间的协同更加密切，因此以独立团形式编成的装甲骑兵足以扮演小型师的角色，是边防战斗的独立单位。类似海军056的地位，规格虽小但战斗力要素较为齐全，能够进行侦察监视并独立应对小规模冲突。
装甲骑兵团给我的感觉就是马上盔甲
解放军陆地边防部队（不算海防）大约60多个团，每个团配齐一个齐装满员的步兵营就行了，即可作为边防一线机动兵力，还可作为本防区哨所一线的轮换兵力。
现在的边防团，大部分是团下辖各一线边防连，然后带点通信，运输分队，以即1～2步兵连作为机动兵力。有齐装满员步兵营的边防团很少（主要在新疆），别外很多边防团直接带边防连，中间没有边防营这一层。以后边防团全部改为下辖若干边防连，外加一个位置靠后用于机动和轮换的完整步兵营这样就可以了，对于西藏，新疆，云南一线的步兵营还可加强一个步兵连使其有4个步兵连。
解放军陆地边防部队（不算海防）大约60多个团，每个团配齐一个齐装满员的步兵营就行了，即可作为边防一线机动兵力，还可作为本防区哨所一线的轮换兵力。
现在的边防团，大部分是团下辖各一线边防连，然后带点通信，运输分队，以即1～2步兵连作为机动兵力。有齐装满员步兵营的边防团很少（主要在新疆），别外很多边防团直接带边防连，中间没有边防营这一层。以后边防团全部改为下辖若干边防连，外加一个位置靠后用于机动和轮换的完整步兵营这样就可以了，对于西藏，新疆，云南一线的步兵营还可加强一个步兵连使其有4个步兵连。
365赌王 发表于 2015-1-31 15:50
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建 ...
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑兵团没有必要，最多根据需要加强一下这前置的合成营的火力就行了。
而广大非重点区域，应该完成普通边防部队的信息化和摩托化建设，这才是对边防能力的提高起到最大作用的地方。
不一定搞那么多，主要是针对阿里这样的的地区，整合边防一线与二线快反部队各兵种营级分队力量。灵活搭建 ...
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑兵团没有必要，最多根据需要加强一下这前置的合成营的火力就行了。
而广大非重点区域，应该完成普通边防部队的信息化和摩托化建设，这才是对边防能力的提高起到最大作用的地方。
dyzyq 发表于 2015-2-1 10:56
解放军陆地边防部队（不算海防）大约60多个团，每个团配齐一个齐装满员的步兵营就行了，即可作为边防一线机 ...
赞同让每个边防团配齐一个营，但不应该是步兵营，而应该是快反营。对于西藏这样有可能和正规军交火的方向，营下加强的连应该是防空和火炮，只有对于主有威胁是恐怖分子或毒犯武装的地方才应加强步兵力量。
解放军陆地边防部队（不算海防）大约60多个团，每个团配齐一个齐装满员的步兵营就行了，即可作为边防一线机 ...
赞同让每个边防团配齐一个营，但不应该是步兵营，而应该是快反营。对于西藏这样有可能和正规军交火的方向，营下加强的连应该是防空和火炮，只有对于主有威胁是恐怖分子或毒犯武装的地方才应加强步兵力量。
guarddefend 发表于 2015-1-31 21:40
之所以考虑团级建制，是因为在信息化条件下兵力疏散与火力集中之间的协同更加密切，因此以独立团形式编成 ...
扮演小型师角色的不就是旅吗？如果是小规模的试探性冲突，一个营已经足够了，如果是中等规模的冲突，一个团也肯定是不够的。
之所以考虑团级建制，是因为在信息化条件下兵力疏散与火力集中之间的协同更加密切，因此以独立团形式编成 ...
扮演小型师角色的不就是旅吗？如果是小规模的试探性冲突，一个营已经足够了，如果是中等规模的冲突，一个团也肯定是不够的。
emellzzq 发表于 2015-2-2 10:06
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑 ...
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲图的意图。前置得至少两个合成营（需定时或不定时轮换），并从组织结构及战技战术合成上与边防守备部队中的机动作战营紧密联系，才能达到成上述目的。
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑 ...
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲图的意图。前置得至少两个合成营（需定时或不定时轮换），并从组织结构及战技战术合成上与边防守备部队中的机动作战营紧密联系，才能达到成上述目的。
emellzzq 发表于 2015-2-2 10:06
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑 ...
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲突的意图。前置得至少两个合成营（需定时或不定时轮换），并从组织结构及战技战术合成上与边防守备部队中的机动作战营（这个机动力量的任务与普通边防分队的任务不一样）紧密联系，才能达到成上述目的。
emellzzq 发表于 2015-2-2 10:06
重点区域就让快反机动旅平时分一两个营前置好了，专门设立个“规模相当于半个旅，或者一个加强团”装甲骑 ...
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲突的意图。前置得至少两个合成营（需定时或不定时轮换），并从组织结构及战技战术合成上与边防守备部队中的机动作战营（这个机动力量的任务与普通边防分队的任务不一样）紧密联系，才能达到成上述目的。
365赌王 发表于 2015-2-2 12:49
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲突的意图。前置得至少两个合成营（需定 ...
小规模时，如果对方起冲突的决心坚定，一个营也罢一个团也罢都不可能化解或潜在冲突。如果对方的没下决心只是试探，快速到达更有用。
未来真要起中等规模的冲突，地面力量就不是主力了。就算是规模小，限至只用地面部队，1到2个边防连+1个边防机动营+1个前置的快反旅下辖营也已经足够了。规模再大还自我限制，只能向对方传达你不想升级的信号，而这在实质上会让对方理解成你意志不坚定他们要进一步强硬的话你很可能会退缩。除非你的目的就是为了掉鱼，否则完全没有必要对己方力量限得过死。
力量过弱，就起不了在“积极防御”中化解或潜在阻止中、小规模冲突的意图。前置得至少两个合成营（需定 ...
小规模时，如果对方起冲突的决心坚定，一个营也罢一个团也罢都不可能化解或潜在冲突。如果对方的没下决心只是试探，快速到达更有用。
未来真要起中等规模的冲突，地面力量就不是主力了。就算是规模小，限至只用地面部队，1到2个边防连+1个边防机动营+1个前置的快反旅下辖营也已经足够了。规模再大还自我限制，只能向对方传达你不想升级的信号，而这在实质上会让对方理解成你意志不坚定他们要进一步强硬的话你很可能会退缩。除非你的目的就是为了掉鱼，否则完全没有必要对己方力量限得过死。
我一看还以为是美帝军队呢！TG也会用这叫法么？
坦克车代替悍马?你嫌坦克车摩托化时间太长要消耗?
美式装骑团的编制规模就是个迷你师，而不是苏式编制里的“团”，甚至比pla现在的大部分师都强力。装骑团也从来不是边境防御用的东西。冷战时期的装骑团是作为拳头阻滞苏军重装集团军进攻为大部队争取时间的，当代装骑团则根本就是一个直属于战区陆军指挥部的独立旅，3个acr一个是abct两个是sbct。都是攻势编制。
对于你假设给的任务目标，土鳖搞好边防部队整合与功能专业分化，并坚持推行师旅团营合成化机动化建设既可，完全没有单独搞所谓“装甲骑兵团”乃至于此类部队的必要。
对于你假设给的任务目标，土鳖搞好边防部队整合与功能专业分化，并坚持推行师旅团营合成化机动化建设既可，完全没有单独搞所谓“装甲骑兵团”乃至于此类部队的必要。
对边防团感到不放心，尤其是在朝鲜兵越界杀人事件后。另外就是缅甸边境和青藏高原上，武警和边防还是有些 ...
边防管控不严你搞装骑团有什么用？
边防薄弱加强边防建设就行了，搞个装骑团是为啥？为了多立几个烟囱要经费？
边防管控不严你搞装骑团有什么用？
边防薄弱加强边防建设就行了，搞个装骑团是为啥？为了多立几个烟囱要经费？