关于美军装甲骑兵团的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:35:22
美军现役的装甲骑兵团是战斗力很强的重型部队,规模比咱们的一个团,或者一个旅都大。但是看到有人说,它相当于一个袖珍装甲师,这有点夸张了吧。我查了下资料:
  第2装甲骑兵团隶属于第18空降军,驻地为路易斯安那州波克堡。绰号“第二龙”,可快速部署至全球各地实行侦察和安全任务。下辖第1、第2、第3、第4中队(空中骑兵)、支援中队和第502军事情报连、第84工兵连、H-159航空维修连、防空连等勤务支援部队。并可得到第21空中支援战斗中队的航空支援。
第3装甲骑兵团下辖3个坦克营、1个炮兵营及支援分队等,拥有M1A1坦克、M3A2战车和AH-64A攻击直升机等武器装备。还说第3装甲骑兵团擅长沙漠作战,平时十分注重沙漠实战训练,被称为“陆军沙漠作战专家”。1991年的海湾战争中,该团曾深入伊拉克境内300公里,击溃伊拉克共和国卫队3个师。
  这么些兵力,有那么厉害吗?美军现役的装甲骑兵团是战斗力很强的重型部队,规模比咱们的一个团,或者一个旅都大。但是看到有人说,它相当于一个袖珍装甲师,这有点夸张了吧。我查了下资料:
  第2装甲骑兵团隶属于第18空降军,驻地为路易斯安那州波克堡。绰号“第二龙”,可快速部署至全球各地实行侦察和安全任务。下辖第1、第2、第3、第4中队(空中骑兵)、支援中队和第502军事情报连、第84工兵连、H-159航空维修连、防空连等勤务支援部队。并可得到第21空中支援战斗中队的航空支援。
第3装甲骑兵团下辖3个坦克营、1个炮兵营及支援分队等,拥有M1A1坦克、M3A2战车和AH-64A攻击直升机等武器装备。还说第3装甲骑兵团擅长沙漠作战,平时十分注重沙漠实战训练,被称为“陆军沙漠作战专家”。1991年的海湾战争中,该团曾深入伊拉克境内300公里,击溃伊拉克共和国卫队3个师。
  这么些兵力,有那么厉害吗?
捏的全是软柿子
正常~~美国军队的战斗力就是这样.一年上千亿砸下去菜武装了10个步兵师加2个装甲骑兵团,你觉得战斗力会怎样?
通俗的讲,装甲骑兵团就是坦克团,骑兵团就是机械步兵团,枪骑兵团就是步兵团,这只是翻译的问题。

:D :D :D
老米有空降军?有几个呢?
陆军18空降军 

主要由82空降师 101空中突击师 10山地步兵师 还有一个重装师组成 好象是第3步兵师
18空降军 是美国重要的军级指挥机构 其下属部队目前好象同时在伊拉克与阿富汗展开战斗
不过这个装甲骑兵团 可以说一个加强团 跟我普通的师差不多 全加起来也快接近1万人了
一直在想,美国内战回怎样
这个"第二龙"翻译的不对. 应该是第二龙骑兵团. 组建于1836年,原名就是第二龙骑兵团. 团徽上的那个6角星也是龙骑兵的标识.
装甲骑兵团的典型作战任务,就是阻击苏军装甲集群的首次突击,给主力部队(通常是一个美军集团军,相当于苏联的方面军)完成展开争取时间,要求阻击苏军一个集团军的进攻,所以相当于一个简编师是必要的。
不知道PLA的重型师与之交手如何
]]
求助一下大老
霉菌现有10个师的番号和绰号?
另外美陆军主力就是指这10个师及2个装甲骑兵团么?
原帖由 bhq 于 2006-10-28 02:35 发表
求助一下大老
霉菌现有10个师的番号和绰号?
另外美陆军主力就是指这10个师及2个装甲骑兵团么?



第一装甲师,绰号"老勇士"(Old Ironsides)
第一骑兵师,绰号"第一队"(First Team)
第一机步师,绰号"大红师"(Big Red One)
第二机步师,绰号"武士师"(Warriors" ),又称"不当老二" (Second to None)
第三机步师,绰号"马林石"(Rock Of The Marne)
第四机步师,绰号"长春藤师"(Ivy Division)
第十山地(轻型)步兵师,绰号"攀向光荣"(Climb to Glory)
第二十五步兵师,绰号"热带闪电"(Tropic Lightning)
第八十二空降师,绰号"全美"(All American)
第一0一空中突击师,绰号"呼啸鹰"(Screaming Eagle)

目前美国陆军现役的陆军师就只有以上十个.其它的就属于国民警卫队和预备役了.

这些师上面还有军,军上还有集团军,但在今天基本上是空架子了.当然,这些师下面还在很多旅,有的师下面也有团级的编制.

那么,第二和第三装甲骑兵团这两个团级单位有何德能,有资格单独开列出来呢?
因为这两个装甲骑兵团是作为军预备队使用的,分别直接隶属于第十八空降军和第三军,第五军没有.军预备队当然牛了,其规模及合成化程度不是普通的团级单位能比的.
原帖由 帝国的狂想 于 2006-10-27 15:21 发表


现在PLA重型军建设目标就是一个军能够抵抗美国2个重装师进攻,或者单独全歼一个重装师的目标建设的.所以PLA的3个重装军,能够完全抵抗美国现役重装部队的进攻.因为美国不大可能完全同时在中国投入所有重装部队.

如果在中国投入6个师,不知道在别的地方会不会大规模反攻
]]
pla的一个军与美国的一个师人数上是相等的.pla军下面一般没有旅,美国师下面普遍有旅.
也就是说,pla军下面的团的数量跟美国师下面的团的数量是差不多的.
应该说是中国倾全国之力同美国部分兵力打仗 这样
原帖由 白云居士 于 2006-10-28 10:04 发表

吹牛也不是这个吹法,  你自己查一下各自的兵力\技术装备和战备水平,看看PLA一个军能不能全歼一个美军重装师,如果是中国重点培养建设的38和39这两个王牌重型军,是可以对美军一个重型师形成优势,但要说全歼,仍 ...




。。。。。。。人家说目标。。。






你怎么不说是体制问题。。
谁能告诉我美军一个师有多少人啊。

网上的数字太乱了,有说15000人的、有说2万人的、有说4万的,最离谱的居然有6万人之多。我比较倾向2万人这个数字。

美国的师和我国的集团军是同一级单位吗(我怀疑)?记得有新闻说驻华盛顿州的美国第1军总共才5万人,和我们一个集团军相当。为什么我国的集团军设计目标不是对付它的1个军而只是对付1-2师。按理38集团军有800多辆坦克,属于装甲军的编制(装甲师2、机步师1),如果给38集团军全面换装99式坦克、2代步战、自行火炮、集中装备80-120架直升机特别是武直10,那38集团军能否对付像美第3军、第5军这样的部队呢?
原帖由 白云居士 于 2006-10-28 10:04 发表

吹牛也不是这个吹法,  你自己查一下各自的兵力\技术装备和战备水平,看看PLA一个军能不能全歼一个美军重装师,如果是中国重点培养建设的38和39这两个王牌重型军,是可以对美军一个重型师形成优势,但要说全歼,仍 ...


看字都不会看,建设目标和实际能力是一回事?
原帖由 太平洋巡逻队 于 2006-10-29 19:32 发表
谁能告诉我美军一个师有多少人啊。

网上的数字太乱了,有说15000人的、有说2万人的、有说4万的,最离谱的居然有6万人之多。我比较倾向2万人这个数字。

美国的师和我国的集团军是同一级单位吗(我怀疑)?记得有新闻说驻华盛顿州的美国第1军总共才5万人,和我们一个集团军相当。为什么我国的集团军设计目标不是对付它的1个军而只是对付1-2师。按理38集团军有800多辆坦克,属于装甲军的编制(装甲师2、机步师1),如果给38集团军全面换装99式坦克、2代步战、自行火炮、集中装备80-120架直升机特别是武直10,那38集团军能否对付像美第3军、第5军这样的部队呢? ...


一.美国陆军一个师的编制数量大体就在二万人左右.和平时期会少些,战时的重型师应该能达到24000人左右.

二.什么叫同一级啊?按说师就是师,名义上是一样的.但美国陆军的师上面有军,军上面才是集团军.而我们师上面直接就是集团军,所以我军集团军应该算是与美军一个军平级.另外美国师下有旅,而我们是团.现在还在搞师改旅.因此美国师的单位实力强很多.我们的很多师平时连1万人都不到,美国是我们的两倍,如果考虑装备质量的差别,实力就更悬殊了.

三.美国第一军?那不过是个架子,下面连一支现役师都没有!我们的现役集团军怎么能跟它比?美国陆军现役的军也就第三,第五和第十八这三个军.

四.我认为我们集团军设计目标已经很雄心勃勃了.目前显然还达不到.
    我们在装备上最大的差距并不在你关心的坦克和步战什么的,关键是在陆航差得太远啦!我们师里没有陆航,只有集团军才有一个陆航团,其规模只相当美军一个陆航营的大小.而美军一个重型师的可是有整整一个陆航旅啊,而空中突击师更是有两个陆航旅!
    这个差距意味着什么?我们打得是传统的装甲战,而美军打的是空地一体战.美军师属陆航旅下属的攻击直升机营一次出击即可全歼敌军一个装甲师的所有坦克,而第101空降师所属攻击直升机一次出动可以全歼敌军一个装甲军的全部坦克.对,你没看花眼,就是只飞一个架次,连空军都不用呼叫!现在你应该理解我前面为什么用"雄心勃勃"和"显然还没达到"了.
    其实现在美军一个军的主力也就两个重型师,但所属的其它合成化部队实力很强.比如它的军属陆航旅是按旅团营的方式编的,比师属的陆航旅强大得多.再如军属的装甲骑兵团,竟然也有自己的陆航.所以我们只敢设想抗御美军两个师进攻而不敢设想一个军.
    我认为,如果你想让我军的一个集团军战力提升到与美军一个军对抗的水平,坦克步战等提高质量固然重要,但最关键是要装备300至500架直升机.
    顺便说一句,我认为我军一个集团军根本没必要按与美一个军对抗来设计,这种情况不大可能发生.如果能做到,那么我们恐怕只需要保留5个集团军就行了.因此现在的目标还是现实的,努力吧.
    这个题目我不想展开说了,容易引起太多离题万里的争论.
pla的一个军与美国的一个师人数上是相等的.pla军下面一般没有旅,美国师下面普遍有旅.
也就是说,pla军下面的团的数量跟美国师下面的团的数量是差不多的.
这话不对,目前美国陆军师平时直接下属10个战斗营,战时按照积木组合方式下辖33个旅级战斗群。师固定辖团的目前只有海军陆战师。
而且即使如此,也不能认为PLA师下属团,美军师战时下辖旅级战斗群,认为二者相似。美军常常会配属大量部队形成任务部队,比如美陆军装甲1师的一个营在伊拉克执行任务时候,配属部队使它实力增加很多.pLA的一个团无论规模还是实力,合成程度相差很多。
原帖由 bjskyhorse 于 2006-10-30 11:19 发表
pla的一个军与美国的一个师人数上是相等的.pla军下面一般没有旅,美国师下面普遍有旅.
也就是说,pla军下面的团的数量跟美国师下面的团的数量是差不多的.
这话不对,目前美国陆军师平时直接下属10个战斗营,战时 ...



兄台,您是否敲错字了!33个旅?太多了吧!
没错是这样
说共军一个军等于美军一个师就比较扯了。

虽然共军一个师的人数比较少,但是那只是编制数而已,作战时候都有加强的。比如美军24机步师,编制17000人,海湾战争就加强到25000人。

90年代初期的38集团军,人数超过10万。
原帖由 bjskyhorse 于 2006-10-30 12:57 发表
没错是这样


可是10个营,怎么变成33个旅?
可是10个营,怎么变成33个旅?
我不知道你的逻辑是什么
我一直说美国陆军师是三旅制师,美国陆军师平时时直接下辖10个战斗营,比如装甲师就是6个坦克营和4个机步营,机步师师则各是5个。战时这些营积木组合的方式组成3个旅级战斗群。10×3就是30个旅了,加上173空降旅等,差不多目前就是33个旅了。你不会把我说得美国陆军师平时时直接下辖10个战斗营当成美国陆军总共了吧
原帖由 bjskyhorse 于 2006-10-30 14:14 发表
可是10个营,怎么变成33个旅?
我不知道你的逻辑是什么
我一直说美国陆军师是三旅制师,美国陆军师平时时直接下辖10个战斗营,比如装甲师就是6个坦克营和4个机步营,机步师师则各是5个。战时这些营积木组合的 ...



兄台!原来您是说10个师编成33个旅啊!拜托表述清晰些!我还以为把10个营编成33个旅呢!要真是这样,怎么编都不够啊!
bjskyhorse 发表于 2006-10-30 14:14
可是10个营,怎么变成33个旅?
我不知道你的逻辑是什么
我一直说美国陆军师是三旅制师,美国陆军师平时时 ...
美国的现役师就是三个旅的兵力,两个旅长,师长自带直属部队也相当一个旅
这坟挖的。。。
不过看到xx居士了,当年那时候就那么驫了。听闻有人在说md,连人家内容都没看就开喷啊。哈哈哈哈哈
大秦猛士 发表于 2006-10-27 08:34
装甲骑兵团的典型作战任务,就是阻击苏军装甲集群的首次突击,给主力部队(通常是一个美军集团军,相当于苏 ...
装甲骑兵团那点兵力能挡住苏军集团军进攻?
......
120迫榴不太好下连
冷战结束时美国陆军装甲骑兵团技术装备太少了
品天里炎 发表于 2014-8-14 09:04
......
120迫榴不太好下连
冷战结束时美国陆军装甲骑兵团技术装备太少了
有现在编制的资料吗?
mark9966 发表于 2014-8-14 00:11
装甲骑兵团那点兵力能挡住苏军集团军进攻?
苏军集团军的前卫部队最多一个师,装甲骑兵团的编成很充实,在防御中一个苏军的坦克师是啃不动的。这就要迫使苏军集团军展开主力对其进行迂回包围,这样就无法快速前进,给北约争取时间。
品天里炎 发表于 2014-8-14 09:08
有现在编制的资料吗?
现在硕果仅存的装甲骑兵团无论编制还是运用方法都和ABCT没有区别了。现在美帝陆军的旅重新改回了政令合一的体制,或者说重装旅都装甲骑兵团化了。
老萨的部队和重装备大部分都被MD空军和远程火力打成废铁了,以全装备的重装部队去打击缺乏火力和重装备的3个师有什么稀奇的。
WonderfulMsl2 发表于 2014-8-14 15:44
现在硕果仅存的装甲骑兵团无论编制还是运用方法都和ABCT没有区别了。现在美帝陆军的旅重新改回了政令合一 ...
......
ABCT的话分数还行