关于近代骑兵的问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/19 14:02:51

印象中，除了法国胸甲骑兵等极少数以外，近代骑兵都是不着甲的。对此的一般解释是火器让盔甲失去作用。然而在十七到十九世纪中期，骑兵中近战兵种依然占极大比重，依靠严格的纪律与密集阵型冲击敌方，免不了与敌方骑兵或步兵短兵相接，那么盔甲还是能起很大保护作用的。如果说钢甲重量大，花费多，那么镶铁皮甲或棉甲就轻便，便宜许多，防护也不错，棉甲甚至对早期火器也有一定防护作用；如果说近代战场需要鲜艳华丽的军服识别敌我，鼓舞士气，盔甲染色，涂漆似乎更加方便。我心目中理想的近代骑兵，是头戴钢制帽盔，身穿镶铁棉甲，以直剑或厚背马刀为主，配备两至三把燧发手枪的形象，这样的装备至少在十九世纪早期也是不吃亏的。为何历史上近代骑兵少有着甲呢？印象中，除了法国胸甲骑兵等极少数以外，近代骑兵都是不着甲的。对此的一般解释是火器让盔甲失去作用。然而在十七到十九世纪中期，骑兵中近战兵种依然占极大比重，依靠严格的纪律与密集阵型冲击敌方，免不了与敌方骑兵或步兵短兵相接，那么盔甲还是能起很大保护作用的。如果说钢甲重量大，花费多，那么镶铁皮甲或棉甲就轻便，便宜许多，防护也不错，棉甲甚至对早期火器也有一定防护作用；如果说近代战场需要鲜艳华丽的军服识别敌我，鼓舞士气，盔甲染色，涂漆似乎更加方便。我心目中理想的近代骑兵，是头戴钢制帽盔，身穿镶铁棉甲，以直剑或厚背马刀为主，配备两至三把燧发手枪的形象，这样的装备至少在十九世纪早期也是不吃亏的。为何历史上近代骑兵少有着甲呢？

除了防护力仅起到聊胜于无的作用外，重量也是个问题。事实上马匹和人一样，对负重的要求是很高的，尤其在后膛枪和机枪列装之前，骑兵对设防严密的步兵阵列取胜的关键往往就是抓住其火力间隙，以最快的速度冲上去。这样，最大限度地减少马匹负重就成了骑兵的首要课题。在多个欧洲国家的骑兵条例中，明文规定冲击时骑兵除了战刀（剑）之外，不得携带火器。这样的规定一方面是因为当时火器在骑兵作战时基本无法再装填，在飞驰的马上打出一枪效果极其有限，还在相当程度上干扰了即将开始的拼刀；另一方面，就是要最大限度地减少重量，能减几斤是几斤。

谁说不着甲的？到19世纪都还是着甲的，胸甲骑兵大家都有，都着甲，防骑兵刀剑

19世纪中后期后膛火炮和线膛枪普及之后，才慢慢丢掉护甲的

那时候要是一人一马带一只100发的波波沙啥人也挡不住哈哈

bjnr 发表于 2015-12-15 17:07
那时候要是一人一马带一只100发的波波沙啥人也挡不住哈哈
100发？71发吧……而且到了后期装弹鼓的人都是妇女儿童，没那么大的力气装最后几发，一个弹鼓普遍65发。
特别是弹鼓、磕一下基本就废了，子弹卡克……
而且PPH-41射程短、精度差，骑兵骑行过程中振动大，更是打不中了。

starlink 发表于 2015-12-16 09:43
100发？71发吧……而且到了后期装弹鼓的人都是妇女儿童，没那么大的力气装最后几发，一个弹鼓普遍65发。
...
捷克轻机枪？

bjnr 发表于 2015-12-17 16:06
捷克轻机枪？
20发的弹夹容量，3倍于波波沙的重量，不知道在马上如何使用？

东风强劲发表于 2015-12-18 10:24
20发的弹夹容量，3倍于波波沙的重量，不知道在马上如何使用？
那还是带2支ak-47吧

那还是带2支ak-47吧
咱解放军最后的骑兵连标配可不就是81—1和65马刀吗！

关于近代骑兵的问题关于欧洲近代骑兵分类的随笔 zt 关于北宋后期骑兵的问题。 CD新人...询问关于解放军的骑兵的问题近代胸甲骑兵冲击中世纪步兵方阵的效果如何？关于解放战争中蒙古骑兵的作用问题想问一个关于波兰翼骑兵的问题真心求教，关于19世纪骑兵的问题关于古代骑兵的发展，有个问题可以探讨关于骑兵的装备装甲骑兵部队的问题谈谈未来骑兵战车和骑兵的发展问题