中国需要建设一批一流智库

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:53:13
中国需要建设一批一流智库

来源:中国改革论坛 |作者:钟晶石 | 上传时间:2012-01-12

(一)

在大国崛起的过程中,始终有一个隐形影子相伴左右;在强国纵横世界的征程中,始终有一种角色发挥重要作用。

它就是——智库!

智库,英文为ThinkTank,又称思想库。

改革开放,国门和思想之门洞开,智库,带着某些神秘的魅力,款款而来,被越来越多的人所认识,所接受。

于是,智库之角色以及其角色所体现的价值、所发挥的作用,也被越来越多的人所熟知,甚至耳熟能详。

朝鲜战争爆发前夕,一家公司提供了一份报告,开宗明义:中国将出兵朝鲜。这一句话就是结论。对这一结论的说明,足够一本书。

这一句话的结论价格不菲,制作者要价200万美金。它出售的对象,一个唯一的买家,是美国政府。

然而,美国政府及其军方不相信这一结论,因而它根本不值200万美金,甚至一文不值。所以政府给出的回答是:不买!

不幸,战争证明了报告的结论,也证明了报告的价值,更让生产这一结论的公司在美国和全世界声名鹊起,这就是今天世界上最有名的智库——兰德公司。

此后的兰德,已经变成了美国政府离不开的“智囊”和“外脑”。越南战争、海湾战争、伊拉克战争、核战略、“冷战”思维、“星球大战计划”等等,政治军事、内政外交无不深深印上兰德“把握”的痕迹。

与兰德同时被我们所熟知的智库还有:美国布鲁金斯学会、美国传统基金会……

(二)

不错,今天的知名智库主要来自美国。

同时,美国也是世界上智库最多的国家。

美国宾夕法尼亚大学有一个专门研究世界智库的机构。2009年,它发布了一个 《全球智库报告》,统计称全球共有6305家智库,分布在169个国家,其中北美洲最多,有1912家,占30%。欧洲也不少,有1750家,占28%。亚洲也有上千家,达1183家,占19%。

其中,北美洲1912家中,美国就占了1815家。美国首都华盛顿是世界上智库最密集的城市,共有393家。

智库的研究者们同总统及其领导的政府团队近距离地一同工作,并不断地把自己的工作成果输送给政府和传播给公众,渴望影响决策,影响美国,影响世界。





http://www.xj71.com/2012/0112/657828.shtml中国需要建设一批一流智库

来源:中国改革论坛 |作者:钟晶石 | 上传时间:2012-01-12

(一)

在大国崛起的过程中,始终有一个隐形影子相伴左右;在强国纵横世界的征程中,始终有一种角色发挥重要作用。

它就是——智库!

智库,英文为ThinkTank,又称思想库。

改革开放,国门和思想之门洞开,智库,带着某些神秘的魅力,款款而来,被越来越多的人所认识,所接受。

于是,智库之角色以及其角色所体现的价值、所发挥的作用,也被越来越多的人所熟知,甚至耳熟能详。

朝鲜战争爆发前夕,一家公司提供了一份报告,开宗明义:中国将出兵朝鲜。这一句话就是结论。对这一结论的说明,足够一本书。

这一句话的结论价格不菲,制作者要价200万美金。它出售的对象,一个唯一的买家,是美国政府。

然而,美国政府及其军方不相信这一结论,因而它根本不值200万美金,甚至一文不值。所以政府给出的回答是:不买!

不幸,战争证明了报告的结论,也证明了报告的价值,更让生产这一结论的公司在美国和全世界声名鹊起,这就是今天世界上最有名的智库——兰德公司。

此后的兰德,已经变成了美国政府离不开的“智囊”和“外脑”。越南战争、海湾战争、伊拉克战争、核战略、“冷战”思维、“星球大战计划”等等,政治军事、内政外交无不深深印上兰德“把握”的痕迹。

与兰德同时被我们所熟知的智库还有:美国布鲁金斯学会、美国传统基金会……

(二)

不错,今天的知名智库主要来自美国。

同时,美国也是世界上智库最多的国家。

美国宾夕法尼亚大学有一个专门研究世界智库的机构。2009年,它发布了一个 《全球智库报告》,统计称全球共有6305家智库,分布在169个国家,其中北美洲最多,有1912家,占30%。欧洲也不少,有1750家,占28%。亚洲也有上千家,达1183家,占19%。

其中,北美洲1912家中,美国就占了1815家。美国首都华盛顿是世界上智库最密集的城市,共有393家。

智库的研究者们同总统及其领导的政府团队近距离地一同工作,并不断地把自己的工作成果输送给政府和传播给公众,渴望影响决策,影响美国,影响世界。





http://www.xj71.com/2012/0112/657828.shtml
美国还是产生智库最早的国家。

兰德最有名。布鲁金斯学会却是多年来全球排名第一的智库。它也是美国历史最悠久的智库。

1916年,罗伯特·布鲁金斯创建了美国历史上第一个私立的公共政策研究机构:政府研究学院。1922年,学院成立经济研究所。1924年,学院成立研究生院。1927年,三合一,统称为布鲁金斯学会。

(三)

智库一词,容易解释,却不容易定义。

有人认为,智库是对社会政策、政治策略、经济或科技问题、工业或商业政策以及军事建议等进行研究或鼓吹的某个组织、机构、公司、团体和个人。

有人认为,智库是一种稳定的、相对独立的政策研究机构,其研究人员运用科学的研究方法对广泛的政策问题进行跨学科的研究,在与政府、企业及大众密切相关的政策问题上提出咨询。

有人认为,智库就是指独立的、不以利益为基础的非盈利政治组织,他们提供专业知识和建议,并以此获得支持和影响决策过程。

还有人认为,智库是指非盈利的公共政策研究产业。

陷于概念,无助于我们对智库的认识。而某些比喻反而会成为我们理解智库的智慧之灯:

——“外脑”。有脑就能思考,有思考就能产生思想。外脑就是独立于政策和决策者之外的大脑。这个大脑及其思考,对政府和决策者同样很重要。

——“第五权力中心”。在西方,有人将媒体称之为继立法、行政、司法之外的第四权力中心。又有人将智库称之为继立法、行政、司法、媒体之外的第五权力中心。

——“旋转门”。智库贡献的不仅是思想和对策,还有治国理政人才。在美国,这样的现象很普遍:研究人员随着换届选举加入新政府,而政府人员卸任后也多有进入智库。

——“第二轨道”。第二轨道比喻的就是智库外交。它相对于国家政府及官方外交而言,可以起到官方外交起不到的作用。

(四)

智库为什么会产生?

智库产生于需要,产生于历史的需要、时代的需要。

上个世纪上半叶,是公认的智库产生和发展的时期。两次世界大战,让世界沐浴一片火海,人类陷入空前的悲观与恐惧之中。

前所未有的经济大萧条,让整个资本主义世界深陷危机,感到末日来临。资本家和社会精英要寻找出路,也要帮助政府寻找出路。

面对日益复杂的国内局势,疲于应付的政府更需要精英们的支持,这种支持不是金钱和武器,而是思想和对策。
1910年,安德鲁·卡内基创办卡内基国际和平基金会。

1919年,美国前总统赫伯特·胡佛创办胡佛研究所。

1921年,成立外交关系委员会。

1927年,成立布鲁金斯学会。

1943年,成立美国企业研究所。

1948年,成立兰德公司。

是的,智库产生于需要。什么时候需要智库?就是国内外出现危机的时候。危机,是智库产生的时机。

不管智库产生的具体条件是什么,与它们密切相关甚至性命攸关的,从根本上说,是国家利益。

(五)

智慧是智库的基础。

中华民族是一个从来不缺少智慧的民族。

中华文化,源远流长。虽然没有“智库”或“思想库”的说法,更没有现代意义上的智库机构,但是我们从谋略文化中,从幕僚机构中,隐隐约约,总能看到智库的雏形、智库的萌芽、智库的影子。

他们有很多称呼:幕僚、门客、谋士、军师、师爷等。

他们有很多代表:杨修、诸葛亮、刘伯温、范文程等。

他们往往以个人名义协助英君明主,开江拓土,建功立业。

三个臭皮匠顶个诸葛亮。“诸葛亮”就是谋士。三个“臭皮匠”就是智库。

事实上,封建社会中后期,中国已经出现了类似于国家智库的机构。比如,唐朝翰林院。比如,明清幕府组织。

(六)

智库,或者思想库,早已为中国共产党的执政团队所认识。前不久闭幕的党的十七届六中全会明确提出:“建设一批具有专业知识的思想库”。

这是一个重大任务,也是一个重要目标,还是一次难得机遇。

此前,党的十七大报告中也明确提出:“繁荣发展哲学社会科学,推进学科体系、学术观点、科研方法创新,鼓励哲学社会科学界发挥思想库作用。”

再此前,2004年1月,《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》提出:要使哲学社会科学界成为党和政府工作的“思想库”和“智囊团”。这是党的历史上首次提出“思想库”。

国家智库,是一个国家的智商,早已成为国家“软实力”的重要组织部分。

同时,拥有一批一流智库,也已成为国家“软实力”强大的象征。

我们已经吹响了文化大发展大繁荣的号角,掀起文化大发展大繁荣崭新的一页,踏上文化自觉、文化自信、文化自强的复兴之路。

文化强国需要一流智库。在建设文化强国的过程中,也必将促进一批一流智库的崛起。

事实上,中国智库在世界舞台上已小有亮相。它一亮相,便吸引了世界的目光。

2009年7月,首次全球智库峰会在北京举行。

现代智库诞生百年,首次峰会开在中国,意义非凡。

顶级智库、跨国公司、政府政要、诺奖得主,齐刷刷的阵容,响当当的亮相。

特别是,中国一批智库走上前台,走上世界舞台,与世界顶级智库“华山论剑”,指点江山,激扬世界。

这次亮相,让中国智库走向世界,也让智库走向社会,走向公众,走向民间。

接受检验,迎接挑战,在所难免!

(七)

在比较中,看到实力。在比较中,看到差距。在比较中,看到希望。

承认差距是缩小差距的前提。

与世界一流智库相比,我们究竟差在哪儿?

——创新力。

创新是一个民族不竭的动力,对于智库来讲,创新力就是生产力,就是生命力,就是全世界都能听得见的最强劲的脉动。

创新力既表现为思想和观念的创新,也表现为战略和对策的创新,还表现为不断推动创新能力建设的体制和机制的创新。

智库有了创新力才会有思想力,才会源源不断地产生新的思想、新的观念、新的智慧、新的战略,才会影响一国之发展、人类之进步、世界之格局。

创新力不够,是我们与世界一流智库最明显的差距。提升创新力,是我们建设一流智库的重要途径。
——影响力。

智库既是生产新思想的车间和企业,更是营销新思想的市场和媒介。

如果不注重营销思想,再新的思想、再好的对策也只是堆在仓库里的“半成品”。一个智库只注重生产,不注重营销,它就没有影响力。

一个没有影响力的智库,就没有存在的价值。

所以,对智库来讲,生产和营销是“一”和“九”的关系。一分的生产,九分的营销,才能产生十分的影响。

影响力不够,是我们与世界一流智库又一个明显的差距。提升影响力,是我们建设世界一流智库的又一个重要途径。

——品牌力。

品牌是一个国家的名片。品牌的力量,不亚于飞机导弹,不亚于千万军队。

智库,就是一个国家的思想品牌。

一个智库的品牌力,决定了智库思想的高度,也决定了智库思想的长度,更决定了智库思想的影响力和影响度。

人们相信你、接受你、甚至崇拜你,是相信你品牌转化的权威,是接受你品牌转化的公信,是崇拜你品牌转化的魅力。

一个没有品牌力的智库和一个有品牌力的智库相比,就像一个士兵站在将军面前,即使想法完全一样,自然也会矮半截。

品牌力不够,是我们与世界一流智库又一个明显的差距。提升品牌力,是我们建设一流智库的又一个重要途径。

(八)

有差距才有希望,有差距就有希望。

我们已经提出了建设一流智库的目标,我们完全有条件、有能力实现建设一流智库的目标!

国家智库!

世界一流!

全球定位!

中国特色!

我们要建设的一流智库是国家智库。

我们要建设的一流智库是世界一流。

我们要建设的一流智库是全球定位。

我们要建设的一流智库是中国特色。

国家智库要求以国家利益至上,要求为国家战略服务,要求为和平发展、民族复兴、实现现代化强国而承担应有的担当。

世界一流要求站在国家立场,要求与中国国家地位相适应,要求不断提高以创新力为核心的竞争力,逐步缩小与世界顶级智库的差距,逐步扩大对世界主流价值观的影响力。

全球定位要求我们有全球视野,有全球思维,要求我们以全球的经度和纬度为坐标,对影响全球的大事、难题、焦点、趋势,发出我们影响全球政要的声音。

中国特色要求我们对世界顶级智库,只能借鉴其经验,不能重复其老路。

中国的世界一流智库,是中国特色社会主义的组成部分,也是中国特色社会主义建设的重要支撑。中国特色越明显,世界影响越显著,世界一流的目标就越清晰。
(九)

建设一流智库,要改变“三重三轻”的倾向。

——重研究,轻推介。

我们的智库,是重视研究的智库,也是可以产生并且已经产生了一批一流智库成果的智库。

在智库建设的指导思想上,强调研究,重视研究,轻视推介,轻视传播的倾向十分严重。

而世界一流智库成功的经验表明,这两者同样重要,甚至后者比前者更重要。

因此,我们要建设一流智库,要补足推介这个“短腿”,要把推介人才建设作为建设一流智库的重要内容,要像重视培养研究型人才那样重视培养推介型人才。

——重影响上层,轻影响公众。

一个成功智库的影响力出自两个方面,一是影响上层,二是影响公众。

影响上层可以形成决策,形成政策,进而通过政策的实施产生更大的效应,体现更大的价值。这是目前智库追求的一个重要目标。

在民主、开放的社会,对公众的影响同样应该成为智库追求的价值所在。

对公众的影响可以减少决策的障碍,增强对政策的理解,进而发挥政策的最佳效应。

所以,政策解读应该成为智库建设的重要职能。

一流智库建设要把影响上层和影响公众结合起来,而不是对立起来,要发挥“吸铁石”和“黏合剂”的作用,使二者的立场向同一个方向发展,使理解的差距不断缩小,充分发挥智库“匡正”取向度的作用。

——重政策和对策,轻战略和理念。

作为智库,面对国内外危机和困境,提不出应对之策,或者提出的应对之策不被决策者重视和采纳,不能算一个成功的智库。

在国家崛起,民族复兴的征程中,作为智库,提不出影响全局的战略和影响深远的价值理念,也很难称得上一流智库。

政策和对策研究体现智库的价值,战略研究更能体现智库的价值。政策和对策研究讲究的是可操作性和可行性,战略研究讲究的是前瞻性和预见性。

智库的创新力不仅表现在适时提出政策,也不仅表现在某个时期能够提出战略性政策,还应该表现在能够提出体现一个民族和社会核心价值的理念。

价值的影响是全局和全面的,也是深刻和深远的。

(十)

从智库崛起和发展的历程来看,危机时需要智库,挑战时需要智库,抉择时需要智库,决策时需要智库,不知如何抉择、如何决策时,更需要智库。

当今,我们已经进入到一个更需要智库的时代。

在经济危机尚不见底的大背景下,我们不知道1+1等于几。1+1在算错的情况下等于3,1+1在算对的情况下也可能等于3。

一项经济政策的出台,可能会解决一个问题,却也可能引发出两个问题。

一项经济政策出台的时机不适当,就可能使原有的问题更严重,更难以解决和把握。

抉择和决策面临的形势越复杂,就越需要智库的支持。

我们从来没有像今天这样如此迫切地需要一流智库。

我国的智库从来没有像今天这样拥有如此宽广的舞台,可以长袖善舞。

(十一)

这是一个需要一批一流智库的时代!

这是一个可以产生一批一流智库的时代!

这是一个一流智库可以发挥重大作用的时代!
中科院将加快建设国家高端思想库和智囊团

2012年01月16日  来源:中国新闻网 

  中新社北京1月16日电 (记者 孙自法)中国科学院院长白春礼16日提出,中科院必须加快建设中国最高水平的科学思想库,建设国家高端思想库和智囊团,为国家宏观决策提供科学思想和系统建议。

  中科院2012年度工作会议当天在北京举行,白春礼做主题为“出成果出人才出思想”工作报告时作上述表示。

  他说,出思想方面,中科院要联合全国科技界,发挥院士群体和研究机构专家队伍多学科综合优势,建设决策科技支持系统,持续开展科技发展路线图战略研究、情报分析与服务。同时,加强重大问题决策咨询研究,重点是国家科技战略布局、战略性新兴产业发展、破解社会转型时期复杂社会矛盾、突破资源瓶颈和生态环境约束、中国国际竞争战略等,大幅提升对国家宏观决策的科技支持能力和咨询服务能力。

  出成果方面,在可持续能源与资源、先进材料与绿色智能制造、普惠泛在信息网络、生态高值农业与生物产业、普惠健康保健、生态与环境保育、空天海洋能力新拓展、国家与公共安全等8大方面和重要基础研究与交叉科学领域,按“上天入地下海,宏观微观贯通,顶天立地结合”进行整体布局,突破一批关键核心科技问题,掌握一批核心自主知识产权,形成一批系统解决方案,推动一批重大创新成果示范和产业化,解决一批制约中国发展的瓶颈问题,取得一批世界领先水平的原创性成果。

  出人才方面,建设创新型人才培养高地,培养造就一支规模适度、结构合理、动态优化、充满活力的一流创新创业人才队伍;深入实施人才培养引进系统工程,造就若干在国际学术界有重要影响的领军人才或团队;引才与引智并举,引进一批海外高层次人才、优秀学术技术带头人,吸引海外优秀学者与外国科学家来中科院访问和工作;不拘一格选拔、使用优秀青年人才,支持他们承担或参与重大科技任务,并扩大青年人才的启动支持,加强国际化培养。

  白春礼透露,中科院今后还要实施未来先进核裂变能、量子通信与量子计算、高温超导与拓扑绝缘体研究、空间科学、载人航天与月球探测工程科技任务、深海科学探测装备关键技术研发与海试、干细胞与再生医学研究、重大新药创制与重大疾病防控新策略、应对气候变化的碳收支认证及相关问题、深部资源探测核心技术研发与应用示范等15项重大科技任务,以及若干项国防科技创新重大任务。(完)




http://www.chinanews.com/gn/2012/01-16/3609015.shtml
引进的内鬼还不多?