给西方的诗——《你究竟要我们怎样生存》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 11:16:33


我们是东亚病夫时,我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了,我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守,你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了,你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇,你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河,你说我们“入侵”……
我们试行马列救国,你痛恨我们成为异己分子;
我们拥抱资本主义了,你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿,你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了,你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗,你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了,你怨我们令你国债累累。
我们发展工业了,你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了,你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油,你说我们榨取兼灭族;
你们为石油开战,你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序,你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴,你说我们违反人权。
我们静默无声时,你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄默了,你说我们是被洗了脑的仇外暴民。
为什么你这样憎恨我们?我们想知道。
“不”,你说,“我不恨你们。”
我们也不恨你;只是,你了解我们吗?
“当然了解”,你说。“我们消息多的是,有 AFP、CNN、还有BBC……”
其实你究竟要我们怎样生存?
回答之前,请仔细的想一想……因为你的机会不是无限的。
已经够多了……这个世界容不下更多的伪善了。
我们要的是同一个世界,同一个梦想,靖世太平。
这个宽广、辽阔的蓝地球, 容得下你们,容得下我们。

这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州立大学水牛城分校荣誉退休物理学教授 Duo-Liang Lin 的手笔;这位学者表达的是整个中华民族的愤慨!
以前国弱受欺凌,好不容易开始崛起又受敌视,中国人做什么都似乎不对,你们西方人究竟想我们怎样生存?
这首诗在网上热传,原因是它反映了华人的心态,抒发了华人长期以来的集体压抑。
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。
西方某些人对中国的敌意与偏见,原因复杂,有中国人自己的缺失,也有种族歧视、有色眼镜、利益冲突、以至害怕中国崛起等因素。
互联网是中西交往的重要桥梁,在这种情势之下,如何促进沟通?
这首诗值得西方人三读,值得中国人再三读。

附:英文版
  What Do You Really Want from Us
  When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
  When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
  When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you screamed, It Was an Invasion!
  When tried Communism, you hated us for being Communist.
When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.
  When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.
  When we were poor, you thought we were dogs.
When we loan you cash, you blame us for your national debts.
  When we build our industries, you call us Polluters.
When we sell you goods, you blame us for global warming.
  When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
When you go to war for oil, you call it liberation.
  When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
When we uphold law and order against violence, you call it violating human rights.
  When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.
  “Why do you hate us so much﹖”we asked.
“No,” you answered, “we don't hate you.”
  We don't hate you either, But, do you understand us?
“Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC's ••••••”
  What do you really want from us?
  Think hard first, then answer •••••• Because you only get so many chances.
Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.
  We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.
http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=19&id=30712


我们是东亚病夫时,我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了,我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守,你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了,你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇,你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河,你说我们“入侵”……
我们试行马列救国,你痛恨我们成为异己分子;
我们拥抱资本主义了,你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿,你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了,你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗,你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了,你怨我们令你国债累累。
我们发展工业了,你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了,你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油,你说我们榨取兼灭族;
你们为石油开战,你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序,你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴,你说我们违反人权。
我们静默无声时,你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄默了,你说我们是被洗了脑的仇外暴民。
为什么你这样憎恨我们?我们想知道。
“不”,你说,“我不恨你们。”
我们也不恨你;只是,你了解我们吗?
“当然了解”,你说。“我们消息多的是,有 AFP、CNN、还有BBC……”
其实你究竟要我们怎样生存?
回答之前,请仔细的想一想……因为你的机会不是无限的。
已经够多了……这个世界容不下更多的伪善了。
我们要的是同一个世界,同一个梦想,靖世太平。
这个宽广、辽阔的蓝地球, 容得下你们,容得下我们。

这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州立大学水牛城分校荣誉退休物理学教授 Duo-Liang Lin 的手笔;这位学者表达的是整个中华民族的愤慨!
以前国弱受欺凌,好不容易开始崛起又受敌视,中国人做什么都似乎不对,你们西方人究竟想我们怎样生存?
这首诗在网上热传,原因是它反映了华人的心态,抒发了华人长期以来的集体压抑。
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。
西方某些人对中国的敌意与偏见,原因复杂,有中国人自己的缺失,也有种族歧视、有色眼镜、利益冲突、以至害怕中国崛起等因素。
互联网是中西交往的重要桥梁,在这种情势之下,如何促进沟通?
这首诗值得西方人三读,值得中国人再三读。

附:英文版
  What Do You Really Want from Us
  When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
  When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
  When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you screamed, It Was an Invasion!
  When tried Communism, you hated us for being Communist.
When we embrace Capitalism, you hate us for being Capitalist.
  When we have a billion people, you said we were destroying the planet.
When we tried limiting our numbers, you said we abused human rights.
  When we were poor, you thought we were dogs.
When we loan you cash, you blame us for your national debts.
  When we build our industries, you call us Polluters.
When we sell you goods, you blame us for global warming.
  When we buy oil, you call it exploitation and genocide.
When you go to war for oil, you call it liberation.
  When we were lost in chaos and rampage, you demanded rules of law.
When we uphold law and order against violence, you call it violating human rights.
  When we were silent, you said you wanted us to have free speech.
When we are silent no more, you say we are brainwashed-xenophobes.
  “Why do you hate us so much﹖”we asked.
“No,” you answered, “we don't hate you.”
  We don't hate you either, But, do you understand us?
“Of course we do, ”you said, “We have AFP, CNN and BBC's ••••••”
  What do you really want from us?
  Think hard first, then answer •••••• Because you only get so many chances.
Enough is Enough, Enough Hypocrisy for This One World.
  We want One World, One Dream, and Peace on Earth.
This Big Blue Earth is Big Enough for all of Us.
http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=19&id=30712
白皮猪只相信拳头。


  作者为中华民族整体说话,自当支持!但也客观分析下,当前西方某些人主要针对的是土共而非全体中国人。

  在当下,把土共和中国人两个概念,故意混淆起来, 一概而论者皆动机难以揣测……

  作者为中华民族整体说话,自当支持!但也客观分析下,当前西方某些人主要针对的是土共而非全体中国人。

  在当下,把土共和中国人两个概念,故意混淆起来, 一概而论者皆动机难以揣测……
中国人土共一回事
没有尿性哪有德性
cyl2513 发表于 2015-1-30 17:29
作者为中华民族整体说话,自当支持!但也客观分析下,当前西方某些人主要针对的是土共而非全体中国人。
...
鸦片战争是TG的错?八国联军是TG的错?火烧圆明园是TG的错?你还有良心吗?
为了消灭TG,已经无所不用其极了,消灭了TG,下一个就是中国人民,彻底灭了这个族群,然后白人老爷的地位就彻底稳固了。他们的一些黄皮肤家奴可以彻底跪舔洋大人菊花了。
颓人 发表于 2015-1-30 17:34
中国人土共一回事
没有尿性哪有德性
中国人有原罪?
鸦片战争是TG的错?八国联军是TG的错?火烧圆明园是TG的错?你还有良心吗?
他们不一定是中国籍。
受迫害妄想的双向反映
中国人有原罪?
有一些属性
你说是原罪,我也没啥说的
鸦片战争是TG的错?八国联军是TG的错?火烧圆明园是TG的错?你还有良心吗?
请主意,我文字为防止你这样的质疑,特意说“当下”
中国人有原罪?
有,落后和贫穷。
落后就要挨打,贫穷就得吃苦。
现在不是那么落后了,所以挨打的机会小了;因为吃了许多年的苦,所以一直在追求富裕。
中国人解决了挨打的问题后,逐步解决了挨饿的问题。现在的到了是如何解决挨骂问题的时候了。如果始终解决不了问题,可以考虑解决人
白皮猪只相信拳头。
说得好!白皮不论是生理还是心理上都没有进化完全,它们是只相信最原始的拳头!
作者为中华民族整体说话,自当支持!但也客观分析下,当前西方某些人主要针对的是土共而非全体中国人。
...
我看你的动机才是有问题!
他们不希望我们存在
cyl2513 发表于 2015-1-30 17:29
作者为中华民族整体说话,自当支持!但也客观分析下,当前西方某些人主要针对的是土共而非全体中国人。
...
排华法案这种可不是tg上台后搞出来的
M18呵呵呵 发表于 2015-1-30 17:38
中国人有原罪?
看看他的发言记录你不就明白了
写这种诗的人,真叫人看不起。酸溜溜的,象在看爱情肥皂剧“你到底要我怎么样怎么样啊”,想不到新中国了,还有这种变体“友邦惊诧论”

郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 19:40
写这种诗的人,真叫人看不起。酸溜溜的,象在看爱情肥皂剧“你到底要我怎么样怎么样啊”,想不到新中国了, ...


这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州立大学水牛城分校荣誉退休物理学教授 Duo-Liang Lin 的手笔;这位学者表达的是整个中华民族的愤慨!
以前国弱受欺凌,好不容易开始崛起又受敌视,中国人做什么都似乎不对,你们西方人究竟想我们怎样生存?
这首诗在网上热传,原因是它反映了华人的心态,抒发了华人长期以来的集体压抑。
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 19:40
写这种诗的人,真叫人看不起。酸溜溜的,象在看爱情肥皂剧“你到底要我怎么样怎么样啊”,想不到新中国了, ...


这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州立大学水牛城分校荣誉退休物理学教授 Duo-Liang Lin 的手笔;这位学者表达的是整个中华民族的愤慨!
以前国弱受欺凌,好不容易开始崛起又受敌视,中国人做什么都似乎不对,你们西方人究竟想我们怎样生存?
这首诗在网上热传,原因是它反映了华人的心态,抒发了华人长期以来的集体压抑。
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。
不予人争 发表于 2015-1-30 19:11
我看你的动机才是有问题!
我只是就事论事,事实上土共和中国人是两个概念!
这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州立 ...
很正常的事。你以为人类是大同世界?何必在意别人的看法?公道自在人心
这是一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗:给西方的诗——你究竟要我们怎样生存!
诗相传是出于纽约州 ...
后面的注释,大概是“编者按”吧?一股浓浓的新华社风味
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 19:49
后面的注释,大概是“编者按”吧?一股浓浓的新华社风味
你喜欢BBC、VOA风味?
Pinochet 发表于 2015-1-30 19:33
排华法案这种可不是tg上台后搞出来的
我原文说的很清晰,“当前”“在当下”。
我只是就事论事,事实上土共和中国人是两个概念!
好家伙,观海同志已经明白无误地挑出真相:“如果让13亿中国人过上我们的生活,那是不可想象的!”——人家自己就这么赤裸裸地,需要你为人家找借口?
你喜欢BBC、VOA风味?
没尝过,因为我英语不好。但是我语文特别好
好家伙,观海同志已经明白无误地挑出真相:“如果让13亿中国人过上我们的生活,那是不可想象的!”——人 ...
观海有没有说过“如果让15亿印度人过上我们的生活,那是可以接受的”?
不予人争 发表于 2015-1-30 19:51
好家伙,观海同志已经明白无误地挑出真相:“如果让13亿中国人过上我们的生活,那是不可想象的!”——人 ...
这根本就不符合一个美国总统想表达的东西! 用脚趾甲思考我都知道你在断章取义!

不予人争 发表于 2015-1-30 19:51
好家伙,观海同志已经明白无误地挑出真相:“如果让13亿中国人过上我们的生活,那是不可想象的!”——人 ...


对你言论惊诧之余,我查看了原视频《中国的崛起有利于世界发展》,原话意思大概为:中国不要走美国式的高能耗的发展方式来发展经济。
链接:ht  tp://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0

视频中奥巴马不仅支持中国文明发展,而且提出建设性意见,全部是善意的东西,你这里故意歪曲,断章取义,想干什么?咱国人中就是有你这样没有独立思考,一味歪曲事实的人才是发展最大的阻碍!
不予人争 发表于 2015-1-30 19:51
好家伙,观海同志已经明白无误地挑出真相:“如果让13亿中国人过上我们的生活,那是不可想象的!”——人 ...


对你言论惊诧之余,我查看了原视频《中国的崛起有利于世界发展》,原话意思大概为:中国不要走美国式的高能耗的发展方式来发展经济。
链接:ht  tp://www.tudou.com/programs/view/ZVcIZGHXgS0

视频中奥巴马不仅支持中国文明发展,而且提出建设性意见,全部是善意的东西,你这里故意歪曲,断章取义,想干什么?咱国人中就是有你这样没有独立思考,一味歪曲事实的人才是发展最大的阻碍!
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 19:49
后面的注释,大概是“编者按”吧?一股浓浓的新华社风味
这种例行格式也被你说成是新华社风味看来有些人意识形态的弦绷得很紧啊
这种例行格式也被你说成是新华社风味看来有些人意识形态的弦绷得很紧啊
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。


“射出的一箭”,典型的新华社风格嘛,如果是Bbc风格,应该是“发出绝望的呐喊”
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 20:09
诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。
从编者按转进到这个话语了,如果非要说这一箭,我觉得挺好的
我原文说的很清晰,“当前”“在当下”。
过了“当下”,他们还是这个操行,无非换个由头说同样的话
菜鸟来袭 发表于 2015-1-30 20:18
过了“当下”,他们还是这个操行,无非换个由头说同样的话
个人觉得举例说明,更有说服力~
个人觉得举例说明,更有说服力~
因为你不戴帽子
cyl2513 发表于 2015-1-30 20:20
个人觉得举例说明,更有说服力~
比如某总统讲话用美国国旗遮盖中国商标然后喊着抵制中国货。

比如说中国过上西方的日子对他们来说说灾难。
cyl2513 发表于 2015-1-30 20:00
对你言论惊诧之余,我查看了原视频《中国的崛起有利于世界发展》,原话意思大概为:中国不要走美国式的 ...
既然美国高耗能如此不好美国人为何不放弃一下自己的奢侈浪费来为地球做贡献呐?这种明显的两面派作风你还能为其辩护,可见你屁股的位置了。
一天,小白兔在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二话没说抓住小白兔就打,小白兔问“你为什么打我?”,大灰狼边打边说“我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子”。
  第二天,小白兔戴着帽子在森林中散步,遇到了大灰狼,大灰狼二话没说又抓住小白兔就打,小白兔问“我戴了帽子你为什么还要打我?”,大灰狼边打边说“我叫你戴帽子,我叫你戴帽子”。
  挨完打的小白兔,想想这样下去可不是办法,于是跑到老虎大王面前告状“大王,大王,大灰狼欺负我,我戴帽子他打我,我不戴帽子他还打我”。
  老虎大王听了小白兔的哭诉后,说“知道了,我会和大灰狼谈谈的”。
  小白兔走后,老虎大王叫来了大灰狼“你为什么要打小白兔”
  大灰狼“不为什么就想打他”
  老虎大王“你想打他也要找一个好点的借口嘛,比如你让他给你去找个妞,他找个漂亮的来了,你就说你要丑的。他找个丑的来了,你说你要漂亮的。这样再打也不迟嘛”
  大灰狼“…………”
  老虎大王“再或者你让他给你去找个美女,他找来胖的你说要瘦的,他找来瘦的你说你要胖的,不就有理由打他了吗。”
  大灰狼连连称是,但没想到老虎大王和大灰狼的这段对话被门外的小白兔听到了。
  第三天,小白兔在森林里散步,遇到了大灰狼。
  大灰狼“小白兔,去给我找个妞”
  小白兔“你是想要漂亮的还是丑的?”
  大灰狼想“咦,他怎么知道我想干什么”于是又说“算了算了,你去给我找个美女来”
  小白兔“你想要个胖的还是瘦的?”
  大灰狼抓耳挠腮原地踱了二圈,抓起小白兔就打“我叫你不戴帽子,我叫你不戴帽子。。。”
郁闷的雄猫 发表于 2015-1-30 19:47
很正常的事。你以为人类是大同世界?何必在意别人的看法?公道自在人心
夸灯塔时说普世,现在又说人类不大同,真是需要啥就说啥