美国白宫发言人称塔利班不是恐怖组织 是武装暴乱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:10:01
近日,约旦是否应与IS交换人质引发争议,约旦因此陷入进退两难的境地。而同样是“换囚”,去年5月美国用关押在关塔那摩监狱的五名塔利班头目交换被塔利班俘虏的美军中士贝格达一事再次被外界关注,当地时间1月28日(周三),在美国白宫例行记者会上,来自美国广播公司(ABC)的记者乔恩·卡尔(John Karl)将两个事件作对比,问二者有何不同时,白宫发言人艾瑞克·舒尔茨(Eric Schultz)竟然只强调伊斯兰国是恐怖组织(terrorist group),塔利班则是武装暴乱(armed insurgency),而美国之所以会交换,是因为塔利班不是恐怖组织,此番言论引起了不小的轰动。
2014年5月末,奥巴马政府同意释放关押在古巴关塔纳摩湾美国军事监狱的5名塔利班恐怖主义嫌疑人,换取被塔利班俘虏的美军陆军中士伯格达尔获得自由。伯格达尔被塔利班关押了近5年时间,他于2009年6月在阿富汗失踪,并于去年5月31日被释放。
美国白宫例行记者会,发言人艾瑞克·舒尔茨回答记者提问(视频截图)
在记者会上,舒尔茨说,如你们所知,当时美国政府高度重视这个事件,交换囚犯是一种传统的解决冲突的方式,这种交换时有发生,随着阿富汗战争结束,我们认为这是正确的选择。奥巴马总统作为三军统帅,对人民负有责任。不会抛下任何人,这是他的原则。
记者乔恩·卡尔随即质疑“塔利班依然会发起恐怖袭击,所以就他们而言你不能就这么说战争已经结束”。
对此,舒尔茨回应,我必须指出,塔利班是武装暴乱,而伊斯兰国是恐怖组织,我们不会向恐怖组织屈服。
舒尔茨的讲话被记者打断“你认为塔利班不是恐怖组织吗?”“我认为塔利班不是……恩,额,塔利班是武装暴乱。阿富汗战争进入收尾阶段,所以我们才选择与塔利班交换囚犯。”舒尔茨说。
华盛顿邮报报道截图

http://www.guancha.cn/america/2015_01_30_308089.shtml近日,约旦是否应与IS交换人质引发争议,约旦因此陷入进退两难的境地。而同样是“换囚”,去年5月美国用关押在关塔那摩监狱的五名塔利班头目交换被塔利班俘虏的美军中士贝格达一事再次被外界关注,当地时间1月28日(周三),在美国白宫例行记者会上,来自美国广播公司(ABC)的记者乔恩·卡尔(John Karl)将两个事件作对比,问二者有何不同时,白宫发言人艾瑞克·舒尔茨(Eric Schultz)竟然只强调伊斯兰国是恐怖组织(terrorist group),塔利班则是武装暴乱(armed insurgency),而美国之所以会交换,是因为塔利班不是恐怖组织,此番言论引起了不小的轰动。
2014年5月末,奥巴马政府同意释放关押在古巴关塔纳摩湾美国军事监狱的5名塔利班恐怖主义嫌疑人,换取被塔利班俘虏的美军陆军中士伯格达尔获得自由。伯格达尔被塔利班关押了近5年时间,他于2009年6月在阿富汗失踪,并于去年5月31日被释放。
美国白宫例行记者会,发言人艾瑞克·舒尔茨回答记者提问(视频截图)
在记者会上,舒尔茨说,如你们所知,当时美国政府高度重视这个事件,交换囚犯是一种传统的解决冲突的方式,这种交换时有发生,随着阿富汗战争结束,我们认为这是正确的选择。奥巴马总统作为三军统帅,对人民负有责任。不会抛下任何人,这是他的原则。
记者乔恩·卡尔随即质疑“塔利班依然会发起恐怖袭击,所以就他们而言你不能就这么说战争已经结束”。
对此,舒尔茨回应,我必须指出,塔利班是武装暴乱,而伊斯兰国是恐怖组织,我们不会向恐怖组织屈服。
舒尔茨的讲话被记者打断“你认为塔利班不是恐怖组织吗?”“我认为塔利班不是……恩,额,塔利班是武装暴乱。阿富汗战争进入收尾阶段,所以我们才选择与塔利班交换囚犯。”舒尔茨说。
华盛顿邮报报道截图

http://www.guancha.cn/america/2015_01_30_308089.shtml
“”“你认为西门庆不是奸夫吗?”“我认为西门庆不是……恩,额,西门庆是金莲的闺蜜。所以我才选择与西门庆和解。”武大郎说。
这双重标准和变脸玩得,简直是教科书级别。
乔恩·卡尔是真的傻
有一句说一句,阿富汗塔利班本来就不是恐怖组织,巴基斯坦塔利班才是,而且是近年来逐步蜕化成的。
还真的必须好好学学西方政客的无耻
反了十年的恐, 死了几千个兵,就一句话改了?
古大叔2世 发表于 2015-1-30 17:36
有一句说一句,阿富汗塔利班本来就不是恐怖组织,巴基斯坦塔利班才是,而且是近年来逐步蜕化成的。
那阿富汗反恐战争呢?跟谁打的?反的是谁?
塔利班不是政权的名字么?还是本身就是恐怖组织然后夺取政权
文王有凤鸣岐山 发表于 2015-1-30 17:40
那阿富汗反恐战争呢?跟谁打的?反的是谁?
   以本拉登为首的基地组织 但内部有很多是阿富汗塔利班回流过来的 你可以将两者看做是当初第一次国共合作时期的关系 你中有我 我中有你
笨-拉灯哭晕在地狱的WC里了。
笑(ry
美帝这自打脸
atfsu27 发表于 2015-1-30 17:40
反了十年的恐, 死了几千个兵,就一句话改了?
    阿富汗塔利班过去是不受国际承认的非法政府 但那也是一个政权 只是恪守伊斯兰原教旨而已 若要这么讲的话 那应该将该宗教本身就定义为反人类的邪教组织 只是没有人敢这么干 毕竟牵扯太大
这就是米国淫,看清楚了这就是米国淫哦
这MD,没法说了
阿富汗塔利班过去是不受国际承认的非法政府 但那也是一个政权 只是恪守伊斯兰原教旨而已 若要这么讲 ...
你说的我知道,我是感慨跟人打了十年,说不是就不是了。
人不要脸,天下无敌
文王有凤鸣岐山 发表于 2015-1-30 17:40
那阿富汗反恐战争呢?跟谁打的?反的是谁?
呵呵呵呵,此一时彼一时,那时候塔利班跟本拉登尿一起,自然也是老美的敌人了。
反正老美的双重标准也不是第一次见识,不用太激动。 话说回来,老美这么说,对兔子是好事儿……
美帝打算让塔利班对付中国和小巴。
911事件,虽然塔利班否认跟本拉登有关,但美国还是认定就是他们所为,于是入侵阿富汗,发起了"伟大"的“反恐战争”。现在一句话,轻轻松松就否定了,说是武装暴乱,同打伊拉克一副嘴脸,大规模杀伤性武器呢?美国啊,你还有点节操吗?
打了10年的反恐战争   这会儿就不是恐怖分子了?
塔利班是武装暴乱 那tm是别人国家内政  管你美国什么事
美国政府才是恐怖分子
我就佩服美帝这点,什么节操 道德,通通留给敌人
。。。。。。这真是 。。。。他们自己国人不会闹吗?
神一样的二楼已经道出实情了,大伙都散了吧
反复无常、自相矛盾,卑鄙无耻。
有一句说一句,阿富汗塔利班本来就不是恐怖组织,巴基斯坦塔利班才是,而且是近年来逐步蜕化成的。
屠杀少数民族哈扎拉人,破坏人类文化遗产,当然是恐怖组织。并不是说不出国破坏就不是恐怖分子,臧独一样只在国内破坏,一样是恐怖组织
保护费都交过了,改个叫法算什么。
恐怖组织和武装暴乱有区别么……我只知道两个都应该掉脑袋。
欧洲之光 发表于 2015-1-30 17:47
阿富汗塔利班过去是不受国际承认的非法政府 但那也是一个政权 只是恪守伊斯兰原教旨而已 若要这么讲 ...
这回显你能了是吧。
事实是,美国政府已经把塔利班当作恐怖组织十多年,在国际上也歇斯底里地喊了十几年了
小布什还有个名言:要么。。要么。。
呵呵,这一阵风就刮跑了。
哈哈哈哈
snipe 发表于 2015-1-30 17:27
“”“你认为西门庆不是奸夫吗?”“我认为西门庆不是……恩,额,西门庆是金莲的闺蜜。所以我才选择与西门 ...
神解读,真够毒,不愧是神一般的2楼。
哟,阿富汗的坑是真心不愿填了吗?抹抹嘴、拍拍屁股,开溜
呵呵,这就对了,这才是老霉的嘴脸啊

atfsu27 发表于 2015-1-30 17:51
你说的我知道,我是感慨跟人打了十年,说不是就不是了。


结婚二三十年还离婚哩,没事!md(流氓)说了算!!
atfsu27 发表于 2015-1-30 17:51
你说的我知道,我是感慨跟人打了十年,说不是就不是了。


结婚二三十年还离婚哩,没事!md(流氓)说了算!!
文王有凤鸣岐山 发表于 2015-1-30 17:40
那阿富汗反恐战争呢?跟谁打的?反的是谁?
难怪黑奥说阿富汗和平了,原来是阿富汗的反恐战争早就结束了,改成平暴维和了。
为了自己的利益脸面就是个屁!
打了8年阿富汗,搞到头都不知打是什么目标,看到这篇文真是笑了
TG不也跟塔利班接触么


重复了,编辑掉。

重复了,编辑掉。