兔子的反潜木板有多短(1)-水面战舰 ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 05:18:50
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201502983548916/


赤兔海军目前在役 16 艘配备被动拖曳线列阵的 054A 型导弹护卫舰。



2 艘配备复合型拖曳线列阵的升级版 054A,另有 2 艘正在海试,1 艘舾装,1 艘尚未下水。



2 艘携带复合型拖曳线列阵的 056A 轻护,已知 2014 年另有 4 艘同型舰建成下水,按照 056 系列典型舾装周期 (1 年) 计算将于 2015 年陆续服役。



公开照片显示至少 2 艘 053H2G 型护卫舰 (540 “淮南”,542 “铜陵”) 配备了被动拖曳线列阵。



2 艘基线版 052 型在前些年的现代化改装中以拖曳线列阵换下了原来的中频拖曳变深度声纳。





通常所谓的防空舰实际上具备与通用型/反潜型水面战舰相同的对潜作战能力。052C 与 054A 同样从舰尾左侧放出鱼雷诱饵,从右侧部署拖曳线列阵声纳 (中间的圆孔是给缆绳留的)。目前 6 艘 052C 已全部交付完毕。





052D (暂且这么叫着) 拖曳式水声设备的配置尚不明朗,但从照片中可以看到 2 个水声设备出口和 1 个令人浮想联翩的尾门...





如果排除技术成熟度较低,形成战斗力还需要一段时间的 052D,赤兔军已经服役和近期内可以部署到位的战术型舰载拖曳线列阵声纳仍达 38 套,其中包括 26 套技战术性能与西方海军现役主流拖曳声纳相当的 H/SJG-206 (出口编号 TLAS-1,即拖曳线列阵声纳 1 号,从官泄照片看已经采用了水听器模块在横截面上呈正三角形排列的布局,不存在左右舷模糊问题) 被动拖曳线列阵,12 套代表反潜技术世界先进水平的(战术级)主被动复合型低频拖曳线列阵。这个装备规模不仅远远超过英法海军 (日已落帝国总共只有 6 艘驱逐舰和 13 艘护卫舰,高卢鸡包括 “花月” 级在内只有 10 艘驱逐舰和 11 艘护卫舰,而且这 40 艘水面战舰并不是都安装了拖曳线列阵声纳),与号称反潜战力超强的 AV 鹤海自相比也毫不逊色。无论共军反潜体系还存在多少问题,“水面战舰声纳技术落后” 都已无法作为 “共军反潜短板” 说法的论据。

http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201502983548916/


赤兔海军目前在役 16 艘配备被动拖曳线列阵的 054A 型导弹护卫舰。



2 艘配备复合型拖曳线列阵的升级版 054A,另有 2 艘正在海试,1 艘舾装,1 艘尚未下水。



2 艘携带复合型拖曳线列阵的 056A 轻护,已知 2014 年另有 4 艘同型舰建成下水,按照 056 系列典型舾装周期 (1 年) 计算将于 2015 年陆续服役。



公开照片显示至少 2 艘 053H2G 型护卫舰 (540 “淮南”,542 “铜陵”) 配备了被动拖曳线列阵。



2 艘基线版 052 型在前些年的现代化改装中以拖曳线列阵换下了原来的中频拖曳变深度声纳。





通常所谓的防空舰实际上具备与通用型/反潜型水面战舰相同的对潜作战能力。052C 与 054A 同样从舰尾左侧放出鱼雷诱饵,从右侧部署拖曳线列阵声纳 (中间的圆孔是给缆绳留的)。目前 6 艘 052C 已全部交付完毕。





052D (暂且这么叫着) 拖曳式水声设备的配置尚不明朗,但从照片中可以看到 2 个水声设备出口和 1 个令人浮想联翩的尾门...





如果排除技术成熟度较低,形成战斗力还需要一段时间的 052D,赤兔军已经服役和近期内可以部署到位的战术型舰载拖曳线列阵声纳仍达 38 套,其中包括 26 套技战术性能与西方海军现役主流拖曳声纳相当的 H/SJG-206 (出口编号 TLAS-1,即拖曳线列阵声纳 1 号,从官泄照片看已经采用了水听器模块在横截面上呈正三角形排列的布局,不存在左右舷模糊问题) 被动拖曳线列阵,12 套代表反潜技术世界先进水平的(战术级)主被动复合型低频拖曳线列阵。这个装备规模不仅远远超过英法海军 (日已落帝国总共只有 6 艘驱逐舰和 13 艘护卫舰,高卢鸡包括 “花月” 级在内只有 10 艘驱逐舰和 11 艘护卫舰,而且这 40 艘水面战舰并不是都安装了拖曳线列阵声纳),与号称反潜战力超强的 AV 鹤海自相比也毫不逊色。无论共军反潜体系还存在多少问题,“水面战舰声纳技术落后” 都已无法作为 “共军反潜短板” 说法的论据。

无论共军反潜体系还存在多少问题,“水面战舰声纳技术落后” 都已无法作为 “共军反潜短板” 说法的论据。------这话我爱听!{:soso_e100:}
反潜1看装备2就是看体系。最后那句话说得好。
兔子家舰队反潜的短板可能是航空反潜力量不足,Z20加油
以潜制潜方是王道啊
以潜制潜方是王道啊
以空海一体制潜
看看英法日美等小流氓唤醒了什么样的恶魔呀…………
召唤高新6号
现在最大的短板主要空中这一块,最主要的还是优秀平台的缺乏!
反潜巡逻机不足和反潜直升机不足是短板。
歼击风 发表于 2015-1-30 19:15
以空海一体制潜
还要加上陆上的反潜火箭炮
外媒嘛!可以捧你你上天,也可以拍你下地,且听且喜之吧!自己知道就行!
外媒嘛!可以捧你你上天,也可以拍你下地,且听且喜之吧!自己知道就行!
中期会全部改进的
中期会全部改进的
鱼雷诱饵面对现代化的先进智能鱼雷已经没什么用了。
高薪6實在太慢了
期待,介绍空中和水下版
水面舰艇主要还是直升机这块板……052D都没见长多少
呼叫高新6号机群,我要铺满大海
水面反潜装备,相比过去大有进步,甚至比防空的进步还要大一些,但是反潜更注重体系,尤其是航空反潜,我们在固定翼反潜巡逻机,反潜直升机上差距还是很明显的,另外,潜对潜上,也还有不少问题,尤其是我们的核鱼噪声偏大,常规的又很难跟上编队,去到大洋里跟md的洛杉矶,弗吉尼亚较量。另外,我们的声呐兵水平,数据整合能力,装备性能指标跟md还是有着不小的差距的,虽然都是被动拖曳声呐,可不代表就是一个档次的。总的来说,虽然进步很大,但要走的路还很长啊。
不可言传 发表于 2015-1-30 19:41
看看英法日美等小流氓唤醒了什么样的恶魔呀…………
中美如果真的开战,将是那些习惯用质量领先一代,数量最少5倍的装备碾压对手的美国军人的噩梦。
所以现在短板在空中了
水面反潜装备,相比过去大有进步,甚至比防空的进步还要大一些,但是反潜更注重体系,尤其是航空反潜,我们 ...
归根结底还是我国军事装备领域的核心问题--------发动机问题
037-I装备试验性质的SS12型拖曳声纳
051G2珠海舰装备DD-1164拖曳变深声呐
053H3装备H/SJD-7型拖曳变深声呐
051B装备DUBV-32型变深声纳(尾部没有明显大开口,应为升降式的声呐站)
054和052B装备H/SJG-206型(TSAS-1型)拖曳线列阵声纳
有进步,要保持数量上的压倒优势
拖曳声呐不会缠绕到螺旋桨吗?舰艇的我想不会,潜艇水下机动的时候会不会发生缠绕啊?有这个可能性没有?
那位博主已经更新了博客,一谈到航空反潜,kc就立马白了
日本反潜具体是个什么水平呢?求科普。
不可言传 发表于 2015-1-30 19:41
看看英法日美等小流氓唤醒了什么样的恶魔呀…………
唤醒了一只喜欢白菜价和下饺子的恶魔
假钞换贞操 发表于 2015-1-31 01:01
拖曳声呐不会缠绕到螺旋桨吗?舰艇的我想不会,潜艇水下机动的时候会不会发生缠绕啊?有这个可能性没有?
潜艇拖拽声呐是用打台球时球杆和手的方式解决的,手把杆架起来,潜艇推进器是有外围保护的,拖拽式声纳绕过了推进器所以不会影响
这文章写的还是可以的,主要是举证,自己的主观观点越少越显专业
不可言传 发表于 2015-1-30 19:41
看看英法日美等小流氓唤醒了什么样的恶魔呀…………
这话最少二楼水平!
航空反潜还不行,反潜巡逻机和直升机短板比较大。另外,水听网络建设离美帝还差不少,水声调查船也要继续努力
反潜直升机和反潜巡逻机才是最大的短板。
水面舰艇反潜能力大小不是光看是否具备某种声呐,而是同类声呐能力有大小差异。
声呐本身尺寸、功率、灵敏度、抗噪能力等都影响声呐性能的因素。有不代表就能力一样。
何况分析系统、分析软件、数据库积累同样是一道难关。
电脑还能抵挡和高端呢,反潜设备也有类似情况。
楼主的论据不足以支撑观点。
只要国家对海军的支持一如既往,以后别人有什么,我们肯定也有什么。别人没有的,我们肯定也要搞。而且这个趋势在可预见的未来是不会变的。想想10年前,20年前,我们有什么,这就可以预测10年后,20年后有多少惊喜。有幸赶上了国家肯投资,海军大发展,中国要称霸的时代。想当年,海军就几艘051带着六枚反舰蛋,人家美国替康加德罗100个砖块,恍如梦中。
某剪的文章一如既往的扯谈
楚凌风 发表于 2015-1-30 17:38
兔子家舰队反潜的短板可能是航空反潜力量不足,Z20加油
还有高新6和C919改反潜巡逻机也要加油。
qinl30 发表于 2015-1-30 21:05
外媒嘛!可以捧你你上天,也可以拍你下地,且听且喜之吧!自己知道就行!
这是POP3在自己网易博客上写的文章,跟外媒有啥关系呀。