研究中国各朝代历史后总结的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 10:50:53


研究中国各朝代历史后,发现没有一个朝代可以持续300年,从建国时励精图治到后期奢华腐败,所谓富不过三代是有一定道理的
战国(公元前475年到公元前221年)  254
西汉(公元前202年到公元8年)      210
东汉(25年到220年)               195
三国(220年到280年)               60
西晋(265年到316年)               51
东晋(317年到420年)               51
隋(581年到618)                   37
唐(618年到907年)                289
北宋(960年到1127年)             167
南宋(1127年到1276年)            149
明(1368年到1644年)              276
清(1636年到1911年)              275
民国(1912年到1949年)             37

中华人民共和国(1949-?)          64
美国1776-?                       237

如果美国按清的275年历史算,也就是还有38年会灭亡,估计2050年左右美国解体,有身之年或许可以看到。

研究中国各朝代历史后,发现没有一个朝代可以持续300年,从建国时励精图治到后期奢华腐败,所谓富不过三代是有一定道理的
战国(公元前475年到公元前221年)  254
西汉(公元前202年到公元8年)      210
东汉(25年到220年)               195
三国(220年到280年)               60
西晋(265年到316年)               51
东晋(317年到420年)               51
隋(581年到618)                   37
唐(618年到907年)                289
北宋(960年到1127年)             167
南宋(1127年到1276年)            149
明(1368年到1644年)              276
清(1636年到1911年)              275
民国(1912年到1949年)             37

中华人民共和国(1949-?)          64
美国1776-?                       237

如果美国按清的275年历史算,也就是还有38年会灭亡,估计2050年左右美国解体,有身之年或许可以看到。
保罗肯尼迪写过一本大国兴衰。。。里面有详细的数据分析

这玩意和演艺界一样,红个三五年不难。。。能红20年的那是刘德华
freemailman 发表于 2013-3-28 16:22
保罗肯尼迪写过一本大国兴衰。。。里面有详细的数据分析

这玩意和演艺界一样,红个三五年不难。。。能红 ...
合格的二楼!
战国不能算做是一个朝代吧,从春秋到战国是延续的,名义上都是东周,但地方上有不同的国。你把齐国、秦国、楚国什么的拿出来单独说都可以,但你把战国这个词拿出来当做一个朝代不合适吧,三国也是同一个道理

周朝算进去没??
周朝是中国历史上继商朝之后的一个世袭王朝,分为“西周”(公元前1046年-前771年)与“东周”(公元前770年-前256年)两个时期。
楼主,夏朝多少年历史呢,另外现在的政治家也是喝人血的,但是伪装技术高多了,美帝实在不敢想几十年就解体,你想多了
几年前NOKIA如日中天,现在也快寿终正寝了
说不定MD还撑不过2050年了
不要机械套用所谓”历史定律“,很多东西是会变化的
这种帝国制的兴衰史,应当从秦算起,以前的夏商周都不是帝国制,不能套用这个规律
你研究一下世界史就会发现这个规律不能乱套。
这算是机械决定论吗?
不一定靠谱 ~ 不过 三十年河东三十年河西 这话还是有道理的 ~ 你看咱们改革开放三十年……
貌似西汉、东汉和北宋、南宋应该各算一个吧
天下未有300年之朝,土地问题基本上觉定了王朝的周期,一治一乱,人口增多多了地变少,土地兼并,流民四起,王朝基本就玩完了;之后几十年上百年战乱,将多余人口一扫而空,新的王朝建立,农民可以获得一份基本的土地,土地兼并不是很剧烈,于是所谓“盛世”就开始了;中国历史的轮回怪圈嘛···
总结的很好,努力吧筒子,用你的数据把米帝搞定
美国最可能会终结于两种情况:
1、气候变化,有迹象表明小冰川期可能要来了
2、人口结构变化,等到拉美裔、黑人成为多数人群的时候,美国衰退以致分裂是大概率的事情
那东罗马帝国可真是久了,超过千年了。
      朝代更替实际就是个做蛋糕分蛋糕的问题,跟制度没有一毛钱的关系。不做蛋糕但又有分蛋糕权利的人,会自觉的给自己分更大的份额(注意是份额),当一个朝代刚建立的时候,蛋糕一般能越做越大,做蛋糕的虽然份额在减少,但是绝对数量还是能增加,等到走下坡路的时候,做蛋糕的人就有情绪了,继续下去就只有掀桌子。这个分蛋糕的可以叫奴隶主、皇帝地主、资本家、X世家。
    美国的好处是可以算是全世界的蛋糕分配者,做蛋糕的人可以有更高的忍耐力,但是忍耐不下去了后果也是很严重。
不能静态的看待历史,尤其你总结规律的样本都是皇朝,跟美帝的政体怕是没什么可比性。再说,如果美帝衰亡,怕是我们还会感到遗憾吧,还是做好自己的功课,结结实实的干倒他!
两汉虽然中断过,人家自己认为是一个汉。

东西方国家,没有可比性。
我觉得应该把东西汉合成一个王朝比较好,虽然中间王莽篡权过一段时间,但毕竟东汉的开国皇帝刘秀也是刘邦的后人。其实,要是按东西汉这么分,我觉得唐朝也中断过,武则天可是也做过大周的皇帝的。小白的个人意见,轻拍
浮生 发表于 2013-3-28 17:24
不能静态的看待历史,尤其你总结规律的样本都是皇朝,跟美帝的政体怕是没什么可比性。再说,如果美帝衰亡, ...
任何社会制度都是这个道理,区别只在于操作手法,还有就是现在的蛋糕种类花样多点而已。
奥斯曼土耳其帝国 1299-1922 623

另外,两汉分开来算说得过去,北宋南宋怎么都应该算一个朝代的不同时期吧。
LZ,TB寿命几何?
一般来讲,掀桌子之后重新搭起桌子,重新划分蛋糕之时,就是国家的上升时期,这段时期一般不超过60年。

之后社会阶层稳定下来,那就是大鱼先吃平民,再吃小鱼,最后有人掀桌子的过程,这段时间一般不超过200年。

当然中间如果有内部或外部因素,重新划分蛋糕,,那又可以重新计算掀桌子的倒计时。
美国目前是大鱼已经基本吃完小鱼,就是等待掀桌子了。

我国嘛,大鱼小鱼基本吃完虾米了,剩下的就是大鱼吃小鱼的过程,,倒计时比美国长点。
nicklee0085 发表于 2013-3-28 18:14
LZ,TB寿命几何?
参考隋唐吧来自: Android客户端
基业如何长青,是个耐人寻味的问题。

特别是对于自上而下的治理架构,面临慢性劣化问题时。
帝国无永恒
dragon5 发表于 2013-3-28 18:00
封建社会特点就是,开国皇帝看到农民造反的场面,对农民毕竟宽厚,因此国家开国时期很繁华,到后来的皇帝没 ...
其实,问题常常并不由皇帝所左右。

自上而下的体系,组织会慢慢自发性劣化。当这种劣化达至一定程度时,体系就很难持续了。

为应对这种体系性的问题,历史上通行的做法是时不时发动自上而下的refresh运动,来刷新体系。
EdmundBurke 发表于 2013-3-28 19:13
帝国无永恒
这种看法其实很泛泛而论了。

随着各种科学、理论的发展,对于这些问题,现在可以从很具体的深层原因去探讨了。
纳尼,第一次看到把清从1636开始算的
逸仙润之尊仲尼 发表于 2013-3-28 19:33
纳尼,第一次看到把清从1636开始算的
大清崇德元年起,这样算还不是太离谱!

给你看个更神奇的算法,某人从1616野猪皮造反,一直算到1945满洲国灭亡...

h ttp://bbs.tiexue.net/post_5222556_1.html
实际上中间官僚和基层官吏对改朝换代起了巨大作用。
美帝已经开始走下坡路了,战略收缩。到一个阈值很快就解体了。
rolltide 发表于 2013-3-28 19:18
这种看法其实很泛泛而论了。

随着各种科学、理论的发展,对于这些问题,现在可以从很具体的深层原因去 ...
打字很累啊
哇!  lz快找个核心期刊刊登!你这个研究绝对震惊全宇宙!:D