转载：《蒙藏疆古今问题剖析》

稍微有点老了，大家可以参考一下，虽然有些地方值得商酌，但是讲的还是很有条理和依据的。
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4845eea901009x8u.html

放眼望去，蒙古大地显得很融洽和谐。春风吹在脸上略感潮湿，有时却凉得透心，一阵阵刮着一望无际的嫩绿色大草原，吹得让人头痛。短暂的夏天还没有来到。地平线上，策马前行的男人面前，一簇簇羊群犹如团团白点，在分散各处的放牧人那灰黄色的蒙古包间流动。妇女和孩子们顶着刺骨大风，在坡地脚下长时间地等待着卡车到来。为让牲口长膘，畜群和男人们即将出发，去寻找新的放牧草场。
　　　　
牧道沿线，处处是烤在太阳下的死狼骸骨。因为，大自然崇尚的只有生命，死亡对于它而言，只不过是个短暂无望的过程，转眼间便无影无踪，消隐在美不胜收、千姿百态怒放着的繁花花坛下面。这里有贝加尔湖的发源地科什戈尔湖，还有恐龙遗骸坟场巴彦扎克，蒙古似乎世世代代循着固有的规律在生活。
　　　　

然而，人们眼前所见只是个迷人的假象。事实上，这个国家在意识到自己拥有丰富的地下矿藏时，子民们却已晕头转向，不知所措。蒙古人感到无所适从，因为他们的生活已被打乱。
　　　　
几年以来，由于气候变幻多端，牧民不断遭受暴风雪袭击，大批牲畜死亡，游牧生活日益艰难。逃脱大自然灾难的幸免苟生者大批涌入首都乌兰巴托，人口爆炸。牧民的下一代变成了“城里人”，在蒙古包里看起了MTV。可是，牧人的世界应该在户外，在广袤的蒙古大草原上出现的城市就像汪洋里的小岛。



公演《蝴蝶夫人》的歌剧院、（空荡荡的）股票交易所、普通百姓不得入内的“人民宫”，全都与习惯呼吸户外新鲜空气的自由生活格格不入。蒙古人心目中，只有开放的场所才是自己的家。今天，虽然他们的脸膛还保留着红苹果皮似的亮丽，脑袋却像火山一样。乘坐乌兰巴托司机驾的车，时常让我不安：他们总在最后一秒钟才刹车，就像看准火候拉马缰绳那一刻一样。
　　　　
蒙古人讨厌新的生活方式，搞不清自己到底成了什么，心中恼火。最后，倒霉的是他们的中国邻居，成了出气筒。在蒙古的中国人行动十分谨慎，轻易不露面。因为，乌兰巴托大街上时时会响起带有法西斯调门倾向、炫耀本国的歌曲，一些车辆上甚至有纳粹徽号。这类人对中国的仇视十分明显，表达时毫不掩饰，甚至在新闻界和知识界里都有。



《蒙古新闻报》相当有声誉的记者巴桑道尔吉便是其一。有一天他同我在乌市法国咖啡厅约会，愤愤扬言：“你看不到中国人？他们可比过去任何时候都要蛮横！”我壮着胆回答道：“你们过去难道没有占领过中国，杀了几十万你们的邻居？”哪料到，他回答我说：“中国，那只不过是一段时间，我们的目标是全世界！成吉思汗要是活得再长些时间，你们全都逃不了！”
　　　　

乌兰巴托市民已经袭击过在该市经营的中国餐馆，砸了招牌、踩破灯笼，拉出店主大打出手，凡是有中国标志的东西全都被他们扫地出门。一派“蒙古应该是蒙古人的！”气氛。一个曾在苏联接受过教育的军人称：“他们这是在入侵！我们的工厂关门了，搞得男人喝酒，女人卖身。中国人让我们习惯吃他们的饭，好把我们吞掉！”阿莎在美国公司工作，养活全家。小弟弟在一家中国人开的服装厂干活糊口。晚上还要回家做皮包，贴补家用，一肚子无奈，一肚子不痛快。我找不到负责工厂的中国人，大使馆也推说没有空接待我。
　　　　
蒙古人不愿意改变自己，讨厌成为北京的“小兄弟”。蒙古人蔑视他们的世代宿仇中国邻居的定居民族生活方式，他们无奈地被迫接受它的程度越大，心中的愤懑也越深。依赖中国人的程度越大，绝望情绪越深。目前，蒙古在经济上对中国确实越来越依赖，对外贸易有40%都依靠中国，唯一可以使用的出海口在中国天津。



蒙古企图开辟新途径，贯彻多边外交，扩大了同日本、美国、朝鲜和欧洲的贸易，但中国人不理睬这一套，双方很难沟通。一个蒙古前外长对我解释道：“中国人的根深深扎在土地上。我们同他们的世界观完全是对立的。他们说的那些话，我们有自己的理解。”800年以来，蒙古和中国在他们南辕北辙式的对立世界观里，始终无法相互理解。今天的蒙古因为不得不倒向被他们痛恨的“文明”而痛苦，绝望地不愿放弃自己的自由，始终向往着世世代代崇尚的流动。而中国人方面，他们正在狡诈地慢条斯理影响着蒙古人。双方之间这场龟兔赛跑实实在在地存在着。



日本希望把清朝搞烂，谋取利益，孙中山受日本支持，是日本国家利益的使然。和现在西方支持民运分子是一回事。1912年，全国各省独立了，汉族省份还好说点，内外蒙古，新疆，西藏就很危险了。外蒙很快被沙俄控制，后来的苏联又继承了这点。中国在沙俄革命时，是有机会搞回外蒙的，可惜军阀正混战。外蒙在1921年正式独立，一直在苏联控制下。



外蒙的丢失与国民党和共产党关系都不大，老蒋是1928年才上台的，苏联都死死控制住了外蒙，和老毛更没关系，老毛还要过两次，其实，一点成功的机会都不可能有。外蒙的丢失应该说与当时的北洋政府很大关系，也与中山先生的民运有很大关系，更与清朝的管理方法有关。



外蒙与内地交往少，彼此很陌生，又利用黄教去限制蒙古人生育，外蒙人积怨很大，最恨中国人，认为我们进行了200年的殖民统治，现在还对他们有领土野心。



内蒙古自治区也差点独了，外蒙还想和内蒙古合并，被中共的乌兰夫粉碎了。内蒙古自治区成立比PRC还早2年，在1947年，为啥？想独立呀。



日本人认为满蒙非中国，想法削弱中国，肢解中国，搞出伪满洲国，煽动内蒙古德王开始加入伪满洲国。内蒙古出现人民党，受苏联与外蒙操纵，日本投降后，想策划内蒙独立，与外蒙合并。



老蒋对领土只是用划地图的方式，就认为搞定了，也不派兵去牢牢控制，只是和老毛争夺江山，边疆全面失控。搞得后来边界谈判，中国争议区都在别人的控制下，很被动。要知道，谁控制，谁就主动。日本在独岛和北方四岛，就很被动，但在钓鱼岛上就很主动。基本上边界划分都是按实控线划分，做很小的调整。要按自己地图去强制别人接受，只能发动战争，才能夺回，国际上会控告你，当事国也不会善罢干休。就算苏联，也要搞个条约来合法化。



中共开始和内人党没啥关系，老毛用乌兰夫收编了内人党，总算清除了内外蒙统一的恶梦，把内蒙古自治政府悄悄换成内蒙古自治区，文革中，老毛要出对蒙独的怨气，对内人党终于大开杀戒。

中国人民选择了共产党，而抛弃了国民党，其实是最符合中国人民利益的抉择。二战后，能对中国命运产生影响的国家只有美国和苏联，由于苏联与中国山水相连，对中国命运影响更大。中国选择接近苏联，消除苏联对中国的疑心，很重要。因为，苏联其实直接控制了东北，间接控制了内蒙古和新疆。



苏联就是威胁宋子文，如果不答应外蒙古独立，就把东北交给共产党，把新疆搞独立。苏联是有实力做到的。国民政府只能在国际上哭诉，起不到作用。苏联一直有这个打算，把中国疆界限制在长城以内，在东北扶持自己势力，把新疆搞走。



由于形势发展太快，共产党进入东北太快，急坏了老蒋，求助美国，美国在天津和青岛登陆后，苏联只得扶持中共。东北民主联军有几个北朝鲜师，内蒙古骑兵。也说服外蒙放弃了内外蒙合并的想法。中共效仿满清灭明朝的战略，统一了全国。



如果是中国人民选择国民政府，可能在40年代到80年代漫长岁月中，苏联如猫玩耗子一样玩弄民国弱势的中央政府，不停扶持各种势力，拉一个，打一个，利用地缘优势，把中国搞分裂。苏联绝对是有这种实力的，老蒋没这个实力，老美不可能真去为中国领土完整打仗，老蒋还只能忍气吞声。外国喜爱把东北叫满洲，这包含了祸心，中国人听了不舒服，容易联系到伪满洲国，满族独立是清末民初消除的，闯关东就是那个时代，张作霖用火车拉了更多汉人过去。到日本发动九一八时，东北有了三千万汉族。使得直接吞并很难了。



如果是苏联想吞并，西伯利亚反而会被汉族同化，因为大量的汉族，没人可以吞下这个地方。朝鲜人很委屈，他们到满洲比汉族早，可在东北，成了少数民族，很不甘心，金日成找老毛要过东北，说是朝鲜人祖先活动的地方，现在都是社会主义了，不分国家了，要老毛归还，吓坏了老毛。



韩国人对中国东北的感情就如同我们对海参崴一样。俄国防着我们，我们也猜疑韩国的野心，要防止北朝鲜难民涌入，人口结构的变化，会严重威胁到东北安全。朝鲜族是族内通婚的，很难同化，少部分是在清朝就来到了东北，大多数是在日本侵朝和搞伪满洲国时跑到中国的，以朝鲜人治服汉人。中华民国是不承认有朝鲜族的，认为是非法移民，是日本人的爪牙，民国遣返了两百多万日本人，留了些日本兵在中国打内战，也打算遣返朝鲜人，内战爆发，这个计划没有完成。



朝鲜人确实是站在中共一边，打国民党，对林彪帮助很大。如果当时中共当家的话，估计日本人也不会遣返，中国会有个大和族，到今天人口会有好几百万了。

　　

有必要说说民国的民族政策，中华民国与中华民族是中山提出的。三民主义，民族，民主，民国。开始只认为自己有五个主要民族，汉满蒙维藏。北洋政府是五色旗，就是这个意思。后来发现这些民族都闹独立，外国挑拨民族分裂情绪，老蒋不承认中国有少数民族，认为维蒙藏都只是边民，认为中国是个单一民族国家，就只有中华民族，国民党是与西方思维接轨的。



欧洲民族问题一直很严重，学术界的民族理论是一个民族建立一个国家，可在实践中又行不通，没有哪个国家会削弱自己。中共建国后开始划民族，到1990年，才考证出有56个民族，后来苏联的分裂，才停止再划民族的，当时报出了200多个民族，要超过苏联。



从苏联和南斯拉夫看，马克思民族理论可能有点问题。应该说中华民族是个政治概念，中国确实是个多民族国家，当时并不是大杂居，小聚居。而是汉蒙维藏分开居住，国情很类似苏联。而美国，巴西，澳大利亚，国家大，但是移民国家，人口混杂居住，民族不聚居，你中有我，我中有他，不闹分裂，满独搞不成就是如此。



中国，苏联，印度这种类型的国家，分裂的可能性是很高的，特别在有外国干涉，内外勾结，分离势力会很大。加拿大很特殊，也是有个法国移民聚居区，也闹分裂，不过外国不干涉加拿大。中国维持国家统一，绝不会是什么民族感情，只可能是武力统一，中央集权。内蒙古独立是中共连哄带骗搞定的。

现在谈论新疆问题，民国时，新疆落入盛世才的手上，在苏联不停威逼下，新疆企图加入苏联。二战中，盛世才摆脱苏联，马上投靠老蒋，老蒋虽是中央政府，其实也不过是大点的军阀，民国也只不过是群乌合之众，能不投降日本，就很不错了。



二战后，苏联卷土重来，新疆又面对内外勾结搞分裂问题。新疆三区闹革命，其实就是闹疆独，只是后来被中共收编了，把他们搞成了爱国人士。三区革命都把十万国军压到几个城市，疆独都快成功了。可惜，中共快解放全国了，苏联不再需要他们了，苏联中亚五国问题也很严重，不想看到独立的新疆出现，造成中亚五国闹独立。



苏联帮助中国进入新疆，把疆独的五巨头搞到莫斯科，借口飞机失事，杀掉了他们。王震顺利收编了国军和疆独武装，对反抗势力，严厉的镇压。由于当时新疆汉人少，不到2%，斯大林建议老毛赶快移民，改变新疆人口结构，实现长治久安。



苏联的解体与斯大林的民族政策无关系。斯大林时期，苏联民族关系最好，戈尔巴时期矛盾最突出，中国也是这样，老毛的高压时代，民族关系最好，胡耀邦和赵子阳的八十年代，民族关系最紧张。看来政策越开明时，越闹的凶，民族分裂主义也是吃软怕硬的。



再谈疆独问题，维吾尔人闹独立，很好理解，谁都不愿被异族统治，政策再好也没用，独立是要本钱的，没实力就是扯蛋。新疆的石油与天然气，西藏的水源资源，是中国必需要控制的。实在想不通，哪个猪头认为搞恐怖袭击可以使中国放弃占国土面积六分之一的新疆和四分之一藏区，那都是重要的战略资源的。
疆独想成功，可参考外蒙古经验，首先，中央政府内部瓦解，陷入混乱。第二条，强有力的外国干涉。可惜，就算中央内乱，由于新疆有大量汉族，和大量其它民族自治州，自治县，维族也搞不定其它民族，与当时外蒙完全不同了。



就算维独疯狂搞种族灭绝，可能部分打工的汉族会吓跑，但是新疆有个建设兵团，有两百七十多万人，相当百万大军，汉族凝聚力没有穆斯林强，但通过军事建制的汉人社区，对自己开垦的土地有很深感情，他们就是新疆人，和内地关系很淡了，又有高度凝聚力，军事化的组织，足够对抗伊斯兰教组成的武装力量，绝不会像内地汉人，无组织，无纪律，内地汉族有可能如鸟兽散，但新疆生产建设兵团不会这样，将会是疆独最大的敌人。



老毛是有高度战略头脑的人，很多地方是很高明的，搞建设兵团凝聚汉族对抗伊斯兰的维族（宗教很容易变成政治组织和军事集团），搞很多不同民族自治地牵制维独势力，其他民族根本不会跟维族穿一条裤子。

老毛在内蒙古的手段也是很高明的，前面讲了点内人党的事，其实，解放后，又进行了行政调整，现在的内蒙由察哈尔，绥远，直抵省的一部份组成，把一些汉人稠密区调节到内蒙古自治区，调了一部份出去给吉林和辽宁，由140万变成了120万，通过人口调整，上山下乡运动，现在蒙独还能成气候吗？很多政治阴招上不了台面，政治其实很卑鄙的，正人君子是玩不了的。

　　

再回头谈新疆，内部，维族很难搞定汉族，要独立还只能依靠外国势力。美国，欧洲，土尔其，俄罗斯，中亚五国，都能干涉新疆，可是新疆毕竟是中国一部份，没有啥独立依据(这点和西藏不同) 。



美国和欧洲对伊斯兰教没啥认同感，也并不认同现在东突搞的恐怖袭击。如果，中国不搞得太出格（比如血腥报复无辜人员），很难找到借口。俄罗斯和中亚五国会趁火打劫吗?外国干涉的话，中央政府就能放新疆独立吗，看着汉族和其他民族被驱赶和清洗吗？领土问题覆水难收，不管谁当家，都很难放弃新疆，要知道汉族到新疆比维族更早，维族也并不是新疆的原始主人，他们早被乾隆给灭族了。



中央内乱很严重的话，新疆会陷入南斯拉夫的大仇杀，更大的分裂，维族很难完成全新疆的独立，除非某大国全力以赴支持，把汉族解除武装，小偷小摸的支持，也很难搞成。对疆独出现的最好局面是换取南疆的真正的独立（估计维独分子不会再要更高自治，他们怕了秋后算账和缓兵之策，受国际法保护的独立才是最可靠的选择）。



但是，中国内乱搞到连领土也要放弃的局面很难出现。最有可能是中国武力攻台，美国为牵制中国，让疆独发动武装暴动，牵制我国，但也看不出疆独成功的机会。

　

现在，谈谈西藏。老外认为西藏是个国家，被我们非法占领了，认为我们被共产党洗脑了。绝不如我们的媒体所说的，老外对西藏不了解。



相反的是老外对西藏历史是很了解（西藏在国外是很热门的话题），对西藏独特文化也很了解，他们认为如此独特的文化，又与中国汉文化如此不同，不管西藏是否曾属于中国，藏人都应该拥有自己的国家。

对西藏历史，老外有自己的见解，他们认为蒙古不是中国人，因为现在有蒙古国的存在，并且蒙古人和西藏只是蒙古提供世俗保护，西藏向蒙古提供精神食粮，互惠互利。



明朝和西藏的册封关系只能算外交来往。清朝与西藏比较复杂，清朝皇帝确实认为西藏是自己的领地，后来英国说中国对西藏只有宗主权，而不是主权（宗主权类似朝鲜与清朝关系，主权类似河南省与清朝关系）。清朝在西藏的主权受到英国威胁和入侵后，开始直接管理西藏，只有几个月时间，就发生辛亥革命。西藏当然就独立了。只不过，民国不承认，老蒋划地图本领更是一流，嘴巴到国际上到处说西藏是我们的，就象我们现在对台湾的方式一样。

　

嘴巴功夫也是很要命的手段，就代表以后还有翻本的机会。苏联为了外蒙古独立，断绝中国对外蒙古的念头，也是费尽了心机。打下东北，交换的最重要条件就是让中国承认外蒙古独立，还要在雅尔塔搞定罗斯福和丘吉尔。



外蒙从1912-1945年，完成合法的独立用了33年，才拿到出生证，后来还出现了反复，老蒋不甘心，划地图又划了回去，老毛也不甘心，找苏联又要了两次，老毛肯定恨苏联搞走外蒙，与苏联决裂的心理早就有了。

敌视苏联其实并不符合中国当时的利益，只有老毛想分家，其他人都是不愿意的，但只能跟老毛走。从上看出分裂中国还是高难度的技术加体力劳动，清末民国的几十年如此混乱，也只分出了个外蒙，但也弄回了台湾。台湾独立到现在还没完成呀!要合法完成台独，后台老板美国不知道拿什么与中共交换，可惜没有第二个日本打，也没有第二个满洲新疆交换了。



搞独立代价很高很大很难，没实力，就别扯这个淡了。主要是中共打不赢美国，打得赢，早打了。美国也不愿陷入无休止的对抗当中去，搞台独，必竟还是理亏的。台湾人98%是汉族，同民族的分裂是暂时的，不同民族的国家分裂是永恒的，台独很难搞成。



现在的局面确实反映了力量的对比，谁都奈何不了谁。拖吧，以拖待变是无可奈何的了。台湾等中国民运吧，中国等自己发展能抑制住美国的军事实力吧。

　　

还是回到西藏问题，西藏独立成功，靠自己是不成的，汉族把土地看的比金子还贵重，要搞中国人的地盘，就要象苏联学习，武力加面包。美国是民国的盟友，只有英国人有条件搞藏独了，可英国人太急躁了，搞起颠覆，西藏当局把英国也赶走了。



藏人自闭在西藏意淫着大雪山国。英国人也搞不了缓冲国保护印度了。老蒋也意淫者地图，但一个连都派不到西藏，说西藏是自己的，有个屁用。



真正牢牢控制住西藏的还是本朝的太祖，西藏在西拉姆会议上分内藏和外藏，中国在内藏有主权，就是青海，四川，甘肃，云南的藏区，外藏就是现西藏自治区，中国只有宗主权，北洋政府当然不签。谁都不愿出卖国土。



老毛统一全国，就肯定要进藏，苏联是支持的，美国能跑到高原打仗去分裂中国吗，老毛在朝鲜都敢和美国干。朝鲜是外国，西藏可是中国领土，级别都不一样，美国就是武力干涉，中共也会进藏，也要打的，什么样的干涉都不会作用。



其实，西藏独立在历史上真没有一点成功的可能。民国时候，国民党会从外交封杀，中共当家更是要打。英国从印度走了，只有印度干涉了。印度做了，抗议几次，老毛火了，要周警告帝国主义不要干涉中国领土完整。



尼赫鲁理亏了，西藏在法律上确实是中国的，反而支持中国。地缘注定了西藏不可能有强大外国干涉（民国年间，英国是摆不平中国的），而西藏的头头们都是些神棍，没有半点头脑，能和老毛这样的高手过招吗，不输得裤子都没有才怪。



西藏军队主力在昌都想拒敌国门之外，当然被解放军当肥肉吃掉，没了本钱，还玩个屁，老老实实签协议，《十七条协议》就是中国对西藏主权的再确定，乾隆定的《二十九条章程》有它管用吗？

　

老毛明白要赶快把主权敲定，在治理权上做了让步，是最早的一国两制。进藏宜早不宜迟，迟宜生变。三路进发，四川，青海，新疆，2万解放军很快到达拉萨，张经武，张国华与西藏当局斗智斗勇，稳定了局面，1954年公路修通后，西藏和达赖再也翻不起浪了。



1956年内藏民主改革，很多人叛逃到西藏，1959年，达赖终于叛逃了，54军进藏平乱，花了好几年才平息。如果达赖决定分裂，应该是越早越好，在1950年时，不去硬碰硬，诱敌深入，利用高原山地地型，全面皆兵，打游击战，同时求助于外国，中国还真难办了。



但是，中共进藏是肯定会完成的，老共是铁了心要统一，不可能丢掉西藏，只是代价会很大。1959年的叛乱，没有一丝机会成功的，可以看出藏族上层的无谋无勇无智，还能玩赢老毛吗?

　　

西藏还真是在太祖手上才牢牢掌握的，160万土地进账了（藏区共240万，其它80万在满清和民国就划到其它省份了，不能算老毛的功劳。后来又把40万划到了青海，青海加原来的30多万，现在有75万，120万归西藏自治区，分而治之的手段古以有之，外国也一样用，没啥对不对的）。



长江，黄河，怒江和澜沧江的源头被中国控制了，印度，孟加拉，缅甸，老挝，越南的母亲河源头在中国手心了。这个世纪据说会为水打战，老毛敲定西藏功劳大不大？



当然，老蒋的地图功夫和嘴巴功夫还是要表扬。如果是老蒋统一中国，西藏会被中国牢牢控制吗？我认为不会，西藏把自己看成了一个国家，老蒋必须要用兵才行，从后来中共的规模看，要用兵数万以上，士兵要能吃苦耐劳精神，入藏艰苦就如长征一样，后勤要有几十万人才行，要运作几十年，还要不惜代价修路，人力物力难以计数。还要有高超外交手腕，美国，印度，英国是肯定要干涉的。老蒋可能还是顶不住，骂骂娘希皮，最终的可能还是回到1950年以前，中国只能得到口头上主权，西藏得到实际意义上的独立。


因此，老毛的功劳是很大的。他彻底摧毁了西藏传统社会结构，改造了新西藏，西藏汉族干部也达到了30多万。到80年代，老毛的余威还在，达赖和活佛都滚一边去了，哪有什么藏独？胡耀邦是理想主义者，到了西藏，乱说话，要汉族回内地，别统治西藏了，要藏族管，搞的藏人觉得受到异族的殖民统治，独立情绪高涨。现在的藏人从中央得到物质好处，但在内心还是偏向达赖的（同一个民族的，达赖还是他们的精神导师），只是一般藏人内心不愿表达这点罢了。

　

安抚藏民的心灵，这就是中央要和达赖谈的原因，主要是给内地藏人希望（连阿沛阿旺晋美这样的藏干都要求中央与达赖谈谈，不是很能说明普通藏人的想法吗）。



受外国压力不是主要的，内政高于外交，不去和达赖谈谈，藏人内心会更痛恨。如果问藏人希不希望独立，我可以告诉你，你愿意被异族统治吗？要是可以公投，西藏肯定是会独立的。给再多的钱都没用，消除藏独，只有同化和双向移民，消除民族的差异性。



达赖也最害怕这点，暴力攻击汉人，就是吓跑移民，在国际上控告中国搞文化灭绝，就是害怕被同化，其实，他害怕的就是我们应该做的。如果西藏与内地差异长期存在，西藏分裂的风险很大。国际上普遍同情西藏，特别是民间，藏人是难民中的贵族，达赖影响比阿拉法特大多了，只是我们不报道，不给自己的敌人做宣传。



干涉西藏的国际势力很强大（老毛轻视了宗教对藏人和世界的影响，轻易放跑了达赖），只要内地有啥风吹草动，西藏很快就会被西方所占领，到时面对的是多国联军，西藏独立就极可能成功。

达赖死后，估计也会出两个转世达赖。达赖搞大藏区自治就是为搞小西藏独立的，不过他没啥实力，搞独立是要本钱的，没实力就只能扯淡了。他提啥政治条件都没用，因为他没实力，政治就这么简单，别太把他当回事。



中央在西藏要钢柔并济，对寺庙管理要严，打击分裂要狠，不要让分裂分子搞成大气候，大量人在街头搞分裂游行，在国际上会陷入被动，特别是西藏问题有很深的外国干涉背景，西方一面倒的要把西藏从中国分裂的情况下，更要冷静应对。

　　

印度不愿与中国定边境，因为印度人很委屈，认为西藏被中国占领了，他们没分到羹。1950年，印度就推进到麦克马洪线，实际控制住了边境，中共还在进藏路上，1951年，才到拉萨。边境控制更不知何年，中国吃亏是难免的。



藏军不去争，专门防解放军，中印边界当然吃亏。那地方确实是中国的，应为属传统西藏文化区，即自古属西藏的。而印度只是个地名，不是个国家，只有宗教和种姓制，没有自己历史（参考外国编造的），也就没有自古就是印度领土的说法，主体民族都没有，有16个民族（按中国的民族分法，印度可以搞出1000个民族出来，可惜印度没那么搞），印度斯坦族也占46%的，印度的统一得益于英国。



接受英国历史遗产，藏南和印度没啥关系。印度人占领了，还不满足，还往北推，其心理是因为西藏是中国占的，印度也要分点汤喝。老毛当然要打他，但印度在1962年前，在藏南已经经营了十几年，麦克马洪线成了事实边界。中国在西藏可取得短期胜利，长期很难说。阻止印度北扩，短期战争教训就能做到，但把藏南搞回来，需搞长期战争，打趴印度，绝他的念头，由于印度把藏南当成自己不可分割一部份（确实有法律和现实因素，有其合理性），肯定会反抗到底，战争规模会很大，也会长期化。



中国后勤线更漫长，国际上很孤单，会处不利状态。事实上，中缅划界，中国也是以实际控制，承认了缅甸境内的麦克马洪线，印度摸清了中国底牌，在麦线上寸土不让，且还提出了3.8万的阿里地区的领土要求。印度也无诚意与中国达成边界协议，因为印度民间站在达赖一边，不愿意承认西藏是中国领土，更不用搞领土谈判了。印度被长期殖民统治，民族屈辱感很强。印度又在边界占了上风（这是事实，中印边界在喜马拉雅南侧，中国后勤要翻高山，很不利，印度人可能希望推进到喜马拉雅，他们在不停渗透与蚕食），非常嚣张，根本不会相互体谅了。还有个可能是印度人始终对藏独抱有幻想。

　　

讨论了这多，可以看出，分裂势力要成功，首先要中国内乱。中国解体的命运在清末搞过了一次，因为日本打了美国，中国总算翻本成功，代价是外蒙古被搞走了，其他边界线基本维持在1860年的状态，是不幸也是幸运（比奥斯曼土耳其幸运多了），清王朝对边界控制是不严的，民国更是扯淡。



中国在共产党的领导下，重建了高度集权的中央政权。这是符合中国国情，也是符合世界发展趋势的。美国立国时，中央政权软弱无力，林肯在南北战争中加强了中央权力，美国各州在也无力挑战联邦中央了，罗斯福在新政中更是在经济中加强了中央权力。现在的美国，不再是当初松散的联邦了，变成了高度集权的中央政府了。中国周边更是强国林立，说亚洲就是在谈中国，中国不是世界中心，肯定是亚洲中心，与二十几个国家相邻或隔海相望，领海也是内海，有几条锁链锁着。

　　

受地缘政治制约影响很大，中国如围棋的天元，日本，俄罗斯，印度，澳洲都挂在角上。下过围棋的人都知道，天元是做不了势的。中国搞贸易搞经济会很容易，左右逢源，邻居多罢！搞霸权是很难搞得，先天条件限制，能发展成为地区强国，但很难成为美国和俄罗斯这样超强国家（俄罗斯发展潜力很大，资源全球第一，人才也多，军事科学只次于美国，不会成为加拿大类国家，外蒙古会成为中国的加拿大，俄罗斯雄厚的底气决定了永远是很独特的强国）。



因此，中国不能搞软弱的中央政府，这是中国的国情，可以这么说把，中山和老毛相当于美国的华盛顿，老毛同时又兼了林肯的作用。中山搞翻了帝制，三民主义在中国行不通。老毛的共产主义成功了，很多人对共产主义有偏见，可仔细分析，共产主义和中国儒家有很多共通地方。



共产主义分三大理论体系：辩证唯物的哲学，政治经济学，科学社会主义。马克思哲学无神论与儒家不信鬼神很接近，而伊斯兰和佛教的少数民族学生很难接受。无神论者只有20%，大多数在东亚中日朝越几国。其他人都信神了。



中国不信马列，会让其他鬼神邪说渗透进来（儒家当时救不了中国），老毛又改造马论，中国化了它，搞了实践论，矛盾论，阶级斗争。



老马的政治经济学是经济学必讲的，在计划与市场经济是有问题的，剩余价值学说把一切利润归工人，也是有问题的，一切利润归企业家，工人得到工资，资本家得到利率等，小平理论也改进了。



科学社会主义是乌托邦式幻想，中国在实践中改进很多，发展出了中国特色的社会主义理论。中国也确实变得强大了，排名上升很快，其中，还搞运动荒废了二十年，更重要的是统一了思想，无神论占了主导（无神论是科学的东西，特别符合汉族思维方式），避免了基督中国，绿化中国和邪教中国的恶梦。



现在，伊斯兰在中国业已形成了尾大不掉的局面，只有马教才能与之对抗，儒家是挡不住穆斯林和基督教的进攻的，不信马教，中国将重演中亚的历史。我们现在学政治其实是在进攻其他宗教，现在不是让很多穆斯林年轻人都信了马教，很多藏人也信了马教，这是西方国家都做不到的。



因为马教，中国减少了很多不必要的民族和宗教矛盾。很多人讨厌政治教育，想想老美的政治教育比中国还多，他们每周都要礼拜，吃饭睡觉都要求神。



林彪在文革搞的东西其实是学的西方宗教东西，早请示晚会报，跳忠字舞，饭前饭后请示。只是中国信的是人，老外信的是神，都不是好鸟，中国还真是以人为本的国度。儒家信祖宗是不能抗衡宗教的，但是马教和儒家结合，威力是很大的，改造了中国人精神，占据了思想和道德高地。十字架化中国，绿化中国，都很难了，邪教化中国更不可能的。

　　

因为中国的政治体制，外国人看中国人，如同中国人看朝鲜人一样，认为被洗脑，专制，愚昧。中国肯定在新闻和言论上都不自由，可能政府害怕外部有害信息毒害没头脑的人。人权，自由，民主成了外部攻击中国的工具，慢慢的它们的其意义变成了：中国民主=共产下台和政局动荡，人权和自由=中国分裂。
在西方和民运看来，民主就是多党轮流执政，一人一票搞大选，新闻言论自由。这真的对中国有利吗？我是持怀疑态度的，多党执政很容易造成中央软弱无力，政府为选票而放弃基本国家利益。



少数民族都会要独立，天天牢骚闹事。简单的刑事案也会被炒成民族矛盾大做文章，敌对电台会不停骚扰，外国势力也会到处找中国代理人。别说振兴中华了，中国动荡与分裂是很难避免的。印度民族矛盾很突出，但没有外国干涉。苏联和南斯拉夫是有外国干涉的。而中国是肯定会遭外国干涉的，中国是多民族国家，与韩国日本台湾比较单一民族地区有很大的不同，要搞明白这点很重要。民运其实就是要中国重现民国初年，上次是外蒙独立了，下次轮到谁了：西藏，新疆……

　

现在中国政治制度是很符合中国国情的，兼顾了历史传统与现代政治，一党专政，多党协作，民主集中制。共产主义获胜，不是凭空掉下的，是中国人的选择，是有民意基础的，也是最优选项（中国人民当时如果选择国民党，现在中国局部地区会很繁华，全国整体形式会类同菲律宾，国土也会缩小很多）。



日本天皇和英国女王这种世袭制现在看不也很愚昧吗？但那就是历史与现实，世袭制不也被号称最讲民主的日本人和英国人接受了吗。中国的接班人问题是台下协商，沟通运作的结果，政治精英比老百姓懂的更多。日本国首相的产生方式也和中国一样，选举也只是走过场。难道美国总统的产生方式就一定最科学吗？不要总想当然了，民运分子和人权斗士的智商真的很低。搞乱中国，分裂中国，就是你们想要的吗？稍微有点老了，大家可以参考一下，虽然有些地方值得商酌，但是讲的还是很有条理和依据的。
原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4845eea901009x8u.html

放眼望去，蒙古大地显得很融洽和谐。春风吹在脸上略感潮湿，有时却凉得透心，一阵阵刮着一望无际的嫩绿色大草原，吹得让人头痛。短暂的夏天还没有来到。地平线上，策马前行的男人面前，一簇簇羊群犹如团团白点，在分散各处的放牧人那灰黄色的蒙古包间流动。妇女和孩子们顶着刺骨大风，在坡地脚下长时间地等待着卡车到来。为让牲口长膘，畜群和男人们即将出发，去寻找新的放牧草场。
　　　　
牧道沿线，处处是烤在太阳下的死狼骸骨。因为，大自然崇尚的只有生命，死亡对于它而言，只不过是个短暂无望的过程，转眼间便无影无踪，消隐在美不胜收、千姿百态怒放着的繁花花坛下面。这里有贝加尔湖的发源地科什戈尔湖，还有恐龙遗骸坟场巴彦扎克，蒙古似乎世世代代循着固有的规律在生活。
　　　　

然而，人们眼前所见只是个迷人的假象。事实上，这个国家在意识到自己拥有丰富的地下矿藏时，子民们却已晕头转向，不知所措。蒙古人感到无所适从，因为他们的生活已被打乱。
　　　　
几年以来，由于气候变幻多端，牧民不断遭受暴风雪袭击，大批牲畜死亡，游牧生活日益艰难。逃脱大自然灾难的幸免苟生者大批涌入首都乌兰巴托，人口爆炸。牧民的下一代变成了“城里人”，在蒙古包里看起了MTV。可是，牧人的世界应该在户外，在广袤的蒙古大草原上出现的城市就像汪洋里的小岛。



公演《蝴蝶夫人》的歌剧院、（空荡荡的）股票交易所、普通百姓不得入内的“人民宫”，全都与习惯呼吸户外新鲜空气的自由生活格格不入。蒙古人心目中，只有开放的场所才是自己的家。今天，虽然他们的脸膛还保留着红苹果皮似的亮丽，脑袋却像火山一样。乘坐乌兰巴托司机驾的车，时常让我不安：他们总在最后一秒钟才刹车，就像看准火候拉马缰绳那一刻一样。
　　　　
蒙古人讨厌新的生活方式，搞不清自己到底成了什么，心中恼火。最后，倒霉的是他们的中国邻居，成了出气筒。在蒙古的中国人行动十分谨慎，轻易不露面。因为，乌兰巴托大街上时时会响起带有法西斯调门倾向、炫耀本国的歌曲，一些车辆上甚至有纳粹徽号。这类人对中国的仇视十分明显，表达时毫不掩饰，甚至在新闻界和知识界里都有。



《蒙古新闻报》相当有声誉的记者巴桑道尔吉便是其一。有一天他同我在乌市法国咖啡厅约会，愤愤扬言：“你看不到中国人？他们可比过去任何时候都要蛮横！”我壮着胆回答道：“你们过去难道没有占领过中国，杀了几十万你们的邻居？”哪料到，他回答我说：“中国，那只不过是一段时间，我们的目标是全世界！成吉思汗要是活得再长些时间，你们全都逃不了！”
　　　　

乌兰巴托市民已经袭击过在该市经营的中国餐馆，砸了招牌、踩破灯笼，拉出店主大打出手，凡是有中国标志的东西全都被他们扫地出门。一派“蒙古应该是蒙古人的！”气氛。一个曾在苏联接受过教育的军人称：“他们这是在入侵！我们的工厂关门了，搞得男人喝酒，女人卖身。中国人让我们习惯吃他们的饭，好把我们吞掉！”阿莎在美国公司工作，养活全家。小弟弟在一家中国人开的服装厂干活糊口。晚上还要回家做皮包，贴补家用，一肚子无奈，一肚子不痛快。我找不到负责工厂的中国人，大使馆也推说没有空接待我。
　　　　
蒙古人不愿意改变自己，讨厌成为北京的“小兄弟”。蒙古人蔑视他们的世代宿仇中国邻居的定居民族生活方式，他们无奈地被迫接受它的程度越大，心中的愤懑也越深。依赖中国人的程度越大，绝望情绪越深。目前，蒙古在经济上对中国确实越来越依赖，对外贸易有40%都依靠中国，唯一可以使用的出海口在中国天津。



蒙古企图开辟新途径，贯彻多边外交，扩大了同日本、美国、朝鲜和欧洲的贸易，但中国人不理睬这一套，双方很难沟通。一个蒙古前外长对我解释道：“中国人的根深深扎在土地上。我们同他们的世界观完全是对立的。他们说的那些话，我们有自己的理解。”800年以来，蒙古和中国在他们南辕北辙式的对立世界观里，始终无法相互理解。今天的蒙古因为不得不倒向被他们痛恨的“文明”而痛苦，绝望地不愿放弃自己的自由，始终向往着世世代代崇尚的流动。而中国人方面，他们正在狡诈地慢条斯理影响着蒙古人。双方之间这场龟兔赛跑实实在在地存在着。



日本希望把清朝搞烂，谋取利益，孙中山受日本支持，是日本国家利益的使然。和现在西方支持民运分子是一回事。1912年，全国各省独立了，汉族省份还好说点，内外蒙古，新疆，西藏就很危险了。外蒙很快被沙俄控制，后来的苏联又继承了这点。中国在沙俄革命时，是有机会搞回外蒙的，可惜军阀正混战。外蒙在1921年正式独立，一直在苏联控制下。



外蒙的丢失与国民党和共产党关系都不大，老蒋是1928年才上台的，苏联都死死控制住了外蒙，和老毛更没关系，老毛还要过两次，其实，一点成功的机会都不可能有。外蒙的丢失应该说与当时的北洋政府很大关系，也与中山先生的民运有很大关系，更与清朝的管理方法有关。



外蒙与内地交往少，彼此很陌生，又利用黄教去限制蒙古人生育，外蒙人积怨很大，最恨中国人，认为我们进行了200年的殖民统治，现在还对他们有领土野心。



内蒙古自治区也差点独了，外蒙还想和内蒙古合并，被中共的乌兰夫粉碎了。内蒙古自治区成立比PRC还早2年，在1947年，为啥？想独立呀。



日本人认为满蒙非中国，想法削弱中国，肢解中国，搞出伪满洲国，煽动内蒙古德王开始加入伪满洲国。内蒙古出现人民党，受苏联与外蒙操纵，日本投降后，想策划内蒙独立，与外蒙合并。



老蒋对领土只是用划地图的方式，就认为搞定了，也不派兵去牢牢控制，只是和老毛争夺江山，边疆全面失控。搞得后来边界谈判，中国争议区都在别人的控制下，很被动。要知道，谁控制，谁就主动。日本在独岛和北方四岛，就很被动，但在钓鱼岛上就很主动。基本上边界划分都是按实控线划分，做很小的调整。要按自己地图去强制别人接受，只能发动战争，才能夺回，国际上会控告你，当事国也不会善罢干休。就算苏联，也要搞个条约来合法化。



中共开始和内人党没啥关系，老毛用乌兰夫收编了内人党，总算清除了内外蒙统一的恶梦，把内蒙古自治政府悄悄换成内蒙古自治区，文革中，老毛要出对蒙独的怨气，对内人党终于大开杀戒。

中国人民选择了共产党，而抛弃了国民党，其实是最符合中国人民利益的抉择。二战后，能对中国命运产生影响的国家只有美国和苏联，由于苏联与中国山水相连，对中国命运影响更大。中国选择接近苏联，消除苏联对中国的疑心，很重要。因为，苏联其实直接控制了东北，间接控制了内蒙古和新疆。



苏联就是威胁宋子文，如果不答应外蒙古独立，就把东北交给共产党，把新疆搞独立。苏联是有实力做到的。国民政府只能在国际上哭诉，起不到作用。苏联一直有这个打算，把中国疆界限制在长城以内，在东北扶持自己势力，把新疆搞走。



由于形势发展太快，共产党进入东北太快，急坏了老蒋，求助美国，美国在天津和青岛登陆后，苏联只得扶持中共。东北民主联军有几个北朝鲜师，内蒙古骑兵。也说服外蒙放弃了内外蒙合并的想法。中共效仿满清灭明朝的战略，统一了全国。



如果是中国人民选择国民政府，可能在40年代到80年代漫长岁月中，苏联如猫玩耗子一样玩弄民国弱势的中央政府，不停扶持各种势力，拉一个，打一个，利用地缘优势，把中国搞分裂。苏联绝对是有这种实力的，老蒋没这个实力，老美不可能真去为中国领土完整打仗，老蒋还只能忍气吞声。外国喜爱把东北叫满洲，这包含了祸心，中国人听了不舒服，容易联系到伪满洲国，满族独立是清末民初消除的，闯关东就是那个时代，张作霖用火车拉了更多汉人过去。到日本发动九一八时，东北有了三千万汉族。使得直接吞并很难了。



如果是苏联想吞并，西伯利亚反而会被汉族同化，因为大量的汉族，没人可以吞下这个地方。朝鲜人很委屈，他们到满洲比汉族早，可在东北，成了少数民族，很不甘心，金日成找老毛要过东北，说是朝鲜人祖先活动的地方，现在都是社会主义了，不分国家了，要老毛归还，吓坏了老毛。



韩国人对中国东北的感情就如同我们对海参崴一样。俄国防着我们，我们也猜疑韩国的野心，要防止北朝鲜难民涌入，人口结构的变化，会严重威胁到东北安全。朝鲜族是族内通婚的，很难同化，少部分是在清朝就来到了东北，大多数是在日本侵朝和搞伪满洲国时跑到中国的，以朝鲜人治服汉人。中华民国是不承认有朝鲜族的，认为是非法移民，是日本人的爪牙，民国遣返了两百多万日本人，留了些日本兵在中国打内战，也打算遣返朝鲜人，内战爆发，这个计划没有完成。



朝鲜人确实是站在中共一边，打国民党，对林彪帮助很大。如果当时中共当家的话，估计日本人也不会遣返，中国会有个大和族，到今天人口会有好几百万了。

　　

有必要说说民国的民族政策，中华民国与中华民族是中山提出的。三民主义，民族，民主，民国。开始只认为自己有五个主要民族，汉满蒙维藏。北洋政府是五色旗，就是这个意思。后来发现这些民族都闹独立，外国挑拨民族分裂情绪，老蒋不承认中国有少数民族，认为维蒙藏都只是边民，认为中国是个单一民族国家，就只有中华民族，国民党是与西方思维接轨的。



欧洲民族问题一直很严重，学术界的民族理论是一个民族建立一个国家，可在实践中又行不通，没有哪个国家会削弱自己。中共建国后开始划民族，到1990年，才考证出有56个民族，后来苏联的分裂，才停止再划民族的，当时报出了200多个民族，要超过苏联。



从苏联和南斯拉夫看，马克思民族理论可能有点问题。应该说中华民族是个政治概念，中国确实是个多民族国家，当时并不是大杂居，小聚居。而是汉蒙维藏分开居住，国情很类似苏联。而美国，巴西，澳大利亚，国家大，但是移民国家，人口混杂居住，民族不聚居，你中有我，我中有他，不闹分裂，满独搞不成就是如此。



中国，苏联，印度这种类型的国家，分裂的可能性是很高的，特别在有外国干涉，内外勾结，分离势力会很大。加拿大很特殊，也是有个法国移民聚居区，也闹分裂，不过外国不干涉加拿大。中国维持国家统一，绝不会是什么民族感情，只可能是武力统一，中央集权。内蒙古独立是中共连哄带骗搞定的。

现在谈论新疆问题，民国时，新疆落入盛世才的手上，在苏联不停威逼下，新疆企图加入苏联。二战中，盛世才摆脱苏联，马上投靠老蒋，老蒋虽是中央政府，其实也不过是大点的军阀，民国也只不过是群乌合之众，能不投降日本，就很不错了。



二战后，苏联卷土重来，新疆又面对内外勾结搞分裂问题。新疆三区闹革命，其实就是闹疆独，只是后来被中共收编了，把他们搞成了爱国人士。三区革命都把十万国军压到几个城市，疆独都快成功了。可惜，中共快解放全国了，苏联不再需要他们了，苏联中亚五国问题也很严重，不想看到独立的新疆出现，造成中亚五国闹独立。



苏联帮助中国进入新疆，把疆独的五巨头搞到莫斯科，借口飞机失事，杀掉了他们。王震顺利收编了国军和疆独武装，对反抗势力，严厉的镇压。由于当时新疆汉人少，不到2%，斯大林建议老毛赶快移民，改变新疆人口结构，实现长治久安。



苏联的解体与斯大林的民族政策无关系。斯大林时期，苏联民族关系最好，戈尔巴时期矛盾最突出，中国也是这样，老毛的高压时代，民族关系最好，胡耀邦和赵子阳的八十年代，民族关系最紧张。看来政策越开明时，越闹的凶，民族分裂主义也是吃软怕硬的。



再谈疆独问题，维吾尔人闹独立，很好理解，谁都不愿被异族统治，政策再好也没用，独立是要本钱的，没实力就是扯蛋。新疆的石油与天然气，西藏的水源资源，是中国必需要控制的。实在想不通，哪个猪头认为搞恐怖袭击可以使中国放弃占国土面积六分之一的新疆和四分之一藏区，那都是重要的战略资源的。
疆独想成功，可参考外蒙古经验，首先，中央政府内部瓦解，陷入混乱。第二条，强有力的外国干涉。可惜，就算中央内乱，由于新疆有大量汉族，和大量其它民族自治州，自治县，维族也搞不定其它民族，与当时外蒙完全不同了。



就算维独疯狂搞种族灭绝，可能部分打工的汉族会吓跑，但是新疆有个建设兵团，有两百七十多万人，相当百万大军，汉族凝聚力没有穆斯林强，但通过军事建制的汉人社区，对自己开垦的土地有很深感情，他们就是新疆人，和内地关系很淡了，又有高度凝聚力，军事化的组织，足够对抗伊斯兰教组成的武装力量，绝不会像内地汉人，无组织，无纪律，内地汉族有可能如鸟兽散，但新疆生产建设兵团不会这样，将会是疆独最大的敌人。



老毛是有高度战略头脑的人，很多地方是很高明的，搞建设兵团凝聚汉族对抗伊斯兰的维族（宗教很容易变成政治组织和军事集团），搞很多不同民族自治地牵制维独势力，其他民族根本不会跟维族穿一条裤子。

老毛在内蒙古的手段也是很高明的，前面讲了点内人党的事，其实，解放后，又进行了行政调整，现在的内蒙由察哈尔，绥远，直抵省的一部份组成，把一些汉人稠密区调节到内蒙古自治区，调了一部份出去给吉林和辽宁，由140万变成了120万，通过人口调整，上山下乡运动，现在蒙独还能成气候吗？很多政治阴招上不了台面，政治其实很卑鄙的，正人君子是玩不了的。

　　

再回头谈新疆，内部，维族很难搞定汉族，要独立还只能依靠外国势力。美国，欧洲，土尔其，俄罗斯，中亚五国，都能干涉新疆，可是新疆毕竟是中国一部份，没有啥独立依据(这点和西藏不同) 。



美国和欧洲对伊斯兰教没啥认同感，也并不认同现在东突搞的恐怖袭击。如果，中国不搞得太出格（比如血腥报复无辜人员），很难找到借口。俄罗斯和中亚五国会趁火打劫吗?外国干涉的话，中央政府就能放新疆独立吗，看着汉族和其他民族被驱赶和清洗吗？领土问题覆水难收，不管谁当家，都很难放弃新疆，要知道汉族到新疆比维族更早，维族也并不是新疆的原始主人，他们早被乾隆给灭族了。



中央内乱很严重的话，新疆会陷入南斯拉夫的大仇杀，更大的分裂，维族很难完成全新疆的独立，除非某大国全力以赴支持，把汉族解除武装，小偷小摸的支持，也很难搞成。对疆独出现的最好局面是换取南疆的真正的独立（估计维独分子不会再要更高自治，他们怕了秋后算账和缓兵之策，受国际法保护的独立才是最可靠的选择）。



但是，中国内乱搞到连领土也要放弃的局面很难出现。最有可能是中国武力攻台，美国为牵制中国，让疆独发动武装暴动，牵制我国，但也看不出疆独成功的机会。

　

现在，谈谈西藏。老外认为西藏是个国家，被我们非法占领了，认为我们被共产党洗脑了。绝不如我们的媒体所说的，老外对西藏不了解。



相反的是老外对西藏历史是很了解（西藏在国外是很热门的话题），对西藏独特文化也很了解，他们认为如此独特的文化，又与中国汉文化如此不同，不管西藏是否曾属于中国，藏人都应该拥有自己的国家。

对西藏历史，老外有自己的见解，他们认为蒙古不是中国人，因为现在有蒙古国的存在，并且蒙古人和西藏只是蒙古提供世俗保护，西藏向蒙古提供精神食粮，互惠互利。



明朝和西藏的册封关系只能算外交来往。清朝与西藏比较复杂，清朝皇帝确实认为西藏是自己的领地，后来英国说中国对西藏只有宗主权，而不是主权（宗主权类似朝鲜与清朝关系，主权类似河南省与清朝关系）。清朝在西藏的主权受到英国威胁和入侵后，开始直接管理西藏，只有几个月时间，就发生辛亥革命。西藏当然就独立了。只不过，民国不承认，老蒋划地图本领更是一流，嘴巴到国际上到处说西藏是我们的，就象我们现在对台湾的方式一样。

　

嘴巴功夫也是很要命的手段，就代表以后还有翻本的机会。苏联为了外蒙古独立，断绝中国对外蒙古的念头，也是费尽了心机。打下东北，交换的最重要条件就是让中国承认外蒙古独立，还要在雅尔塔搞定罗斯福和丘吉尔。



外蒙从1912-1945年，完成合法的独立用了33年，才拿到出生证，后来还出现了反复，老蒋不甘心，划地图又划了回去，老毛也不甘心，找苏联又要了两次，老毛肯定恨苏联搞走外蒙，与苏联决裂的心理早就有了。

敌视苏联其实并不符合中国当时的利益，只有老毛想分家，其他人都是不愿意的，但只能跟老毛走。从上看出分裂中国还是高难度的技术加体力劳动，清末民国的几十年如此混乱，也只分出了个外蒙，但也弄回了台湾。台湾独立到现在还没完成呀!要合法完成台独，后台老板美国不知道拿什么与中共交换，可惜没有第二个日本打，也没有第二个满洲新疆交换了。



搞独立代价很高很大很难，没实力，就别扯这个淡了。主要是中共打不赢美国，打得赢，早打了。美国也不愿陷入无休止的对抗当中去，搞台独，必竟还是理亏的。台湾人98%是汉族，同民族的分裂是暂时的，不同民族的国家分裂是永恒的，台独很难搞成。



现在的局面确实反映了力量的对比，谁都奈何不了谁。拖吧，以拖待变是无可奈何的了。台湾等中国民运吧，中国等自己发展能抑制住美国的军事实力吧。

　　

还是回到西藏问题，西藏独立成功，靠自己是不成的，汉族把土地看的比金子还贵重，要搞中国人的地盘，就要象苏联学习，武力加面包。美国是民国的盟友，只有英国人有条件搞藏独了，可英国人太急躁了，搞起颠覆，西藏当局把英国也赶走了。



藏人自闭在西藏意淫着大雪山国。英国人也搞不了缓冲国保护印度了。老蒋也意淫者地图，但一个连都派不到西藏，说西藏是自己的，有个屁用。



真正牢牢控制住西藏的还是本朝的太祖，西藏在西拉姆会议上分内藏和外藏，中国在内藏有主权，就是青海，四川，甘肃，云南的藏区，外藏就是现西藏自治区，中国只有宗主权，北洋政府当然不签。谁都不愿出卖国土。



老毛统一全国，就肯定要进藏，苏联是支持的，美国能跑到高原打仗去分裂中国吗，老毛在朝鲜都敢和美国干。朝鲜是外国，西藏可是中国领土，级别都不一样，美国就是武力干涉，中共也会进藏，也要打的，什么样的干涉都不会作用。



其实，西藏独立在历史上真没有一点成功的可能。民国时候，国民党会从外交封杀，中共当家更是要打。英国从印度走了，只有印度干涉了。印度做了，抗议几次，老毛火了，要周警告帝国主义不要干涉中国领土完整。



尼赫鲁理亏了，西藏在法律上确实是中国的，反而支持中国。地缘注定了西藏不可能有强大外国干涉（民国年间，英国是摆不平中国的），而西藏的头头们都是些神棍，没有半点头脑，能和老毛这样的高手过招吗，不输得裤子都没有才怪。



西藏军队主力在昌都想拒敌国门之外，当然被解放军当肥肉吃掉，没了本钱，还玩个屁，老老实实签协议，《十七条协议》就是中国对西藏主权的再确定，乾隆定的《二十九条章程》有它管用吗？

　

老毛明白要赶快把主权敲定，在治理权上做了让步，是最早的一国两制。进藏宜早不宜迟，迟宜生变。三路进发，四川，青海，新疆，2万解放军很快到达拉萨，张经武，张国华与西藏当局斗智斗勇，稳定了局面，1954年公路修通后，西藏和达赖再也翻不起浪了。



1956年内藏民主改革，很多人叛逃到西藏，1959年，达赖终于叛逃了，54军进藏平乱，花了好几年才平息。如果达赖决定分裂，应该是越早越好，在1950年时，不去硬碰硬，诱敌深入，利用高原山地地型，全面皆兵，打游击战，同时求助于外国，中国还真难办了。



但是，中共进藏是肯定会完成的，老共是铁了心要统一，不可能丢掉西藏，只是代价会很大。1959年的叛乱，没有一丝机会成功的，可以看出藏族上层的无谋无勇无智，还能玩赢老毛吗?

　　

西藏还真是在太祖手上才牢牢掌握的，160万土地进账了（藏区共240万，其它80万在满清和民国就划到其它省份了，不能算老毛的功劳。后来又把40万划到了青海，青海加原来的30多万，现在有75万，120万归西藏自治区，分而治之的手段古以有之，外国也一样用，没啥对不对的）。



长江，黄河，怒江和澜沧江的源头被中国控制了，印度，孟加拉，缅甸，老挝，越南的母亲河源头在中国手心了。这个世纪据说会为水打战，老毛敲定西藏功劳大不大？



当然，老蒋的地图功夫和嘴巴功夫还是要表扬。如果是老蒋统一中国，西藏会被中国牢牢控制吗？我认为不会，西藏把自己看成了一个国家，老蒋必须要用兵才行，从后来中共的规模看，要用兵数万以上，士兵要能吃苦耐劳精神，入藏艰苦就如长征一样，后勤要有几十万人才行，要运作几十年，还要不惜代价修路，人力物力难以计数。还要有高超外交手腕，美国，印度，英国是肯定要干涉的。老蒋可能还是顶不住，骂骂娘希皮，最终的可能还是回到1950年以前，中国只能得到口头上主权，西藏得到实际意义上的独立。


因此，老毛的功劳是很大的。他彻底摧毁了西藏传统社会结构，改造了新西藏，西藏汉族干部也达到了30多万。到80年代，老毛的余威还在，达赖和活佛都滚一边去了，哪有什么藏独？胡耀邦是理想主义者，到了西藏，乱说话，要汉族回内地，别统治西藏了，要藏族管，搞的藏人觉得受到异族的殖民统治，独立情绪高涨。现在的藏人从中央得到物质好处，但在内心还是偏向达赖的（同一个民族的，达赖还是他们的精神导师），只是一般藏人内心不愿表达这点罢了。

　

安抚藏民的心灵，这就是中央要和达赖谈的原因，主要是给内地藏人希望（连阿沛阿旺晋美这样的藏干都要求中央与达赖谈谈，不是很能说明普通藏人的想法吗）。



受外国压力不是主要的，内政高于外交，不去和达赖谈谈，藏人内心会更痛恨。如果问藏人希不希望独立，我可以告诉你，你愿意被异族统治吗？要是可以公投，西藏肯定是会独立的。给再多的钱都没用，消除藏独，只有同化和双向移民，消除民族的差异性。



达赖也最害怕这点，暴力攻击汉人，就是吓跑移民，在国际上控告中国搞文化灭绝，就是害怕被同化，其实，他害怕的就是我们应该做的。如果西藏与内地差异长期存在，西藏分裂的风险很大。国际上普遍同情西藏，特别是民间，藏人是难民中的贵族，达赖影响比阿拉法特大多了，只是我们不报道，不给自己的敌人做宣传。



干涉西藏的国际势力很强大（老毛轻视了宗教对藏人和世界的影响，轻易放跑了达赖），只要内地有啥风吹草动，西藏很快就会被西方所占领，到时面对的是多国联军，西藏独立就极可能成功。

达赖死后，估计也会出两个转世达赖。达赖搞大藏区自治就是为搞小西藏独立的，不过他没啥实力，搞独立是要本钱的，没实力就只能扯淡了。他提啥政治条件都没用，因为他没实力，政治就这么简单，别太把他当回事。



中央在西藏要钢柔并济，对寺庙管理要严，打击分裂要狠，不要让分裂分子搞成大气候，大量人在街头搞分裂游行，在国际上会陷入被动，特别是西藏问题有很深的外国干涉背景，西方一面倒的要把西藏从中国分裂的情况下，更要冷静应对。

　　

印度不愿与中国定边境，因为印度人很委屈，认为西藏被中国占领了，他们没分到羹。1950年，印度就推进到麦克马洪线，实际控制住了边境，中共还在进藏路上，1951年，才到拉萨。边境控制更不知何年，中国吃亏是难免的。



藏军不去争，专门防解放军，中印边界当然吃亏。那地方确实是中国的，应为属传统西藏文化区，即自古属西藏的。而印度只是个地名，不是个国家，只有宗教和种姓制，没有自己历史（参考外国编造的），也就没有自古就是印度领土的说法，主体民族都没有，有16个民族（按中国的民族分法，印度可以搞出1000个民族出来，可惜印度没那么搞），印度斯坦族也占46%的，印度的统一得益于英国。



接受英国历史遗产，藏南和印度没啥关系。印度人占领了，还不满足，还往北推，其心理是因为西藏是中国占的，印度也要分点汤喝。老毛当然要打他，但印度在1962年前，在藏南已经经营了十几年，麦克马洪线成了事实边界。中国在西藏可取得短期胜利，长期很难说。阻止印度北扩，短期战争教训就能做到，但把藏南搞回来，需搞长期战争，打趴印度，绝他的念头，由于印度把藏南当成自己不可分割一部份（确实有法律和现实因素，有其合理性），肯定会反抗到底，战争规模会很大，也会长期化。



中国后勤线更漫长，国际上很孤单，会处不利状态。事实上，中缅划界，中国也是以实际控制，承认了缅甸境内的麦克马洪线，印度摸清了中国底牌，在麦线上寸土不让，且还提出了3.8万的阿里地区的领土要求。印度也无诚意与中国达成边界协议，因为印度民间站在达赖一边，不愿意承认西藏是中国领土，更不用搞领土谈判了。印度被长期殖民统治，民族屈辱感很强。印度又在边界占了上风（这是事实，中印边界在喜马拉雅南侧，中国后勤要翻高山，很不利，印度人可能希望推进到喜马拉雅，他们在不停渗透与蚕食），非常嚣张，根本不会相互体谅了。还有个可能是印度人始终对藏独抱有幻想。

　　

讨论了这多，可以看出，分裂势力要成功，首先要中国内乱。中国解体的命运在清末搞过了一次，因为日本打了美国，中国总算翻本成功，代价是外蒙古被搞走了，其他边界线基本维持在1860年的状态，是不幸也是幸运（比奥斯曼土耳其幸运多了），清王朝对边界控制是不严的，民国更是扯淡。



中国在共产党的领导下，重建了高度集权的中央政权。这是符合中国国情，也是符合世界发展趋势的。美国立国时，中央政权软弱无力，林肯在南北战争中加强了中央权力，美国各州在也无力挑战联邦中央了，罗斯福在新政中更是在经济中加强了中央权力。现在的美国，不再是当初松散的联邦了，变成了高度集权的中央政府了。中国周边更是强国林立，说亚洲就是在谈中国，中国不是世界中心，肯定是亚洲中心，与二十几个国家相邻或隔海相望，领海也是内海，有几条锁链锁着。

　　

受地缘政治制约影响很大，中国如围棋的天元，日本，俄罗斯，印度，澳洲都挂在角上。下过围棋的人都知道，天元是做不了势的。中国搞贸易搞经济会很容易，左右逢源，邻居多罢！搞霸权是很难搞得，先天条件限制，能发展成为地区强国，但很难成为美国和俄罗斯这样超强国家（俄罗斯发展潜力很大，资源全球第一，人才也多，军事科学只次于美国，不会成为加拿大类国家，外蒙古会成为中国的加拿大，俄罗斯雄厚的底气决定了永远是很独特的强国）。



因此，中国不能搞软弱的中央政府，这是中国的国情，可以这么说把，中山和老毛相当于美国的华盛顿，老毛同时又兼了林肯的作用。中山搞翻了帝制，三民主义在中国行不通。老毛的共产主义成功了，很多人对共产主义有偏见，可仔细分析，共产主义和中国儒家有很多共通地方。



共产主义分三大理论体系：辩证唯物的哲学，政治经济学，科学社会主义。马克思哲学无神论与儒家不信鬼神很接近，而伊斯兰和佛教的少数民族学生很难接受。无神论者只有20%，大多数在东亚中日朝越几国。其他人都信神了。



中国不信马列，会让其他鬼神邪说渗透进来（儒家当时救不了中国），老毛又改造马论，中国化了它，搞了实践论，矛盾论，阶级斗争。



老马的政治经济学是经济学必讲的，在计划与市场经济是有问题的，剩余价值学说把一切利润归工人，也是有问题的，一切利润归企业家，工人得到工资，资本家得到利率等，小平理论也改进了。



科学社会主义是乌托邦式幻想，中国在实践中改进很多，发展出了中国特色的社会主义理论。中国也确实变得强大了，排名上升很快，其中，还搞运动荒废了二十年，更重要的是统一了思想，无神论占了主导（无神论是科学的东西，特别符合汉族思维方式），避免了基督中国，绿化中国和邪教中国的恶梦。



现在，伊斯兰在中国业已形成了尾大不掉的局面，只有马教才能与之对抗，儒家是挡不住穆斯林和基督教的进攻的，不信马教，中国将重演中亚的历史。我们现在学政治其实是在进攻其他宗教，现在不是让很多穆斯林年轻人都信了马教，很多藏人也信了马教，这是西方国家都做不到的。



因为马教，中国减少了很多不必要的民族和宗教矛盾。很多人讨厌政治教育，想想老美的政治教育比中国还多，他们每周都要礼拜，吃饭睡觉都要求神。



林彪在文革搞的东西其实是学的西方宗教东西，早请示晚会报，跳忠字舞，饭前饭后请示。只是中国信的是人，老外信的是神，都不是好鸟，中国还真是以人为本的国度。儒家信祖宗是不能抗衡宗教的，但是马教和儒家结合，威力是很大的，改造了中国人精神，占据了思想和道德高地。十字架化中国，绿化中国，都很难了，邪教化中国更不可能的。

　　

因为中国的政治体制，外国人看中国人，如同中国人看朝鲜人一样，认为被洗脑，专制，愚昧。中国肯定在新闻和言论上都不自由，可能政府害怕外部有害信息毒害没头脑的人。人权，自由，民主成了外部攻击中国的工具，慢慢的它们的其意义变成了：中国民主=共产下台和政局动荡，人权和自由=中国分裂。
在西方和民运看来，民主就是多党轮流执政，一人一票搞大选，新闻言论自由。这真的对中国有利吗？我是持怀疑态度的，多党执政很容易造成中央软弱无力，政府为选票而放弃基本国家利益。



少数民族都会要独立，天天牢骚闹事。简单的刑事案也会被炒成民族矛盾大做文章，敌对电台会不停骚扰，外国势力也会到处找中国代理人。别说振兴中华了，中国动荡与分裂是很难避免的。印度民族矛盾很突出，但没有外国干涉。苏联和南斯拉夫是有外国干涉的。而中国是肯定会遭外国干涉的，中国是多民族国家，与韩国日本台湾比较单一民族地区有很大的不同，要搞明白这点很重要。民运其实就是要中国重现民国初年，上次是外蒙独立了，下次轮到谁了：西藏，新疆……

　

现在中国政治制度是很符合中国国情的，兼顾了历史传统与现代政治，一党专政，多党协作，民主集中制。共产主义获胜，不是凭空掉下的，是中国人的选择，是有民意基础的，也是最优选项（中国人民当时如果选择国民党，现在中国局部地区会很繁华，全国整体形式会类同菲律宾，国土也会缩小很多）。



日本天皇和英国女王这种世袭制现在看不也很愚昧吗？但那就是历史与现实，世袭制不也被号称最讲民主的日本人和英国人接受了吗。中国的接班人问题是台下协商，沟通运作的结果，政治精英比老百姓懂的更多。日本国首相的产生方式也和中国一样，选举也只是走过场。难道美国总统的产生方式就一定最科学吗？不要总想当然了，民运分子和人权斗士的智商真的很低。搞乱中国，分裂中国，就是你们想要的吗？