06式通用携行具和95-1式通用背装具,谁能一统江湖?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:01:16


06式首见于太阳展,借鉴了美军molleI型,是我军首个模块化携行具。95-1通用背装具,与95-1步枪一同亮相。以下是我对两者优缺点的不负责任评价,望大佬拍砖。
06的优点:结构较为简单,重量轻,附件种类十分齐全。
缺点:外形过于山寨。

95-1通用背装具的优点:原创外形(闹了半天还是山寨),而且组合灵活性好于06,既可以当背心穿,也可以组合成腰带+H带的形式,扩展性较强,即是说,军官等携带较少装具的人员不用像06一样几个附件就要穿一件大背心。
缺点:结构复杂,重量目测应该大于06,附件种类少(貌似没有考虑除了步枪以外的附件),没有手枪套、防毒面具包、手榴弹包等其他附件。

个人认为,06会在装备老95步枪的部队中换发,而95-1通用背装具会随步枪一并下发,并随着95-1不断配发逐渐一统土鳖江湖(由于没有其他附件,所以其他装具如防毒面具到时候免不了还是要单挂)。原因在于,我鳖体制,弹药备具一直是作为枪械附件一同下发的,56、81的胸挂,95的01(这也是01虽然配发,但附件不齐,水壶、防毒面具仍要单挂的原因),无不如此。而06的地位很像当年的91背心,在81胸挂逐渐老化,95装备之前成功地在部队大规模的推广,也许06和91也会是相同的命运吧。


95-1通用背装具


06式通用携行具(借用大佬的图片)

06式首见于太阳展,借鉴了美军molleI型,是我军首个模块化携行具。95-1通用背装具,与95-1步枪一同亮相。以下是我对两者优缺点的不负责任评价,望大佬拍砖。
06的优点:结构较为简单,重量轻,附件种类十分齐全。
缺点:外形过于山寨。

95-1通用背装具的优点:原创外形(闹了半天还是山寨),而且组合灵活性好于06,既可以当背心穿,也可以组合成腰带+H带的形式,扩展性较强,即是说,军官等携带较少装具的人员不用像06一样几个附件就要穿一件大背心。
缺点:结构复杂,重量目测应该大于06,附件种类少(貌似没有考虑除了步枪以外的附件),没有手枪套、防毒面具包、手榴弹包等其他附件。

个人认为,06会在装备老95步枪的部队中换发,而95-1通用背装具会随步枪一并下发,并随着95-1不断配发逐渐一统土鳖江湖(由于没有其他附件,所以其他装具如防毒面具到时候免不了还是要单挂)。原因在于,我鳖体制,弹药备具一直是作为枪械附件一同下发的,56、81的胸挂,95的01(这也是01虽然配发,但附件不齐,水壶、防毒面具仍要单挂的原因),无不如此。而06的地位很像当年的91背心,在81胸挂逐渐老化,95装备之前成功地在部队大规模的推广,也许06和91也会是相同的命运吧。


95-1通用背装具


06式通用携行具(借用大佬的图片)
都是仿美军的,,,把优点都省略了,真不知道上了战场是什么样!
出现在买卖板块里,是不是意味着不久之后倒腾这个也是大势所趋?
95-1装具也不是原创的。从造型到组合方式甚至包装袋都是玩玩全全照抄美军Spear背心。原创部分估计就是改了下尺寸和迷彩花纹。
见图。不过我也觉得山寨SPEAR比06看上去要好一点。至少不是背后刷胶皮了。可用的MOLLE带也多一些,06山寨FLC的时候简化过头了。
12EB54.jpg

AnJTA.jpg

coQKT.jpg

fqbf1.jpg

HMqbf.jpg

X4JwY.jpg

LED下的哨兵 发表于 2013-2-27 10:16
出现在买卖板块里,是不是意味着不久之后倒腾这个也是大势所趋?
:D我到希望赶紧倒腾吧。不过也难说,你看现在换装95-1的部队还是用老装备。
唉!还真以为我鳖原创了一套装具呢。看来,属于我军原创的估计就是63式装具了吧15-1-6894-1-6-52-20061118132225.jpg
百事256 发表于 2013-2-27 10:20
我到希望赶紧倒腾吧。不过也难说,你看现在换装95-1的部队还是用老装备。
也许是用旧存新也说不定
来吧来吧 期待06多冒出来~~降价 降价~~
95-1的成本似乎比06还要高
猫怪麦克 发表于 2013-2-27 10:23
也许是用旧存新也说不定
嗯,现在用95或者01马甲的多了去了。而且06反应也不是很好。因为质量很差,MOLLE条容易开,背心肩带摩擦脖子,腰带怎么也调补不紧,而且也没有灵活装副包的机会,还不如95小马甲实在耐操....:L
不可能的事,纯扯。
还不如山寨毛利版奥米加背心
百事256 发表于 2013-2-27 10:37
嗯,现在用95或者01马甲的多了去了。而且06反应也不是很好。因为质量很差,MOLLE条容易开,背心肩带摩擦脖 ...
“没有灵活装配副包的机会”说得好。molle系统适合于霉菌的基础是因为人家具有完备的后勤保障、兵种分工明确;在任务单一、自给自足的情况下(虽然这种情况和需求已经落后了),马甲式的携行具的确有省事方便的优势。
重量好解决用06的面料就是,06适合任务多的的队伍。01等时候炮兵,汽车兵等
LED下的哨兵 发表于 2013-2-27 12:12
“没有灵活装配副包的机会”说得好。molle系统适合于霉菌的基础是因为人家具有完备的后勤保障、兵种分工明 ...
文章说95-1完全自主,是JXS多年来结合国际**研究出来的完全有自主知识产权的……MOLLE结构可以节约开支,本体不容易坏,夹包类的坏了就可以换新的,省钱……哈哈哈
目前为止95-1配发已不再少数,但是未见一张95-1携行具图片留出过。。。。。这装具就未同枪械一起发放过
目前为止95-1配发已不再少数,但是未见一张95-1携行具图片留出过。。。。。这装具就未同枪械一起发放过
应该是这样,目前只在电视上见过东北和港澳的用过
k8ux 发表于 2013-2-27 14:20
应该是这样,目前只在电视上见过东北和港澳的用过
wj内卫好多都发了
期待全面换装啊 话说95为啥不用导轨护木
TG的东西不怎么懂。
我就就想问问,09阅兵时,那邪行具,叫啥名?
四个现代 发表于 2013-2-27 13:59
目前为止95-1配发已不再少数,但是未见一张95-1携行具图片留出过。。。。。这装具就未同枪械一起发放过
95-1的装具最大的目的估计是能分点科研经费可以算个科研成果,给某些人评职称的时候可以加上一笔,至于最后如何列装是另外一回事了。
l.commander 发表于 2013-5-28 15:12
95-1的装具最大的目的估计是能分点科研经费可以算个科研成果,给某些人评职称的时候可以加上一笔,至于最 ...
擦一说起评职称我就菊花紧了,不知道是走行政还是走技术好啊。。。。
目测951比06强很多啊,至少有网面,还能装水袋
事实证明还是06雄霸天下--------------
擦一说起评职称我就菊花紧了,不知道是走行政还是走技术好啊。。。。
技术好,没有职务压力,有位置一样能干行政
95-1的装具最大的目的估计是能分点科研经费可以算个科研成果,给某些人评职称的时候可以加上一笔,至于最 ...
我也觉得是吃饱了撑的,06携行具完全可以用么,没必要因为一直改进步枪再搞个新的,一点意义都没有
我也觉得是吃饱了撑的,06携行具完全可以用么,没必要因为一直改进步枪再搞个新的,一点意义都没有
可以用?
这么说几个挎包也可以用
个人感觉还是95-1实用些
个人觉得95-1的携行具在H带状态下更适合军官、重武器手这类人员