巧家幼儿园投毒案:17岁女孩坐冤狱13年获释(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:21:06

现场图片,钱仁凤被无罪释放,接受媒体采访。上游新闻记者张曼双摄



云南省高院的新闻通稿

原标题:云南巧家幼儿园投毒案再审宣判 钱仁凤14年后无罪释放

12月21日下午3点,上游新闻记者从云南省高院获悉,云南省高院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

2002年,云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”。幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后,经过昭通市中级法院及云南省高院审理,钱仁凤被判处无期徒刑。

17岁幼儿园保姆被指投毒判无期徒刑

2002年2月22日云南省巧家县一个叫朱梅的老板所开设的私人幼儿园“星蕊宝宝园”发生一起重大投毒案件,1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡,另有两名儿童经抢救脱险。

根据巧家县公安局法医出具的检验报告显示,他们在“星蕊宝宝园”厨房内存放的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分。

当时警方认定幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。

投毒案事发后7个月,昭通市中级法院不公开审理此案。

在判决书上,法院认定,2002年2月22日吃过午饭后,钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强,并拿给园内的幼儿食用,导致侯磊中毒身亡,并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁凤未满18周岁,依法从轻处罚,以投放危险物质罪判处无期徒刑。

据钱仁凤侄子钱伦荣称:“在判决书下达时,钱仁凤一直都在喊冤,而我们包括周围的邻居都不相信钱仁凤投毒。”

代理律师多次申请再审

2010年云南行动律师事务所律师杨驻成为钱仁凤代理律师,经过多次与钱仁凤沟通,并赴巧家与其家属接触后,2010年9月7日,钱仁凤和父亲委托杨柱,对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。“经过我的实地调查,我发现此案疑点重重,并没有充分的证据来证明钱仁凤就是投毒者。”杨柱称。

2011年,律师杨柱代钱仁凤向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日,省高院认为,原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证,证据客观真实,能够相互印证,形成证据链。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故驳回钱仁凤的再审申请书。

此后,律师杨柱和钱仁凤的亲属分别向多个政府部门递交申诉材料,但均石沉大海。

转机出现在2013年7月29日,云南省检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗,正式立案复查。

2015年5月4日云南省检察院认为,该案“事实不清,证据不足”,向云南省高院提出再审检察建议。同日,云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。

2015年9月29日在时隔13年后,云南省高院开庭再审钱仁凤投毒案。杨柱律师对上游新闻记者表示,在庭审结束时,主审法官表示,由于该案件属于重大复杂案件,将提交审委会讨论后择日宣判。

时隔13年钱仁凤无罪释放

21日下午3时,云南省高级人民法院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

法院认为,本案是否系毒鼠强中毒,毒物来源、投毒时间,投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑,宣判认定钱仁凤投放危险物质罪事实不清,证据不足,故判定钱仁凤无罪。

21日,钱仁凤的哥哥从山西赶到昆明,和几个堂兄妹一起将钱仁凤接回老家——昭通巧家县崇溪乡南团村钱梁社。“这么多年的不停奔走、不懈坚持终于有了结果,这对于咱们整个家族以及钱仁凤本人来说,都是意义非凡的,终于还了我们一个公道。”钱仁凤的侄子钱伦荣说。

辩护律师杨柱对上游新闻记者表示,钱仁凤虽然已被无罪释放,但这并不是本案的终点。

“我还会继续帮助钱仁凤争取国家赔偿,一个花季少女在狱中度过了人生最美好的13年,她需要的不仅仅是经济补偿,更重要的还有精神辅导,让她能够尽快融入社会,回归正常的生活。”律师杨柱说。

此外,律师杨柱表示,希望能让此案真正了结,让所有的疑点都解开,找到当年投毒的真凶,让此案中本应负有责任的人付出代价。(上游新闻记者张曼双 编辑饶治美)http://finance.ifeng.com/a/20151221/14132047_0.shtml
现场图片,钱仁凤被无罪释放,接受媒体采访。上游新闻记者张曼双摄



云南省高院的新闻通稿

原标题:云南巧家幼儿园投毒案再审宣判 钱仁凤14年后无罪释放

12月21日下午3点,上游新闻记者从云南省高院获悉,云南省高院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

2002年,云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”。幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。此后,经过昭通市中级法院及云南省高院审理,钱仁凤被判处无期徒刑。

17岁幼儿园保姆被指投毒判无期徒刑

2002年2月22日云南省巧家县一个叫朱梅的老板所开设的私人幼儿园“星蕊宝宝园”发生一起重大投毒案件,1名2岁男童因“摄入毒鼠强”身亡,另有两名儿童经抢救脱险。

根据巧家县公安局法医出具的检验报告显示,他们在“星蕊宝宝园”厨房内存放的大米、酱油、猪肉、米线、面条、维他型豆奶粉、食盐、味精、辣椒面等食物中均检出“毒鼠强”成分。

当时警方认定幼儿园17岁的保姆钱仁凤被认定因与幼儿园园长不和而投毒。

投毒案事发后7个月,昭通市中级法院不公开审理此案。

在判决书上,法院认定,2002年2月22日吃过午饭后,钱仁凤在“星蕊宝宝园”厨房的部分食品内投放毒鼠强,并拿给园内的幼儿食用,导致侯磊中毒身亡,并造成其他两名幼儿住院治疗。因钱仁凤未满18周岁,依法从轻处罚,以投放危险物质罪判处无期徒刑。

据钱仁凤侄子钱伦荣称:“在判决书下达时,钱仁凤一直都在喊冤,而我们包括周围的邻居都不相信钱仁凤投毒。”

代理律师多次申请再审

2010年云南行动律师事务所律师杨驻成为钱仁凤代理律师,经过多次与钱仁凤沟通,并赴巧家与其家属接触后,2010年9月7日,钱仁凤和父亲委托杨柱,对当年的投毒案进行调查取证和申请再审。“经过我的实地调查,我发现此案疑点重重,并没有充分的证据来证明钱仁凤就是投毒者。”杨柱称。

2011年,律师杨柱代钱仁凤向云南省高院提交了再审申请书。同年12月16日,省高院认为,原审所认定的证据经过原审法庭的质证、认证,证据客观真实,能够相互印证,形成证据链。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故驳回钱仁凤的再审申请书。

此后,律师杨柱和钱仁凤的亲属分别向多个政府部门递交申诉材料,但均石沉大海。

转机出现在2013年7月29日,云南省检察院调取了钱仁凤投毒案的全部卷宗,正式立案复查。

2015年5月4日云南省检察院认为,该案“事实不清,证据不足”,向云南省高院提出再审检察建议。同日,云南省高院决定另行组成合议庭进行再审。

2015年9月29日在时隔13年后,云南省高院开庭再审钱仁凤投毒案。杨柱律师对上游新闻记者表示,在庭审结束时,主审法官表示,由于该案件属于重大复杂案件,将提交审委会讨论后择日宣判。

时隔13年钱仁凤无罪释放

21日下午3时,云南省高级人民法院对钱仁凤投放危险物质再审案进行宣判,以事实不清,证据不足,宣告钱仁凤无罪。

法院认为,本案是否系毒鼠强中毒,毒物来源、投毒时间,投毒方式的证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑,宣判认定钱仁凤投放危险物质罪事实不清,证据不足,故判定钱仁凤无罪。

21日,钱仁凤的哥哥从山西赶到昆明,和几个堂兄妹一起将钱仁凤接回老家——昭通巧家县崇溪乡南团村钱梁社。“这么多年的不停奔走、不懈坚持终于有了结果,这对于咱们整个家族以及钱仁凤本人来说,都是意义非凡的,终于还了我们一个公道。”钱仁凤的侄子钱伦荣说。

辩护律师杨柱对上游新闻记者表示,钱仁凤虽然已被无罪释放,但这并不是本案的终点。

“我还会继续帮助钱仁凤争取国家赔偿,一个花季少女在狱中度过了人生最美好的13年,她需要的不仅仅是经济补偿,更重要的还有精神辅导,让她能够尽快融入社会,回归正常的生活。”律师杨柱说。

此外,律师杨柱表示,希望能让此案真正了结,让所有的疑点都解开,找到当年投毒的真凶,让此案中本应负有责任的人付出代价。(上游新闻记者张曼双 编辑饶治美)http://finance.ifeng.com/a/20151221/14132047_0.shtml
一个花季少女在冤狱中度过了人生最美好的13年!!!该感谢谁,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
合理怀疑 希望这个原则以后能多出现
合理怀疑 希望这个原则以后能多出现
但愿不要被歪嘴和尚念走了样
我关心真凶是谁?受害者家属由谁来赔偿?
我记得前几个月也有个什么冤案得以昭雪的时候也有东西出来叫“把人无罪释放了怎么对得起受害者”
用无辜的人给另一个可怜的人当贡品,呵呵

那到底是谁投的毒呢?没人关心这个吧?
证据不足和无辜是两个概念。
起诉,寻求赔偿吧。
在此悼念kalief Browder
http://www.newyorker.com/news/news-desk/kalief-browder-1993-2015
newdc 发表于 2015-12-22 09:32
证据不足和无辜是两个概念。
“证据存在无法排除的矛盾与合理怀疑”的意思你看懂没?就差直接说证据乱来了。
newdc 发表于 2015-12-22 09:32
证据不足和无辜是两个概念。
疑罪从无是最基本的法律准则。
疑罪从无是最基本的法律准则。
"从无"和"无"是完全不同的概念。
newdc 发表于 2015-12-22 13:02
"从无"和"无"是完全不同的概念。
是不是”有“是需要有完善的证据链证明的,否则就是”无“。
当地的公检法机关是干什么的!!!
是不是”有“是需要有完善的证据链证明的,否则就是”无“。
后面后面半句错了,应该是:否则就是"从无"。
newdc 发表于 2015-12-22 13:07
后面后面半句错了,应该是:否则就是"从无"。
有罪和无罪是黑白分明的,不存在灰色区域。 至于”从“只是一个法律的动词而已。在法律上,没有完善的证据链,她和你一样,都是无罪的。如果你怀疑,你也可以怀疑其他所有地球人。
有罪和无罪是黑白分明的,不存在灰色区域。 至于”从“只是一个法律的动词而已。在法律上,没有完善的证 ...
有罪无罪是事实的本事。跟法院和证据链之类的有神马关系?
newdc 发表于 2015-12-22 13:23
有罪无罪是事实的本事。跟法院和证据链之类的有神马关系?
问题是,事实的本质谁来认定呢?如果要说事实的本质,那就是有一个地球人干了一件坏事,但是这个人是谁,不知道。
有罪无罪是事实的本事。跟法院和证据链之类的有神马关系?
法院依据证据判定的都不叫事实
什么才叫事实?
你说事实就是事实?
问题是,事实的本质谁来认定呢?如果要说事实的本质,那就是有一个地球人干了一件坏事,但是这个人是谁, ...
所以是两个概念,即使这两个概念有时很接近。
法院依据证据判定的都不叫事实
什么才叫事实?
你说事实就是事实?
判定和事实不是一个概念。
可以申请国家赔偿了 但是这个钱还是老百姓买单
这个需要200万以上的巨额赔偿。。。。。。。。。太恶劣了。。。。。。。。

当事警察需要进监狱,判20年以上。
这个需要200万以上的巨额赔偿。。。。。。。。。太恶劣了。。。。。。。。

当事警察需要进监狱, ...
做梦吧,曝光了那么多冤假错案当事的公检法人员有几个被追责的?
liebingjia 发表于 2015-12-22 14:30
这个需要200万以上的巨额赔偿。。。。。。。。。太恶劣了。。。。。。。。

当事警察需要进监狱, ...
支持!虽然判20年不大可能。
到底是谁投毒还没破案呢
这消息在警版没看到,应该转过去。
这消息在警版没看到,应该转过去。
警版专业人士会告诉你这在过去是普遍的事,无需大惊小怪,现在被放出来了就证明了我们司法的进步。
社会退步链啊
搞什么不好搞疑罪从无那一套
那是西方人弄来害中国的
福特基金会的阴谋
一个花季少女在冤狱中度过了人生最美好的13年!!!该感谢谁,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ...
女孩子最美好的13年就这么没了,光是金钱赔偿有什么用



冤案女主角这么......十三年便十三年吧,没有什么不同的。


冤案女主角这么......十三年便十三年吧,没有什么不同的。
社会退步链啊
搞什么不好搞疑罪从无那一套
那是西方人弄来害中国的

又是美帝阴谋?
也许就是她干的。
有些时候,手刃仇敌是很有必要的
liebingjia 发表于 2015-12-22 14:30
这个需要200万以上的巨额赔偿。。。。。。。。。太恶劣了。。。。。。。。

当事警察需要进监狱, ...
  当事警察说不定早就老死了——之前有过很多这样的先例,过了 N 年后追究,发现先前的负责人因为年事已高而自然死亡,然后,就没有然后了……
细蓉云吞面 发表于 2015-12-22 17:23
警版专业人士会告诉你这在过去是普遍的事,无需大惊小怪,现在被放出来了就证明了我们司法的进步。
blackhawk0000 发表于 2015-12-22 17:32
女孩子最美好的13年就这么没了,光是金钱赔偿有什么用
更关注两件事:刑讯逼供的警方败类是否抓了;枉法裁决的法官是否付出了代价,如果不让制造冤狱者付出代价,不追责就是为冤狱背书。
更关注两件事:刑讯逼供的警方败类是否抓了;枉法裁决的法官是否付出了代价,如果不让制造冤狱者付出代价 ...
看看已经曝光的冤假错案,有几单能做到你要求的两件事?
迟到的正义总比不到要好