朝鲜问题剖析

朝鲜核问题高烧不退，美国大兵压境，中国提出了三不原则“不战不核不伤害中国利益。”有很多帖子纷纷呱噪，中国必须放弃朝鲜；中国甚至需要出兵朝鲜；美韩联军一夜可以踏平朝鲜；中国朝鲜战争就不该从朝鲜撤军云云。个人认为这些观点的提出除了部分是由于看不清朝鲜现状历史由来和与中国休戚与共的关系外，很大一部分提出类似观点帖子的人实是居心叵测。试图搅浑朝鲜问题舆论浑水，以便浑水摸鱼。
首先：中国不可能放弃朝鲜，朝鲜三千里江山，易守难攻，地理位置是中国的鸡头，俄罗斯的熊尾，一旦失去控制，中国要害便为人所制，沿东北入关很快就可以到达中国核心京津地区，俄罗斯的薄弱背部也暴露在外敌面前，中俄将一夜坐困危城。中国不能寄希望于美日韩的怜悯和施舍上。另外东欧剧变和两德统一告诉我们，美国为首的集团亡中俄之心不死，绝不能把中国的命运交付在它们手上，任何放弃朝鲜迁就美日韩要求的行为都是对中国的背叛，一旦美日韩控制朝鲜全境，下一步兵锋将直指中国东北华北和全国，绝不会有任何幻想可能存在。与其在中国抗争，不如御敌于国门之外，限制美日军事不过三八线对于中国是绝不能退缩的生死线。
其次：中国不希望在朝鲜出兵，那些说中国不该从朝鲜撤兵的言论完全是毫无常识的言论。几十万大军常年驻扎在国外，吃穿用都是极大的负担，这几十年下来，即使不战，军费都是天文数字，而且虚耗几十万年轻人，当初朝鲜战争结束，中国百废待兴，急于裁军，把注意力转向建设上去，朝鲜战争是迫不得已，一旦停战，必然全部撤军裁军，兵者国之大事也，连美国在阿富汗、伊拉克拖几年都掉了几层皮，更何况中国。上兵伐谋，能不派兵最好不派兵。中国在朝鲜驻军一方面朝鲜必然有反弹，另外与美日韩关系必然长期紧张，也不可能改善多方关系，真正融入国际社会，把注意力转到经济建设上面去。可以说，朝鲜战争中国基本达成了全面政治目标，该撤就得撤，不能给自己背上大包裹，这几十年，中国不用出人，就靠朝鲜隔离了美日韩对中国腹地的压力，所得并不是很多人叫嚣的毫无价值，而是价值无可计量。
第三：中国不可能出兵朝鲜更换朝鲜领导层，这样只能让朝鲜怒火从美日韩身上转移到中国身上，长期抗争，不是中国能够短期平复的，只能成为中国不断淌血的伤口，白白为美日韩做了嫁衣，为他人火中取栗。几十万大兵，长期在山区清剿，又不为当地所接纳，国际上还必然被强烈抨击，这种出力不讨好的事还是让日本去做吧。
第四：美日韩联军即使磨刀霍霍，不要说中俄必然反对，即使没有中俄参入，要想不伤皮毛的以战争方式拿下朝鲜，未必是易事。美国再强大，在韩日兵力部署并不足够。朝鲜全是山地，布局了几十年，特种作战经验丰富，地道沟壑纵横，没有几十年清剿不清楚，即使杀几个领导，又有什么用。阿富汗和伊拉克战争一再证明，贸然发动的战争，只能成为美国又一个流血不止的伤口。朝鲜虽然武器落后，但朝鲜地貌狭长，又具有强大的火力投送能力，即使拿下朝鲜，韩国也给打成了筛子，得不偿失。孙子兵法就说，千里发兵，必撅上将军，上一次是麦克阿瑟，这一次保不定是谁。朝鲜又有了核武器，别看美国 叫得凶，但实际上看，美国从来就不敢对核国家动武，更别说韩国和日本很可能就被核攻击，这种核威慑绝对不是美日韩敢轻举妄动的。
第五：朝鲜问题经过几十年发酵，其本质已经逐渐转移成为了中日争夺亚洲主导权的一个核心问题，日本要复兴，要压制中国，必须联合美国从朝鲜再次登陆大陆地区，这是小日本的宿命，其余任何地点的进攻都无法逃避日本孤岛的局限性，美国利用日本打压中国，也必然鼓励日本韩国重新压制中国鸡头。因此，朝鲜问题实质成为中日争夺亚洲主导权的一个重头戏，朝鲜问题解决，只能是在中日竞争有了结果，明确了亚洲主导权归属之后才能逐步彻底解决。如果日本压倒中国，美日韩必然采取措施破坏朝鲜民生，采用渗透、收买瓦解朝鲜政权。如果中国压倒日本，即使美国登陆朝鲜也毫无意义，因为垫脚石日本被挖掉了，这样不管愿不愿意，韩国也必须对中国友善，朝鲜问题才渐渐有了解决的可能。
第六：中国将军们都指出了，中国目前最大的目标还是在东海，稳定朝鲜格局是必须要求。中国最急迫的任务还是统一台湾，其次是与日本在东海争夺。一旦统一台湾，日本为链条的锁链将全部冰消瓦解，日本必然为中国所制，东海争夺中国获胜指日可待。朝鲜问题将逐渐由中国主导解决。
第七：中国确实不喜欢朝鲜拥核，但由于朝鲜常年处于美日韩强大的军事政治经济压力下，又缺少对中国信任，所以拥核是朝鲜自认为唯一自保之道，绝对不可能放弃拥核。让朝鲜放弃核武力的唯一的可能是保障朝鲜的根本安全。只有朝鲜在军事政治和经济上安全了，才能真正弃核，所以中国才提出停战和弃核机制同时并行的解决方案，目前这一方案不但是最合理的，也是最符合中国根本利益的解决方案。
第八：萨德部署与否，其实与朝鲜是否拥核毫无关联，只是朝鲜核试验被用做了借口，萨德的部署在政治上军事上已经是美国既定目标，没有这个借口，再换别的借口，只要想部署，你就不能指望打压自己和朝鲜来换取美国放弃部署萨德系统。中国反应的根本要点，还在于韩国选择部署萨德，其实是在东亚选择站在中国对立面，萨德根本就和朝鲜核问题无关，建立萨德系统，只能说，韩国愿意被绑上美国核战车，选择对中国实行核武压制战略对立政策。
目前中国支持对朝鲜严厉制裁，目标是为了限制朝鲜进一步刺激行动，避免朝鲜问题激化。有些想乘机搅浑水的不要误读了，朝鲜核问题不是朝夕可以解决了，让我们耐心等台海进展吧。
朝鲜核问题高烧不退，美国大兵压境，中国提出了三不原则“不战不核不伤害中国利益。”有很多帖子纷纷呱噪，中国必须放弃朝鲜；中国甚至需要出兵朝鲜；美韩联军一夜可以踏平朝鲜；中国朝鲜战争就不该从朝鲜撤军云云。个人认为这些观点的提出除了部分是由于看不清朝鲜现状历史由来和与中国休戚与共的关系外，很大一部分提出类似观点帖子的人实是居心叵测。试图搅浑朝鲜问题舆论浑水，以便浑水摸鱼。
首先：中国不可能放弃朝鲜，朝鲜三千里江山，易守难攻，地理位置是中国的鸡头，俄罗斯的熊尾，一旦失去控制，中国要害便为人所制，沿东北入关很快就可以到达中国核心京津地区，俄罗斯的薄弱背部也暴露在外敌面前，中俄将一夜坐困危城。中国不能寄希望于美日韩的怜悯和施舍上。另外东欧剧变和两德统一告诉我们，美国为首的集团亡中俄之心不死，绝不能把中国的命运交付在它们手上，任何放弃朝鲜迁就美日韩要求的行为都是对中国的背叛，一旦美日韩控制朝鲜全境，下一步兵锋将直指中国东北华北和全国，绝不会有任何幻想可能存在。与其在中国抗争，不如御敌于国门之外，限制美日军事不过三八线对于中国是绝不能退缩的生死线。
其次：中国不希望在朝鲜出兵，那些说中国不该从朝鲜撤兵的言论完全是毫无常识的言论。几十万大军常年驻扎在国外，吃穿用都是极大的负担，这几十年下来，即使不战，军费都是天文数字，而且虚耗几十万年轻人，当初朝鲜战争结束，中国百废待兴，急于裁军，把注意力转向建设上去，朝鲜战争是迫不得已，一旦停战，必然全部撤军裁军，兵者国之大事也，连美国在阿富汗、伊拉克拖几年都掉了几层皮，更何况中国。上兵伐谋，能不派兵最好不派兵。中国在朝鲜驻军一方面朝鲜必然有反弹，另外与美日韩关系必然长期紧张，也不可能改善多方关系，真正融入国际社会，把注意力转到经济建设上面去。可以说，朝鲜战争中国基本达成了全面政治目标，该撤就得撤，不能给自己背上大包裹，这几十年，中国不用出人，就靠朝鲜隔离了美日韩对中国腹地的压力，所得并不是很多人叫嚣的毫无价值，而是价值无可计量。
第三：中国不可能出兵朝鲜更换朝鲜领导层，这样只能让朝鲜怒火从美日韩身上转移到中国身上，长期抗争，不是中国能够短期平复的，只能成为中国不断淌血的伤口，白白为美日韩做了嫁衣，为他人火中取栗。几十万大兵，长期在山区清剿，又不为当地所接纳，国际上还必然被强烈抨击，这种出力不讨好的事还是让日本去做吧。
第四：美日韩联军即使磨刀霍霍，不要说中俄必然反对，即使没有中俄参入，要想不伤皮毛的以战争方式拿下朝鲜，未必是易事。美国再强大，在韩日兵力部署并不足够。朝鲜全是山地，布局了几十年，特种作战经验丰富，地道沟壑纵横，没有几十年清剿不清楚，即使杀几个领导，又有什么用。阿富汗和伊拉克战争一再证明，贸然发动的战争，只能成为美国又一个流血不止的伤口。朝鲜虽然武器落后，但朝鲜地貌狭长，又具有强大的火力投送能力，即使拿下朝鲜，韩国也给打成了筛子，得不偿失。孙子兵法就说，千里发兵，必撅上将军，上一次是麦克阿瑟，这一次保不定是谁。朝鲜又有了核武器，别看美国 叫得凶，但实际上看，美国从来就不敢对核国家动武，更别说韩国和日本很可能就被核攻击，这种核威慑绝对不是美日韩敢轻举妄动的。
第五：朝鲜问题经过几十年发酵，其本质已经逐渐转移成为了中日争夺亚洲主导权的一个核心问题，日本要复兴，要压制中国，必须联合美国从朝鲜再次登陆大陆地区，这是小日本的宿命，其余任何地点的进攻都无法逃避日本孤岛的局限性，美国利用日本打压中国，也必然鼓励日本韩国重新压制中国鸡头。因此，朝鲜问题实质成为中日争夺亚洲主导权的一个重头戏，朝鲜问题解决，只能是在中日竞争有了结果，明确了亚洲主导权归属之后才能逐步彻底解决。如果日本压倒中国，美日韩必然采取措施破坏朝鲜民生，采用渗透、收买瓦解朝鲜政权。如果中国压倒日本，即使美国登陆朝鲜也毫无意义，因为垫脚石日本被挖掉了，这样不管愿不愿意，韩国也必须对中国友善，朝鲜问题才渐渐有了解决的可能。
第六：中国将军们都指出了，中国目前最大的目标还是在东海，稳定朝鲜格局是必须要求。中国最急迫的任务还是统一台湾，其次是与日本在东海争夺。一旦统一台湾，日本为链条的锁链将全部冰消瓦解，日本必然为中国所制，东海争夺中国获胜指日可待。朝鲜问题将逐渐由中国主导解决。
第七：中国确实不喜欢朝鲜拥核，但由于朝鲜常年处于美日韩强大的军事政治经济压力下，又缺少对中国信任，所以拥核是朝鲜自认为唯一自保之道，绝对不可能放弃拥核。让朝鲜放弃核武力的唯一的可能是保障朝鲜的根本安全。只有朝鲜在军事政治和经济上安全了，才能真正弃核，所以中国才提出停战和弃核机制同时并行的解决方案，目前这一方案不但是最合理的，也是最符合中国根本利益的解决方案。
第八：萨德部署与否，其实与朝鲜是否拥核毫无关联，只是朝鲜核试验被用做了借口，萨德的部署在政治上军事上已经是美国既定目标，没有这个借口，再换别的借口，只要想部署，你就不能指望打压自己和朝鲜来换取美国放弃部署萨德系统。中国反应的根本要点，还在于韩国选择部署萨德，其实是在东亚选择站在中国对立面，萨德根本就和朝鲜核问题无关，建立萨德系统，只能说，韩国愿意被绑上美国核战车，选择对中国实行核武压制战略对立政策。
目前中国支持对朝鲜严厉制裁，目标是为了限制朝鲜进一步刺激行动，避免朝鲜问题激化。有些想乘机搅浑水的不要误读了，朝鲜核问题不是朝夕可以解决了，让我们耐心等台海进展吧。