读宋史的一点小感悟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:57:02
      最近读一本关于宋朝历史的书,发现北宋、南宋有一点很相像,跟大家分享一下。
    两朝在灭亡这个方面,有这戏剧性的相同之处。北宋晚期,起于白山黑水的女真部落崛起,后称金国。金国不断入侵早已江河日下的辽国,使其丧师失地。北宋君臣内心里收复燕云十六州的念头再次被勾了起来,想趁火打劫。于是,宋、金签订盟约,共同攻打辽,事成后燕云之地划归宋,条件是宋向金称臣纳贡。然而,北宋连辽国的残余力量都打不过,只得求助于金国。虽然金国帮助宋攻下了燕云地区,但金国从中彻底看出了宋的羸弱。灭辽之后仅仅一年,金国大举南侵,北宋亡。
    南宋末期,蒙古兴起,两国面对共同的对手——金——签订了友好同盟条约。条约规定:灭亡金国后,汴京等中原地区归还南宋;作为条件,南宋向蒙古称臣。南宋占领上述地区后,计划更进一步,拿回更多原本属于自己的地盘,于是趁蒙古大军远征他处,进占洛阳等地。蒙古方面发现后,派大军击败了宋军,之后用了50年时间灭亡南宋。
    由此更说明了一个道理,谈判,也是需要实力的。没有强大实力做后盾,所谓的条约只会是一纸空文。      最近读一本关于宋朝历史的书,发现北宋、南宋有一点很相像,跟大家分享一下。
    两朝在灭亡这个方面,有这戏剧性的相同之处。北宋晚期,起于白山黑水的女真部落崛起,后称金国。金国不断入侵早已江河日下的辽国,使其丧师失地。北宋君臣内心里收复燕云十六州的念头再次被勾了起来,想趁火打劫。于是,宋、金签订盟约,共同攻打辽,事成后燕云之地划归宋,条件是宋向金称臣纳贡。然而,北宋连辽国的残余力量都打不过,只得求助于金国。虽然金国帮助宋攻下了燕云地区,但金国从中彻底看出了宋的羸弱。灭辽之后仅仅一年,金国大举南侵,北宋亡。
    南宋末期,蒙古兴起,两国面对共同的对手——金——签订了友好同盟条约。条约规定:灭亡金国后,汴京等中原地区归还南宋;作为条件,南宋向蒙古称臣。南宋占领上述地区后,计划更进一步,拿回更多原本属于自己的地盘,于是趁蒙古大军远征他处,进占洛阳等地。蒙古方面发现后,派大军击败了宋军,之后用了50年时间灭亡南宋。
    由此更说明了一个道理,谈判,也是需要实力的。没有强大实力做后盾,所谓的条约只会是一纸空文。
你只要知道宋朝因为害怕内部人士跟敌国私通,禁止宋朝人学习辽国契丹语
你就知道这个王朝的最终结局了
王朝气质从一开始就生成了,王朝的气质也决定了它最终的成就
宋朝从宋太宗篡位开始,就连最后一点尚武开拓的气息都没有了,剩下就是守成中不断萎缩
务实,实力!
宋朝窃国不正,武力在历朝历代垫底也就不奇怪了。。。
星空大师 发表于 2013-3-26 17:14
你只要知道宋朝因为害怕内部人士跟敌国私通,禁止宋朝人学习辽国契丹语
你就知道这个王朝的最终结局了
王 ...
宋神宗时期还是想有一番作为的,出了个王安石变法
南北争战可以说是中国历史的主旋律...
宋朝内部的带路党是相当牛逼的
超级谢廖沙 发表于 2013-3-26 17:20
宋神宗时期还是想有一番作为的,出了个王安石变法
那个变法也是为了解决内部问题而起,并不是想要对外扩张
归根到底还是得国不正,没有汉唐那种铁血勇武的厮杀锤炼
所以王朝气质注定是文质柔弱
文治武功,不可偏废。
读宋史的最大感悟是:儒家兴,华夏衰。理学出,中华亡
玩过魔兽巫妖王版本么。。。

有一句话说的很对,
No King Rules Forever。

不要去找原因,没有任何王朝能永远统治一个国家。

古今中外这么多国家,这么多年,再强大也是强大一时而已。

原来收复国土有错了……那时候的辽国和金国还有救吗?不趁机收复旧土难道还坐等别人施舍给你?女真人和蒙古人会看在一纸协议不来打你?
宋朝是最挫的朝代
我看宋朝的教训全文人当政必然卖国卖家。
ifstar 发表于 2013-3-26 17:17
宋朝窃国不正,武力在历朝历代垫底也就不奇怪了。。。
宋太祖时还是挺厉害的
ttl250 发表于 2013-3-26 17:57
原来收复国土有错了……那时候的辽国和金国还有救吗?不趁机收复旧土难道还坐等别人施舍给你?女真人和蒙古 ...
收复旧土当然没错,只能感叹命数不好,打死一只狼,又来一只虎
星空大师 发表于 2013-3-26 17:30
那个变法也是为了解决内部问题而起,并不是想要对外扩张
归根到底还是得国不正,没有汉唐那种铁血勇武的 ...
整个宋朝重文轻武,在文学上的造诣登峰造极,但是在国防军事上一败涂地。
easthorse 发表于 2013-3-26 18:06
我看宋朝的教训全文人当政必然卖国卖家。
相对而言,北宋缺将,南宋缺相。
收复旧土当然没错,只能感叹命数不好,打死一只狼,又来一只虎
狼是虎打死的,指望虎守约不吃人是鸵鸟主义,指望已经濒死的狼来挡住虎是sb的想法
宋朝养士三百年的结果就是南宋末年元兵南下时,宰相等文官跑光了,要火线提拔勤王的四品官文天祥为相去跟元人谈判。
ttl250 发表于 2013-3-26 17:57
原来收复国土有错了……那时候的辽国和金国还有救吗?不趁机收复旧土难道还坐等别人施舍给你?女真人和蒙古 ...
楼主大叫明明合约回合数尚存怎么就打过来了?是BUG吧,读盘读盘
鉴史匡今
相对而言,北宋缺将,南宋缺相。
两宋既不缺名将,也不缺有骨气的文人,而是缺少像太祖那样有能力的皇帝,太宗以后不是得过且过胆小鬼就是经不起失败的懦夫,甚至还有神经病患者
战争中拿不到的,谈判桌上也休想拿得到
条约是用来撕的,拳头说话。
山石SZ 发表于 2013-3-26 19:14
条约是用来撕的,拳头说话。
关键是两宋撕约的多为外族!
ttl250 发表于 2013-3-26 17:57
原来收复国土有错了……那时候的辽国和金国还有救吗?不趁机收复旧土难道还坐等别人施舍给你?女真人和蒙古 ...
收复国土没错,但两次被条约的合作者侵犯半壁江山和丧失国土的错误连续发生了两次,只能说宋真担不起这个任务了!
宋很渣的感觉。
感觉得位不正的王朝都是软弱无力的,一如晋,一如宋。
ttl250 发表于 2013-3-26 19:04
两宋既不缺名将,也不缺有骨气的文人,而是缺少像太祖那样有能力的皇帝,太宗以后不是得过且过胆小鬼就是 ...
宋太祖确实很牛笔,可以称得上战略家了;虽然没有亲自上阵,但战略预测基本非常准。
可惜死的太早了,如果再掌权20年,估计就两宋可以全部改写了
张雨延 发表于 2013-3-26 19:27
宋很渣的感觉。
感觉得位不正的王朝都是软弱无力的,一如晋,一如宋。
也有例外啊,比如隋、后周什么的,战斗力、国力都相当强
打倒帝国主义 发表于 2013-3-26 19:21
收复国土没错,但两次被条约的合作者侵犯半壁江山和丧失国土的错误连续发生了两次,只能说宋真担不起这个 ...
哎,光顾着写诗文、搞经济了
打倒帝国主义 发表于 2013-3-26 19:18
关键是两宋撕约的多为外族!
不过南宋的抗蒙战争打得还是非常顽强的
ttl250 发表于 2013-3-26 19:04
两宋既不缺名将,也不缺有骨气的文人,而是缺少像太祖那样有能力的皇帝,太宗以后不是得过且过胆小鬼就是 ...
特别是宋高宗,哎...朗朗乾坤,无由再复。如果当年岳家军等能得到全力支持,历史很可能会被改写。但历史是没有如果的...
超级谢廖沙 发表于 2013-3-26 19:41
特别是宋高宗,哎...朗朗乾坤,无由再复。如果当年岳家军等能得到全力支持,历史很可能会被改写。但历史是 ...
这家伙适合做诗人,不适合当皇帝
超级谢廖沙 发表于 2013-3-26 19:41
特别是宋高宗,哎...朗朗乾坤,无由再复。如果当年岳家军等能得到全力支持,历史很可能会被改写。但历史是 ...
是的,岳家军直捣黄龙府,只可惜赵构连下十二道金牌将其召回。
外戚夺权最厉害的王朝还是隋朝,一众大将那是刚刚的。可惜了这个短命王朝。杨广太自我膨胀了,什么都想干,擦。一件一件来干会死啊?不过说到这,貌似永乐大帝最NB。南征安南,北征蒙古,修北京城,郑和下西洋,局仍然没怎么拖垮明朝。真是恐怖啊,永乐朝的国力和科技实力。
旋涡星系 发表于 2013-3-26 17:43
读宋史的最大感悟是:儒家兴,华夏衰。理学出,中华亡
扯淡,如果没有儒家,中国哪能走到现在。
怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切。
靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头,收拾旧山河,朝天阙。

可怜岳武穆一腔热血、雄图大志,竟死于赵构、秦桧这对窝囊君臣手中。
宋的问题是文官集团把文人的地位抬得太高,导致整个民族丧失了尚武精神

百战军功不如一篇锦绣文章……说起来都可笑

文人吧也就算了,十有八九还是软骨头……看看明朝,虽然斗鸡般的文官集团从中期开始把持朝政,但是基本上没有几个软骨头

所以说,尚武精神的培养很重要。看看盛世之时,都是尚武精神最强烈的时候,反而靡靡之音的时候离亡国都不远了