超级军网看见有人嘲笑f22甚至x47b，小白不解……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:44:43
关于f22的疑问
第一，假如十天后中美开战，那么开战后5天内，美鳖的一百八十架（有人说太多……那就50架吧，如果美鳖50架都部署不了……）f22会给我空军多大的伤害？
第二，这5天内，有多少架f22会因为自身的缺陷而坠毁或者丧失战斗力？
第三，“有缺陷的f22”就是纸老虎吗？灭不掉我们那些3代？f22的神话被打破了？
关于x47b的
第一，x47b是用来欺负小国的？是吗？看来美鳖的f15，16，18已经欺负不了小国了……
第二，听部分人说x47b隐身很一般？是吗？无坐舱+飞翼+进气道上置(本小白只看的懂这些，纯外观党)，这样布置的飞机隐身性和f35比如何？
第三，x47b长航程，隐身，无人……小白我怎么觉得x47b是用来对付我军的车载弹道导弹的呢？
巡航导弹打陆地上的移动目标应该不给力是吧？
面对DF21d，近一点的陆地机场开战就被打击了是吧？
航母为了安全跑远一点，f35又打不着了是吧？而且f35的性能能不能突防都是问题是吧？
x47b打DF21d，如果是2换1，也比用B2冒着1换1的风险划算吧？
纯小白，脑补乱坎……
关于f22的疑问
第一，假如十天后中美开战，那么开战后5天内，美鳖的一百八十架（有人说太多……那就50架吧，如果美鳖50架都部署不了……）f22会给我空军多大的伤害？
第二，这5天内，有多少架f22会因为自身的缺陷而坠毁或者丧失战斗力？
第三，“有缺陷的f22”就是纸老虎吗？灭不掉我们那些3代？f22的神话被打破了？
关于x47b的
第一，x47b是用来欺负小国的？是吗？看来美鳖的f15，16，18已经欺负不了小国了……
第二，听部分人说x47b隐身很一般？是吗？无坐舱+飞翼+进气道上置(本小白只看的懂这些，纯外观党)，这样布置的飞机隐身性和f35比如何？
第三，x47b长航程，隐身，无人……小白我怎么觉得x47b是用来对付我军的车载弹道导弹的呢？
巡航导弹打陆地上的移动目标应该不给力是吧？
面对DF21d，近一点的陆地机场开战就被打击了是吧？
航母为了安全跑远一点，f35又打不着了是吧？而且f35的性能能不能突防都是问题是吧？
x47b打DF21d，如果是2换1，也比用B2冒着1换1的风险划算吧？
纯小白，脑补乱坎……
所有的F22不可能都派到中国，一旦打起来，中国VS美国不会是1V1，而是世界大战
x47b还是个概念
一提美国无人机就想到伊朗
他们有的我们也有就说明问题了
只来爱扶娘娘，保证全部击落
1、美国不可能集中全部180多架F22到一个战场，短期内（5天）完成集结更不可能，F22对机场伴随保障要求很高，不是随便哪个机场都可以部署的，F35这方面强很多，没那么娇贵
2、打起仗来指望人家有缺陷那是鸵鸟，万一没缺陷呢？你打算裸奔么？
3、美国但凡有新武器，那都是用来欺负小国的，因为我们有核武器，大国开片就是核大战——这是很多人的思维，不必较真，我早就习惯了
4、X47B隐身性能个人认为至少和B2一个级别，高空切入，比较难防，但依然要其他武器配合撕开防空网
5、X47B大航程、无人、长滞空时间，就是为打击陆上纵深目标而设计的，至于用来猎杀机动弹道导弹，个人觉得难度太大，不怎么靠谱，事实上就算在海湾战争，美国空军使用10%的空中力量，也未能完全遏制飞毛腿的活动，面对中国更不用说了，但是X47B对浅纵深节点目标还是威胁颇大的
4、
2、打起仗来指望人家有缺陷那是鸵鸟，万一没缺陷呢？你打算裸奔么？
3、美国但凡有新武器，那都是用来欺负小国的，因为我们有核武器，大国开片就是核大战——这是很多人的思维，不必较真，我早就习惯了
4、X47B隐身性能个人认为至少和B2一个级别，高空切入，比较难防，但依然要其他武器配合撕开防空网
5、X47B大航程、无人、长滞空时间，就是为打击陆上纵深目标而设计的，至于用来猎杀机动弹道导弹，个人觉得难度太大，不怎么靠谱，事实上就算在海湾战争，美国空军使用10%的空中力量，也未能完全遏制飞毛腿的活动，面对中国更不用说了，但是X47B对浅纵深节点目标还是威胁颇大的
4、
所有的F22不可能都派到中国，一旦打起来，中国VS美国不会是1V1，而是世界大战
x47b还是个概念
就钓鱼岛局部战争吧，美鳖搞50架F22过来。
X47B是一个美国正在往里面砸钱的“概念”……难道真不需要重视？纸老虎吗
x47b还是个概念
就钓鱼岛局部战争吧，美鳖搞50架F22过来。
X47B是一个美国正在往里面砸钱的“概念”……难道真不需要重视？纸老虎吗
不良神父 发表于 2013-3-9 13:49 ![]()
就钓鱼岛局部战争吧，美鳖搞50架F22过来。
X47B是一个美国正在往里面砸钱的“概念”……难道真不需要重视 ...
木有实战部署之前，都可以说是概念，而且你也没说战争的时间。用一个木有实战部署的武器来阐述问题，会引起口水战的。包括J20
50架F22日本摆不开的，维护硬件设备因素除外，战略纵深是硬伤，这个无解。美国在日本停50架F22，停哪？
就钓鱼岛局部战争吧，美鳖搞50架F22过来。
X47B是一个美国正在往里面砸钱的“概念”……难道真不需要重视 ...
木有实战部署之前，都可以说是概念，而且你也没说战争的时间。用一个木有实战部署的武器来阐述问题，会引起口水战的。包括J20
50架F22日本摆不开的，维护硬件设备因素除外，战略纵深是硬伤，这个无解。美国在日本停50架F22，停哪？
木有实战部署之前，都可以说是概念，而且你也没说战争的时间。用一个木有实战部署的武器来阐述问题，会引 ...
你确定50架F22日本摆不开？
你确定50架F22日本摆不开？
不良神父 发表于 2013-3-9 14:02 ![]()
你确定50架F22日本摆不开？
按照你的思维，10万架也能摆开，问题是怎么摆？
还要防备中国的战略、战役、战术攻击，一个钓鱼岛冲突，美国就能出动50架的F22，想引起世界大战？乃至核战？
你确定50架F22日本摆不开？
按照你的思维，10万架也能摆开，问题是怎么摆？
还要防备中国的战略、战役、战术攻击，一个钓鱼岛冲突，美国就能出动50架的F22，想引起世界大战？乃至核战？
锁前留名
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-9 13:42 ![]()
所有的F22不可能都派到中国，一旦打起来，中国VS美国不会是1V1，而是世界大战
x47b还是个概念
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
所有的F22不可能都派到中国，一旦打起来，中国VS美国不会是1V1，而是世界大战
x47b还是个概念
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
依依- 发表于 2013-3-9 14:12
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
1+1=2很简单，干嘛要学高数呢
就目前的国际局势你认为美国跟中国打起来，谁铁定、100%的就会投入美国的怀抱来攻击中国，你摆一摆
5个核大国以及小核国家以及无核国家，你摆吧
然后看一下各自的地理位置，等你分析
依依- 发表于 2013-3-9 14:12
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
1+1=2很简单，干嘛要学高数呢
就目前的国际局势你认为美国跟中国打起来，谁铁定、100%的就会投入美国的怀抱来攻击中国，你摆一摆
5个核大国以及小核国家以及无核国家，你摆吧
然后看一下各自的地理位置，等你分析
美帝发挥不了F22先进的一面，不如买给咱们。一旦到我们手里就成神器
既不要妄自菲薄，也不要狂妄自大。f-22，目前是这星球最强大的战机是不争的事实。
都不用论局部战争，就谈空中冲突，双击编队对双机编队，F22威胁肯定大，我们肯定会吃亏，若是大规模空战，这还真不好
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-9 14:15 ![]()
1+1=2很简单，干嘛要学高数呢
就目前的国际局势你认为美国跟中国打起来，谁铁定、100%的就会投入美国的 ...
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
1+1=2很简单，干嘛要学高数呢
就目前的国际局势你认为美国跟中国打起来，谁铁定、100%的就会投入美国的 ...
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
无敌牙医 发表于 2013-3-9 14:15 ![]()
美帝发挥不了F22先进的一面，不如买给咱们。一旦到我们手里就成神器
如果SU27是美帝的主战装备，早都被贬的一文不值了。
美帝发挥不了F22先进的一面，不如买给咱们。一旦到我们手里就成神器
如果SU27是美帝的主战装备，早都被贬的一文不值了。
F22确实威胁很大，不过放哪呢，只要被中国卫星探测出来，那机场肯定就被洗了。
X47B离实际使用貌似还有相当远的距离，而且中国不是也有一个类似的项目么
X47B离实际使用貌似还有相当远的距离，而且中国不是也有一个类似的项目么
依依- 发表于 2013-3-9 14:23 ![]()
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
女网友？毫无疑问，中美两国的战争必定引发世界大战，毕竟是全球头号和二号大国的战争，牵一发而动全身，如果是全面战争，那就是世界末日，所以，在核威慑无法破解之前，大国之间不会有热战
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
女网友？毫无疑问，中美两国的战争必定引发世界大战，毕竟是全球头号和二号大国的战争，牵一发而动全身，如果是全面战争，那就是世界末日，所以，在核威慑无法破解之前，大国之间不会有热战
依依- 发表于 2013-3-9 14:23 ![]()
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
我可没说是中美两国的战争。
楼主给出的命题是钓鱼岛冲突，然后美国派出50架F22参战。
那么，问题来了。这50架F22我们动还是不动？等他起飞以后再进行打击还是在地面就进行打击？
打了以后呢？
别把问题想得那么简单，我说的世界大战是从冲突-局部-世界大战的。
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
我可没说是中美两国的战争。
楼主给出的命题是钓鱼岛冲突，然后美国派出50架F22参战。
那么，问题来了。这50架F22我们动还是不动？等他起飞以后再进行打击还是在地面就进行打击？
打了以后呢？
别把问题想得那么简单，我说的世界大战是从冲突-局部-世界大战的。
爱抚娘娘的强大毋庸置疑，但缺陷也同样如此，不要神化！至于X47，离实战还早！有人说一旦中美开战就是世界大战，这个不能确定，小规模局部冲突未必会有一方想扩大至全面战争！更有甚者，说什么一旦世界大战，美帝会盟友成群，而似乎中国就孤家寡人了，这个个人严重不同意！
liyi5184 发表于 2013-3-9 14:36 ![]()
爱抚娘娘的强大毋庸置疑，但缺陷也同样如此，不要神化！至于X47，离实战还早！有人说一旦中美开战就是世界大 ...
目前机会主义国家还是很多的，从世界热点地区寻找。
阿富汗巴基斯坦印度这是一个范围
朝鲜韩国日本这也是一个范围
中东伊朗以色列这也是一个范围
中非北非也是一个范围，自古以来非洲可是欧洲那些白人的势力圈。
美国一旦跟中国开战，这些机会主义者不会坐等机会流失的，何况不战也有人让他们战的
说是世界大战也不算勉强
爱抚娘娘的强大毋庸置疑，但缺陷也同样如此，不要神化！至于X47，离实战还早！有人说一旦中美开战就是世界大 ...
目前机会主义国家还是很多的，从世界热点地区寻找。
阿富汗巴基斯坦印度这是一个范围
朝鲜韩国日本这也是一个范围
中东伊朗以色列这也是一个范围
中非北非也是一个范围，自古以来非洲可是欧洲那些白人的势力圈。
美国一旦跟中国开战，这些机会主义者不会坐等机会流失的，何况不战也有人让他们战的
说是世界大战也不算勉强
依依- 发表于 2013-3-9 14:23 ![]()
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
世界第一和世界第三打 不叫世界大战的话 我不知道什么是世界大战了 俄罗斯时第二
你不是言必称世界大战吗？中美两国的战争就叫世界大战？
世界第一和世界第三打 不叫世界大战的话 我不知道什么是世界大战了 俄罗斯时第二
战略上藐视敌人，其实是心虚
LZ自己立靶子而已，谁嘲笑过？？？
http://lt.cjdby.net/thread-1471682-1-1.html
钓鱼岛局部战争？？
然后美鳖撸起袖子亲自和兔子血拼？？？
这
然后美鳖撸起袖子亲自和兔子血拼？？？
这
LZ自己立靶子而已，谁嘲笑过？？？
我可没立靶子
我可没立靶子
对美国，我们还是应该料敌从严，因为如果真有一天白头鹰和兔子直接对掐，绝对是生死大战。
没个500架以上的F22，70架以上的B2，MD毁灭不了TG的二次核反击能力，所以基本打不起来
说黑F22，您没见F15都快被某些人踢出三代机序列了，F14也不过是二代半，对于无视别人有事的人来说，怎么叫都不会醒的
说黑F22，您没见F15都快被某些人踢出三代机序列了，F14也不过是二代半，对于无视别人有事的人来说，怎么叫都不会醒的
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-9 14:09
按照你的思维，10万架也能摆开，问题是怎么摆？
还要防备中国的战略、战役、战术攻击，一个钓鱼岛冲突， ...
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？真到了战时，就算只有高速路，娘娘再娇贵也要上吧。况且能洗地的又不是只有东风……战斧一样可以洗我们沿海的机场，光靠导弹是压不住双方空军的，最后还是要争空权
煤堆里的黑猫 发表于 2013-3-9 14:09
按照你的思维，10万架也能摆开，问题是怎么摆？
还要防备中国的战略、战役、战术攻击，一个钓鱼岛冲突， ...
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？真到了战时，就算只有高速路，娘娘再娇贵也要上吧。况且能洗地的又不是只有东风……战斧一样可以洗我们沿海的机场，光靠导弹是压不住双方空军的，最后还是要争空权
不良神父 发表于 2013-3-9 15:48 ![]()
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？真 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1471682-1-1.html
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？真 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1471682-1-1.html
依依- 发表于 2013-3-9 14:12 ![]()
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
单挑联合国军又不是没干～ 有什么大惊小怪的～～
世界大战？美国那边就不说了，盟友成群。你认为哪个国家会跟中国结成盟友对付美国？
单挑联合国军又不是没干～ 有什么大惊小怪的～～
不良神父 发表于 2013-3-9 15:48 ![]()
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？ ...
1、如果仅仅是钓鱼岛制空权，不需要那么多F22，即使不考虑外界因素摆开50架但也没那么大的作战空域
2、日本是美国的盟友不假，但没有重要到让美国冒着挑起世界大战的风险如此投入兵力并轰炸我国沿海
3、全球第三经济规模的日本不会甘愿让美国作为境外战场而被对方炸得一片焦土，而且作为高收入发达国家，’由奢入俭‘难，美国的代理人战争模式陷阱，日本只要不是傻子就不会掉进去
4、从后勤来讲，西太平洋到东太平洋的作战距离，就是一道天然鸿沟。
5、一旦美军利用东太平洋这几个小盟国的基地作为战时后勤节点使用，那么，就是世界大战。
6、俄罗斯不会甘于寂寞，也许向东、也许向西
7、世界目前的战争热点地区，美国的敌对国家同样不少，
8、欧洲、中东地区从此摆脱美国，新的世界格局由此诞生。
9、美国、日本有那么傻么？当然不
50架F22如何摆不开？又不是高达……F22是用来夺取钓鱼岛制空权的，而且F22作战半径那么大，部署很难吗？ ...
1、如果仅仅是钓鱼岛制空权，不需要那么多F22，即使不考虑外界因素摆开50架但也没那么大的作战空域
2、日本是美国的盟友不假，但没有重要到让美国冒着挑起世界大战的风险如此投入兵力并轰炸我国沿海
3、全球第三经济规模的日本不会甘愿让美国作为境外战场而被对方炸得一片焦土，而且作为高收入发达国家，’由奢入俭‘难，美国的代理人战争模式陷阱，日本只要不是傻子就不会掉进去
4、从后勤来讲，西太平洋到东太平洋的作战距离，就是一道天然鸿沟。
5、一旦美军利用东太平洋这几个小盟国的基地作为战时后勤节点使用，那么，就是世界大战。
6、俄罗斯不会甘于寂寞，也许向东、也许向西
7、世界目前的战争热点地区，美国的敌对国家同样不少，
8、欧洲、中东地区从此摆脱美国，新的世界格局由此诞生。
9、美国、日本有那么傻么？当然不
740159711 发表于 2013-3-9 16:27 ![]()
单挑联合国军又不是没干～ 有什么大惊小怪的～～
那叫朝鲜战争，不叫世界大战。
单挑联合国军又不是没干～ 有什么大惊小怪的～～
那叫朝鲜战争，不叫世界大战。
嘲笑F-22和X-47B的，大多数物理、化学之类学的烂的不行，说白了，就是考不上重点大学的那类
MD要有的TB就要发展 你打你的我打我的
中美战争这个话题很复杂，要考虑的方面很多，不过单从武器方面讲，F-22和X-47B都是各自领域里的翘楚，纵使存在某些问题，也是那些目前还在测试甚至纸面上的方案所不能比拟的，有人说兔子是最大的美粉，证明我们认同美帝大多数武器的发展方向，并且以他们为目标奋起直追，要说嘲笑这些武器，恐怕还真没有这个资格。
说是世界大战，恐怕到时候就成了世界反对中国的大战了，中国缺乏盟友，而美帝盟友遍天下，虽然不敢说人人都来分杯羹，但提供一些支持还是可能的，比如说暂停与我们的贸易，不允许我们的船只飞机靠港降落，这样我们就被孤立在自身国土之上了。
不要动不动就说核平人家，既然你连人家小弟都用核武了，那你还能剩多少打到美国本土？虽说我们核武库实力未知，但能保证投送到美国本土的弹头本来就应该不多吧，还要再分些给欧洲、大洋洲？
总之，现在中美之间的实力完全不对等，因此才要把握机遇期继续发展，如果美帝真的那么不堪，东海、南海、藏南还拖个什么劲，中国也不会这么火急火燎的大肆扩军了。
不要动不动就说核平人家，既然你连人家小弟都用核武了，那你还能剩多少打到美国本土？虽说我们核武库实力未知，但能保证投送到美国本土的弹头本来就应该不多吧，还要再分些给欧洲、大洋洲？
总之，现在中美之间的实力完全不对等，因此才要把握机遇期继续发展，如果美帝真的那么不堪，东海、南海、藏南还拖个什么劲，中国也不会这么火急火燎的大肆扩军了。