克里特文明和印度河文明

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:10:05
今天因为四大文明古国的是跟别人争论。对方引用《全球通史》的数据,说克里特文明和印度河文明都在公元前3000年就开始了,中国从殷商算公元前1500年起。就我知道的,克里特文明的线性文字也就是公元前1800-1500,印度河文明发现的是不是文字都不确定,怎么给定的公元前3000年开始文明时期?埃及和两河流域文明好说,人家有确定文字,遗址也很多。今天因为四大文明古国的是跟别人争论。对方引用《全球通史》的数据,说克里特文明和印度河文明都在公元前3000年就开始了,中国从殷商算公元前1500年起。就我知道的,克里特文明的线性文字也就是公元前1800-1500,印度河文明发现的是不是文字都不确定,怎么给定的公元前3000年开始文明时期?埃及和两河流域文明好说,人家有确定文字,遗址也很多。
洋大人的“客观观点”,你就当是猪放P就行
争谁的文明史更长有什么意义?
不应该是苏美尔文明才是最早的文明,如果以文字为纲来判断的话?

咱们的夏代是老外欺负我们,甲骨文合集说得清清楚楚,夏代的制度,文字等等都完整的继承给了商代,老外非得说,你没有出土文献和出土文物无法证明夏代的存在。要想反驳他们,那只得靠房地产商继续挖了
全球通史。。。话说现在文明的概念已经有质疑了吧。很多文明并没有文字或者说是书面文字,但是他们确实是文明。就不说印加了。汤加,大津巴布韦这些也都是有名的文明。印度河哈拉帕文字前2600年已经出现,但是雅利安入侵后就失传了。雅利安人用的是从锲形文字演变而来的字母文字,婆罗米文。而克里特A线形文字前1800年才出现。并且相当原始,很可能和现代字母文字系统不是一系的,甚至和线形文字B都很难对上。也就是说可能是符号文字,这就和商代的甲骨文完全不同了。
洋大人自己猥琐所以看不得别人高大!
历史这东西,西方人玩的是双重标准
文明的类型没有定论,文字只是其中一种标准。
延续下来并且认同祖先的,只有中国一家了。