超级军网中国这么多年有什么进步!(原创)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:18:05
]]
我晕！！！
你看不见不代表没有:Q
沙发啊沙发:victory:
你看不见不代表没有:Q
沙发啊沙发:victory:
不等了，打ＷＷ:@
有FQ和BKC嫌疑！鉴定完毕！
中国进步多了，都戴了好多块手表了;P
好文章！
向朝鲜学习！向LZ致敬！
最后：
发动机还就是比原子弹还难搞。。。以色列都能造原子弹，你让他自己研制个F100试试？
向朝鲜学习！向LZ致敬！
最后：
发动机还就是比原子弹还难搞。。。以色列都能造原子弹，你让他自己研制个F100试试？
中国现在有很多建国时没有的，彩票，股票，超女，超大;P
中国的海军跟日本的还是差一节,关键在于发动机,又是发动机
>>日本发动机,进口美国货.这么说来中日海军差距已经很小了,对比改革开放前差距的天壤之别,难道我们不是进步神速么.真是白里透红的大裤衩啊
>>日本发动机,进口美国货.这么说来中日海军差距已经很小了,对比改革开放前差距的天壤之别,难道我们不是进步神速么.真是白里透红的大裤衩啊
典型的一觉醒来莫名生气类
原帖由 该用户名已存在 于 2007-5-16 21:22 发表
关键在于发动机,又是发动机.
小弟不懂技术，不过俺觉得，无论什么东东，它都会那儿一个或几个最关键、最难搞的地方，要是这些地方都让中国搞定了，那还得了？咱可以征服世界了不是？发展总会遇到一些很长时间才能克服的瓶颈吧？LZ你说呢？
两弹一星，主要是留美归国人员与苏联的贡献
苏联帮助中国奠定了工业化基础
从美国回来的少数高端科技人员带领国内科技人员搞出了两弹一星
但是两弹一星目前已不是尖端科技了，我们不能与亚非拉比，我们要与顶级以上的国家比
目前
顶尖国家是：美
次尖国家是：俄
顶级国家是：英、日、法、德
这些国家的科技创新能力远在中国之上
除了两弹一星尚可夸耀一番、除了这些年的经济增长算个不小进步，
建国以来的唯一重大成就是：
中国人终于知道要融入世界！而且正在融入，尽管这个过程是那么艰难。
老邓是懵懵懂懂的启蒙人，老江则是真正的实施者。
加入WTO后，开弓没有回头箭，原教旨主义左派分子被彻底被钉死在石棺里。
中国自明朝中叶以来的落后，不是个简单问题
不是我们不勤劳、不勇敢、不努力、不用脑
而是思维方式出了问题
只有融入世界，我们才能受到先进文化的感染，从而被动地纠正我们的思维。
苏联帮助中国奠定了工业化基础
从美国回来的少数高端科技人员带领国内科技人员搞出了两弹一星
但是两弹一星目前已不是尖端科技了，我们不能与亚非拉比，我们要与顶级以上的国家比
目前
顶尖国家是：美
次尖国家是：俄
顶级国家是：英、日、法、德
这些国家的科技创新能力远在中国之上
除了两弹一星尚可夸耀一番、除了这些年的经济增长算个不小进步，
建国以来的唯一重大成就是：
中国人终于知道要融入世界！而且正在融入，尽管这个过程是那么艰难。
老邓是懵懵懂懂的启蒙人，老江则是真正的实施者。
加入WTO后，开弓没有回头箭，原教旨主义左派分子被彻底被钉死在石棺里。
中国自明朝中叶以来的落后，不是个简单问题
不是我们不勤劳、不勇敢、不努力、不用脑
而是思维方式出了问题
只有融入世界，我们才能受到先进文化的感染，从而被动地纠正我们的思维。
]]
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 14:01 发表
强烈提议：
不能至少精通一门外语的人，不得当选局、师级以上党、政、军领导人！
这个提议出自莫非出自: "每个美国人都懂一门外语， 英语 “ ?
美国是精英治国，总统不过是个前台人物。
美国的顶级精英，外语是最基本工具，厉害的是思路。
中国是权力人物治国，智囊为辅，所以对领导的个人素质必须高要求。
现在有些人要求评职称取消外语考试，我鄙视这些人，没有含金量的本本，要它何用？混日子骗工资？我也算是个工程师，但一想到与这种人为伍就感到太掉价了，那么简单的外语都考不过，技术水平也不会高。前段时间在美某高校中国留学人员集体作业抄袭事件，比韩国校园枪杀案还可恶。连自己都骗，服了这些人。
美国的顶级精英，外语是最基本工具，厉害的是思路。
中国是权力人物治国，智囊为辅，所以对领导的个人素质必须高要求。
现在有些人要求评职称取消外语考试，我鄙视这些人，没有含金量的本本，要它何用？混日子骗工资？我也算是个工程师，但一想到与这种人为伍就感到太掉价了，那么简单的外语都考不过，技术水平也不会高。前段时间在美某高校中国留学人员集体作业抄袭事件，比韩国校园枪杀案还可恶。连自己都骗，服了这些人。
原来中国最适合当领导人的人竟然是翻译
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 13:58 发表
两弹一星，主要是留美归国人员与苏联的贡献
苏联帮助中国奠定了工业化基础
从美国回来的少数高端科技人员带领国内科技人员搞出了两弹一星
但是两弹一星目前已不是尖端科技了，我们不能与亚非拉比，我们要与顶 ...
不同意你的部分说法。
我觉得江不是一个创世纪的人，他只是维护了邓时代的秩序并加以修改，但也不能否认他为现在国家的大发展（特别是军事变革和经济社会体制改革）所作出的巨大努力。一直到从胡开始，我国才算得上是真正开始“旗帜鲜明”地走“中国特色的社会主义道路”。
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 13:58 发表
两弹一星，主要是留美归国人员与苏联的贡献
苏联帮助中国奠定了工业化基础
从美国回来的少数高端科技人员带领国内科技人员搞出了两弹一星
但是两弹一星目前已不是尖端科技了，我们不能与亚非拉比，我们要与顶 ...
毛子和我们58年基本断交了,中国64年才造出来的原子弹.
人家科技创新能力比我们强,那问了什么会比我们强呢?
原帖由 f22 于 2007-5-17 08:45 发表
好文章！
向朝鲜学习！向LZ致敬！
最后：
发动机还就是比原子弹还难搞。。。以色列都能造原子弹，你让他自己研制个F100试试？
难道你的追求就是那个吗?
原帖由 snowflying 于 2007-5-17 11:11 发表
中国的海军跟日本的还是差一节,关键在于发动机,又是发动机
>>日本发动机,进口美国货.这么说来中日海军差距已经很小了,对比改革开放前差距的天壤之别,难道我们不是进步神速么.真是白里透红的大裤衩啊
不要否认日本的海军就是比中国强,还有就是他们的科技就是比我们高端
我不是什么红裤衩,也不是 什么白裤衩,我是中国人,
现在的中国是近5千年来 最最民主 科学 最最公平 合理 最最文明 富裕的 伟大盛世！！
当然 世界上 99%的国家 也处于近5千年来 最最民主 科学 最最公平 合理 最最文明 富裕的 伟大盛世中！！
当然 世界上 99%的国家 也处于近5千年来 最最民主 科学 最最公平 合理 最最文明 富裕的 伟大盛世中！！
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 15:25 发表
美国是精英治国，总统不过是个前台人物。
美国的顶级精英，外语是最基本工具，厉害的是思路。
中国是权力人物治国，智囊为辅，所以对领导的个人素质必须高要求。
现在有些人要求评职称取消外语考试，我鄙视 ...
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
代我问候一下你的长辈现在可好
原帖由 mhzd 于 2007-5-17 16:38 发表
现在的中国是近5千年来 最最民主 科学 最最公平 合理 最最文明 富裕的 伟大盛世！！
当然 世界上 99%的国家 也处于近5千年来 最最民主 科学 最最公平 合理 最最文明 富裕的 伟大盛世中！！
基本如此.
原帖由 nazci 于 2007-5-17 16:09 发表
不同意你的部分说法。
我觉得江不是一个创世纪的人，他只是维护了邓时代的秩序并加以修改，但也不能否认他为现在国家的大发展（特别是军事变革和经济社会体制改革）所作出的巨大努力。一直到从胡开始，我国 ...
每个人看问题的角度不同，结论也不同。
邓时代是摸着石头过河，没有系统的思路，很可能半道就淹死了
老邓自己都承认的
而江时代思路非常清晰，头脑很冷静，知道弱点，知道该怎样做
激情是没用的
目前是在延续上届的路子
延续也不是一件容易的事，可能更难
经济发展、国防进步这些都是表面上的进步
最重要的是思想上的革命，这才是本质进步
融入世界是个纲，纲举目张
但内部外界的阻力都很大
普金目前也在为这个奋斗，可是俄国目标太大，想装孙子太难。
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-17 15:37 发表
原来中国最适合当领导人的人竟然是翻译
理解错误
外语是基本工具。
不排除某些翻译比一些领导更有资格当领导。
视野不同。
原帖由 中国sunyan 于 2007-5-17 15:37 发表
原来中国最适合当领导人的人竟然是翻译
鲜蛋可以走出水区，大步进入中南海了。。。。。。:D :D :D
原帖由 该用户名已存在 于 2007-5-17 16:16 发表
毛子和我们58年基本断交了,中国64年才造出来的原子弹.
人家科技创新能力比我们强,那问了什么会比我们强呢?
64年的事与58年前的事是有很大的延续性的
“人家科技创新能力比我们强,那问了什么会比我们强呢?”
非常好的问题！
别说我不知道，从林则徐到现在的167年来也没几个人真正知道，少数知道的人也没有能力去改变
但是可以去找知道的人，也可以跟知道的人一起玩，时间久了就知道了
比如我儿子在幼儿园就知道了不少东西
回家给我讲的某些词汇我也是第一次听说
看来我也得假扮幼儿状，混进幼儿园才能有所进步
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 17:20 发表
理解错误
外语是基本工具。
不排除某些翻译比一些领导更有资格当领导。
视野不同。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
请问你外语几级？请问除了英语你还懂哪门外语？虽然我过了专八，还懂些日语，但是我不觉得我有什么了不起，和我身边的同事没有什么区别．我是学化工的，考级是自己考的．翻译就有宽广的视野？？见过几个外国字就了不起？你还不屑与身边的人为伍？拜托你去大学的外语系打听一下，他们的入校分数是多少，其他专业又是多少．上次公司的几个外贸部的同事来问我，什么是ＲＯＳＨ认证．．．他们可是正规大学外语系的本科生．这也叫有视野？
外语是拓展视野的工具，而不是说外语本身就拓展视野。只能说多学一种外语就多了一种拓展视野的工具。多一种手段少一种手段当然会有区别，但更关键的是学了之后的用途，过了专八天天还玩勾心斗角当然拓展不了什么视野
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 17:20 发表
理解错误
外语是基本工具。
不排除某些翻译比一些领导更有资格当领导。
视野不同。
呵呵,知道是基本工具就好.
原帖由 sandcast 于 2007-5-17 18:26 发表
外语是拓展视野的工具，而不是说外语本身就拓展视野。只能说多学一种外语就多了一种拓展视野的工具。多一种手段少一种手段当然会有区别，但更关键的是学了之后的用途，过了专八天天还玩勾心斗角当然拓展不了什么视野
所以说会外语和当领导人关系不大.
所谓术业有专攻,中国不需要今天造了个导弹,明天以研究这个导弹为背景写了个小说获得诺贝尔文学奖,后天又将这篇小说翻译成N国文字,大后天又查阅历史资料论证和我国古代火龙出水有多大相似性的人.
原帖由 sandcast 于 2007-5-17 18:26 发表
外语是拓展视野的工具，而不是说外语本身就拓展视野。只能说多学一种外语就多了一种拓展视野的工具。多一种手段少一种手段当然会有区别，但更关键的是学了之后的用途，过了专八天天还玩勾心斗角当然拓展不了什么视野
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我只是看不惯他那种说话的口气，说什么觉得身边的人素质低，不屑与之为伍云云，没有人有资格看不起任何人．
外语~~这个~~一般说来，外国的技术先进些，资料嘛，也是外文的，想了解就得看外文的。国内翻译的东西，错误百出。不过俺想不通的是研究古汉语的人要求过英语四级;P
原帖由 猫眼看鬼 于 2007-5-17 14:01 发表
强烈提议：
不能至少精通一门外语的人，不得当选局、师级以上党、政、军领导人！
唉，总算明白毛主席原来是因为没有海外镀金经历，只好自己单干了。唉。。。。
到80年代,我只听过什么洲际导弹,弹道导弹,神5上天了.
我就对楼主的这段话感到经典
我就对楼主的这段话感到经典
外语？呵呵，外语重要是不假，但是问题是外语相对于专业知识而言，属于最不重要的那一类，因为一个人能说一口流利的外语和他在专业方面的建树，所需要付出的努力是绝对不成正比的，所能带来的收益也是不成正比的，现在看了那些张嘴闭嘴英文名词但是学术水准一塌糊涂成天只知道拾人牙慧东拼西凑的研究生、博士生就觉得恶心，我见过的研究生有的连地缘政治这个名词都高的糊里糊涂...........
我见过的研究生有的连地缘政治这个名词都高的糊里糊涂...........
=======================
地缘政治是外国学者发明的名词！
您老人家怎么也相信二手资料？不怕翻译忽悠您？
=======================
地缘政治是外国学者发明的名词！
您老人家怎么也相信二手资料？不怕翻译忽悠您？
过了英语八级而不能借此扩大视野的人，只能说你白学了，废了，还好意思说。
怎么这么多逆反心理的人？吃啥药了？
怎么这么多逆反心理的人？吃啥药了？
领导人要懂外语干什么,我不大明白,难道不懂其他语言的就干不好领导人吗? 在这里我想问一下, 外语包不包括英文?
前core能用流利的英语发表演讲:D