关于超近程反导舰炮发展的一些体会和看法——海装舰炮专 ...

      上周五下午，海军装备发展研究院的崔东华高工来学校做了《近程反导舰炮武器技术与发展》的讲座，下午的讲座还是很有收获的，把自己的一些心得体会写下了，与大家分享。

      由于崔东华高工和主办方打过招呼，希望大家出于少些麻烦的考虑，不传播讲座上提到的一些参数，所以我主要进行描述性总结。   

      1、 防空反导舰炮的发展方向与误差

       目前防控反导舰炮的主要发展方向还是高精度、高射速、高初速。

       提到高精度，就不能不提到误差，近防炮的误差主要分为四类：炮和雷达间电气机械失调引起的误差，弹道气象误差，设备的偏移和噪声引起的误差，目标运动规律引起的误差。

       目前采用的大闭环校正主要是为了消除目标运动规律变化引起的误差。每发炮弹修正量是根据前几发炮弹的脱靶量而不是根据本弹来测量的，所以总是会有误差，但射速越高，修正量的误差就越小。

       高初速，除了提高系统反应速度外，使用脱壳穿甲弹对来袭导弹的毁伤能力提高。看了下，目前30mm的炮弹就用次口径尾翼稳定脱壳穿甲弹，想必这种弹药的造价不会低。

       预先校射是消除弹道气象误差的有效手段，在正式对目标攻击前，先打几十发炮弹，根据雷达对这些炮弹弹道的测量结果对射击诸元进行修正。这样就把射表弹道数据于实时环境弹道数据的差别进行了测量，保证了弹道气象误差的消除。

       炮和雷达间电器机械失调引起的误差和设备偏移和噪声引起的误差，主要通过系统的稳定性和可靠性来保证。

       2、 一个可能被忽视或者需要研究的战术问题——近程反导作战中的软硬杀伤配合问题

       近程反导作战中，除了使用火炮、导弹对来袭目标进行攻击这样的硬杀伤手段，另一类杀伤手段就是以金属箔条、红外热源对来袭导弹制导系统进行干扰的软杀伤手段。

       在软杀伤手段中，金属箔条和红外热源撒放的区域，恰恰是近程反导武器的搜索器（包括搜索雷达、光电传感器）进行搜索的区域，这无疑会对目标数据的测量产生严重的影响。使用软杀伤手段，近程防御武器可能就无法使用，使用硬杀伤手段，软杀伤手段就没有施展的空间。

       目前有关软硬杀伤相互配合的技术战术策略，研究成果尚未公开，这或许就是近程防御的一个难点。

       3、 近程反导舰炮发展前景的个人看法

       近程反导舰炮目前遇上了很大挑战。主要理由有以下几点：

       （1）、毁伤性问题。为了对抗反导舰炮的打击，除了通过加固弹体、进行末端机动让反导舰炮很难命中目标以降低反导舰炮的杀伤概率外，还可对战斗部采用钝感炸药等手段让反导舰炮击中目标也无用——加固的弹体可抵御榴弹的打击，因为导弹此时已最后锁定目标不需要捕捉目标所以击中制导系统意义也不大，战斗部采用钝感炸药使命中战斗部也无法引爆导弹，至于燃料舱——都飞到这儿了，燃料早就被烧光了，打中就打中吧。所以，随着反舰导弹的发展，近程反导舰炮对反舰导弹毁伤能力变弱这一趋势几乎无法避免。

       （2）、近程舰空导弹的优势。除了杀伤近界远一些（RAM杀伤近界为926m），相对于近程反导舰炮有很大优势，不提杀伤概率，光是发射平台就有如下优点：导弹可通过飞行控制系统飞向目标。对发射器高低角方向角的精度要求没火炮那么高，不需要火炮那么高精度的伺服系统（密集阵底座改装RAM多半是为了尽可能利用原先的资源），而且导弹发射后坐力极小，不需要火炮那样需要反后座装置，可省下很多重量，这对海军舰艇而言是非常宝贵的。

       综上而言，对于防空反导舰炮的前景，个人并不看好。

       4、 同志们，抓紧谈恋爱吧~~~~

      作为海军装备发展研究院一个功勋卓著的女高级工程师，崔东华老师在我们的赠言中特别地大家最好在25~30岁间解决个人问题（听众中占压倒性多数的大老爷们顿时哗然），并且告知在座的女生她很不赞成“防火防盗防师兄”这句话。师兄们有学术上的指导和生活上的关心，是理想的伴侣（大老爷们们再次哗然，只不过这次夹杂着些有淫荡色彩的笑声）。当我问完了技术问题，帮郑婷女士问“作为一个功勋卓著的海军女工程师，你的丈夫是个什么样的人”时我才明白崔高工为什么专门提到不赞成防师兄，她说“我丈夫大我四岁，是我师兄”…….

                              

      邀请海军近程反导舰炮系统的高级工程师崔东华老师来学校做讲座，是学校为了庆祝建校60周年“学术校庆大师系列讲座”活动的一部分（国家现在限制庆典规模学校于是就以这种形式庆祝校庆，窃以为挺好的），不管是从知识上还是人生指导上都有了相当的收获。所以，同志们，兄弟们，为了祖国的昌盛国防的强大和个人的幸福，让我们精诚团结通力合作，在学术和妹子上都通吃啊~~~~~

            上周五下午，海军装备发展研究院的崔东华高工来学校做了《近程反导舰炮武器技术与发展》的讲座，下午的讲座还是很有收获的，把自己的一些心得体会写下了，与大家分享。

      由于崔东华高工和主办方打过招呼，希望大家出于少些麻烦的考虑，不传播讲座上提到的一些参数，所以我主要进行描述性总结。   

      1、 防空反导舰炮的发展方向与误差

       目前防控反导舰炮的主要发展方向还是高精度、高射速、高初速。

       提到高精度，就不能不提到误差，近防炮的误差主要分为四类：炮和雷达间电气机械失调引起的误差，弹道气象误差，设备的偏移和噪声引起的误差，目标运动规律引起的误差。

       目前采用的大闭环校正主要是为了消除目标运动规律变化引起的误差。每发炮弹修正量是根据前几发炮弹的脱靶量而不是根据本弹来测量的，所以总是会有误差，但射速越高，修正量的误差就越小。

       高初速，除了提高系统反应速度外，使用脱壳穿甲弹对来袭导弹的毁伤能力提高。看了下，目前30mm的炮弹就用次口径尾翼稳定脱壳穿甲弹，想必这种弹药的造价不会低。

       预先校射是消除弹道气象误差的有效手段，在正式对目标攻击前，先打几十发炮弹，根据雷达对这些炮弹弹道的测量结果对射击诸元进行修正。这样就把射表弹道数据于实时环境弹道数据的差别进行了测量，保证了弹道气象误差的消除。

       炮和雷达间电器机械失调引起的误差和设备偏移和噪声引起的误差，主要通过系统的稳定性和可靠性来保证。

       2、 一个可能被忽视或者需要研究的战术问题——近程反导作战中的软硬杀伤配合问题

       近程反导作战中，除了使用火炮、导弹对来袭目标进行攻击这样的硬杀伤手段，另一类杀伤手段就是以金属箔条、红外热源对来袭导弹制导系统进行干扰的软杀伤手段。

       在软杀伤手段中，金属箔条和红外热源撒放的区域，恰恰是近程反导武器的搜索器（包括搜索雷达、光电传感器）进行搜索的区域，这无疑会对目标数据的测量产生严重的影响。使用软杀伤手段，近程防御武器可能就无法使用，使用硬杀伤手段，软杀伤手段就没有施展的空间。

       目前有关软硬杀伤相互配合的技术战术策略，研究成果尚未公开，这或许就是近程防御的一个难点。

       3、 近程反导舰炮发展前景的个人看法

       近程反导舰炮目前遇上了很大挑战。主要理由有以下几点：

       （1）、毁伤性问题。为了对抗反导舰炮的打击，除了通过加固弹体、进行末端机动让反导舰炮很难命中目标以降低反导舰炮的杀伤概率外，还可对战斗部采用钝感炸药等手段让反导舰炮击中目标也无用——加固的弹体可抵御榴弹的打击，因为导弹此时已最后锁定目标不需要捕捉目标所以击中制导系统意义也不大，战斗部采用钝感炸药使命中战斗部也无法引爆导弹，至于燃料舱——都飞到这儿了，燃料早就被烧光了，打中就打中吧。所以，随着反舰导弹的发展，近程反导舰炮对反舰导弹毁伤能力变弱这一趋势几乎无法避免。

       （2）、近程舰空导弹的优势。除了杀伤近界远一些（RAM杀伤近界为926m），相对于近程反导舰炮有很大优势，不提杀伤概率，光是发射平台就有如下优点：导弹可通过飞行控制系统飞向目标。对发射器高低角方向角的精度要求没火炮那么高，不需要火炮那么高精度的伺服系统（密集阵底座改装RAM多半是为了尽可能利用原先的资源），而且导弹发射后坐力极小，不需要火炮那样需要反后座装置，可省下很多重量，这对海军舰艇而言是非常宝贵的。

       综上而言，对于防空反导舰炮的前景，个人并不看好。

       4、 同志们，抓紧谈恋爱吧~~~~

      作为海军装备发展研究院一个功勋卓著的女高级工程师，崔东华老师在我们的赠言中特别地大家最好在25~30岁间解决个人问题（听众中占压倒性多数的大老爷们顿时哗然），并且告知在座的女生她很不赞成“防火防盗防师兄”这句话。师兄们有学术上的指导和生活上的关心，是理想的伴侣（大老爷们们再次哗然，只不过这次夹杂着些有淫荡色彩的笑声）。当我问完了技术问题，帮郑婷女士问“作为一个功勋卓著的海军女工程师，你的丈夫是个什么样的人”时我才明白崔高工为什么专门提到不赞成防师兄，她说“我丈夫大我四岁，是我师兄”…….

                              

      邀请海军近程反导舰炮系统的高级工程师崔东华老师来学校做讲座，是学校为了庆祝建校60周年“学术校庆大师系列讲座”活动的一部分（国家现在限制庆典规模学校于是就以这种形式庆祝校庆，窃以为挺好的），不管是从知识上还是人生指导上都有了相当的收获。所以，同志们，兄弟们，为了祖国的昌盛国防的强大和个人的幸福，让我们精诚团结通力合作，在学术和妹子上都通吃啊~~~~~