太平天国被人忽略的意义:汉人崛起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:14:34


太平天国我始终觉得有一个重大的意义,被严重的忽略了,那就是汉人的崛起

汉人政权势力的衰落,甚至可以追溯到安史之乱,国家民族都有衰亡的周期,我们也不例外。安史之乱后,各方寇盗对中国入侵,吐蕃,南诏,回鹘,甚至波斯人都入侵中国兴风做浪,汉人王朝受尽了屈辱。到了宋朝,更不用说,耻辱到了极点。元朝不说,明朝虽然将蒙古赶出去了,但是对北方的蒙古人仍然非常害怕,西域和西藏仍然没有控制住。满清下来,汉人的屈辱更甚,满清的土地越打越大,可是根本不能让汉人去开垦,东北蒙古西域都不是汉人的地方。回族甚至侵犯到了汉族的发祥地陕西。

满清,归根揭底不会让汉人带兵,不会让汉人掌握大权。这一切被太平天国改变了。太平天国的崛起,彻底打败了满清过万无敌的神话,横扫半壁江山。杨秀清是我几百年的汉家二郎里的第一个打垮满清的英雄,满清军队毫无办法,这样的混乱下,满清不得不启用汉人,汉人再次获得了带兵的权利,曾国藩,左宗棠,李鸿章等人崛起,获得了权利。太平天國掃蕩了清朝的八旗和綠營,清朝依靠漢族地主曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍的支援,維持住它的瀕臨絕境的統治。到太平天國失敗後,全國兵權、財權都分握於曾國藩一係的湘軍和李鴻章一係的淮軍人物的手裏,造成晚清中央政府無權、各省總督巡撫專政的局面。由於太平天國打破了清朝的統治機器,愛新覺羅氏的皇權陷於衰落,不可能再建立起堅強的中央政府,從而失去了對地方的控制權力。所以武昌起義,全國響應,太平天國不僅是直接影響了辛亥革命,而且為辛亥革命鋪平了道路。所以后来的辛亥革命一起,举国响应,因为那之前的几十年,汉人已经夺取了很多的地方权利,袁世凯不过是汉人官僚势力里最大的代表而已。

太平天国的结果是失败了,可是汉人却崛起了,南方的曾国藩左宗棠李鸿章都控制了几个省的大权,军权经济权利,满清不得不对汉人有所让步。汉人的杰出人才从此层出不穷。湖南,安徽,两广,等地出现了一大帮人才。同时,满清前期的侵略成果,蒙古开放了走西口,东北开放了闯关东,而后左宗棠和赵尔丰开拓了新疆和康藏,回族在关中几乎是被消灭,大量汉人移民进入,汉族的生存空间大大扩张了。在那之后汉族也开始了大规模的海外移民,北美南美南洋澳洲都是汉族移民的对象。

从太平天国那个时候开始,满清最终会归于汉人王朝的命运就不可改变了,姑且不说地方上的各种汉族官僚势力,光是海外的各种华人移民就够满清受了。汉人就是那个时候崛起的,也就是那个时候,汉族改变了几百年来对周边少数民族战略劣势屡战屡败的历史。汉人重新控制了东北,蒙古,新疆,西藏,汉族的生存空间大大的扩张,彻底改变了我们的战略态势。从汉唐以后,汉族再次获得了这样的战略优势和地缘优势,从汉唐之后的战略收缩终于停止了。遗憾的就是没有收复交趾朝鲜的汉四郡和外蒙,当然这个,跟外部帝国主义的入侵有关。

为了说明太平天国的意义我再对比一下印度,在太平天国的同时,印度也爆发了民族大起义,在这次的起义中也给英国巨大的打击,但是英国人凭借自己的力量,和锡克族少数民族的力量,最后把起义镇压了下去,英国人的权利仍然很大,印度人根本不能进入英国的统治集团。汉人湘军就是当时的锡克人,锡克人并没有获得曾国藩后来那样大的权利。

所以英国一直牢牢的掌握印度的命运,后来印度的安排完全就是英国人的注意,把缅甸分离,不丹斯里兰卡分离,印巴分治,一个分裂的印度至今困扰着南亚大陆。而满清则不同,汉人掌握的权利越来越大,从地方的汉族官僚到中央的北洋军,都是汉人的势力,最后满清的垮台不能按满清的主意把东北留给满清,新疆西藏内蒙都保住了。汉族完整的继承了满清的版图,地缘态势非常好。就相当于一个统一南亚大陆包含斯里兰卡缅甸的印度,你想想多可怕!如果还是被满清控制的地方,很可能内蒙西藏满洲全部都得分裂出去

太平天国起义是满清从满人统治集团变成满汉合作统治集团的分水岭,更是汉族衰落到崛起的一个分水岭。



太平天国我始终觉得有一个重大的意义,被严重的忽略了,那就是汉人的崛起

汉人政权势力的衰落,甚至可以追溯到安史之乱,国家民族都有衰亡的周期,我们也不例外。安史之乱后,各方寇盗对中国入侵,吐蕃,南诏,回鹘,甚至波斯人都入侵中国兴风做浪,汉人王朝受尽了屈辱。到了宋朝,更不用说,耻辱到了极点。元朝不说,明朝虽然将蒙古赶出去了,但是对北方的蒙古人仍然非常害怕,西域和西藏仍然没有控制住。满清下来,汉人的屈辱更甚,满清的土地越打越大,可是根本不能让汉人去开垦,东北蒙古西域都不是汉人的地方。回族甚至侵犯到了汉族的发祥地陕西。

满清,归根揭底不会让汉人带兵,不会让汉人掌握大权。这一切被太平天国改变了。太平天国的崛起,彻底打败了满清过万无敌的神话,横扫半壁江山。杨秀清是我几百年的汉家二郎里的第一个打垮满清的英雄,满清军队毫无办法,这样的混乱下,满清不得不启用汉人,汉人再次获得了带兵的权利,曾国藩,左宗棠,李鸿章等人崛起,获得了权利。太平天國掃蕩了清朝的八旗和綠營,清朝依靠漢族地主曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍的支援,維持住它的瀕臨絕境的統治。到太平天國失敗後,全國兵權、財權都分握於曾國藩一係的湘軍和李鴻章一係的淮軍人物的手裏,造成晚清中央政府無權、各省總督巡撫專政的局面。由於太平天國打破了清朝的統治機器,愛新覺羅氏的皇權陷於衰落,不可能再建立起堅強的中央政府,從而失去了對地方的控制權力。所以武昌起義,全國響應,太平天國不僅是直接影響了辛亥革命,而且為辛亥革命鋪平了道路。所以后来的辛亥革命一起,举国响应,因为那之前的几十年,汉人已经夺取了很多的地方权利,袁世凯不过是汉人官僚势力里最大的代表而已。

太平天国的结果是失败了,可是汉人却崛起了,南方的曾国藩左宗棠李鸿章都控制了几个省的大权,军权经济权利,满清不得不对汉人有所让步。汉人的杰出人才从此层出不穷。湖南,安徽,两广,等地出现了一大帮人才。同时,满清前期的侵略成果,蒙古开放了走西口,东北开放了闯关东,而后左宗棠和赵尔丰开拓了新疆和康藏,回族在关中几乎是被消灭,大量汉人移民进入,汉族的生存空间大大扩张了。在那之后汉族也开始了大规模的海外移民,北美南美南洋澳洲都是汉族移民的对象。

从太平天国那个时候开始,满清最终会归于汉人王朝的命运就不可改变了,姑且不说地方上的各种汉族官僚势力,光是海外的各种华人移民就够满清受了。汉人就是那个时候崛起的,也就是那个时候,汉族改变了几百年来对周边少数民族战略劣势屡战屡败的历史。汉人重新控制了东北,蒙古,新疆,西藏,汉族的生存空间大大的扩张,彻底改变了我们的战略态势。从汉唐以后,汉族再次获得了这样的战略优势和地缘优势,从汉唐之后的战略收缩终于停止了。遗憾的就是没有收复交趾朝鲜的汉四郡和外蒙,当然这个,跟外部帝国主义的入侵有关。

为了说明太平天国的意义我再对比一下印度,在太平天国的同时,印度也爆发了民族大起义,在这次的起义中也给英国巨大的打击,但是英国人凭借自己的力量,和锡克族少数民族的力量,最后把起义镇压了下去,英国人的权利仍然很大,印度人根本不能进入英国的统治集团。汉人湘军就是当时的锡克人,锡克人并没有获得曾国藩后来那样大的权利。

所以英国一直牢牢的掌握印度的命运,后来印度的安排完全就是英国人的注意,把缅甸分离,不丹斯里兰卡分离,印巴分治,一个分裂的印度至今困扰着南亚大陆。而满清则不同,汉人掌握的权利越来越大,从地方的汉族官僚到中央的北洋军,都是汉人的势力,最后满清的垮台不能按满清的主意把东北留给满清,新疆西藏内蒙都保住了。汉族完整的继承了满清的版图,地缘态势非常好。就相当于一个统一南亚大陆包含斯里兰卡缅甸的印度,你想想多可怕!如果还是被满清控制的地方,很可能内蒙西藏满洲全部都得分裂出去

太平天国起义是满清从满人统治集团变成满汉合作统治集团的分水岭,更是汉族衰落到崛起的一个分水岭。

问题是:地主阶级的汉人和农民阶级的汉人之间的矛盾还是不可调和的
当时的满清大臣刚毅说,汉人一强,满人必亡。
不幸被他说中了。
这个意义从来没有被忽略。研究太平天国的著作,很多都提到了这一点。
sunbamboo124 发表于 2013-2-27 21:05
问题是:地主阶级的汉人和农民阶级的汉人之间的矛盾还是不可调和的
这个是双簧,两边打得热闹,结果本质那边赢都是汉人势力大大扩展

就跟今天的朝鲜一样,打得热闹,结果两边都得到了大国的援助,技术援助经济援助,一旦统一,一个有发达的电子产业汽车产业的国家加上导弹核武器坦克大炮军工体系的国家,真的是可怕。朝鲜的势力就会大大扩张
感觉害怕地方割据,中国的军队基本上下级都职权不明,将领和基层士兵将领不熟悉,互相掣肘,固然可以制止造反,战斗力下降了

封建诸侯的长期练兵战斗力最强。。。
flamdaye 发表于 2013-2-27 22:08
这个是双簧,两边打得热闹,结果本质那边赢都是汉人势力大大扩展

就跟今天的朝鲜一样,打得热闹,结果 ...
有破有立是开创新时代,破而不立却是给整个国家带来苦难……

至于朝鲜,个人觉得这个和中国没有可比性,即便是在1900年中国已经完全暴露出衰落的一面,也没有哪个势力能够真正左右这个庞大国家的前进方向。这一点上和没有战时指挥权的南棒以及一被维护输油管道和中断粮食输入就不得不继续跑回六方会谈的北棒相差甚远
1860年后,满族政权实际已经失去对中国的有效控制了,这时候不得不借助第二个力量来控制局面,满清政权能存在多久,就取决于它对这个第二力量的控制力能持续多久,当它无法在有效控制这个力量的时候,也就是灭亡的时候。
湘军淮军楚军的孙子辈终于把满洲奴隶主义殖民政权给消灭了,也算是给先人赎罪。
换个板块吧
这扯不到一起吧,只能说太平天国战争让地方督抚做大
flamdaye 发表于 2013-2-27 22:08
这个是双簧,两边打得热闹,结果本质那边赢都是汉人势力大大扩展

就跟今天的朝鲜一样,打得热闹,结果 ...
不管那个统一朝鲜半岛 最多也就是个高句丽翻版 它怎么扩大 夹在中俄日之间 碰那个都是死 日韩是这个地球上地缘政治中最恶劣的 没有之一
ljq_mig 发表于 2013-2-28 17:30
不管那个统一朝鲜半岛 最多也就是个高句丽翻版 它怎么扩大 夹在中俄日之间 碰那个都是死 日韩是这个地球上 ...
朝鲜为何不能学当年的泰国?

泰国在英法之间成功成为了缓冲国保住了自己的地位

现在泰国也是和中美两国关系良好

这种外交策略还是很牛

不是吗
flamdaye 发表于 2013-2-28 17:42
朝鲜为何不能学当年的泰国?

泰国在英法之间成功成为了缓冲国保住了自己的地位
以半岛人狂躁的性格 你觉得它可能吗学泰国人吗?还是做某大国的跟班是对半岛人最好的赏赐
这个意义一直有人提到
和历朝历代的农民起义一个样,都是削弱中央政权的力量,使得地方军阀势力大增,为变天创造了机会。
波斯人怎么入侵中国了?明朝没控制西藏?乌斯藏咋来的?呵呵
这么说中国现在是第三帝国时期
flamdaye 发表于 2013-2-27 22:08
这个是双簧,两边打得热闹,结果本质那边赢都是汉人势力大大扩展

就跟今天的朝鲜一样,打得热闹,结果 ...
1、咸丰八年四月,湘军李续宾部攻破九江,将城中近二万军民全部屠杀。湖广总督官文在给咸丰帝的奏折中说:“城外勇冲杀而入,该逆(城内军民)无路可奔,号叫之声惨不可闻,自卯至午,歼除净尽⋯⋯尸骸堆积,流水腥红。”

2、:咸丰十一年八月,湘军曾国荃部攻破安庆,曾国藩的幕僚赵烈文在日记中写道:“杀贼凡一万余人,男子髻龀以上皆死,⋯⋯妇女万余俱为掠出”

3、同治三年五月,曾国荃部攻陷天京,湘军又一次大开杀戒,赵烈文记载:“沿街死尸十九皆老者,其幼孩未满二、三岁者亦斫戮以为戏”。甚至到了三十二年以后,谭嗣同游南京时仍听说“(湘军)一破城,见人即杀,见屋即烧,子女玉帛扫数入于湘军,而金陵遂永穷矣。至今,父老言之,犹深愤恨”


曾国藩直接说:“示中所能言者,手段须能之,无惑于妄杀良民恐伤阴陟之说,斩刈草菅,使民之畏我远于畏贼。”(《曾国藩书札·与李次青》。)

这些就是你所谓的“双簧”么???
汉四郡也不都在外国么


太平天国千不该万不该奉耶稣基督为主;在当时的统治阶级来讲,这绝对是个异端。
——“入夏则夏,入夷则夷”


太平天国千不该万不该奉耶稣基督为主;在当时的统治阶级来讲,这绝对是个异端。
——“入夏则夏,入夷则夷”
zhepro 发表于 2013-3-4 17:43
汉四郡也不都在外国么
汉四郡和交趾

就是在这场汉人的衰落千年轮回里丢失的

当然也包括新疆西藏蒙古满洲

除开汉四郡和交趾,其他的都拿回来了,幸甚
flamdaye 发表于 2013-2-28 17:42
朝鲜为何不能学当年的泰国?

泰国在英法之间成功成为了缓冲国保住了自己的地位

看错了,编辑掉