超级军网希望中国去探测金星和木星
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:22:17
话说今天印度火星探测器进入火星轨道，国人非常妒嫉，其实没必要，按当前的科技水平深空探测其实是星际观光效应多于其他实用价值，火星早就被人玩剩下的了，老米发了一个又一个探测器，早就没了新鲜感，咱应该发几个去木星兼卫星，和金星观光观光，这些更吸引眼球，毕竟去这两个探测器目前成功的不多，意义更大
火星么以后再去转转
话说今天印度火星探测器进入火星轨道，国人非常妒嫉，其实没必要，按当前的科技水平深空探测其实是星际观光效应多于其他实用价值，火星早就被人玩剩下的了，老米发了一个又一个探测器，早就没了新鲜感，咱应该发几个去木星兼卫星，和金星观光观光，这些更吸引眼球，毕竟去这两个探测器目前成功的不多，意义更大
火星么以后再去转转
朱诺号和欧空局的木星冰月探测器在看着你←_←
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:27
朱诺号和欧空局的木星冰月探测器在看着你←_←
这个咱知道！我的意思是去探测更加新鲜感的星星
去火星，还不如去木星土星金星，毕竟去的探测器少的多
土星木星还有大把卫星，去一个能看一大串
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:27
朱诺号和欧空局的木星冰月探测器在看着你←_←
这个咱知道！我的意思是去探测更加新鲜感的星星
去火星，还不如去木星土星金星，毕竟去的探测器少的多
土星木星还有大把卫星，去一个能看一大串
金星老毛子都上去几次了
不过金星取样到还是可以试一下
不过金星取样到还是可以试一下
金星老毛子都上去几次了
不过金星取样到还是可以试一下
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
不过金星取样到还是可以试一下
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:54
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
水星距离太阳太近了，人造卫星过去，温度实在太高，折寿的，而且水星没啥看头，性价比不高
金星能放个小型耐热登陆器观察下地表，或许就搞个耐热气球，现在还没太多资料
木星则能看光环，大红斑和各种卫星
相比来说来说不错
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:54
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
水星距离太阳太近了，人造卫星过去，温度实在太高，折寿的，而且水星没啥看头，性价比不高
金星能放个小型耐热登陆器观察下地表，或许就搞个耐热气球，现在还没太多资料
木星则能看光环，大红斑和各种卫星
相比来说来说不错
木卫二,木卫二，有冰层，钻下去说不定就能发现地外生命。又可以带动深空通讯控制，降落，自主机器人什么的。
另外去土星怎么样，远是远点，毕竟是本命星呢{:soso_e113:}
木卫二,木卫二，有冰层，钻下去说不定就能发现地外生命。又可以带动深空通讯控制，降落，自主机器人什么的。
另外去土星怎么样，远是远点，毕竟是本命星呢{:soso_e113:}
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:54
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
信使之前还有水手号，再说中国搞水星探测也来不及了
欧洲和日本的联合水星探测器，明年就要发射了，我们就算再怎么赶，也在人家后面，落得第四很多人又要不满意了
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
信使之前还有水手号，再说中国搞水星探测也来不及了
欧洲和日本的联合水星探测器，明年就要发射了，我们就算再怎么赶，也在人家后面，落得第四很多人又要不满意了
其实要说求新，我觉得不如用CZ-3B+YZ2，打一个飞掠型的小型外太阳系探测器
可惜中国没有合适的卫星平台啊，想来想去，印度的这个MOM还真合适，重量轻还有大天线，配合中国的深空网，2016年南美阿根廷站建好后直接飞掠木星加速，然后深入柯伊伯带直到测控网失去联系为止，这就是矮矬穷版的Voyager么
可惜中国没有合适的卫星平台啊，想来想去，印度的这个MOM还真合适，重量轻还有大天线，配合中国的深空网，2016年南美阿根廷站建好后直接飞掠木星加速，然后深入柯伊伯带直到测控网失去联系为止，这就是矮矬穷版的Voyager么
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:54
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
金星大气层内气球探测器，土鳖有这个设想，山寨死掉的VISE，不过... 谁会批钱啊
领导们一向是：美国都没做过，我们怎么能做的到呢？印度都做了，肯定是低科技的白菜，我们一定也能做！
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
金星大气层内气球探测器，土鳖有这个设想，山寨死掉的VISE，不过... 谁会批钱啊
领导们一向是：美国都没做过，我们怎么能做的到呢？印度都做了，肯定是低科技的白菜，我们一定也能做！
其实要说求新，我觉得不如用CZ-3B+YZ2，打一个飞掠型的小型外太阳系探测器
可惜中国没有合适的卫星平台啊 ...
MOM寿命也不太高，而且平台质量也不低，虽然大部分都是燃料……
合适的卫星平台……考虑一下东方红3？不用远征2了，燃料带多点，载荷降下来。
可惜中国没有合适的卫星平台啊 ...
MOM寿命也不太高，而且平台质量也不低，虽然大部分都是燃料……
合适的卫星平台……考虑一下东方红3？不用远征2了，燃料带多点，载荷降下来。
现在木卫二才是潮流吧。
土卫六呢？光是一个卡西尼看着也看不出名堂了，毕竟是90年代的技术。
MOM寿命也不太高，而且平台质量也不低，虽然大部分都是燃料……
合适的卫星平台……考虑一下东方红3？不 ...
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后通过木星引力像尤里西斯一样进入太阳极轨，够玩十几年了
而且隔段时间就有亮点
合适的卫星平台……考虑一下东方红3？不 ...
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后通过木星引力像尤里西斯一样进入太阳极轨，够玩十几年了
而且隔段时间就有亮点
lsquirrel 发表于 2014-9-25 12:37
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后 ...
如果东4SP完成的话其实东4SP更合适，增强太阳能电池，拂晓号的水平……
东3B减点载荷也可以，电推、化学能推进器混合使用。寿命15年，比东3A要高至少2年
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后 ...
如果东4SP完成的话其实东4SP更合适，增强太阳能电池，拂晓号的水平……
东3B减点载荷也可以，电推、化学能推进器混合使用。寿命15年，比东3A要高至少2年
我更支持木卫二和土卫六，就是为了找到外星生物，目前这两个是最靠谱的，当然必须要降落到表面
不过，不看好天朝有这样的远见，估计那帮老家伙还是盯着月亮往死里干
不过，不看好天朝有这样的远见，估计那帮老家伙还是盯着月亮往死里干
lsquirrel 发表于 2014-9-25 12:37
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后 ...
类似拂晓的小行星带探测器也很合适啊，如果成行就是世界第二个小行星带探测器，美帝去了谷神星和灶神星，天朝降低一下难度可以专攻灶神星啊。灶神星的水循环体系明显很有噱头。
平台可以使用东3B改进，LIPS-100勉强够用，将电推作为主动力，降低化学燃料加注量。增大天线与太阳能帆板，用长征3B/E送入偏心率较小的日心轨道，使用电推进入转移轨道，配合化学能发动机进入环灶神星轨道。
名字都想好了，“定福”怎么样？灶神的封号是东厨司命九灵元王定福神君，任务LOGO来个灶王爷挂像。总任务成本不会高于嫦娥2号。
lsquirrel 发表于 2014-9-25 12:37
东三加远征2，换高效太阳能电池，带大天线和相机，上用罗塞塔一样的设计多次引力借力去主带小行星，最后 ...
类似拂晓的小行星带探测器也很合适啊，如果成行就是世界第二个小行星带探测器，美帝去了谷神星和灶神星，天朝降低一下难度可以专攻灶神星啊。灶神星的水循环体系明显很有噱头。
平台可以使用东3B改进，LIPS-100勉强够用，将电推作为主动力，降低化学燃料加注量。增大天线与太阳能帆板，用长征3B/E送入偏心率较小的日心轨道，使用电推进入转移轨道，配合化学能发动机进入环灶神星轨道。
名字都想好了，“定福”怎么样？灶神的封号是东厨司命九灵元王定福神君，任务LOGO来个灶王爷挂像。总任务成本不会高于嫦娥2号。
楠宫萧vn 发表于 2014-9-25 12:56
如果东4SP完成的话其实东4SP更合适，增强太阳能电池，拂晓号的水平……
东3B减点载荷也可以，电推、化学 ...
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么就可以用来练手做很多东西
月球探测的话，假设这颗探测器可以在2015或是2016年发射，可以试试低能量转移直接进入环月轨道，作为CE4、5任务的中继星使用，所以也就不用太多设备和降轨，直接放在400甚至800公里高度轨道都行，然后再飞向EM-L1或是L2获取地月系拉格朗日点的飞行经验，如果CE6落在月球背面，那就在EM-L2做中继星。CE6任务前后，还可以开展联合任务，做毛子Luna 25的中继星，状态良好的话继续等毛子的后续Luna星
火星或深空探测的话，可以2016年带上一个小型返回舱，验证火星EDL技术，或者干脆带上试验火星车。CZ-3B（5.1吨GTO）都有2.8吨的MTO运力，BE加上YZ2只会更大，敢冒险的话直接上勇气机遇级别的火星车，成功了就是世界第二，和美国成为G2了。顺带放放气球、撞击器什么的。
当然，这个探测器不进入火星轨道，所以中继星就只能找欧洲人了，他们的火星快车还在最好，不在了也有ExoMars项目2016年发射的TGO，就算火星防空系统超级牛逼，击落了发射TGO的质子，最多不过找ISRO合作用MOM中继。
探测器借力火星和地球，进入主带小行星进行探测，可以国际合作带上欧洲人或是俄国人的载荷，外加带撞击器撞撞彗星，做中国版的深度撞击，这也是世界第二的。
最后利用木星引力进入太阳极地轨道，尤利西斯美国也只有一次，还是世界第二，而且这样的设计可以给空间研究中心的SPORT做前期验证，或者干脆带上SPORT的试验载荷。
想要呆在木星轨道的话也行，就是太阳光照只有地球轨道的百分之几，探测器靠太阳能电池无法正常工作了，但可以带上RTG试试工作效果。这将是伽利略和朱诺之后的第三个木星探测器
总之，利用这个东三平台的备份星可以做很多好玩的事情的，不知道将来会怎么做。
如果东4SP完成的话其实东4SP更合适，增强太阳能电池，拂晓号的水平……
东3B减点载荷也可以，电推、化学 ...
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么就可以用来练手做很多东西
月球探测的话，假设这颗探测器可以在2015或是2016年发射，可以试试低能量转移直接进入环月轨道，作为CE4、5任务的中继星使用，所以也就不用太多设备和降轨，直接放在400甚至800公里高度轨道都行，然后再飞向EM-L1或是L2获取地月系拉格朗日点的飞行经验，如果CE6落在月球背面，那就在EM-L2做中继星。CE6任务前后，还可以开展联合任务，做毛子Luna 25的中继星，状态良好的话继续等毛子的后续Luna星
火星或深空探测的话，可以2016年带上一个小型返回舱，验证火星EDL技术，或者干脆带上试验火星车。CZ-3B（5.1吨GTO）都有2.8吨的MTO运力，BE加上YZ2只会更大，敢冒险的话直接上勇气机遇级别的火星车，成功了就是世界第二，和美国成为G2了。顺带放放气球、撞击器什么的。
当然，这个探测器不进入火星轨道，所以中继星就只能找欧洲人了，他们的火星快车还在最好，不在了也有ExoMars项目2016年发射的TGO，就算火星防空系统超级牛逼，击落了发射TGO的质子，最多不过找ISRO合作用MOM中继。
探测器借力火星和地球，进入主带小行星进行探测，可以国际合作带上欧洲人或是俄国人的载荷，外加带撞击器撞撞彗星，做中国版的深度撞击，这也是世界第二的。
最后利用木星引力进入太阳极地轨道，尤利西斯美国也只有一次，还是世界第二，而且这样的设计可以给空间研究中心的SPORT做前期验证，或者干脆带上SPORT的试验载荷。
想要呆在木星轨道的话也行，就是太阳光照只有地球轨道的百分之几，探测器靠太阳能电池无法正常工作了，但可以带上RTG试试工作效果。这将是伽利略和朱诺之后的第三个木星探测器
总之，利用这个东三平台的备份星可以做很多好玩的事情的，不知道将来会怎么做。
金星老毛子都上去几次了
不过金星取样到还是可以试一下
。。。那个人类科技还做不到吧
不过金星取样到还是可以试一下
。。。那个人类科技还做不到吧
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
去水星要很大能量吧，如果电推牛逼了就好了，去水星有好多太阳能。往返是不愁了。登陆和返回应该比火星上耗的燃料少多了。但通信是不是有点问题？
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
去水星要很大能量吧，如果电推牛逼了就好了，去水星有好多太阳能。往返是不愁了。登陆和返回应该比火星上耗的燃料少多了。但通信是不是有点问题？
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么 ...
我也曾经幻想给嫦娥五号T1备份星的返回舱换个防热大底直接砸火星……不过没有轨道器，直接上着陆器怎样确定着陆区域地形啊？而且那个小返回舱加上缓冲系统也没多少载荷了……
如果真要这么玩，着陆器要重新设计，不过直径不大还好，气垫着陆也有预研结果。关键还是着陆区域选择问题，反正不能找个看着平坦的地区直接砸进去？
而且这个风险确实有点高，美国90年代末都报销了俩，欧空局本世纪初的着陆器也悲剧了……不如轨道器稳妥啊……
我也曾经幻想给嫦娥五号T1备份星的返回舱换个防热大底直接砸火星……不过没有轨道器，直接上着陆器怎样确定着陆区域地形啊？而且那个小返回舱加上缓冲系统也没多少载荷了……
如果真要这么玩，着陆器要重新设计，不过直径不大还好，气垫着陆也有预研结果。关键还是着陆区域选择问题，反正不能找个看着平坦的地区直接砸进去？
而且这个风险确实有点高，美国90年代末都报销了俩，欧空局本世纪初的着陆器也悲剧了……不如轨道器稳妥啊……
chenxiao86 发表于 2014-9-25 14:37
去水星要很大能量吧，如果电推牛逼了就好了，去水星有好多太阳能。往返是不愁了。登陆和返回应该比火星上 ...
金星引力借力啊，信使号的任务流程很有参考性。
为了稳妥，最好选轨道器或者飞掠器；还要足够冷门，还要有科研价值……
向内看就是水星，向外看就是谷神星灶神星木星木卫土星土卫。气态行星太远，任务周期太长，而且测控成本太高。减小范围，轨道任务就只剩主带小行星和水星了……
chenxiao86 发表于 2014-9-25 14:37
去水星要很大能量吧，如果电推牛逼了就好了，去水星有好多太阳能。往返是不愁了。登陆和返回应该比火星上 ...
金星引力借力啊，信使号的任务流程很有参考性。
为了稳妥，最好选轨道器或者飞掠器；还要足够冷门，还要有科研价值……
向内看就是水星，向外看就是谷神星灶神星木星木卫土星土卫。气态行星太远，任务周期太长，而且测控成本太高。减小范围，轨道任务就只剩主带小行星和水星了……
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么 ...
要不是拉不下面子，山寨隼鸟其实也是个不错的选择。加个撞击器，收集飞溅的小行星物质，然后返回。
成了也是世界第三，而且难度还不算大。就是第一是日本很多人会不舒服←_←
要不是拉不下面子，山寨隼鸟其实也是个不错的选择。加个撞击器，收集飞溅的小行星物质，然后返回。
成了也是世界第三，而且难度还不算大。就是第一是日本很多人会不舒服←_←
lsquirrel 发表于 2014-9-25 13:58
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么 ...
够呛，CE5T1本身就是试验任务，试验任务也能有备份平台么？另外，CE5T1上的DFH3平台，再入的时候一并烧毁么？
不知道有没有可能返回舱再入，这个平台保留下来，或许可以发挥余热干点绕圈的额外活儿。
我的想法是基于一个前提：下个月发射的CE5T1应该有个备份星。既然有一个现成的DFH3平台的备份星，那么 ...
够呛，CE5T1本身就是试验任务，试验任务也能有备份平台么？另外，CE5T1上的DFH3平台，再入的时候一并烧毁么？
不知道有没有可能返回舱再入，这个平台保留下来，或许可以发挥余热干点绕圈的额外活儿。
楠宫萧vn 发表于 2014-9-25 14:44
我也曾经幻想给嫦娥五号T1备份星的返回舱换个防热大底直接砸火星……不过没有轨道器，直接上着陆器怎样确 ...
就是直接砸呗，反正是试验器，看EDL的实验效果
MRO有0.3米的地图公开供参考，对测控有信心就像机遇、勇气和好奇号那样直接扎入火星大气层，美国当年可以没有MRO的0.3米分辨率全火星地图啊
我也曾经幻想给嫦娥五号T1备份星的返回舱换个防热大底直接砸火星……不过没有轨道器，直接上着陆器怎样确 ...
就是直接砸呗，反正是试验器，看EDL的实验效果
MRO有0.3米的地图公开供参考，对测控有信心就像机遇、勇气和好奇号那样直接扎入火星大气层，美国当年可以没有MRO的0.3米分辨率全火星地图啊
论坛游侠 发表于 2014-9-25 14:57
够呛，CE5T1本身就是试验任务，试验任务也能有备份平台么？另外，CE5T1上的DFH3平台，再入的时候一并烧毁 ...
公开报道说法是在距离地球几千公里外分离，然后直接烧毁
够呛，CE5T1本身就是试验任务，试验任务也能有备份平台么？另外，CE5T1上的DFH3平台，再入的时候一并烧毁 ...
公开报道说法是在距离地球几千公里外分离，然后直接烧毁
lsquirrel 发表于 2014-9-25 14:58
公开报道说法是在距离地球几千公里外分离，然后直接烧毁
按理说，打绕月自由返回轨道，用不了太多Dv，这么就烧掉似乎有点可惜了。
公开报道说法是在距离地球几千公里外分离，然后直接烧毁
按理说，打绕月自由返回轨道，用不了太多Dv，这么就烧掉似乎有点可惜了。
论坛游侠 发表于 2014-9-25 15:03
按理说，打绕月自由返回轨道，用不了太多Dv，这么就烧掉似乎有点可惜了。
可能是返回舱无法自持太久？
当初还想过这个东三星进入环月轨道做后续任务的中继星呢，然后就被泼了一头冷水
按理说，打绕月自由返回轨道，用不了太多Dv，这么就烧掉似乎有点可惜了。
可能是返回舱无法自持太久？
当初还想过这个东三星进入环月轨道做后续任务的中继星呢，然后就被泼了一头冷水
就是直接砸呗，反正是试验器，看EDL的实验效果
MRO有0.3米的地图公开供参考，对测控有信心就像机遇、勇 ...
小猎犬就有可能是掉坑里了，这种事儿只能靠运气啊……
用MRO的图……国内放的下这个面子吗？-_-||难说啊……就像嫦娥三号没有采用LRO的图一样……不过嫦娥5落静海好像就要采用LRO的图吧……可能我多虑了……
MRO有0.3米的地图公开供参考，对测控有信心就像机遇、勇 ...
小猎犬就有可能是掉坑里了，这种事儿只能靠运气啊……
用MRO的图……国内放的下这个面子吗？-_-||难说啊……就像嫦娥三号没有采用LRO的图一样……不过嫦娥5落静海好像就要采用LRO的图吧……可能我多虑了……
太空探索是要有目的的。
各位的目的是什么呢？
去金星 火星 小行星 外行星 就是为了和 印度 竞赛？
那有什么意义呢？
中国从事太空研究的科学家的主要目的是——通过一个项目带动一批项目。
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
单纯的搞科研，谁会去做？
各位的目的是什么呢？
去金星 火星 小行星 外行星 就是为了和 印度 竞赛？
那有什么意义呢？
中国从事太空研究的科学家的主要目的是——通过一个项目带动一批项目。
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
单纯的搞科研，谁会去做？
太空探索是要有目的的。
各位的目的是什么呢？
小行星探测与火星探测都有现成计划，特别是小行星飞掠任务，如果批准可能比嫦娥五号都早。
之前项目拉动技术是基础薄弱现在还有的都有了，想的就是怎么尽量使用手里的资源了。
科研价值？你说的那叫工程价值。论科研价值，灶神星的水循环系统不够高？火星大气演进不够高？
各位的目的是什么呢？
小行星探测与火星探测都有现成计划，特别是小行星飞掠任务，如果批准可能比嫦娥五号都早。
之前项目拉动技术是基础薄弱现在还有的都有了，想的就是怎么尽量使用手里的资源了。
科研价值？你说的那叫工程价值。论科研价值，灶神星的水循环系统不够高？火星大气演进不够高？
纸飞机 发表于 2014-9-24 14:51
金星老毛子都上去几次了
不过金星取样到还是可以试一下
金星取样?能回来吗?只能在大气层取样吧?
金星老毛子都上去几次了
不过金星取样到还是可以试一下
金星取样?能回来吗?只能在大气层取样吧?
一笑方圆 发表于 2014-9-25 15:51
太空探索是要有目的的。
各位的目的是什么呢？
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
那么大推力运载火箭又是为了干什么呢，为了发射月球探测器？这不是循环论证么。
科研价值就是深空探测最主要的价值，我们中国很落后，只能先取得工程突破，再去想能做什么科学工作，但以此否认科学价值那就是搞笑了。不回到以科研为中心的正路上来，路只会越走越窄。
再说，如果不在乎科研价值，那一群人还唧唧歪歪印度的探测器功能少没价值什么干啥
太空探索是要有目的的。
各位的目的是什么呢？
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
那么大推力运载火箭又是为了干什么呢，为了发射月球探测器？这不是循环论证么。
科研价值就是深空探测最主要的价值，我们中国很落后，只能先取得工程突破，再去想能做什么科学工作，但以此否认科学价值那就是搞笑了。不回到以科研为中心的正路上来，路只会越走越窄。
再说，如果不在乎科研价值，那一群人还唧唧歪歪印度的探测器功能少没价值什么干啥
楠宫萧vn 发表于 2014-9-25 16:02
小行星探测与火星探测都有现成计划，特别是小行星飞掠任务，如果批准可能比嫦娥五号都早。
之前项目拉动 ...
地球都没研究透彻，外星球 这些科研 实际上就是 太空考古学而已。
小行星探测与火星探测都有现成计划，特别是小行星飞掠任务，如果批准可能比嫦娥五号都早。
之前项目拉动 ...
地球都没研究透彻，外星球 这些科研 实际上就是 太空考古学而已。
lsquirrel 发表于 2014-9-25 16:07
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
那么大推力运载火箭又是为了干什么呢，为了发射月球探测器？这 ...
你还真说对了，有美国人在前面探路就行了，中国山寨就得了。
比如通过月球项目，带动大推力运载火箭。
那么大推力运载火箭又是为了干什么呢，为了发射月球探测器？这 ...
你还真说对了，有美国人在前面探路就行了，中国山寨就得了。
一笑方圆 发表于 2014-9-25 16:14
地球都没研究透彻，外星球 这些科研 实际上就是 太空考古学而已。
这不矛盾，走得远有时就是为了看清自已
地球都没研究透彻，外星球 这些科研 实际上就是 太空考古学而已。
这不矛盾，走得远有时就是为了看清自已
感觉现在还不是在深空探测方面下大力气的时候。
还是先把玉兔的问题解决了再说。
还是先把玉兔的问题解决了再说。
楠宫萧vn 发表于 2014-9-24 14:54
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
从金星地表上升入轨所需的dv得是地球的几倍吧。假设返回器重几百公斤，那么想从金星出来意味着我们得发射数倍于快舟一号火箭大小的着陆器到金星表面才行。
这个……玩一下RKSP就清楚了……
气压太大，温度太高。
我觉得水星不错，就信使号自己到过……
从金星地表上升入轨所需的dv得是地球的几倍吧。假设返回器重几百公斤，那么想从金星出来意味着我们得发射数倍于快舟一号火箭大小的着陆器到金星表面才行。
dsandy1 发表于 2014-9-25 18:21
从金星地表上升入轨所需的dv得是地球的几倍吧。假设返回器重几百公斤，那么想从金星出来意味着我们得发射 ...
更坑的是金星大气压实在太大，比冲会低到不可接受的地步……
从金星地表上升入轨所需的dv得是地球的几倍吧。假设返回器重几百公斤，那么想从金星出来意味着我们得发射 ...
更坑的是金星大气压实在太大，比冲会低到不可接受的地步……
楠宫萧vn 发表于 2014-9-25 18:24
更坑的是金星大气压实在太大，比冲会低到不可接受的地步……
真要从金星出来，估计还是得靠有翼飞行器+吸气式发动机。。。
更坑的是金星大气压实在太大，比冲会低到不可接受的地步……
真要从金星出来，估计还是得靠有翼飞行器+吸气式发动机。。。