中国如果建造新型航母或许可以采用这种方式!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:06:39
昨天看了下英国新型航母的模型,突然感觉--如果中国新建造的航母如果采用这种方式或许可以解决这种中国对航母的各种需求。
英国新式航母
20110412011416844.jpg
其方式是前方采用滑跃起飞方式。但如果中国新建造的航母也采用滑跃起飞方式的話,可能能够解决很大一部分目前技术问题,不过中国航母滑跃起飞不是主要的起飞方式,主要的起飞方式是弹射。
20110412011416844111.JPG
按照我的方式,滑跃起飞的跑道从航母正前方起飞区移至降落滑行区前方,这样的好处是,航母正前方可以(在研制成功后)安装两台弹射器,降落滑行区前方安装滑跃起飞甲板,
                       其好处有1、如果需要的时候可以增加一个架次的飞机起飞;
                             有2、如果舰载机降落时候出现尾钩没钩住拦阻绳导致飞机不得不复飞,滑跃起飞甲板能够增加飞机的起飞升力。使飞机更安全的进行复飞,降落。昨天看了下英国新型航母的模型,突然感觉--如果中国新建造的航母如果采用这种方式或许可以解决这种中国对航母的各种需求。
英国新式航母
20110412011416844.jpg
其方式是前方采用滑跃起飞方式。但如果中国新建造的航母也采用滑跃起飞方式的話,可能能够解决很大一部分目前技术问题,不过中国航母滑跃起飞不是主要的起飞方式,主要的起飞方式是弹射。
20110412011416844111.JPG
按照我的方式,滑跃起飞的跑道从航母正前方起飞区移至降落滑行区前方,这样的好处是,航母正前方可以(在研制成功后)安装两台弹射器,降落滑行区前方安装滑跃起飞甲板,
                       其好处有1、如果需要的时候可以增加一个架次的飞机起飞;
                             有2、如果舰载机降落时候出现尾钩没钩住拦阻绳导致飞机不得不复飞,滑跃起飞甲板能够增加飞机的起飞升力。使飞机更安全的进行复飞,降落。
不看好这种方式,起飞位太少了,而且占用了降落位
空间变少了
双舰岛有点秀逗
billydong 发表于 2012-10-16 11:08
双舰岛有点秀逗
全电 用燃气轮
学英国,不太可能吧,个人认为
斜角甲板再加宽不知可行不
惊呼楼主不可战胜
大部分没勾上阻拦索的飞机当时状态是前轮还在空中,就拉起来了
你搁前边放一滑跃甲板不怕撞上?
绝无PS痕迹!楼主太威猛了!只不过斜飞甲板貌似有那么一点点不妥……
天北33 发表于 2012-10-16 12:33
大部分没勾上阻拦索的飞机当时状态是前轮还在空中,就拉起来了
你搁前边放一滑跃甲板不怕撞上?
按舰载机前后轮设计,这个冲撞早就计算在内了,对飞机没什么影响,如果你的意思是机头撞,这个可能性更微乎其微了,再者,这个滑跃起飞甲板在降落区的最前方,如果是复飞的話,以着舰速度来算,在接触中段甲板前就已经拉升起来了。
上将军衔 发表于 2012-10-16 11:40
学英国,不太可能吧,个人认为
不是说学英国航母设计,只是随便找了个图片而已,主要还是说滑跃甲板从正前方放在降落区前方。按中国设计,可能航母还是在6-7万吨附近,安装弹射起飞也就是2条而已。不可能是4条。
billydong 发表于 2012-10-16 11:08
双舰岛有点秀逗
随便找了諨有滑跃甲板的图片,没其他意思
他航母的确很奇特,双舰岛可以减少起降的气流干扰,前面管驾驶和起飞,后面管降落。这个滑越甲板将来会不会撸平?
玩航母,全世界所有国家加在一块,也没有MD玩得熟,所以……
有个关键问题,女王主要配用垂直起降型35。她的起降跑道是一整条。我们的15在这甲板上起降会互相干扰。
LZ您哪,图样图森破,乃知道为何女王要有两个舰岛吗?那是为了一个装英国人,一个装法国人,我们中国是大一统国家,航母也不会和别家分享,干嘛装两个舰岛?
qsh33 发表于 2012-10-16 16:02
不是说学英国航母设计,只是随便找了个图片而已,主要还是说滑跃甲板从正前方放在降落区前方。按中国设计 ...
放着美国不学,非要学英国。
英国造的航母从来没想过要和美国打仗。
MAZ543M 发表于 2012-10-16 17:38
LZ您哪,图样图森破,乃知道为何女王要有两个舰岛吗?那是为了一个装英国人,一个装法国人,我们中国是大一 ...
你干嘛不说2个岛一个装男厕所一个装女厕所呢????:D
英国的航母是 直通甲板,看着好像不能起飞和降落同时进行啊~

这是不是开倒车???
英国航母两个舰岛最关键的原因是有两个燃气轮机排气口吧,两个口不可能太近合并,所以才有两个舰岛
要双层的,像这艘一样!
Masonx 发表于 2012-10-16 21:00
英国的航母是 直通甲板,看着好像不能起飞和降落同时进行啊~

这是不是开倒车???
这样吧,我换个图吧。(在降落滑行区加滑跃起飞甲板)
fd039245d688d43f598bgedr55547d1ed21b0ef43b72.JPG
就是学英国,其实也简单,把滑越翘板换到另一边,这边可以加装弹射器。
很多东西换个思维想想就好,但是99%就是出不了这个圈圈
哪个双层甲板的有点意思
英国的这个模式的问题在于起飞和降落在一个通道上会互相干扰。如果将起飞甲板向舰岛方向移动一下,留出另一边为降落甲板,这样互不干扰。可是甲板上就没有了存放飞机的空间,甲板机群的加油加蛋运作会有很大问题从而降低了起飞效率。如果在加宽甲板增加存放飞机的位置,那甲板面积扩大,但是航母的吨位又上去了,动力设计问题也很难解决。况且降落甲板被挤到边上对降落的安全性也有很大影响。
其实如果能在16基础上中间加上一个舱段,将机库和甲板扩大到小鹰的水平,起飞点这样可以后移20多米,那样的话战机和预警机的起飞状况就会有很大改善。
qsh33 发表于 2012-10-16 16:03
随便找了諨有滑跃甲板的图片,没其他意思
这个想法其实很好,可以考虑将甲板搞成直通的,也就是说降落甲板设计成平的,起飞完全在左舷进行。这样互相不干扰飞机停放问题也好解决
qsh33 发表于 2012-10-17 16:37
这样吧,我换个图吧。(在降落滑行区加滑跃起飞甲板)
我觉得你应该手绘一幅草图这样来说明,否则大家都不清楚你设计的是什么样的。
qsh33 发表于 2012-10-17 16:37
这样吧,我换个图吧。(在降落滑行区加滑跃起飞甲板)
2.JPG

你是说这样的布局吗,这样的布局有一个问题,就是舰岛前后的飞机要拉到起飞点要经过降落区,这样会妨碍正常的降落作业1.JPG而这个布局也有问题,就是降落区在边缘地带,降落对飞行员心理压力太大。

这些很难权衡的,还是现在的美帝航母布局是最合理的。
大英帝国的方式。
要对美国航母使用经验有信心
有点纳闷,还是滑越啊。英国人跟美国人的关系不是挺好的嘛。人家法国都买了弹射,他们怎么不也买几条弹弓呢?
22楼,那图...是不是母船能直接起飞了{:soso_e120:}
klsy0211 发表于 2012-10-18 09:42
顶风作案啊
全世界谁家的航母最多?MD。

全世界谁家的航母战斗力最高? MD。

航母上直接借鉴MD的成功发展经验就是了,想那么歪门邪道干嘛
降落的飞机90%会撞毁,谢谢。
cys218 发表于 2012-10-18 18:50
这个想法其实很好,可以考虑将甲板搞成直通的,也就是说降落甲板设计成平的,起飞完全在左舷进行。这样互 ...
有什么好的 起飞的时候 降落区是可以放待飞飞机的 你弄个滑跃上去 还能放啥