超级军网攻击与杀伤技术对于防御技术的优势是否在扩大？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:45:14
从装备上看，陆海军方面，海空攻击的技术发展使得战舰装甲毫无意义，而坦克相对于过去只能把更多的装甲集中于正面而进一步削弱侧、后装甲。空军方面，由于飞行的需求，一直主要依靠高度和机动性保护自己（强击机是特例，并且这几年面对地面火力也表现不好），但是随着主动中距弹和先进格斗弹的发展更多的时候强调的先敌发现和先敌开火（这也是预警机之所以重要的原因）。我觉得假如攻击对于防御的优势进一步拉大的话，到了一定时期，普通单兵（可以配合外骨骼）的火力就足以击穿坦克侧甲，那么地面载具的装甲也会跟军舰装甲一样毫无意义；同时空军方面将更强调隐形，强调在敌人还不知情的情况下将敌人击落。从装备上看，陆海军方面，海空攻击的技术发展使得战舰装甲毫无意义，而坦克相对于过去只能把更多的装甲集中于正面而进一步削弱侧、后装甲。空军方面，由于飞行的需求，一直主要依靠高度和机动性保护自己（强击机是特例，并且这几年面对地面火力也表现不好），但是随着主动中距弹和先进格斗弹的发展更多的时候强调的先敌发现和先敌开火（这也是预警机之所以重要的原因）。我觉得假如攻击对于防御的优势进一步拉大的话，到了一定时期，普通单兵（可以配合外骨骼）的火力就足以击穿坦克侧甲，那么地面载具的装甲也会跟军舰装甲一样毫无意义；同时空军方面将更强调隐形，强调在敌人还不知情的情况下将敌人击落。
好问题。
矛盾。现代这“矛”似乎远远大于盾了。
再思索：
1、用“远矛”何尝不意味着“盾”强了。
2、千金矛攻破1毛盾....
好问题。
矛盾。现代这“矛”似乎远远大于盾了。
再思索：
1、用“远矛”何尝不意味着“盾”强了。
2、千金矛攻破1毛盾....
现代战争，矛比盾一直都强
好问题。
矛盾。现代这“矛”似乎远远大于盾了。
再思索：
现代坦克装甲的技术水平比二战提高了不少，但是矛盾差距依然拉大了；宙斯盾防空舰艇性能再强，也没人有信心光拿它们去对抗同级别的空中打击群。至于为什么没有千金盾，很简单，就现在来看，千金盾无论是技术发展容易度和效费比都不如千金矛。
矛盾。现代这“矛”似乎远远大于盾了。
再思索：
现代坦克装甲的技术水平比二战提高了不少，但是矛盾差距依然拉大了；宙斯盾防空舰艇性能再强，也没人有信心光拿它们去对抗同级别的空中打击群。至于为什么没有千金盾，很简单，就现在来看，千金盾无论是技术发展容易度和效费比都不如千金矛。