滑跃的长处——弹射永远也做不到的起飞模式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:56:35


没事儿分析了下滑跃和弹射的优缺点。
发现滑跃是多么象一种。。。一种什么呢?对了~没错就是大家也会想到的:螺旋桨时代的起飞方式的延续型。
              然后就想到了一种什么呢?对了~编队起飞。哈哈哈哈,
大家开始吧,讨论下“次编队起飞模式”的可行性~~

参考:
滑飞的时间?/小时候排队总挨批,不是踩朋友脚后跟就是被前面的绊一跤。。。
后机出了前机的尾焰区,也就是前挡焰板放下后即可进入起飞程序。。。
由于尾流挡板的存在,还是没办法做到完全像二战航母那样的鱼贯起飞,还是要等待挡板的落下,比等待弹射器复位的时间不知道能短多少,差不多的话,就没意义了
首先
1发动机启动;
2依次进入待飞区;
3准备及挡焰板、轮挡升起;
4刹车开加力(全队);
5从前面开始依序松刹车、落下轮档——起飞、落下挡焰板;
6然后然后。。。。。
))))))))))))))))))

中间的一条起飞线,有三个起飞机位。
------------------------------------------------------
                       以下不讨论
如果(开始逆天啦)将这三到四个位做成流水线式的载体形式(载体上有可收放轮挡、挡焰板等),完成:战机定位上载体、加油上弹、起动加力、起飞。。。然后载体下沉返回起始位后上升。然后然后,周而复始~
并可与航母机库运作进行串联,形成大循环。

没事儿分析了下滑跃和弹射的优缺点。
发现滑跃是多么象一种。。。一种什么呢?对了~没错就是大家也会想到的:螺旋桨时代的起飞方式的延续型。
              然后就想到了一种什么呢?对了~编队起飞。哈哈哈哈,
大家开始吧,讨论下“次编队起飞模式”的可行性~~

111.jpg (90.76 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

次编队起飞方式图

2012-10-16 09:29 上传


参考:
滑飞的时间?/小时候排队总挨批,不是踩朋友脚后跟就是被前面的绊一跤。。。
后机出了前机的尾焰区,也就是前挡焰板放下后即可进入起飞程序。。。
由于尾流挡板的存在,还是没办法做到完全像二战航母那样的鱼贯起飞,还是要等待挡板的落下,比等待弹射器复位的时间不知道能短多少,差不多的话,就没意义了
首先
1发动机启动;
2依次进入待飞区;
3准备及挡焰板、轮挡升起;
4刹车开加力(全队);
5从前面开始依序松刹车、落下轮档——起飞、落下挡焰板;
6然后然后。。。。。
))))))))))))))))))

中间的一条起飞线,有三个起飞机位。
------------------------------------------------------
                       以下不讨论
如果(开始逆天啦)将这三到四个位做成流水线式的载体形式(载体上有可收放轮挡、挡焰板等),完成:战机定位上载体、加油上弹、起动加力、起飞。。。然后载体下沉返回起始位后上升。然后然后,周而复始~
并可与航母机库运作进行串联,形成大循环。
捉奸上床后再说吧……(着舰上传)
滑飞的时间?
小时候排队总挨批,不是踩朋友脚后跟就是被前面的绊一跤.
这图倒是蛮厉害的哈。
不过现实终归是现实。
飞机后面的方块是尾流遮挡板?这得设置多少遮挡板啊……
这样确实有利于快速升空。但是事实上,航母在作战时,空中至少有两架战斗机一架预警机在巡航,所以甲板这样布置是不行的,降落通道必须让出来。
首先1发动机启动;2依次进入待飞区;3准备及挡焰板、轮挡升起;4刹车开加力(全队);5从前面开始依序松刹车、落下轮档——起飞、落下挡焰板;6然后然后
八岐刺蛇 发表于 2012-10-16 09:50
飞机后面的方块是尾流遮挡板?这得设置多少遮挡板啊……
这样确实有利于快速升空。但是事实上,航母在作战 ...
飞机后面的方块是尾流遮挡板,这个白菜价,多些不怕。为的就是短时间内快速升空第一波
聪明的虫子 发表于 2012-10-16 09:44
滑飞的时间?
后机出了前机的尾焰区,也就是前挡焰板放下后即可进入起飞程序
ghost0379 发表于 2012-10-16 09:53
首先1发动机启动;2依次进入待飞区;3准备及挡焰板、轮挡升起;4刹车开加力(全队);5从前面开始依序松刹车 ...
补充……短点的空战装备,长点的反舰对地装备。
八岐刺蛇 发表于 2012-10-16 10:06
补充……短点的空战装备,长点的反舰对地装备。
对呀对呀~
那还搞啥斜角甲板,直接做成大通铺算了
deathmarch 发表于 2012-10-16 10:10
那还搞啥斜角甲板,直接做成大通铺算了
斜角是降落区。第二个嘛,航母最早就是大通铺,不小心回归了
ghost0379 发表于 2012-10-16 10:12
斜角是降落区。第二个嘛,航母最早就是大通铺,不小心回归了
你看这降落区还能用么?
哈哈!霉地使用了那么多年航母,建造了那么多年航母!要是滑跃比弹射有优势的话,何必花那么大力气和金钱,研制建造弹射器呢??
看来霉地真是蠢啊!!忽悠航母无用论后,又来开始忽悠滑跃好了??
弄个超级大弹弓,一次弹出7,8架,编着队就集体升空了。
lmxhdl 发表于 2012-10-16 10:21
哈哈!霉地使用了那么多年航母,建造了那么多年航母!要是滑跃比弹射有优势的话,何必花那么大力气和金钱, ...
1、美帝什么时候用过滑跃航母了?
2、英帝作为弹射航母发明者转到了滑跃航母
美国好像一开始就用的弹射吧
deathmarch 发表于 2012-10-16 10:17
你看这降落区还能用么?
减少两架起飞战机,把预警机移到中央长点去,降落就可以用了。
lmxhdl 发表于 2012-10-16 10:21
哈哈!霉地使用了那么多年航母,建造了那么多年航母!要是滑跃比弹射有优势的话,何必花那么大力气和金钱, ...
所谓尺有所短寸有所长是也……
由于尾流挡板的存在,还是没办法做到完全像二战航母那样的鱼贯起飞,还是要等待挡板的落下,比等待弹射器复位的时间不知道能短多少,差不多的话,就没意义了
cdsora 发表于 2012-10-16 10:33
由于尾流挡板的存在,还是没办法做到完全像二战航母那样的鱼贯起飞,还是要等待挡板的落下,比等待弹射器复 ...
挡板落下不需要多少时间。


说得美帝好象没有实验过滑跃一样,真那么好福特级干嘛不上划跃,上电弹呢?即便是LZ那种设想同一时间内能起飞的只有一架飞机,弹射器可以一口气飞四架,并且四架都是重载,这也滑跃不能比拟的,如果在出击的飞机中有出现故障的LZ这种方式就悲剧大了,无法快速清空斜角甲板来回收,结果是故障机有极大可能报销掉.

说得美帝好象没有实验过滑跃一样,真那么好福特级干嘛不上划跃,上电弹呢?即便是LZ那种设想同一时间内能起飞的只有一架飞机,弹射器可以一口气飞四架,并且四架都是重载,这也滑跃不能比拟的,如果在出击的飞机中有出现故障的LZ这种方式就悲剧大了,无法快速清空斜角甲板来回收,结果是故障机有极大可能报销掉.
百臂巨人 发表于 2012-10-16 10:27
1、美帝什么时候用过滑跃航母了?
2、英帝作为弹射航母发明者转到了滑跃航母
滑跃那么好,即使是日要落帝国发明的,霉地为何不用??
日要落帝国裤子都要没有了,所以使用滑跃!没有看见日要落建成后要裸奔的两艘女王级航母再滑和弹之间摇摆了那么久吗?考虑到经费和机机的原因,可能要用滑了!
我承认我没想到
2012-10-16 10:44 上传

思路广,欢乐多。
还有一个发动机废气问题,现代喷气发动机吸入废气,将导致推力骤减,发动机工况恶化,编队起飞不可能!
中秋节上舰不需要保密吧,为了贺十八大召开,正式着舰时,新闻上应该给播下,打打气
见血针人 发表于 2012-10-16 10:49
还有一个发动机废气问题,现代喷气发动机吸入废气,将导致推力骤减,发动机工况恶化,编队起飞不可能!
有挡焰板的哦~
中间那一排飞机位置不合理,机身半段处于挡焰板的平行位置,我表示发动机喷气被挡焰板阻挡后极有可能会影响侧面的飞机。。。无非就是顺序起飞罢了,也就是说,起飞的时候载机的起飞顺序是固定死的,而且对于对陆对海攻击需要的重载起飞,起飞位置依然只有一个,而且可能受其他飞机起飞的影响。
SV-51r 发表于 2012-10-16 10:37
说得美帝好象没有实验过滑跃一样,真那么好福特级干嘛不上划跃,上电弹呢?即便是LZ那种设想同一时间内能起飞的 ...
没说要超过弹射呀,打个平手就可以了
一口气弹不了四个,得叉开时间分前后。
编队不行了话,这个方案可以改流水,然后比耐力
楼主分析可以,不过降落区还是要留的,万一有一架一上去就怎么地,那不是没有降的地方了,呵呵,事情总有万一的
见血针人 发表于 2012-10-16 10:49
还有一个发动机废气问题,现代喷气发动机吸入废气,将导致推力骤减,发动机工况恶化,编队起飞不可能!
挡板朝上遮挡掉。况且说的是“次编队”起飞,没必要同时飞起。但是总之比先墨迹到弹射位置快多了。
全金属守望者 发表于 2012-10-16 11:01
中间那一排飞机位置不合理,机身半段处于挡焰板的平行位置,我表示发动机喷气被挡焰板阻挡后极有可能会影响 ...
挡板边缘设计个折叠侧板应该不是很难
全金属守望者 发表于 2012-10-16 10:47
思路广,欢乐多。
俺觉得与MD相比,现代中国最大的缺点就在于缺少靠谱的想象力,所以与那些跨时代的发明无缘。
不,不是缺少,而是被轻视。
ghost0379 发表于 2012-10-16 11:01
没说要超过弹射呀,打个平手就可以了。
一口气弹不了四个,得叉开时间分前后。
编队不行了话,这 ...
四弹射30s一架,而且全部都是重载,你这个流水再怎么玩,要重载只能后点起飞,此时候前半甲板基本上只能给起飞用,弹射的话只要两个弹射器就可以达到你这个方案相当的水平,并且后面甲板还能干很多事情.说到流水的话,说得弹射好象没法用流水作业一样.
全金属守望者 发表于 2012-10-16 11:01
中间那一排飞机位置不合理,机身半段处于挡焰板的平行位置,我表示发动机喷气被挡焰板阻挡后极有可能会影响 ...
这也是我最担心的,组织不好的话,准备阶段就能乱成一锅粥。。。。想想的话也不怕,咱们大型集体舞及春晚都搞得有模有样的。这个不算啥吧。
尾焰是偏向上的,挡焰板是不垂直于甲板的。
ghost0379 发表于 2012-10-16 11:10
这也是我最担心的,组织不好的话,准备阶段就能乱成一锅粥。。。。想想的话也不怕,咱们大型集体舞 ...
不垂直也没法阻止侧面的燃气排放,气压是向四面八方的,不是水流。。。
事实上鹞子起飞就是这种模式的,因为起飞时喷口小幅下偏所以挡焰板都不需要用。
同时热机,前机离板后机的轮挡就放下,一波4架起飞非常迅速。
换EQ+F-35,由于甲板加大一波次似乎提升到了6架。