事到如今 谁还好意思说航天代表国家工业实力---20140925 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:07:13


  只要国家投钱,造不好坦克的印度,照样可以去火星玩玩,为啥?动力和设备多是一次消耗品,工艺水准和科技水平不需要多么尖端。

  反之,比如汽车坦克飞机这样日常需要消耗的东西,才反映一个国家工业实力的真实水准。我们的路还非常漫长,非常漫长。

  只要国家投钱,造不好坦克的印度,照样可以去火星玩玩,为啥?动力和设备多是一次消耗品,工艺水准和科技水平不需要多么尖端。

  反之,比如汽车坦克飞机这样日常需要消耗的东西,才反映一个国家工业实力的真实水准。我们的路还非常漫长,非常漫长。
啥都不懂,满嘴糊咧咧
这是给谁洗啊
首先恭喜印度。然后希望印度建立自己的、完善的探测、摇测系统。不要啥也靠欧美、大毛,然后希望印度也要有自己的北斗系统,然后希望印度也能发射印度人上太空,然后也来一次教学。
NASA的航天水平本来就很好吧~
恩,无论多少体育项目在世界上排名前茅,只要足球没出线那么我们的体育实力都是渣呵呵
好脑残的逻辑,买个卫星发上天就说明航天水平厉害了?
航天比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多,我们单位的老同志对搞航天的人的评价就是:那个简单,一副不屑的样子,这是事实。
可不是嘛。什么系列的火箭\卫星╲载人航天╲月球探测根本代表不了工业实力,被三哥一个火星探测就远远的落在后面了
呵呵,id挺诚实
阿三到火星,TG成输家?
航天比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多,我们单位的老同志对搞航天的人的评价就是:那个简单,一副不 ...
估计你们单位是搞航空的,而且尼玛也没啥成绩!所以看着人家也简单
印度人又不是全是十啊波一,好歹也干了这么久一次两点都没有可能吗?(不过反过来,这么久才有个亮也是奇葩了)再说论技术美苏殴那个不在他上面,结果都是拿卫星堆出来的,可见这东西与其说是技术不如说运气,中国和俄罗斯的萤火比印度早,可是运气没那么好就是了,毕竟人家虽然挖庙多,但上香也多。
楼主,你不觉得你的逻辑链条有问题么,谁告诉你发射一个火星探测器就是代表了一个国家的航天实力?航天也好,工业也好,都是一个体系,一个两个个例不能反映整个体系的事情。
实用的东西做不来、不敢做、没钱做,只好搞点深空探测刷存在感,这就是三哥航天工业干的事情。
senkuo 发表于 2014-9-24 14:26
航天比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多,我们单位的老同志对搞航天的人的评价就是:那个简单,一副不 ...
问问你们单位的老同志,我们什么时候可以坐上C919或是ARJ21去我们伟大的首都看升旗?
中国反正是最大的书架啦,早就习惯啦
看标题、看内容,然后看注册时间。over
洗得好時候,撈分走人
只要别的国家有了什么好东西,转身回头就骂自己娘。人家好就祝贺人家,自己差就努力,说一堆酸话有屁用。
NASA,欧空局无辜中枪
还是捞分实在。NC贴,不评论。
像牙签这类消耗品更是国家工业实力体现
这是什么逻辑?
楼主你先把肥电有过实战的坑给填了不好吗?读书很多的楼主?
严重同意楼主观点!如果说航天代表国家工业实力,美国45年前的载人登月了,我们到2020年也不见得能登上去,那我们跟人家的工业实力岂不就相差50年以上!
这种逻辑没法说。
航天比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多,我们单位的老同志对搞航天的人的评价就是:那个简单,一副不 ...
什么叫井底之蛙呢,小同志?
大脑充血,神志不清。高潮过头了。
恭喜硬度!人家已经飞到火星了,我们还在月球!要迎头赶上了。
一穷逼国家,举全国之力,凑钱买了颗卫星,取名强国号,委托另一国发射,委托另一国监测,简而言之,整体业务外包,去火星,然后,成功了,那个穷逼国家宣布,现在我是高科技发达国家。
这样的中二国家哪里找?
sheng不如死 发表于 2014-9-24 14:43
看标题、看内容,然后看注册时间。over
还要再看下ID
楼主这想象力丰富
印度花钱靠着NASA搞了一把火星探测,tg成最大输家??
senkuo 发表于 2014-9-24 14:26
航天比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多,我们单位的老同志对搞航天的人的评价就是:那个简单,一副不 ...
不知道航天火箭因为一个不起眼的零部件爆炸,叫比起航空来讲,至少在可靠性上要求低很多

还是飞机只要一个桌椅螺丝损坏,就要爆炸?
建议锁帖或者开放捞分。实在无法驳斥了,找不到一句话是对的。
请问核心技术和器件有多少是印度自己的。
是不是开放捞分啊
略懂略懂 发表于 2014-9-24 14:41
问问你们单位的老同志,我们什么时候可以坐上C919或是ARJ21去我们伟大的首都看升旗?
哈哈,按你的逻辑,只世界上有美俄英法可以做到,其他的国家都做不到