谈谈Su35对于其他三代半战机的优势

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:21:58
    苏35虽然被苏霍伊宣传为4++代战斗机，但我还是按照约定俗成的分代法定为3.5代，与欧洲双风 鹰狮NG 以及超级大黄蜂属于同一档次的战斗机。
苏35的绰号是超级侧卫，属于侧卫家族的终级改进型，主要是有如下优势：
   IRBIS-E雷达，可在400KM发现战斗机目标，在90KM探测到RCS=0.01的目标。这一指标超过大部分现役雷达了。
   带推力矢量的117S发动机，加力推力达到14500KgF，这使得Su35的推重比超过大部分三代半了（台风除外）。
   载弹量高，12个挂点可载8吨弹药，而台风只有7.5吨。
   油量多，航程远：内油可达10吨，滞空时间和作战半径都超过其他三代半。
   有限的网络中心战能力：可通过数据链指挥协同4-8架友机，部分替代预警机的功能。
下面附上Su35的机体性能参数
    苏35虽然被苏霍伊宣传为4++代战斗机，但我还是按照约定俗成的分代法定为3.5代，与欧洲双风 鹰狮NG 以及超级大黄蜂属于同一档次的战斗机。
苏35的绰号是超级侧卫，属于侧卫家族的终级改进型，主要是有如下优势：
   IRBIS-E雷达，可在400KM发现战斗机目标，在90KM探测到RCS=0.01的目标。这一指标超过大部分现役雷达了。
   带推力矢量的117S发动机，加力推力达到14500KgF，这使得Su35的推重比超过大部分三代半了（台风除外）。
   载弹量高，12个挂点可载8吨弹药，而台风只有7.5吨。
   油量多，航程远：内油可达10吨，滞空时间和作战半径都超过其他三代半。
   有限的网络中心战能力：可通过数据链指挥协同4-8架友机，部分替代预警机的功能。
下面附上Su35的机体性能参数

UAC -- Su-35-performance.jpg (208.06 KB, 下载次数: 21)

下载附件 保存到相册

2013-3-21 15:03 上传

IRBIS-E雷达不是听说性能有被夸大吗...?0.01rcs 90km听说好像是10degree by10degree而不是一般广域模式...
F-15E的APG-82据说也有450km探测（如果照以往美军的雷达探距指标这里应该是指对rcs为5的目标）....
看了LZ的签名，再看看文章内容，虽然文章内容没什么大问题，但估计LZ盖房子有材料了。躲了
不如谈谈T50对于其他三代半战机的优势...
如果毛子雷达的数据没掺水的话
400公里估计能发现苏27 这么大小的目标
250公里能发现F16这样大小的目标
而阵风号称半隐身，RCS只有0.1，但带了外挂武器就不可能隐身，估计在150公里就能被雪豹雷达发现
那么阵风先发现超侧卫的可能性就很小了，所谓的隐身优势也不存在
htl 发表于 2013-3-21 15:12
看了LZ的签名，再看看文章内容，虽然文章内容没什么大问题，但估计LZ盖房子有材料了。躲了
我已戴防砖头盔，坚决支持引入超侧卫。;P
不如谈谈苏35如何枪挑娘娘好了，咱得有点追求。。。
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:19
我已戴防砖头盔，坚决支持引入超侧卫。
我是中立派，我不会扔砖的，你要盖房子，见谅，我帮不上忙。
实际上引进就引进，不进就不进，但看到很多都上纲上线了，什么标志什么，什么代表什么，只有别有用心的就不说了。很不理解，后来才想明白，HKC教育深入了
要打娘娘还是有难度的，破隐身很难很难：RCS每降低1级，探测距离就差不多缩减一半
加入 F22 RCS=0.001  那雪豹雷达理论上能在50KM探测到，那时候AMRAAM早就发过来了
网传的RCS数据  
Su30   20
F16      5
Mig21   3
台风      0.03
阵风      0.1
F35      0.01
thomas1987 发表于 2013-3-21 15:20
不如谈谈苏35如何枪挑娘娘好了，咱得有点追求。。。
那是八爷独家专利，无人敢抢:D
总结一下，su35对台风阵风有2个半优势：航程优势  + 机动优势+ 雷达优势（存疑）
台风  阵风根本没啥隐身设计  凭啥只有0.1
台风采用半埋式+复合材料，部分隐身

GDI2000 发表于 2013-3-21 15:22
要打娘娘还是有难度的，破隐身很难很难：RCS每降低1级，探测距离就差不多缩减一半
加入 F22 RCS=0.001  那 ...


0.001应该是指最小,国内各大文献的0.01是正面平均,是真实状况比较有意义的数据（敌方战机是四面八方来又不可能一直以最小迎头面去面对）
不过就算毛子雷达数据是真的也没意义,毕竟上面数据都是指没有电磁波干扰的数据（一般大气状况就会对雷达产生引响）,更何况人为的电磁干扰在功率与rcs上是呈2次方关系（意思是对敌方雷达用电磁干扰那0.01的战机所需功率只需rcs为1的1/10,或穿透距离差10倍,比对探距4次方引响来的显著）,这才是隐形战机可怕的地方
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:22
要打娘娘还是有难度的，破隐身很难很难：RCS每降低1级，探测距离就差不多缩减一半
加入 F22 RCS=0.001  那 ...


0.001应该是指最小,国内各大文献的0.01是正面平均,是真实状况比较有意义的数据（敌方战机是四面八方来又不可能一直以最小迎头面去面对）
不过就算毛子雷达数据是真的也没意义,毕竟上面数据都是指没有电磁波干扰的数据（一般大气状况就会对雷达产生引响）,更何况人为的电磁干扰在功率与rcs上是呈2次方关系（意思是对敌方雷达用电磁干扰那0.01的战机所需功率只需rcs为1的1/10,或穿透距离差10倍,比对探距4次方引响来的显著）,这才是隐形战机可怕的地方
redstone325 发表于 2013-3-21 15:29
台风  阵风根本没啥隐身设计  凭啥只有0.1
三代半都有隐身，F18  EF2000都采用了电磁波防护措施
阵风 台风如果和su35进入视距内战斗，那么苏霍伊的看家本事矢量推力就可以发挥作用了，胜面高出许多（前提是格斗弹双方没有代差）

redstone325 发表于 2013-3-21 15:29
台风  阵风根本没啥隐身设计  凭啥只有0.1


那应该是最小rcs面,就跟美国空军号称f22有0.0001最小rcs一样
真实的状况'正面平均rcs'应该是个更能表达真实性能的数据

一般的战机只要表面夫上一层匿踪材料在加上机头略微钝化 采用類似f-18e/f引擎遮罩技术就能产生～10db的削减做用,不过正面从其他方面照过来的雷达波变动就会很大
另外武器不能内置也会很大程度抵消这些半匿踪优势
redstone325 发表于 2013-3-21 15:29
台风  阵风根本没啥隐身设计  凭啥只有0.1


那应该是最小rcs面,就跟美国空军号称f22有0.0001最小rcs一样
真实的状况'正面平均rcs'应该是个更能表达真实性能的数据

一般的战机只要表面夫上一层匿踪材料在加上机头略微钝化 采用類似f-18e/f引擎遮罩技术就能产生～10db的削减做用,不过正面从其他方面照过来的雷达波变动就会很大
另外武器不能内置也会很大程度抵消这些半匿踪优势
换言之，雪豹雷达可以有效消减 双风在BVR超视距的不对等优势
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:41
换言之，雪豹雷达可以有效消减 双风在BVR超视距的不对等优势
http://lt.cjdby.net/thread-1289735-1-1.html
你先看看400KM这个到底是什么工作状态得到的。
thomas1987 发表于 2013-3-21 15:20
不如谈谈苏35如何枪挑娘娘好了，咱得有点追求。。。

你去开F22的话，
说不定还是可以打的


GDI2000 发表于 2013-3-21 15:30
台风采用半埋式+复合材料，部分隐身

所有武器都能半埋吗？
还0.03，可能吗？


YmzgK 发表于 2013-3-21 16:28
你去开F22的话，
说不定还是可以打的

你去开苏35，枪挑娘娘不在话下~
thomas1987 发表于 2013-3-21 16:32
你去开苏35，枪挑娘娘不在话下~

我开苏35，
连AK47都打不过
趴在跑道上就动不了.......
完全不会呀


GDI2000 发表于 2013-3-21 15:23
网传的RCS数据  
Su30   20
F16      5
双风多会又变成隐形飞机了？？！！
这年头造神不断啊....
苏35啥时候推重比高过大部分三代半了？ 台风、阵风表示不服。连后期装了PW229的F15C也表示不服。
准确地说：没啥本质优势，除了看起来眼熟。
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:27
总结一下，su35对台风阵风有2个半优势：航程优势  + 机动优势+ 雷达优势（存疑）

机动优势是哪里的？TVC带来的过失速机动？但是跨音速、超音速机动性能被台风甩开却不是一点半点。
为啥大家总想着把二妻的超载内置副油箱装满。。。。
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:40
阵风 台风如果和su35进入视距内战斗，那么苏霍伊的看家本事矢量推力就可以发挥作用了，胜面高出许多（前提是 ...
不明白，都上大离轴角蛋了，灰机的TVC又如何体现优势呢？
GDI2000 发表于 2013-3-21 15:27
总结一下，su35对台风阵风有2个半优势：航程优势  + 机动优势+ 雷达优势（存疑）
其实第二个也存在疑问。。。如果台风不配合35姬走过失速路线而是选择稳扎稳打的能量路线该肿么办？
有矢量发动机推重比就高...

楼主你知道推重比是什么意思么？

CD最近是怎么了？空板变水区了？
预警机+Su35 VS 预警机+台风/阵风  没什么大的优势。
等兔子入手35后，搞几场演戏练练就摸到35的底了。。
pzgr43 发表于 2013-3-21 17:24
有矢量发动机推重比就高...

楼主你知道推重比是什么意思么？
117S比31F增推2吨这我还是清楚的
绿林奸汉 发表于 2013-3-21 16:39
准确地说：没啥本质优势，除了看起来眼熟。
眼熟手熟也是大优势啊，土鳖有300架侧卫的运行修理维护经验可以继承在35上
希望117S把TVC去掉，对于三代机，推比才是王道
毛子的数据要批判性的参考。水分太多了。
呃 这个 进来看看
根据俄国人的宣传,Su-35MBK装备和Su-30MKI相同的Bars MKII雷达和基于数字射频存储器(Digital Radiofrequency Memory,DRFM)的先进自卫干扰机(advanced self protection jammers).

电子扫描（ESA）雷达可以充分发挥中距弹的射程和不可逃逸区.第一个不可逃逸区被建立在25nm以外，战斗机连续快速射击中距弹同时接战数个目标，和在25nm以内对高运动型目标制造数次拦截机会.这样的战术会摧毁对方的打击机群或者迫使对方在进入视距内空战的时候彻底失去能量和位置优势.

在中距离空战中,这一代战斗机主要依靠雷达告警接收机/雷达寻的和警戒系统（RWR/RHWS）和红外传感器（IR）建立对对方打击武器航迹的态势感知,依靠准确制定的航线和主动干扰设备比如交叉眼（cross eye）和基于数字射频存储器的波形篡改措施（RFDM WDM）对抗对方的主动寻的武器(active homing weapons),而较少依靠可能导致动能损失的剧烈机动.

谈谈Su35对于其他三代半战机的优势 su35有优势的只有雷达和发动机？ 谈谈中国人对于养老的几个幻想 中国肯定买SU35,谈谈我的看法 电影《老炮儿》观感----- 对于WG的肯定，否定，以及其他 对于兔子怎么发挥自己的优势的一点想法 【原创】对于美俄运载火箭的部件分类优势对比 谈谈冷战时期苏军的所谓数量优势问题 转：谈谈冷战时期苏军的所谓数量优势问题 也谈谈中国崛起的核心动力！小解成本优势 谈谈我军对脚盆的非对称优势 谈谈长征九号相比SLS的几点优势。