快讯!国民党立委占领立法院主席台(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:25:14




经过1个月的协商冷冻期后,立法院29日院会处理民进党立委郑丽君提出的撤销课纲微调案,院长苏嘉全要求进行表决,国民党不满民进党未就此案进行协商,因此上台霸占主席台,院长苏嘉全(中左)遭国民党立委包围,民进党立委邱议莹(左)亦跑到台上将国民党海报撕毁。

据台湾《中国时报》报道:立法院会今天上演朝野表决大战!针对民进党立委郑丽君等人所提出,要求全面暂缓12年国教课纲微调一案,在绿营人数优势下,最后以71票比15票表决通过该项决议案。不过,国民党立委不满该案从未召开协商,竟然就要强行表决,有违程序正义,蓝委们群聚发言台拍桌抗议,怒骂立法院长苏嘉全不中立,要求撤换主席。

对此,苏嘉全在主席台上回应,按照议事规则,该案应由朝野党团各自协商,并非院长召集的协商。此言一出后,蓝委们在表决结束后更愤而冲上主席台,将苏嘉全团团包围,高举“反对民进党集权一言堂”标语,不让苏嘉全使用麦克风再往下宣读、主持议事。

绿委邱议莹、黄国书等人见状,也不甘示弱冲上主席台,邱议莹抢走蓝委标语并撕毁,嘲讽“请国民党学习如何当在野党、学习失败,不要绑架院长”。

蓝委费鸿泰则立即回呛,“强行通过这叫民主、行政中立吗?连协商都不协商这样合理吗?”最后在朝野怒骂声中,苏嘉全宣布院会休息,蓝委则持续占据主席台。
http://news.ifeng.com/a/20160429/48635297_0.shtml

FireShot Screen Capture #275 - '快讯!国民党立委占领立法院主席台(图)_凤凰资.jpg (54.21 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-4-29 13:25 上传



经过1个月的协商冷冻期后,立法院29日院会处理民进党立委郑丽君提出的撤销课纲微调案,院长苏嘉全要求进行表决,国民党不满民进党未就此案进行协商,因此上台霸占主席台,院长苏嘉全(中左)遭国民党立委包围,民进党立委邱议莹(左)亦跑到台上将国民党海报撕毁。

据台湾《中国时报》报道:立法院会今天上演朝野表决大战!针对民进党立委郑丽君等人所提出,要求全面暂缓12年国教课纲微调一案,在绿营人数优势下,最后以71票比15票表决通过该项决议案。不过,国民党立委不满该案从未召开协商,竟然就要强行表决,有违程序正义,蓝委们群聚发言台拍桌抗议,怒骂立法院长苏嘉全不中立,要求撤换主席。

对此,苏嘉全在主席台上回应,按照议事规则,该案应由朝野党团各自协商,并非院长召集的协商。此言一出后,蓝委们在表决结束后更愤而冲上主席台,将苏嘉全团团包围,高举“反对民进党集权一言堂”标语,不让苏嘉全使用麦克风再往下宣读、主持议事。

绿委邱议莹、黄国书等人见状,也不甘示弱冲上主席台,邱议莹抢走蓝委标语并撕毁,嘲讽“请国民党学习如何当在野党、学习失败,不要绑架院长”。

蓝委费鸿泰则立即回呛,“强行通过这叫民主、行政中立吗?连协商都不协商这样合理吗?”最后在朝野怒骂声中,苏嘉全宣布院会休息,蓝委则持续占据主席台。
http://news.ifeng.com/a/20160429/48635297_0.shtml
国民党已经变成民进党了,民进党变成了国民党,哈哈,好玩
国民党已经变成民进党了,民进党变成了国民党,哈哈,好玩
  台湾有民主,所以有好戏,太阳花儿朵朵开。
剧本还是那剧本,戏子还是那戏子,只不过角色掉了个个
都是跳梁小丑。。。。扶不起的阿斗
王八和鳖换了个位置 还是那一套
拿错剧本了吧?

weiyuandao 发表于 2016-4-29 13:27
台湾有民主,所以有好戏,太阳花儿朵朵开。


严格地说,这是缺少议事规则,占主席台不是民主。

各种不同意见都有权表达,最后投票解决问题,是民主。
weiyuandao 发表于 2016-4-29 13:27
台湾有民主,所以有好戏,太阳花儿朵朵开。


严格地说,这是缺少议事规则,占主席台不是民主。

各种不同意见都有权表达,最后投票解决问题,是民主。
严格地说,这是缺少议事规则,占主席台不是民主。

各种不同意见都有权表达,最后投票解决问题,是民 ...
  吃不起茶叶蛋的笑话是在电视上公开播出的,一个民主是主流的社会轮落到这个地步也算是奇葩了。
两拨骗子,轮流搞骗中骗。

weiyuandao 发表于 2016-4-29 14:09
吃不起茶叶蛋的笑话是在电视上公开播出的,一个民主是主流的社会轮落到这个地步也算是奇葩了。


茶叶蛋也是民主。

民主,并不等于所有人全都变聪明了,全都有智慧了,全都有见识了。。。这是对民主的误解,或者说为了批判民主,自己树个靶子自己打。。。民主社会,也有文盲,也有从没有出过境的人,民主与受教育程度,其实是无关的事。。。

民主的意思是,张教授们可以天天在电视里扯,茶叶蛋也可以在电视里扯。只准张教授们天天扯,不准备茶叶蛋扯,或者反过来,那就不是民主。。。

民主的媒体的意思是,可以有环球,那也可以有华尔街日报、纽约时报、路透社。。。只准有环球,或者反过来,那都不是民主的媒体。。。
weiyuandao 发表于 2016-4-29 14:09
吃不起茶叶蛋的笑话是在电视上公开播出的,一个民主是主流的社会轮落到这个地步也算是奇葩了。


茶叶蛋也是民主。

民主,并不等于所有人全都变聪明了,全都有智慧了,全都有见识了。。。这是对民主的误解,或者说为了批判民主,自己树个靶子自己打。。。民主社会,也有文盲,也有从没有出过境的人,民主与受教育程度,其实是无关的事。。。

民主的意思是,张教授们可以天天在电视里扯,茶叶蛋也可以在电视里扯。只准张教授们天天扯,不准备茶叶蛋扯,或者反过来,那就不是民主。。。

民主的媒体的意思是,可以有环球,那也可以有华尔街日报、纽约时报、路透社。。。只准有环球,或者反过来,那都不是民主的媒体。。。
ehnd20 发表于 2016-4-29 14:04
严格地说,这是缺少议事规则,占主席台不是民主。

各种不同意见都有权表达,最后投票解决问题,是民 ...
投票就解决问题?

gsygsy 发表于 2016-4-29 15:18
投票就解决问题?


投票是最不坏的解决问题的方式,也是最能满足多数人意愿的方式,并不是万应灵丹。。。

就象科举是最公平的考试方式,并不是万应灵丹。。。如果不搞科举,搞别的看起来高大上的方式,没背景没关系没钱的占社会大多数的底层人士,就没有多少希望了,很多人考过公务员,应该明白。。。

PS,很多人迷信万应灵丹,所以,中医中药马扁子比较多,有市场。。。
gsygsy 发表于 2016-4-29 15:18
投票就解决问题?


投票是最不坏的解决问题的方式,也是最能满足多数人意愿的方式,并不是万应灵丹。。。

就象科举是最公平的考试方式,并不是万应灵丹。。。如果不搞科举,搞别的看起来高大上的方式,没背景没关系没钱的占社会大多数的底层人士,就没有多少希望了,很多人考过公务员,应该明白。。。

PS,很多人迷信万应灵丹,所以,中医中药马扁子比较多,有市场。。。