“占领立法院”只是再次揭露了伪民主的本质

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 06:45:42
立法院不是你们自己民主投票选出来的么？结果多数人选出来的立法院，少数人不满意就可以不让其工作了，那还需要选举么？

乌克兰也是差不多的，民选总统被宣布为非法，那选个毛的总统啊？

世界上从来没有让所有人都满意的政府，民主就是让多数人满意的一种妥协。台湾和乌克兰的这帮人追求的根本不是民主，而是符合他们自己心意的独裁立法院不是你们自己民主投票选出来的么？结果多数人选出来的立法院，少数人不满意就可以不让其工作了，那还需要选举么？

乌克兰也是差不多的，民选总统被宣布为非法，那选个毛的总统啊？

世界上从来没有让所有人都满意的政府，民主就是让多数人满意的一种妥协。台湾和乌克兰的这帮人追求的根本不是民主，而是符合他们自己心意的独裁
来自:关于超级大本营
东风妖洞妖 发表于 2014-3-24 11:19
不带这样打脸的！你让人家法治的皿煮人士怎么活啊？

来自:关于超级大本营
“民主需要国民素质”真的是真理，这个素质不一定是受教育程度，很多受了高等教育的人，在论坛里面也是容不得反对意见的（我自己也是）

政治是妥协的艺术，民主政治更是需要懂得妥协。民主也是一种契约精神的体现，在中国这种数千年商业受到压制的文化背景下，立刻就搞什么民主，很容易画虎不成反类犬
说白了
只要是某些人喜闻乐见的
那就是皿煮滋油刃拳的
只要不是某些人喜欢的
那就是XXXXXX的
就这么简单而已

一帮暴民为了自己的小团体利益，冲击民选政府的立法机构，扰乱公共秩序，毁坏公共财物，公然对抗民选政府施政。太特么民主了～
咸吃萝卜 发表于 2014-3-24 11:29
说白了
只要是某些人喜闻乐见的
那就是皿煮滋油刃拳的
其实我觉得一个国家要健康发展，民主不民主真的不重要，最重要的是保证社会各阶层的流动性

任何国家，独裁也好民主也罢，说穿了永远是由少数人统治的，不可能事事都全民公决。但只要多数人也可以经过努力变成那少数人，无论是通过选举、科举还是大人物的赏识，这个国家就不会出大问题

最怕的就是阶层固化，上进无门。可惜大陆现在就开始出现这种趋势，虽然还没有发展到出现黄巢、洪秀全的程度
H7N9 发表于 2014-3-24 12:01
其实我觉得一个国家要健康发展，民主不民主真的不重要，最重要的是保证社会各阶层的流动性

任何国家， ...
明朝直到最后完蛋，社会阶层也没固化，以地位最高的官僚阶层为例，看看他们的出身，问题是一样完蛋。
民主的反面不一定是独裁。这东西没有对应关系。也可能是无政府主义。
rmjfj1927 发表于 2014-3-24 12:09
明朝直到最后完蛋，社会阶层也没固化，以地位最高的官僚阶层为例，看看他们的出身，问题是一样完蛋。
不能为了流动而流动。如果大家都是屁股决定脑袋。那流动起来也没有用。
rmjfj1927 发表于 2014-3-24 12:09
明朝直到最后完蛋，社会阶层也没固化，以地位最高的官僚阶层为例，看看他们的出身，问题是一样完蛋。
社会阶层固化必然导致国家灭亡，但不等于社会阶层不固化国家就不会灭亡啊

清朝、民国到晚期也没有太明显的阶层固化

wujingping 发表于 2014-3-24 13:15
民主的反面不一定是独裁。这东西没有对应关系。也可能是无政府主义。


对的，台湾、乌克兰搞的其实就是无政府主义

其实我心目中比较理想的民主是有产者民主，选民必须有一定的财产。所谓有恒产者有恒心，无限制的普遍民主很容易变成暴民政治

当然，这个门槛不能太高，否则就变成富翁民主了
wujingping 发表于 2014-3-24 13:15
民主的反面不一定是独裁。这东西没有对应关系。也可能是无政府主义。


对的，台湾、乌克兰搞的其实就是无政府主义

其实我心目中比较理想的民主是有产者民主，选民必须有一定的财产。所谓有恒产者有恒心，无限制的普遍民主很容易变成暴民政治

当然，这个门槛不能太高，否则就变成富翁民主了
H7N9 发表于 2014-3-24 13:35
对的，台湾、乌克兰搞的其实就是无政府主义

其实我心目中比较理想的民主是有产者民主，选民必须有一 ...
你这个和公民论没什么两样，是纳粹思想的基石

无论什么制度，一定的秩序还是要的...
H7N9 发表于 2014-3-24 12:01
其实我觉得一个国家要健康发展，民主不民主真的不重要，最重要的是保证社会各阶层的流动性

任何国家， ...
民主、普世、共产主义，都是人类理想的最好境界，现阶段及很遥远的将来，都是外衣！
流动、秩序对社会都重要，总之就是有秩序的流动。
在公知精英看来，符合自己利益的，或者西方的，都是民主的，
zn5203152 发表于 2014-3-24 14:07
你这个和公民论没什么两样，是纳粹思想的基石
你说这个公民论我不了解，但纳粹思想我认为不全是错的
yay070810 发表于 2014-3-24 15:37
民主、普世、共产主义，都是人类理想的最好境界，现阶段及很遥远的将来，都是外衣！
确实是这样，甚至我们可能永远达不到真正的共产主义和民主

但这不等于现阶段我们不能追求部分民主，和社会的相对公平

当然，追求这些好东西，也要记住——既然是好东西，别人是不会给你的
民代和立法委员是人民用选票选出的就是真民主
皿煮就是端起碗吃肉（闷拖，最好还不用给钱），放下碗骂娘（得大声骂，骂得越凶，挣的美分越多）O(∩_∩)O
卡士 发表于 2014-3-24 19:46
民代和立法委员是人民用选票选出的就是真民主
OK，你投票选过人民代表吧？
H7N9 发表于 2014-3-24 19:54
OK，你投票选过人民代表吧？
没有谁给过我选票i
  民主在不同层面有不同的授权，如同台湾学生占领立法院这事不能代表民主。
这种民主的本质就是耍无赖，谁无赖的越彻底，谁就越民主。
H7N9 发表于 2014-3-24 19:36
确实是这样，甚至我们可能永远达不到真正的共产主义和民主

但这不等于现阶段我们不能追求部分民主，和 ...
这个现阶段的“部分民主”，实际已经是各种管理手段，哪个国家都有，它跟民主没太大关系了！全世界只有一个地方实现了真正的民主！
“占领立法院”只是再次揭露了伪民主的本质 学古鉴今 深刻揭露南方系的本质 请别让历史再次重演 一个台湾人关于占领立法院的分析 民主的坏本质 [转帖] 台湾猪农占领伪立法院反美猪呛林全/PS：最大美猪后台是 ... 再看“民主国家”的“民主”本质 《深度国际》 20140530 越南怎么了:揭露越南的国内本质 万有引力的本质只是相对运动 现代民主的本质是股份制 民主与专制的本质区别 南京军区政委郑卫平中将揭露敌对势力开药方的本质 从“约架事件”足可以看出“民主”者的暴力本质了。