俄罗斯全球创新指数排名第14位,高新技术密度和高等教育 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:24:27
在2012年的全球创新指数排名中,俄罗斯一举超过加拿大、英国、澳大利亚和许多发达国家,位居第14位。

    彭博(Bloomberg)公司近日编制了全球创新指数国家TOP-50排行榜。在对全球200个国家和地区进行深度分析时,彭博公司的研究人员列出了七个衡量创新指数的主要指标,具体包括:研发强度、生产力、高新技术密度、研究人员集中程度、制造能力、高等教育指标和专利情况等。指标所用数据主要来源于世界银行、世界知识产权组织、美国经济咨商局(The Conference Board)、经合组织和联合国科教文组织。

    研发强度是指国家用于研发的资金在国内生产总值中的比重(指标权重为20%);生产力是指平均每小时工作时间产生的国内生产总值(权重为20%);高新技术密度是指一国公开的高新技术公司在全国公开的公司中的占比,包括航空航天、国防、生物技术、软件开发、半导体生产、可再生能源、互联网服务等领域的公司(权重为20%);研究人员集中度是指每百万居民中科研人员的数量(权重为20%);制造能力是指制造增加值占到国内生产总值的比重(权重为10%);高等教育指标是指高等教育者和有高等教育证书的专家在全部毕业生中的占比,以及有高等教育证书的专家在一国劳动人口中的占比(权重为5%);专利情况是指本地公司所提出的每百万居民以及每投入研发活动一百万资金的平均专利数量(权重为5%)。

    在彭博公司编制的全球创新指数排行榜中,排在第一到第十的国家分别为美国、韩国、德国、芬兰、瑞典、日本、新加坡、奥地利、丹麦和法国。俄罗斯排在第14位,排在第13位的国家是挪威,第15位的是比利时。从单项指标来看,俄罗斯得分最少的指标是生产力(排名为第41位)和制造能力(排在第39位),得分最高的指标为高新技术密度(排名第二位)和高等教育指标(排名第二位)。


表  彭博全球创新指数排名






http://news.163.com/13/0219/09/8O2KUCBR00014JB5.html
在2012年的全球创新指数排名中,俄罗斯一举超过加拿大、英国、澳大利亚和许多发达国家,位居第14位。

    彭博(Bloomberg)公司近日编制了全球创新指数国家TOP-50排行榜。在对全球200个国家和地区进行深度分析时,彭博公司的研究人员列出了七个衡量创新指数的主要指标,具体包括:研发强度、生产力、高新技术密度、研究人员集中程度、制造能力、高等教育指标和专利情况等。指标所用数据主要来源于世界银行、世界知识产权组织、美国经济咨商局(The Conference Board)、经合组织和联合国科教文组织。

    研发强度是指国家用于研发的资金在国内生产总值中的比重(指标权重为20%);生产力是指平均每小时工作时间产生的国内生产总值(权重为20%);高新技术密度是指一国公开的高新技术公司在全国公开的公司中的占比,包括航空航天、国防、生物技术、软件开发、半导体生产、可再生能源、互联网服务等领域的公司(权重为20%);研究人员集中度是指每百万居民中科研人员的数量(权重为20%);制造能力是指制造增加值占到国内生产总值的比重(权重为10%);高等教育指标是指高等教育者和有高等教育证书的专家在全部毕业生中的占比,以及有高等教育证书的专家在一国劳动人口中的占比(权重为5%);专利情况是指本地公司所提出的每百万居民以及每投入研发活动一百万资金的平均专利数量(权重为5%)。

    在彭博公司编制的全球创新指数排行榜中,排在第一到第十的国家分别为美国、韩国、德国、芬兰、瑞典、日本、新加坡、奥地利、丹麦和法国。俄罗斯排在第14位,排在第13位的国家是挪威,第15位的是比利时。从单项指标来看,俄罗斯得分最少的指标是生产力(排名为第41位)和制造能力(排在第39位),得分最高的指标为高新技术密度(排名第二位)和高等教育指标(排名第二位)。


表  彭博全球创新指数排名

1.JPG (62.75 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-3-20 11:46 上传


2.JPG (54.91 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2013-3-20 11:46 上传


3.JPG (6.01 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-3-20 11:46 上传




http://news.163.com/13/0219/09/8O2KUCBR00014JB5.html
我可以吐槽天顶星人居然排第二么?
boluo0517 发表于 2013-3-20 11:55
我可以吐槽天顶星人居然排第二么?
棒子近些年还是很生猛的
棒子应该排第一,妥妥的
俄罗斯教育非常好,好多好多年前就普及大学了,,至于棒子在第二,那么就说明这个排名不靠谱,因为棒子的技术都是美国给的
以色列会这么低?
没看到中国,我放心了
2013-3-20 12:06 上传



棒子这么一个充斥民族主义的民族当年还普遍用日货,说明当时韩国电子产品确实离日本差距很远


可到了现在三星已经成为了全球数一数二的电子公司,高端,中端低端通通进入,也就短短十年,很厉害啦
卢森堡生产力第1,制造能力马来西亚第4,这个是按照什么拍的名呢????
delta_king 发表于 2013-3-20 12:11
卢森堡生产力第1,制造能力马来西亚第4,这个是按照什么拍的名呢????
生产力是指平均每小时工作时间产生的国内生产总值,制造能力是指制造增加值占到国内生产总值的比重

俄国在加速产业结构调整

我就喜欢看一些人酸棒子,棒子这么小的国家,曾经那么烂的国家,朝鲜战争后基本一片焦土,能发展到现在这样本来就是一件很令人惊叹的事情来自: Android客户端

集团清洁工 发表于 2013-3-20 12:04
俄罗斯教育非常好,好多好多年前就普及大学了,,至于棒子在第二,那么就说明这个排名不靠谱,因为棒子的技 ...


感觉不靠谱···
集团清洁工 发表于 2013-3-20 12:04
俄罗斯教育非常好,好多好多年前就普及大学了,,至于棒子在第二,那么就说明这个排名不靠谱,因为棒子的技 ...


感觉不靠谱···
不休军功章 发表于 2013-3-20 12:09
没看到中国,我放心了
排在第二十九位呢。


哎  这是谁出台的??

哎  这是谁出台的??
莫斯科警长 发表于 2013-3-20 12:19
芬兰高等教育才3?  韩国才4??这是啥排名?
这是排名,什么叫“才”,芬兰高等教育排第三,韩国排第四

中立2 发表于 2013-3-20 12:20
这是排名,什么叫“才”,芬兰高等教育排第三,韩国排第四


上面看错了  是排名  我以为是水平  多谢指教!
中立2 发表于 2013-3-20 12:20
这是排名,什么叫“才”,芬兰高等教育排第三,韩国排第四


上面看错了  是排名  我以为是水平  多谢指教!
不休军功章 发表于 2013-3-20 12:09
没看到中国,我放心了
29 ,兄弟要仔细
莫斯科警长 发表于 2013-3-20 12:21
上面看错了  是排名  我以为是水平  多谢指教!
排第三第四还低下?[:a6:]
随便自己定个标准,然后就排个名?  数据没有修正的? 没有方差的? 生搬硬套啊!
统计学就是加减乘除吗? 这种排名最多也就小学水平?
难怪把美国金融忽悠瘸了
中立2 发表于 2013-3-20 12:24
排第三第四还低下?
不是的  我之前误认为是水平了  对不起哈  看错···
不休军功章 发表于 2013-3-20 12:09
没看到中国,我放心了
中国在29....我怎么没看到制造能力第一的??
不休军功章 发表于 2013-3-20 12:09
没看到中国,我放心了
中国第二十九
vayblin 发表于 2013-3-20 12:17
我就喜欢看一些人酸棒子,棒子这么小的国家,曾经那么烂的国家,朝鲜战争后基本一片焦土,能发展到现在这样 ...
我们酸棒子不是否认他的成绩,反而是棒子有了成绩后就自我感觉太好了...要说成就战后哪个国家能和兔子比...兔子现在的工业生产能力有一多半项目可以匹敌全世界啊..
产能确实有点低
















http://player.ku6.com/refer/bYu_-xKw4Z_qzSvi5SHhDA../v.swf&auto=1
中国最差的居然是生产力..........直接明说兔子的人工工资低就完了嘛......
这个奇葩排名
棒子和毛子真是一个德行
生产力是指平均每小时工作时间产生的国内生产总值,制造能力是指制造增加值占到国内生产总值的比重
这些标准本来就不能说明什么问题,这样的标准弄出来的排名也就没意义了。和以前流传甚广的世界十大坦克排名差不多一个性质。
我就喜欢看一些人酸棒子,棒子这么小的国家,曾经那么烂的国家,朝鲜战争后基本一片焦土,能发展到现在这样 ...
南棒子只是在朝鲜战争初期被北棒子推得有点厉害,根本没受到中国抗日战争那样的伤害,美军参战之后更是根本没受到什么攻击了,焦土何在?
要说这就算焦土,那么新中国更是在一片焦土上建立的了,并且长期受到世界最强两个阵营的围堵,比南棒子的发展条件恶劣太多了!而且现在的发展成就更是一点都不需要羡慕南棒子。
和福布斯排行榜一样不靠谱,这不,上次沙特某王爷就说福布斯把他排低了
千千度 发表于 2013-3-20 13:03
这个奇葩排名
棒子和毛子真是一个德行
美国彭博公司排的,骂棒子毛子干嘛?
乌克兰生产力是69,兔子67,这什么玩意,根据什么得分的??
俄罗斯高等教育指标能排第二?前几年俄罗斯大学毕业证含金量还不如澳大利亚呢。
三哥呢,世界的希望三哥哪里去了
不休军功章 发表于 2013-3-20 12:09
没看到中国,我放心了
请仔细看
虽然很多人都说棒子自大,可是就是这种自大,让他们很有自信,自信产生了力量。韩国的产业不是一开始就发展得这么好的,当年的现代三星LG都是从惨淡中走出来的。相比之下,我们的国民真的太自卑了,什么都不敢说,怕被人笑话。
大家没看懂啊,这是个非常HKC的排名~~~人均啊
==========================================================
国家/地区   总排名  研发强度  生产力 高新技术密度  研究人员集中程度  制造能力  高等教育  专利

中国            29       25         67            9                    40                 6            66        4
==========================================================
总排名29位,预示着中国未来十年的人均GDP中创新科技占比在30位左右
……
生产力在67位,是说中国的实际人均GDP在世界排名70位以内
……
专利第4位,红得发紫啊
ljcjaglhy 发表于 2013-3-20 14:01
俄罗斯高等教育指标能排第二?前几年俄罗斯大学毕业证含金量还不如澳大利亚呢。
不可能吧,毛子的大学不错的
天朝要是能和毛子融合就好了
windrarara 发表于 2013-3-20 17:44
不可能吧,毛子的大学不错的
问题就出在当年俄国的大学搞自主招生,梅德韦杰夫自己也意识到俄国大学毕业证与西方大学比含金量偏低,于是就开始搞高考了。一些明明是世界一流大学,诞生了多位诺贝尔奖获得者,比如圣彼得堡大学,前几年英国人搞的一个排名,圣彼得堡已经跌出前200了,甚至排在印尼的一所文理学院之后。虽然英俄之间不对付,但也能说明一点问题。这几年听说搞得不错了。