超级军网英机构全球繁荣指数印度排名45位 超中国30位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:04:30
英国智库26日发布的全球繁荣指数排行榜，在印度受到了热烈关注。印度媒体27日发文称，繁荣指数综合排名印度排第45位，远超中国的75位，表明印在综合繁荣指标方面打败中国。美《外交》杂志网站也评论说，金砖四国中的巴西和印度表现要优于俄罗斯和中国，这似乎表明巴西人和印度人的平均幸福指数高于俄中。不过，也有印度网友泼冷水称：这不过是又一个“典型的西方式笑话”而已。
印度《经济时报》网站27日以“繁荣指数印度打败中国”为题报道称，根据总部位于英国伦敦的智库机构列格坦此前发布的2009年度全球最新繁荣指数显示，尽管印度的一些经济指标不尽如人意，但总体经济表现良好，繁荣程度排在全球第45位，遥遥领先于排名在75位的中国。全球有104个国家和地区上榜，覆盖了世界90%的人口。在全球最繁荣国家排行榜中，芬兰居首位，然后分别是瑞士、瑞典及丹麦。美国排在第9位，英国则位居12位。
印度媒体的报道特别提到，印度在社会资本方面的单项排行榜中位居第5位，该项指数是反映公民中从事志愿服务、慈善事业和帮助陌生人的意愿。在这方面，印度领先于芬兰、美国、英国。报道强调，在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
不过，也有印度网民对此表示不屑：“这个排行榜还不如叫做政治繁荣榜，因为西方国家都无一例外得了高分，不管这些国家的人真正生活得怎样。这不过是又一个典型的西方式笑话罢了。”本报驻印度特派记者 廖政军
http://news.qq.com/a/20091028/000686.htm英国智库26日发布的全球繁荣指数排行榜，在印度受到了热烈关注。印度媒体27日发文称，繁荣指数综合排名印度排第45位，远超中国的75位，表明印在综合繁荣指标方面打败中国。美《外交》杂志网站也评论说，金砖四国中的巴西和印度表现要优于俄罗斯和中国，这似乎表明巴西人和印度人的平均幸福指数高于俄中。不过，也有印度网友泼冷水称：这不过是又一个“典型的西方式笑话”而已。
印度《经济时报》网站27日以“繁荣指数印度打败中国”为题报道称，根据总部位于英国伦敦的智库机构列格坦此前发布的2009年度全球最新繁荣指数显示，尽管印度的一些经济指标不尽如人意，但总体经济表现良好，繁荣程度排在全球第45位，遥遥领先于排名在75位的中国。全球有104个国家和地区上榜，覆盖了世界90%的人口。在全球最繁荣国家排行榜中，芬兰居首位，然后分别是瑞士、瑞典及丹麦。美国排在第9位，英国则位居12位。
印度媒体的报道特别提到，印度在社会资本方面的单项排行榜中位居第5位，该项指数是反映公民中从事志愿服务、慈善事业和帮助陌生人的意愿。在这方面，印度领先于芬兰、美国、英国。报道强调，在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
不过，也有印度网民对此表示不屑：“这个排行榜还不如叫做政治繁荣榜，因为西方国家都无一例外得了高分，不管这些国家的人真正生活得怎样。这不过是又一个典型的西方式笑话罢了。”本报驻印度特派记者 廖政军
http://news.qq.com/a/20091028/000686.htm
印度《经济时报》网站27日以“繁荣指数印度打败中国”为题报道称，根据总部位于英国伦敦的智库机构列格坦此前发布的2009年度全球最新繁荣指数显示，尽管印度的一些经济指标不尽如人意，但总体经济表现良好，繁荣程度排在全球第45位，遥遥领先于排名在75位的中国。全球有104个国家和地区上榜，覆盖了世界90%的人口。在全球最繁荣国家排行榜中，芬兰居首位，然后分别是瑞士、瑞典及丹麦。美国排在第9位，英国则位居12位。
印度媒体的报道特别提到，印度在社会资本方面的单项排行榜中位居第5位，该项指数是反映公民中从事志愿服务、慈善事业和帮助陌生人的意愿。在这方面，印度领先于芬兰、美国、英国。报道强调，在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
不过，也有印度网民对此表示不屑：“这个排行榜还不如叫做政治繁荣榜，因为西方国家都无一例外得了高分，不管这些国家的人真正生活得怎样。这不过是又一个典型的西方式笑话罢了。”本报驻印度特派记者 廖政军
http://news.qq.com/a/20091028/000686.htm英国智库26日发布的全球繁荣指数排行榜，在印度受到了热烈关注。印度媒体27日发文称，繁荣指数综合排名印度排第45位，远超中国的75位，表明印在综合繁荣指标方面打败中国。美《外交》杂志网站也评论说，金砖四国中的巴西和印度表现要优于俄罗斯和中国，这似乎表明巴西人和印度人的平均幸福指数高于俄中。不过，也有印度网友泼冷水称：这不过是又一个“典型的西方式笑话”而已。
印度《经济时报》网站27日以“繁荣指数印度打败中国”为题报道称，根据总部位于英国伦敦的智库机构列格坦此前发布的2009年度全球最新繁荣指数显示，尽管印度的一些经济指标不尽如人意，但总体经济表现良好，繁荣程度排在全球第45位，遥遥领先于排名在75位的中国。全球有104个国家和地区上榜，覆盖了世界90%的人口。在全球最繁荣国家排行榜中，芬兰居首位，然后分别是瑞士、瑞典及丹麦。美国排在第9位，英国则位居12位。
印度媒体的报道特别提到，印度在社会资本方面的单项排行榜中位居第5位，该项指数是反映公民中从事志愿服务、慈善事业和帮助陌生人的意愿。在这方面，印度领先于芬兰、美国、英国。报道强调，在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
不过，也有印度网民对此表示不屑：“这个排行榜还不如叫做政治繁荣榜，因为西方国家都无一例外得了高分，不管这些国家的人真正生活得怎样。这不过是又一个典型的西方式笑话罢了。”本报驻印度特派记者 廖政军
http://news.qq.com/a/20091028/000686.htm
本来 想说什么的 看到 在一些非经济指标上，印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。
就没什么好说的了
就没什么好说的了
西方BITCH~{:2_65:}
A3很好很强大!{:3_90:}
一看是英智库，我会心的笑了……
今天只有傻的才会对西方这种排名当回事天天在新闻上报. 最近有个英国搞的排名, 全世界 100 个国家地区, 香港自由度排 60. 中国不知要排到第几. 这种排名不是脑极残都想象不出.;P
今天只有傻的才会对西方这种排名当回事天天在新闻上报. 最近有个英国搞的排名, 全世界 100 个国家地区, 香港自由度排 60. 中国不知要排到第几. 这种排名不是脑极残都想象不出.;P
这个榜最后一名是哪一个国家？
印度成绩优于中国，如民主体制、政府治理、个体自由等非经济因素。就没什么好说的了
====================================================
如果讲把尸体丢落河的自由, 天朝肯定比不上印度.;P
====================================================
如果讲把尸体丢落河的自由, 天朝肯定比不上印度.;P
印度繁荣远远超过中国，
比如
印度粮食消耗量只有中国的一半，
汽车年销量只有中国的十分之一，
为什么说印度更繁荣呢，
因为粮食消费中有多少国企员工吃了啊，
汽车有多少是国企买的啊，
还有中国统计的数据谁信啊，
先砍掉一半，
额，不行再砍一半，
额还不行，再砍一半，
再砍一半，
行了，比什么数据都比印度少了
比如
印度粮食消耗量只有中国的一半，
汽车年销量只有中国的十分之一，
为什么说印度更繁荣呢，
因为粮食消费中有多少国企员工吃了啊，
汽车有多少是国企买的啊，
还有中国统计的数据谁信啊，
先砍掉一半，
额，不行再砍一半，
额还不行，再砍一半，
再砍一半，
行了，比什么数据都比印度少了
自由民主的印度前途无限美好，哈
种排名不是脑极残都想象不出
{:3_82:}终于三锅被超过了中国！
口胡，印度肯定是发达国家.虽然拿着大把的日本政府贷款、联合国的食品援助.也是发达的国家.那是没有日本政府贷款（08年结束了）、联合国的食品援助亚洲土鳖可比的。
这些英国佬脑子有点问题玩这些无聊排名本来无什麽, 但中国的各大传媒把这些排名当回事那样报导, 就是脑子有相当严重问题.;P
印度三哥练瑜伽可以几天不吃东西，粮食不用太多，印度三哥讲人权想睡哪睡哪住窝棚也没人笑话房子也省了，印度三哥练会了瑜伽坐地毯飞行，不用汽车，车的销售量自然不高，汽车一少，环境自然就好，环境一好人又不挨饿又不用拼命挣钱买车买房 生活压力就不大，幸福感就强，再不济就是死了往河里一躺就见佛祖了为原生态养鱼增加了肥料。这样的经济再加上民主+佛祖，想不繁荣都难
很好，这是民主对专制的胜利。五毛在悲哀{:3_85:}，自由在欢唱。{:3_87:}