超级军网中青报：敢不敢对中移动征收暴利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:10:30
中青报：敢不敢对中移动征收暴利税http://www.sina.com.cn 2008年09月08日 08:05 中国青年报
据媒体报道：中国移动发布上半年业绩。财报显示中移动半年净利润高达548.49亿元人民币，在目前已经公布业绩的央企中高居第一，也大大高于联通和网通半年合计超过100亿元的水平。
仅半年时间中移动竟净赚548.49亿元人民币，其净利润是中联通、中网通利润总和的5倍多，收入水平也超过上述两家总和的2.5倍，真是让人吃惊！
中移动凭什么获得如此巨大的利润？是因为经营管理得当吗？还是由于他们占据了市场的垄断地位？
其实，中移动靠的是国家在通信方面长期的投入。那么，如今中移动获得如此惊人的利润，是否到了该反馈和回报社会的时候了？在我看来，在当前手机话费居高不下的情况下，应对中移动征收暴利税，以调节社会公平。
所谓暴利税也称特别收益金，是将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，让公众从中受益，以显示社会公平。在世界各国，对垄断暴利企业征收暴利税一向为民心所向，在国际上十分通行。英美等国均实行了类似政策。目前，我国已对中石油、中石化、中海油三大石油巨头开征了暴利税。既然众多存在暴利的垄断企业都应当被征收暴利税。那么中移动获取了惊人暴利，高居央企第一，难道不该被征收暴利税吗？
“垄断不死，暴利不止”，指出了垄断与暴利间的内在联系。作为国有企业在获取了暴利的同时，这些利润流向何方，如中移动上半年达548.49亿元之巨的利润如何使用，这是个必须关注和思考的问题，即是否“取之于民、用之于民”成了问题的关键所在。
当下，垄断企业一边以成本过高为由不断提高产品、服务价格，一边不断给员工加工资，使员工的福利待遇达到“让人眼红”的地步。这不仅直接导致行业收入差距的扩大，也让百姓多有怨言。因此，我建议对中移动征收暴利税！中青报：敢不敢对中移动征收暴利税http://www.sina.com.cn 2008年09月08日 08:05 中国青年报
据媒体报道：中国移动发布上半年业绩。财报显示中移动半年净利润高达548.49亿元人民币，在目前已经公布业绩的央企中高居第一，也大大高于联通和网通半年合计超过100亿元的水平。
仅半年时间中移动竟净赚548.49亿元人民币，其净利润是中联通、中网通利润总和的5倍多，收入水平也超过上述两家总和的2.5倍，真是让人吃惊！
中移动凭什么获得如此巨大的利润？是因为经营管理得当吗？还是由于他们占据了市场的垄断地位？
其实，中移动靠的是国家在通信方面长期的投入。那么，如今中移动获得如此惊人的利润，是否到了该反馈和回报社会的时候了？在我看来，在当前手机话费居高不下的情况下，应对中移动征收暴利税，以调节社会公平。
所谓暴利税也称特别收益金，是将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，让公众从中受益，以显示社会公平。在世界各国，对垄断暴利企业征收暴利税一向为民心所向，在国际上十分通行。英美等国均实行了类似政策。目前，我国已对中石油、中石化、中海油三大石油巨头开征了暴利税。既然众多存在暴利的垄断企业都应当被征收暴利税。那么中移动获取了惊人暴利，高居央企第一，难道不该被征收暴利税吗？
“垄断不死，暴利不止”，指出了垄断与暴利间的内在联系。作为国有企业在获取了暴利的同时，这些利润流向何方，如中移动上半年达548.49亿元之巨的利润如何使用，这是个必须关注和思考的问题，即是否“取之于民、用之于民”成了问题的关键所在。
当下，垄断企业一边以成本过高为由不断提高产品、服务价格，一边不断给员工加工资，使员工的福利待遇达到“让人眼红”的地步。这不仅直接导致行业收入差距的扩大，也让百姓多有怨言。因此，我建议对中移动征收暴利税！
据媒体报道：中国移动发布上半年业绩。财报显示中移动半年净利润高达548.49亿元人民币，在目前已经公布业绩的央企中高居第一，也大大高于联通和网通半年合计超过100亿元的水平。
仅半年时间中移动竟净赚548.49亿元人民币，其净利润是中联通、中网通利润总和的5倍多，收入水平也超过上述两家总和的2.5倍，真是让人吃惊！
中移动凭什么获得如此巨大的利润？是因为经营管理得当吗？还是由于他们占据了市场的垄断地位？
其实，中移动靠的是国家在通信方面长期的投入。那么，如今中移动获得如此惊人的利润，是否到了该反馈和回报社会的时候了？在我看来，在当前手机话费居高不下的情况下，应对中移动征收暴利税，以调节社会公平。
所谓暴利税也称特别收益金，是将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，让公众从中受益，以显示社会公平。在世界各国，对垄断暴利企业征收暴利税一向为民心所向，在国际上十分通行。英美等国均实行了类似政策。目前，我国已对中石油、中石化、中海油三大石油巨头开征了暴利税。既然众多存在暴利的垄断企业都应当被征收暴利税。那么中移动获取了惊人暴利，高居央企第一，难道不该被征收暴利税吗？
“垄断不死，暴利不止”，指出了垄断与暴利间的内在联系。作为国有企业在获取了暴利的同时，这些利润流向何方，如中移动上半年达548.49亿元之巨的利润如何使用，这是个必须关注和思考的问题，即是否“取之于民、用之于民”成了问题的关键所在。
当下，垄断企业一边以成本过高为由不断提高产品、服务价格，一边不断给员工加工资，使员工的福利待遇达到“让人眼红”的地步。这不仅直接导致行业收入差距的扩大，也让百姓多有怨言。因此，我建议对中移动征收暴利税！中青报：敢不敢对中移动征收暴利税http://www.sina.com.cn 2008年09月08日 08:05 中国青年报
据媒体报道：中国移动发布上半年业绩。财报显示中移动半年净利润高达548.49亿元人民币，在目前已经公布业绩的央企中高居第一，也大大高于联通和网通半年合计超过100亿元的水平。
仅半年时间中移动竟净赚548.49亿元人民币，其净利润是中联通、中网通利润总和的5倍多，收入水平也超过上述两家总和的2.5倍，真是让人吃惊！
中移动凭什么获得如此巨大的利润？是因为经营管理得当吗？还是由于他们占据了市场的垄断地位？
其实，中移动靠的是国家在通信方面长期的投入。那么，如今中移动获得如此惊人的利润，是否到了该反馈和回报社会的时候了？在我看来，在当前手机话费居高不下的情况下，应对中移动征收暴利税，以调节社会公平。
所谓暴利税也称特别收益金，是将企业的一部分超额利润收归政府，作为公共开支，由政府去完善公共事业，让公众从中受益，以显示社会公平。在世界各国，对垄断暴利企业征收暴利税一向为民心所向，在国际上十分通行。英美等国均实行了类似政策。目前，我国已对中石油、中石化、中海油三大石油巨头开征了暴利税。既然众多存在暴利的垄断企业都应当被征收暴利税。那么中移动获取了惊人暴利，高居央企第一，难道不该被征收暴利税吗？
“垄断不死，暴利不止”，指出了垄断与暴利间的内在联系。作为国有企业在获取了暴利的同时，这些利润流向何方，如中移动上半年达548.49亿元之巨的利润如何使用，这是个必须关注和思考的问题，即是否“取之于民、用之于民”成了问题的关键所在。
当下，垄断企业一边以成本过高为由不断提高产品、服务价格，一边不断给员工加工资，使员工的福利待遇达到“让人眼红”的地步。这不仅直接导致行业收入差距的扩大，也让百姓多有怨言。因此，我建议对中移动征收暴利税！
中移动已经在TD SCDMA项目上面拼了老命花钱了， 结果。。。
长沙移动的短信套餐涨价了...>_<
中移动在各地所拥有的地产很可观
不都是国家的嘛！
别忘了那是国营企业，收了不收都一样。
关键是要控制好别乱发给私人就可以了，控制好这些钱不要到了领导的肚子里，屁股下，还有胯下。。呵呵
别忘了那是国营企业，收了不收都一样。
关键是要控制好别乱发给私人就可以了，控制好这些钱不要到了领导的肚子里，屁股下，还有胯下。。呵呵
大家都说要打老虎，结果老虎依然强大。做了再说吧
在移动工作一年抵偶现在工作10年
]]
TD在全国的大规模铺开要花多少啊？
原帖由 林青豪 于 2008-9-8 22:33 发表
垄断？
90年代以前、80年代以前难道不是垄断？
为什么没有特定部门职工工资畸高？
90年代以前、80年代以前，为什么那些提供就业岗位多的国有企业能运行？
为什么这一切在“抓大放小”之后突 ...
谁说把垄断行业“去掉”了？
个人极不看好TD
国家工厂的唯一职责就应当是稳定就业！而不是盈利！
----------------大佬，你在开玩笑吧？
----------------大佬，你在开玩笑吧？
原帖由 林青豪 于 2008-9-8 22:33 发表
垄断？
90年代以前、80年代以前难道不是垄断？
为什么没有特定部门职工工资畸高？
90年代以前、80年代以前，为什么那些提供就业岗位多的国有企业能运行？
为什么这一切在“抓大放小”之后突 ...
呵呵!90年代以前的垄断部门工资不是畸高么?
那只能说你对以前的社会民生太不了解了,也许你家里当时没有在这样的部门工作的亲人吧,我家里当时就有两个在不同的垄断部门工作的亲人(烟草和航空),不满你说,工资奖金福利这些好到让人眼红,比起普通部门的工作人员,说是一个顶三那真是一点也不过分.不过因为是自几家的亲人，我也就不想说得太详:P :P 细了。
]]
原帖由 cargo 于 2008-9-9 10:50 发表
谁说把垄断行业“去掉”了？
去掉一个行业？你是这么理解的？
我还没有听说取缔某个合法行业的，只有取缔野鸡拉皮条黑社会的。
企业！
只要合法竞争感觉也没什么
谁让联通竞争不过移动呢，通信这行很难完全竞争化，如果联通、移动各自建设一个覆盖全国的网络，又该说重复建设，资源浪费云云，如果一个是半网、一个是全网，半网的自然无法竞争过全网，毕竟很多人需要全国各地都能打电话。 网通和电信的分割更是脑残，我一直希望能有一家独大，反正都是国企，谁赚不是赚，不满意了还可以随便骂。
说句实在的，通信行业算是竞争比较充分的行业了，各地移动、联通、电信、网通都在打价格战。
看看中石油、中石化，那才叫垄断呢！油价说涨就涨，不涨就断供！
看看中石油、中石化的利润吧！啥时候搞过促销？
看看现在不断上涨的物价（水、电、油、房、食），唯独通信资费在下降。
注意到没有，唯一一次降价听证会（手机漫游费下调）还被大家痛骂，信产部搞的出力不讨好。
反而涨价听证会大家都异口同声的说应该涨，呵呵，怪现象。
不要忘了，国企是谁的？国家的！赚钱也是国家的！
看看中石油、中石化，那才叫垄断呢！油价说涨就涨，不涨就断供！
看看中石油、中石化的利润吧！啥时候搞过促销？
看看现在不断上涨的物价（水、电、油、房、食），唯独通信资费在下降。
注意到没有，唯一一次降价听证会（手机漫游费下调）还被大家痛骂，信产部搞的出力不讨好。
反而涨价听证会大家都异口同声的说应该涨，呵呵，怪现象。
不要忘了，国企是谁的？国家的！赚钱也是国家的！
从征收暴利税本身来说，实际上也可以说是制度出问题了
谁说移动员工工资都高？？我工作两年了，身无分文。
原帖由 山野老狗 于 2008-9-10 13:26 发表
从征收暴利税本身来说，实际上也可以说是制度出问题了
以前是抽利抽税……