中俄是“铁哥们”关系？

      相对于依旧以“半冷战”或者“冷战”思维来对待中国的国家（美国是一个典型），俄罗斯对中国的态度自苏联解体之后慢慢变得平和而友好。新型大国关系的建立，当今的中俄绝对算得上是一个典型——不以旧的结盟关系牵制对方，亦不相互对抗，友好合作，互惠互利，在军事上实现较高程度的开放与合作，战略互信的程度也很高。当然，这种新型关系的建立是有条件支撑的，国家利益是外交的基础，而中俄的共同利益主要体现在三个方面：一个是在国际社会，尤其是联合国上的相互需要，因为与西方国家相比，中俄是两个比较孤立的国家，双方需要在国际场合相互呼应，谋求更大的发言权；另一个是能源上的利益，俄罗斯是一个能源大国，石油天然气等资源蕴藏丰富，完全自给自足而且有大量可供出口，但中俄在政治与军事上的合作却比经济上跑得远很多，目前的中俄以能源合作为主的经济贸易量还不及中韩贸易量，实在不符合两国目前的亲密度，当然这只是暂时的，可以预见不久的将来两国的经贸合作将更上一层楼，中国能源的对外依存度很高，我的《能源科学概论》课教授说中国的石油有一半以上依赖进口，对外依存度超过美国居第一，非常需要俄罗斯的能源，而且从能源的运输安全角度考虑，从俄罗斯进口显然风险更小。对于俄罗斯来说，中国的能源市场相当广阔，向中国输出能源必将使得自己赚得盆满钵满，以带动长年不见大起色的国内经济（俄罗斯还只是个政治军事大国，而称不上经济大国）；再有一个就是军事，中俄长时期在军事上维持着良好的关系，俄对华军售也给中国输入了很多关键性的军事技术，比如苏27，苏30，常规基洛级潜艇，一些先进的发动机以及最近在谈判的引入苏35，拉达级潜艇，合作研制大型军用直升机等等项目。此外还展开了以上合组织为主，各类使命性演练为辅的军演活动。从全球军事力量平衡的角度看，中俄军事合作有利于世界的和平，可以牵制西方。
       中俄的现代型国家关系虽无愧为范例，但回归到国家利益层面，中俄的关系亦非严丝缝合。 比如，当中国目前面临西太平洋局势窘境，处处遭到围困时，需要“西进”以缓解压力，“西进”就是加强对中东事宜的参与，加强对诸如伊朗，叙利亚等国家的关系，展开各方面的合作，以自己的影响力优势解决外交的窘迫。而显然对于美国来说，中东是一块大蛋糕，亦是其影响全球不能丢弃的阵地，如果中国对中东的影响力加强，那么美国在西太平洋给中国的压力可能会降低。但问题是叙利亚等西亚部分地区是俄罗斯的传统势力范围，若中国介入，就不可避免的要面对俄罗斯的利益关切，解决不好就很有可能给两国关系带来负面作用。另外，俄罗斯前段时间在东部地区举行史上罕见大规模军事演习，不少军事专家对此的猜测是，不认为俄罗斯是为了应对来自日本或者别的方向的可能挑战，而是为应对来自中国的强大军事压力，尤其是中国的集团军，是对中国防一手。
       因此，在肯定中俄双方战略合作伙伴关系的典范作用时，不能抛开民族利益。未来总是充满变数的，而真正要求得两个大国的长久友好合作，最需要的就是沟通，顾及利益关切，严避误判。      相对于依旧以“半冷战”或者“冷战”思维来对待中国的国家（美国是一个典型），俄罗斯对中国的态度自苏联解体之后慢慢变得平和而友好。新型大国关系的建立，当今的中俄绝对算得上是一个典型——不以旧的结盟关系牵制对方，亦不相互对抗，友好合作，互惠互利，在军事上实现较高程度的开放与合作，战略互信的程度也很高。当然，这种新型关系的建立是有条件支撑的，国家利益是外交的基础，而中俄的共同利益主要体现在三个方面：一个是在国际社会，尤其是联合国上的相互需要，因为与西方国家相比，中俄是两个比较孤立的国家，双方需要在国际场合相互呼应，谋求更大的发言权；另一个是能源上的利益，俄罗斯是一个能源大国，石油天然气等资源蕴藏丰富，完全自给自足而且有大量可供出口，但中俄在政治与军事上的合作却比经济上跑得远很多，目前的中俄以能源合作为主的经济贸易量还不及中韩贸易量，实在不符合两国目前的亲密度，当然这只是暂时的，可以预见不久的将来两国的经贸合作将更上一层楼，中国能源的对外依存度很高，我的《能源科学概论》课教授说中国的石油有一半以上依赖进口，对外依存度超过美国居第一，非常需要俄罗斯的能源，而且从能源的运输安全角度考虑，从俄罗斯进口显然风险更小。对于俄罗斯来说，中国的能源市场相当广阔，向中国输出能源必将使得自己赚得盆满钵满，以带动长年不见大起色的国内经济（俄罗斯还只是个政治军事大国，而称不上经济大国）；再有一个就是军事，中俄长时期在军事上维持着良好的关系，俄对华军售也给中国输入了很多关键性的军事技术，比如苏27，苏30，常规基洛级潜艇，一些先进的发动机以及最近在谈判的引入苏35，拉达级潜艇，合作研制大型军用直升机等等项目。此外还展开了以上合组织为主，各类使命性演练为辅的军演活动。从全球军事力量平衡的角度看，中俄军事合作有利于世界的和平，可以牵制西方。
       中俄的现代型国家关系虽无愧为范例，但回归到国家利益层面，中俄的关系亦非严丝缝合。 比如，当中国目前面临西太平洋局势窘境，处处遭到围困时，需要“西进”以缓解压力，“西进”就是加强对中东事宜的参与，加强对诸如伊朗，叙利亚等国家的关系，展开各方面的合作，以自己的影响力优势解决外交的窘迫。而显然对于美国来说，中东是一块大蛋糕，亦是其影响全球不能丢弃的阵地，如果中国对中东的影响力加强，那么美国在西太平洋给中国的压力可能会降低。但问题是叙利亚等西亚部分地区是俄罗斯的传统势力范围，若中国介入，就不可避免的要面对俄罗斯的利益关切，解决不好就很有可能给两国关系带来负面作用。另外，俄罗斯前段时间在东部地区举行史上罕见大规模军事演习，不少军事专家对此的猜测是，不认为俄罗斯是为了应对来自日本或者别的方向的可能挑战，而是为应对来自中国的强大军事压力，尤其是中国的集团军，是对中国防一手。
       因此，在肯定中俄双方战略合作伙伴关系的典范作用时，不能抛开民族利益。未来总是充满变数的，而真正要求得两个大国的长久友好合作，最需要的就是沟通，顾及利益关切，严避误判。