看了萨尔5,1200吨,机库+32垂发+8反舰,咱动物流还是有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:27:30


萨尔5虽说战绩不咋地,但它在比动物流还小的吨位上,配备了直升机库和比动物流更强悍的武备。如果有一天会出056a的话,增加机库和8个052d上的通用垂发也不错

请楼下一听到萨尔5,一听到056加强武备,就迫不及待的喊Yamede, 甚至暗示056会翻船的各位看清楚了:本帖只是把萨尔5作为参考,认为056还有增设计库或者加强武备的潜力,首先,我从没说就要把056搞成萨尔5那样, 其次,056的武备真的就已经到了极限了?增一分则多?就会试航性糟到不能出南海?甚至翻船?

本帖只是说存在增强的可能,具体如何增强,完全可以另开贴讨论,至于非要曲解成就要搞成萨尔5,我,我也无话可说了。

试航性的问题倒是值得讨论,烦请同学们拿出具体的引文数据来,证明056绝不可以增强武备,否则试航性将无法接受,直接拿出个鬼子不知多少年前小船扛大炮翻船的例子来硬说056加强武备就也同样下场实在是风马牛不相及。

只是想开个帖子,与同好互通有无,增长点知识,纯口水的回复就请还是免了吧。

萨尔5虽说战绩不咋地,但它在比动物流还小的吨位上,配备了直升机库和比动物流更强悍的武备。如果有一天会出056a的话,增加机库和8个052d上的通用垂发也不错

请楼下一听到萨尔5,一听到056加强武备,就迫不及待的喊Yamede, 甚至暗示056会翻船的各位看清楚了:本帖只是把萨尔5作为参考,认为056还有增设计库或者加强武备的潜力,首先,我从没说就要把056搞成萨尔5那样, 其次,056的武备真的就已经到了极限了?增一分则多?就会试航性糟到不能出南海?甚至翻船?

本帖只是说存在增强的可能,具体如何增强,完全可以另开贴讨论,至于非要曲解成就要搞成萨尔5,我,我也无话可说了。

试航性的问题倒是值得讨论,烦请同学们拿出具体的引文数据来,证明056绝不可以增强武备,否则试航性将无法接受,直接拿出个鬼子不知多少年前小船扛大炮翻船的例子来硬说056加强武备就也同样下场实在是风马牛不相及。

只是想开个帖子,与同好互通有无,增长点知识,纯口水的回复就请还是免了吧。
增加垂发不算什么
使垂发内的武器发挥应有效能 才是大工程
地中海风平浪静,且作为主力战舰多堆些那是应当的
056是基地防御力量,没必要非整成个花里胡哨的高级货
楼主难道不知道这种恶果是适航性的低下???
定位不同,没什么可比性啊。
一个当巡逻保安,一个当主力战将的 装备自然不同
友鹤事件,lz你去查查
不是64垂发+2款反舰导弹吗?
问题是地中海不是南海
没有主炮,而且巴拉克体积够小
丢南海试试 待不了多久就沉
萨尔那货的确堆多了,对TG不合适
单兵备弹200发,手雷4颗,已经很到位了,能把这些用完还活着的话那一定是兵痞!
地中海这个内陆海的风浪,完全不能与南海比的
起码一年都没几次台风(当地称飓风)或副热带气旋

萨尔5要是到东海南海,一年一多半时间都不敢出海的
56应该取消反舰导弹,配个机库。
Erwin 发表于 2013-3-18 05:51
56应该取消反舰导弹,配个机库。
配机库就意味着要购买新的直升机,编制扩大,未来数十艘,就要有相当数量的直升机添置进来,真的有这个必要?
武器堆砌太多设备没什么意义,以色列那是主力舰,056就是个巡逻打杂的角色,没必要,不如改善适航性和居住条件,适应低烈度任务。
以中国要是学以色列那玩意,几乎就是当年大清买蚊炮船的翻版了。
垂发造价不便宜呀!小动物这类看见货用那玩意儿没啥意义!增加成本。
为神马总是有人要把看家打杂的小动物贪大求全的发展成武装到牙齿的小老虎呢?……
超出预算的钱撸主出?
你要沦落到与“婆思猫”比的话,我也不好说你什么了,,,
只可能是外贸版本
要是卤煮看了阿联酋海军那货岂不是要跪了??

http://military.people.com.cn/GB/42963/3488042.html
但这不是咱的定位啊,这都快赶上054A了
小船堆大炮那是一种无奈,你以为以色列想那么干啊,定位不同,就没必要搞那么全面,不实用。
萨尔就是以色列的052D,056要搞成萨尔那样完全是吃饱了撑着
建个直升机库挡反舰蛋蛋,主意不错。
萨尔5的船身能扛76炮不
萨尔4.5好像更过分,一座密集阵,一门76炮,一组巴拉克,还一样有鱼叉和加百列,就是没直升机,居然才500吨,萨尔5好歹上千吨呢
萨尔那叫不得已而为之,大舰它用不起,也没地方用,而且周边那个海军力量对它没压力!
小区保安还要穿防弹衣配95???LZ还真是没当过家吧~
小家子气,装上这么多破烂,适航性无限拉低
请楼上一听到萨尔5,一听到056加强武备,就迫不及待的喊Yamede, 甚至暗示056会翻船的各位看清楚了:本帖只是把萨尔5作为参考,认为056还有增设计库或者加强武备的潜力,首先,我从没说就要把056搞成萨尔5那样, 其次,056的武备真的就已经到了极限了?增一分则多?就会试航性糟到不能出南海?甚至翻船?

本帖只是说存在增强的可能,具体如何增强,完全可以另开贴讨论,至于非要曲解成就要搞成萨尔5,我,我也无话可说了。

试航性的问题倒是值得讨论,烦请同学们拿出具体的引文数据来,证明056绝不可以增强武备,否则试航性将无法接受,直接拿出个鬼子不知多少年前小船扛大炮翻船的例子来硬说056加强武备就也同样下场实在是风马牛不相及。
动物流又不包打天下,驱逐舰和护卫舰的活,何必大包大揽。
那056搞成那样不如直接放个054A。还不会重新设计。LZ想多了
056模块化设计以后BCD。。。。型可以做放大设计。多点实用东西
扁舟子 发表于 2013-3-18 08:28
配机库就意味着要购买新的直升机,编制扩大,未来数十艘,就要有相当数量的直升机添置进来,真的有这个必 ...
1)官方好像定位于“基地巡逻”和“基础反潜”。--排除了承担一个方向首先发起功击的可能。故反舰导弹十分多余。

2)假想敌,越南,菲利宾,如果和中国发生冲突,,他们主动打056反舰导弹,,要你命能防住就可以了。剩下的就是悲情,“我国手无寸铁的056级,被无端攻击,爱好和平的中国人民忍无可忍,决定抗议"!,然后飞豹过去,上门寻仇。--故反舰导弹十分多余。

3)既然强调反潜。就应该给攻潜直升机预留位置。---没有直升机,,反潜能看不能攻。太浪费。

4)和平时期,可以空着机库。没必要每条056都配置直升机到位。这个可以省钱。一点周边比如越南,找麻烦。他们636出来活动,你056去跑场地。南海那么恶劣海况。总不能没个机库。直升机在甲板放3天以上,就应该有库。

5)10年内。周边,南海。其实也没有真的战争可能。道是亚丁湾巡逻,必将成为中国海军的一个日常科目。056配上机库。可以解放很多052.054 出来。。现在护航,其实主要方法,就是直升机驱离。
   
6)未来056两个用途。A)平时在基地周围,空着机库,巡逻,打开主动声纳,维护基地和基础航线清明。
                  b)一条大补作为母船,带2架-3架直升机。2条056,带机库,配合大补上的直升机驻留。在亚丁湾,起到巡航护航的作用。

探讨哈,轻拍~~


Erwin 发表于 2013-3-18 21:47
1)官方好像定位于“基地巡逻”和“基础反潜”。--排除了承担一个方向首先发起功击的可能。故反舰导弹十分 ...
A)平时在基地周围,巡逻,打开主动声纳,维护基地和基础航线清明。      这就是动物流的定位 至于动物流去亚丁湾 不看好  吨位不符合我们的大国形象
湘D:951023 发表于 2013-3-18 21:59
A)平时在基地周围,巡逻,打开主动声纳,维护基地和基础航线清明。      这就是动物流的定位 至于 ...
兄弟,你太小看我共搞“大国形象”的实力了,,我共就是搞“大国形象”起家的,现在靠搞“大国形象”吹饭呢,在个是看家的本领,,哈哈,每隔半年,会派“辽宁舰”,携带一班052,054 去那边转一圈。号称“轮替”。哈哈

;P;P;P;P:D:D
Erwin 发表于 2013-3-18 21:47
1)官方好像定位于“基地巡逻”和“基础反潜”。--排除了承担一个方向首先发起功击的可能。故反舰导弹十分 ...
个人看法056就是替代那一堆巡逻艇的,只需要在基地周围看好场子,有事的时候先弄几颗鱼雷,导弹和深水弹什么的先招呼下客人,剩下来的等那些三位一体的主力作战飞机,驱护舰和潜艇反应过来了再去热情的招待人家就是了。
说白了就是小区看门的保安和基地周边的警卫,恰恰最不需要的就是直升机和机库。最需要的就是鱼雷,反潜火箭弹,短程的反舰导弹和一些近防弹。只要能够在发现敌人偷袭和进攻的时候先抵挡上第一枪,起到警卫作用,剩下的就没有他的事情了。