研究显示英国八百年来社会阶层几乎未改变

据BBC10月29日报道，伦敦政治经济学院的研究发现，过去八百多年，英国的社会阶层几乎没有发生变化，有地位的人继续占居高位，中下阶层的人也继续待在中下层。

在英国被认为限制资产阶级的继承法和累进税制实际上并没有对私权和贵族家庭带来丝毫影响。

以往，英国也有富不过三、五代的说法。为了验明这种说法是否在英国成立，伦敦政经学院的研究人员拿出自公元1170年诺曼人征服英国以来，牛津和剑桥两所大学的学生名册进行比较。

研究结果显示，尽管八百多年来，英国经历了宗教战争、革命、工业革命、实施民主和福利国家等重大变革，但是，英国上层和中下层社会之间还是没有多大变化。当年跟着威廉二世到英国的诺曼人大姓“达希”、“蒙哥马利”、“裴希”、“曼德威”，经过了二十七代依旧是牛津、剑桥或是法界、医界以及政界的常客。

英国社会的阶层变化比社会学家要预测的慢的多，以前在社会学界普遍认为，英国只需400年就可以实现阶层的大轮换，但伦敦政经的研究却发现800多年来，英国的社会阶层构成几乎未改变，2012年的英国与前工业时代相比只是人口的流动性加大，其他并未改变。


研究发现英国目前的社会阶层构成和800年前几乎一样



据BBC10月29日报道，伦敦政治经济学院的研究发现，过去八百多年，英国的社会阶层几乎没有发生变化，有地位的人继续占居高位，中下阶层的人也继续待在中下层
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/europe/2013_11_01_182590.shtml#comment
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————另附：
明（1368-1644）清（1644-1911）两代留下了考取进士（最高等的科举功名）之人的出身记录。

从这些记录可以看出，中国传统社会具有极强的向上流动性，举世罕见，任何西方社会，无论是现代还是现代之前，都无法与之相匹敌。这些进士中超过百分之三十来自平民家庭，祖上三代未曾有人做过高官。在两个朝代早期，这些“暴发户”的比例更高达百分之84。

这个数字要远高于剑桥大学自成立以来的同类数字，即便与美国常青藤学院的同类数字相比也毫不逊色，

无论是现在还是以前。与此同时，即便是居于社会最高层的名门望族，也常常于云端滑落，泯灭于默默无闻。

比如综合来看，在明清两代约600年间，每个时代的统治精英中，只有百分之6的人是出自前一代统治精英的家门。据BBC10月29日报道，伦敦政治经济学院的研究发现，过去八百多年，英国的社会阶层几乎没有发生变化，有地位的人继续占居高位，中下阶层的人也继续待在中下层。

在英国被认为限制资产阶级的继承法和累进税制实际上并没有对私权和贵族家庭带来丝毫影响。

以往，英国也有富不过三、五代的说法。为了验明这种说法是否在英国成立，伦敦政经学院的研究人员拿出自公元1170年诺曼人征服英国以来，牛津和剑桥两所大学的学生名册进行比较。

研究结果显示，尽管八百多年来，英国经历了宗教战争、革命、工业革命、实施民主和福利国家等重大变革，但是，英国上层和中下层社会之间还是没有多大变化。当年跟着威廉二世到英国的诺曼人大姓“达希”、“蒙哥马利”、“裴希”、“曼德威”，经过了二十七代依旧是牛津、剑桥或是法界、医界以及政界的常客。

英国社会的阶层变化比社会学家要预测的慢的多，以前在社会学界普遍认为，英国只需400年就可以实现阶层的大轮换，但伦敦政经的研究却发现800多年来，英国的社会阶层构成几乎未改变，2012年的英国与前工业时代相比只是人口的流动性加大，其他并未改变。


研究发现英国目前的社会阶层构成和800年前几乎一样



据BBC10月29日报道，伦敦政治经济学院的研究发现，过去八百多年，英国的社会阶层几乎没有发生变化，有地位的人继续占居高位，中下阶层的人也继续待在中下层
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/europe/2013_11_01_182590.shtml#comment
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————另附：
明（1368-1644）清（1644-1911）两代留下了考取进士（最高等的科举功名）之人的出身记录。

从这些记录可以看出，中国传统社会具有极强的向上流动性，举世罕见，任何西方社会，无论是现代还是现代之前，都无法与之相匹敌。这些进士中超过百分之三十来自平民家庭，祖上三代未曾有人做过高官。在两个朝代早期，这些“暴发户”的比例更高达百分之84。

这个数字要远高于剑桥大学自成立以来的同类数字，即便与美国常青藤学院的同类数字相比也毫不逊色，

无论是现在还是以前。与此同时，即便是居于社会最高层的名门望族，也常常于云端滑落，泯灭于默默无闻。

比如综合来看，在明清两代约600年间，每个时代的统治精英中，只有百分之6的人是出自前一代统治精英的家门。