超级军网在西太发生空海战用我舰队换基地设施划算吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:28:23
如果我们在西太平洋集结3大舰队15艘舰艇左右。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
而日自的飞机击毁我舰船后会向第二岛链飞去并降落得以保存。
如果我们在西太平洋集结3大舰队15艘舰艇左右。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
而日自的飞机击毁我舰船后会向第二岛链飞去并降落得以保存。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
而日自的飞机击毁我舰船后会向第二岛链飞去并降落得以保存。
如果我们在西太平洋集结3大舰队15艘舰艇左右。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
而日自的飞机击毁我舰船后会向第二岛链飞去并降落得以保存。
sub1 发表于 2013-11-1 12:56 ![]()
如果我们在西太平洋集结3大舰队15艘舰艇左右。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的
这生意哪能这么做，小日本敢偷袭我舰队，那就是全面摊牌了，打到它跪在地上求饶，PLA进驻琉球。来自: Android客户端
如果我们在西太平洋集结3大舰队15艘舰艇左右。
距离我国1500公里，距离那霸500公里，这个距离已经是我除轰6外所有战机的飞行半径极限。
恐怕我舰队会完全损失。
而我们的报复将使硫球的
这生意哪能这么做，小日本敢偷袭我舰队，那就是全面摊牌了，打到它跪在地上求饶，PLA进驻琉球。来自: Android客户端
完全不划算，代价太大，影响太大
MD不参战，脚盆所有空对舰火力只有那几十架F2和P3C，F15仍铁炸弹或灵巧炸弹射程有限不足为惧。
我们舰队开在那里之前把脚盆机场先轰烂（盾剑用巡航导弹轰），战争天平自然一面倒向我们。
我们舰队开在那里之前把脚盆机场先轰烂（盾剑用巡航导弹轰），战争天平自然一面倒向我们。
我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
不划算，也没有人会用牺牲舰队作交换，制定计划肯定会考虑到保存舰队，有舰队才有制海权
我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
仅琉球？为什么本土不算，是粑粑的原因，小鬼子这可是自作孽不可活啊！
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
仅琉球？为什么本土不算，是粑粑的原因，小鬼子这可是自作孽不可活啊！
你是鬼子还是二鬼子？
想法貌似和鬼子一样诶。不想地地导弹的问题？为什么用军舰去换？脑抽抽了？
想法貌似和鬼子一样诶。不想地地导弹的问题？为什么用军舰去换？脑抽抽了？
亏大了……全力歼灭敌海上机动力量，瘫痪敌机场，维持住制海权和制空权才是王道。有这俩，基地不攻自破
舰队虽在西太，但还是在陆基的保护伞下，根本不可能出现舰队全部损失的情况，别以为TG是傻子
hh的季节 发表于 2013-11-2 08:44
我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
积极防御性的军事战略，
决定的。
虽然这个战略确保了大规模战争爆发的几率。
但要求我们的军事实力空前强大，才能保证核心利益部分不受侵害。
我们的报复将使硫球的日自基地全部被毁。
为什么我们不在我们的舰队覆灭前完成这件事呢？
积极防御性的军事战略，
决定的。
虽然这个战略确保了大规模战争爆发的几率。
但要求我们的军事实力空前强大，才能保证核心利益部分不受侵害。
sub1 发表于 2013-11-2 14:51
积极防御性的军事战略，
决定的。
我们2人的思维可能有出入 我心中的积极防御是在日本的领海外边的公海上防御
积极防御性的军事战略，
决定的。
我们2人的思维可能有出入 我心中的积极防御是在日本的领海外边的公海上防御
hh的季节 发表于 2013-11-2 19:56
我们2人的思维可能有出入 我心中的积极防御是在日本的领海外边的公海上防御
在西太平洋日本领海外的主动防御要靠我舰队东进西太来保证。
1）在西太的演练我们要坚持不懈。
2）在西太只要我们不长时间集结3大舰队大部主力，
而是分部分轮训日本就实现不了歼灭我舰队的同时保全自己海空力量。
3）必须加强对日本所有海空主力的监控，即使我西太演练舰队受攻击也能及时消灭日全国海空力量大部。
我监控要空间话，航空监控要常态化，比如用无人机绕行日全境基地或接力绕行（咋地也要在我有西太演习时一天一圈）。
4）做好在西太演习的舰队会有很长时间受日干扰的准备。
如果需要把用强力（比如击沉）去除干扰加个期限，就是我一到两个航母舰队完整形成战斗力。
我们2人的思维可能有出入 我心中的积极防御是在日本的领海外边的公海上防御
在西太平洋日本领海外的主动防御要靠我舰队东进西太来保证。
1）在西太的演练我们要坚持不懈。
2）在西太只要我们不长时间集结3大舰队大部主力，
而是分部分轮训日本就实现不了歼灭我舰队的同时保全自己海空力量。
3）必须加强对日本所有海空主力的监控，即使我西太演练舰队受攻击也能及时消灭日全国海空力量大部。
我监控要空间话，航空监控要常态化，比如用无人机绕行日全境基地或接力绕行（咋地也要在我有西太演习时一天一圈）。
4）做好在西太演习的舰队会有很长时间受日干扰的准备。
如果需要把用强力（比如击沉）去除干扰加个期限，就是我一到两个航母舰队完整形成战斗力。
sub1 发表于 2013-11-2 20:25
在西太平洋日本领海外的主动防御要靠我舰队东进西太来保证。
1）在西太的演练我们要坚持不懈。
我担心的就是如下：
1）航空绕行日领空大部的监视在西太演习时没见报道。
2）在西太演习的时候东海没同时见到演习动静。
而这两条却是真正战争的时候需要做的，才是从实战出发的。
而这次西太的演习说实话根本没有从广义的实战化出发！
sub1 发表于 2013-11-2 20:25
在西太平洋日本领海外的主动防御要靠我舰队东进西太来保证。
1）在西太的演练我们要坚持不懈。
我担心的就是如下：
1）航空绕行日领空大部的监视在西太演习时没见报道。
2）在西太演习的时候东海没同时见到演习动静。
而这两条却是真正战争的时候需要做的，才是从实战出发的。
而这次西太的演习说实话根本没有从广义的实战化出发！
海空..., 目标小矣, 要打就是灭国之战..
HH-9AA 发表于 2013-11-2 20:33
海空..., 目标小矣, 要打就是灭国之战..
我觉得灭国和我国的保护核心利益，发展强盛国家的目标。关系不大。
无论日本灭不灭国，以后的未来总还是要面对敌对势力的。并且从灭国的角度讲，别的敌对势力的力量并不比我们弱。
海空..., 目标小矣, 要打就是灭国之战..
我觉得灭国和我国的保护核心利益，发展强盛国家的目标。关系不大。
无论日本灭不灭国，以后的未来总还是要面对敌对势力的。并且从灭国的角度讲，别的敌对势力的力量并不比我们弱。