陈赓之子:1.现在明白中共为何能20多年内夺权 2.若无毛 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:38:33












用马克思主义来回答就是辩证性的理解他的观点。要带有批判的思想。
这个党牛逼的地方是困难的时候能让牛逼的人把舵。


楼主小心右派跳出来咬你
现在持当年革命无用论的人不在少数

楼主小心右派跳出来咬你
现在持当年革命无用论的人不在少数
没有老毛的话,tg的实力还不如国军呢。
长征就是没有毛造成的
冷思2 发表于 2013-3-15 16:38
楼主小心右派跳出来咬你
现在持当年革命无用论的人不在少数
尽管来··我小时候就打过狂犬疫苗
冷思2 发表于 2013-3-15 16:38
楼主小心右派跳出来咬你
现在持当年革命无用论的人不在少数
尽管让它们来··我小时候就打过狂犬疫苗
……楼主在这还好,去贴吧吸引口水吧

oma 发表于 2013-3-15 17:02
……楼主在这还好,去贴吧吸引口水吧
丐帮帮主接任大典····
中国在经历了无尽的迷茫和探索后
最终还是找到了自己土产的最后一个农民领袖,在他的指导下以及无数海龟的辅佐下,最终取得了中国最后一次农民革命的胜利
justsos 发表于 2013-3-15 17:10
中国在经历了无尽的迷茫和探索后
最终还是找到了自己土产的最后一个农民领袖,在他的指导下以及无数海龟的 ...
最后一次?·······乃是说共和国会万岁万岁万万岁吗······
最后一次?·······乃是说共和国会万岁万岁万万岁吗······
请注意“农民”二字。你认为以现在的武器装备水平,由农民领导的革 命还能成功么?
斑竹大人说的对
观弈书童 发表于 2013-3-15 17:19
请注意“农民”二字。你认为以现在的武器装备水平,由农民领导的革 命还能成功么?
随着工业化水平提高也不会有农民革命了,有是也工人革命。
换了现在的状态,难说。
长征就是没有毛造成的
客观的说,长征反而对革命起到了正面作用,宣传了党的革命理念,锻炼了革命意志,最重要的就是让所有革命者知道了谁才是真正的领袖。从这一点来说,兔子的时运真是逆天到无语,只能说天不亡中华
中国空军2166 发表于 2013-3-15 17:25
客观的说,长征反而对革命起到了正面作用,宣传了党的革命理念,锻炼了革命意志,最重要的就是让所有革命 ...
长征是一次锻炼,也是大浪淘沙
但不能说没有长征中共就不能成功
兔子是工农联盟好不好?
justsos 发表于 2013-3-15 17:10
中国在经历了无尽的迷茫和探索后
最终还是找到了自己土产的最后一个农民领袖,在他的指导下以及无数海龟的 ...
严格意义上太祖不是农民领袖,他重视农民,但其本人本非农民。
中国空军2166 发表于 2013-3-15 17:25
客观的说,长征反而对革命起到了正面作用,宣传了党的革命理念,锻炼了革命意志,最重要的就是让所有革命 ...
长征,就是一次淘金,泥沙洗净后,留下的就全部是黄金。哪怕是最小的小兵,都是独当一面的高手。
身驱的力量是有限的,精神的力量是不可测的。在毛思想的领导下,中国赶走了列强,恢复了尊严。如果不是毛晚年犯错,更加完美的毛思想原本可以成为中华民族赖以立国的精神支柱,非常可惜
中国空军2166 发表于 2013-3-15 17:25
客观的说,长征反而对革命起到了正面作用,宣传了党的革命理念,锻炼了革命意志,最重要的就是让所有革命 ...
是的,长征是宣言书,长征是宣传队,长征是播种机。
特警4587 发表于 2013-3-15 17:29
严格意义上太祖不是农民领袖,他重视农民,但其本人本非农民。
太祖是富农家庭出身?
懒懒的大水牛 发表于 2013-3-15 17:30
长征,就是一次淘金,泥沙洗净后,留下的就全部是黄金。哪怕是最小的小兵,都是独当一面的高手。
是的,中央红军(红一方面军)在长征结束时仅剩六七千人,但这都是中国革命的精华。
中国空军2166 发表于 2013-3-15 17:25
客观的说,长征反而对革命起到了正面作用,宣传了党的革命理念,锻炼了革命意志,最重要的就是让所有革命 ...
那是给长征脸上贴金,解放战争时期,真正支持tg的地区,都不是长征经过的地区,而是日占区。
特警4587 发表于 2013-3-15 17:29
严格意义上太祖不是农民领袖,他重视农民,但其本人本非农民。
其实老毛从出身来讲,是地主阶级。真正农民出身的天子只朱元璋一个。
海军衡水舰 发表于 2013-3-15 17:41
太祖是富农家庭出身?
从他们家的地皮来看,应该算小地主。富农雇不了那么多长工。
海军衡水舰 发表于 2013-3-15 17:44
是的,中央红军(红一方面军)在长征结束时仅剩六七千人,但这都是中国革命的精华。
瞎扯,多少真金都为了掩护中亚撤退,牺牲在路上了。各个方面军,师长、旅长的战死了多少?随便拿一个出来,都不比林彪、彭德怀差多少。
观弈书童 发表于 2013-3-15 17:19
请注意“农民”二字。你认为以现在的武器装备水平,由农民领导的革 命还能成功么?
确实如此,现在中国城市化超过一半了,就是市民多于农民,再GM,也是工人GM,市民GM。
wc第三性 发表于 2013-3-15 17:50
从他们家的地皮来看,应该算小地主。富农雇不了那么多长工。
从拥有的土地数量看是富农。
请注意“农民”二字。你认为以现在的武器装备水平,由农民领导的革 命还能成功么?
中国革命不是农民革命,总是强调中国革命是农民运动的都是些至今不知自己输在何处的遗老遗少们
土地革命 发表于 2013-3-15 17:56
从拥有的土地数量看是富农。
那为啥我家跟他差不多,被划成地主了?

justsos 发表于 2013-3-15 17:10
中国在经历了无尽的迷茫和探索后
最终还是找到了自己土产的最后一个农民领袖,在他的指导下以及无数海龟的 ...


要是以领导人出身阶级论
是大小资产阶级地主富农中农军阀革命:D最少的就是农民
justsos 发表于 2013-3-15 17:10
中国在经历了无尽的迷茫和探索后
最终还是找到了自己土产的最后一个农民领袖,在他的指导下以及无数海龟的 ...


要是以领导人出身阶级论
是大小资产阶级地主富农中农军阀革命:D最少的就是农民
wc第三性 发表于 2013-3-15 17:58
那为啥我家跟他差不多,被划成地主了?
你家悲催了,老毛家有点田,但和大地主还不能比。当时的定法是毛富农,刘地主。真的穷人是上不去学的。反之如果是大地主老毛也不会在北大憋气做什么图书管理员了。
f22 发表于 2013-3-15 17:59
要是以领导人出身阶级论
是大小资产阶级地主富农中农军阀革命最少的就是农民
农民出身的不少,尤其是军队将领。
老毛父亲健在时置买了22亩田地,家中只有5口人,平均每人占有土地4亩多,而当时韶山平均每人只能占有九分三左右的土地。
土地革命 发表于 2013-3-15 18:05
你家悲催了,老毛家有点田,但和大地主还不能比。当时的定法是毛富农,刘地主。真的穷人是上不去学的。反 ...
大地主的儿子从湖南跑北京去,一样要从下层开始往上爬。
没想到野鸡台竟然放这种内容
wc第三性 发表于 2013-3-15 17:47
其实老毛从出身来讲,是地主阶级。真正农民出身的天子只朱元璋一个。
只是他背叛了他原来所属的阶级。