从船厂看 国有企业加班私企在破产

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:39:10
以前好多民企一窝蜂进入造船业,技术不咋地,但是还能赚钱,其中也成长了例如熔盛这样的大企业,但是就技术而言,国有企业和私企差距极大,好几家所谓大型民企重工所谓技术很少自研要不就是买的要不就是挖角带来的,基本打主意赚快钱,结果就是现在的情况,虽然国企相对国外一流水平还差点但是相距不远,加上军工订单,现在国企忙得很,而私企船厂在技术上民船都有点勉强,不用说军工订单。当时一窝蜂进入现在一窝蜂破产。以前好多民企一窝蜂进入造船业,技术不咋地,但是还能赚钱,其中也成长了例如熔盛这样的大企业,但是就技术而言,国有企业和私企差距极大,好几家所谓大型民企重工所谓技术很少自研要不就是买的要不就是挖角带来的,基本打主意赚快钱,结果就是现在的情况,虽然国企相对国外一流水平还差点但是相距不远,加上军工订单,现在国企忙得很,而私企船厂在技术上民船都有点勉强,不用说军工订单。当时一窝蜂进入现在一窝蜂破产。
这叫啥,供给侧改革对吧,不奇怪
各行各业都差不多,中小企业的政府支持力度太少,迟早完蛋
哈哈,本来就是这样的,市场经济嘛,哪个行业赚钱就都进去做了,都tm想赚快钱,结果,死也是一窝蜂的死
主要还是想赚快钱,毕竟那些年航运太火爆了,从BDI指数就可以看出来。国企造船公司技术沉淀更厚,抗风险能力更强。
私有企业加班国企在破产——体制问题 效率低下 (私有化才是出路)
国有企业加班私企在破产——与民争利  (我就说民企 不说那是私企)
商人逐利
近些年房地产吸收了太多资金
导致了制造业缺少资金扶植
现在的情况是必然的后果!
破产很正常,资产再分配,国庆产能恒定,无法适应市场波动需求,需要民企填补,而不是借此来否定私企而肯定国企,要知道他们的贷款利率和扶持力度都不同的
造船业除了个别私企具备不错的条件,其他的大部分都是跟风的产物,实力有限,在行情好的时候,鱼龙混杂看不出来,一旦情况有变,就会现原型。所以对于这类不需要怜悯,该倒就让他倒,这样经过一层层一次次筛选,活下来的就是强者和实力者。再举个反例,日本,就是样样不舍得倒,结果竞争力每况愈下。
  短线与长线的区别。
哥哥我是船员,国产设备说多了都是泪……垃圾国产船,心酸,一分钱一分货,我们搞轮机的就是希望设备好点工况好点,少出状况……真累
造船业除了个别私企具备不错的条件,其他的大部分都是跟风的产物,实力有限,在行情好的时候,鱼龙混杂看不 ...
真没看到那个个别私企现在还有不错的条件
造船业除了个别私企具备不错的条件,其他的大部分都是跟风的产物,实力有限,在行情好的时候,鱼龙混杂看不 ...
国企一球样,金陵船厂的烂船,葫芦岛的烂船,说多了心里烦,不做船员不要乱说,我就是搞轮机的……只要是国产船,没有不烂的中海中远打的船清一色进口设备,10000箱位的集装箱,除了壳子是国产的,其他的全部是进口或者合资的……总之希望中国工业能再争口气,行不!?别坑我们这些跑船的了
只要员工数量上去了,国企和私企的管理没什么区别。
几千人几万的工厂,老板一个人看得过来?
唯一的区别就是私企老板有时候更有魄力,更疯狂。
其实军舰上面好多设备都是进口的,大到主机,锅炉,一液压设备,小到泵……德国鬼子的东西就是精密,一个风压传感器5000你爱买不买……国产货700,半年就坏,德国货用了六年鸟事没有……
只要员工数量上去了,国企和私企的管理没什么区别。
几千人几万的工厂,老板一个人看得过来?
唯一的区别 ...
都是狗,没有研发没有过硬的技术都是垃圾……不分国企私企……材料,工艺,设计,这就是真金白银
造船业除了个别私企具备不错的条件,其他的大部分都是跟风的产物,实力有限,在行情好的时候,鱼龙混杂看不 ...
那句话怎么说的,等退潮的时候才知道谁在裸泳
党国统治基础就是大国企,怎么可能让民企全面做大,尤其是重工领域
国企一球样,金陵船厂的烂船,葫芦岛的烂船,说多了心里烦,不做船员不要乱说,我就是搞轮机的……只要是 ...
同意 还有声纳 还有一些观测设备 国产品牌质量差点
也不看看大部分私企是什么水平,也就能造个几千,一两万吨的散货船,一旦需求跟不上,必死无疑
国有船厂除了几个大厂也没几个好的。
比如倒闭的
http://mt.sohu.com/20160101/n433243245.shtml
油价跌,国有船厂特别是做海工这块的要命。
mase2047 发表于 2016-1-17 10:39
各行各业都差不多,中小企业的政府支持力度太少,迟早完蛋
赚钱的时候就想到自己是私企爽歪歪

卖不掉就骂国家政府不支持

哪有那么好的事情?
zoulisha 发表于 2016-1-17 11:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
党国统治基础就是大国企,怎么可能让民企全面做大,尤其是重工领域

私企盈利的时候就嚷嚷政府滚蛋,危机来了就嚷嚷政府扶持,请问政府是私企它爹还是它妈?
0216+ 发表于 2016-1-17 12:05
私企盈利的时候就嚷嚷政府滚蛋,危机来了就嚷嚷政府扶持,请问政府是私企它爹还是它妈?
对于这类过渡依赖政策扶植的私企,还是倒掉算了,省的浪费国家的投入。
0216+ 发表于 2016-1-17 12:05
私企盈利的时候就嚷嚷政府滚蛋,危机来了就嚷嚷政府扶持,请问政府是私企它爹还是它妈?
关键是国企有亲爹啊
对于这类过渡依赖政策扶植的私企,还是倒掉算了,省的浪费国家的投入。
某些人年复一年地吹嘘私企效率高具有开创精神,不像国企是寄生虫占有大量社会资源专门吸血国企工人都是大爷懒鬼,一旦私企闹危机了就嚷嚷政府不扶持社会不理解,并以大量人员失业为由企图恐吓绑架社会。
所谓薄廉寡耻也不过如此。
        马克思早就预言了,只要是资本主义就有经济危机,而经济危机的表现就是生产过剩(相对过剩,不是真正过剩)。另外,资本主义从自由竞争阶段发展到垄断阶段,产业资本会升级为掌控一切的金融资本。。。。
关键是国企有亲爹啊


那是国企的爹妈关私企鸟事。
你们不是一直吹嘘私企效率高策略灵活嘛,私企该死就去死该滚就去滚,和政府有五毛钱的关系?
当年国企改制时你们这种人是怎么吹的?现在吹不动了就嚷嚷政府扶持,还要脸不要?
私企盈利的时候就嚷嚷政府滚蛋,危机来了就嚷嚷政府扶持,请问政府是私企它爹还是它妈?
危机前你警告他产能过剩,他说老子的的钱要你多嘴。危机来了他说你丫不地道怎么不拦住我。
0216+ 发表于 2016-1-17 12:21
某些人年复一年地吹嘘私企效率高具有开创精神,不像国企是寄生虫占有大量社会资源专门吸血国企工人都是大 ...
不是说任何私企都不需要政策扶持,这个问题具体必须区分,有些有实力的,资本力量弱的,是应该给予一定政策优惠,帮助他长大,但是对于那些妄图骗国家资源的,应该回绝,坚决抵制。
商人逐利
近些年房地产吸收了太多资金
导致了制造业缺少资金扶植

制造业不是缺资金,而是造了东西卖不出去
私企不是说让市场规律起作用吗,重工业投资一般都要FGW批准,经济好的时候蜂拥而上,经济不好了就要愿赌服输
我们是社会主义国家,国企就是要保护的,这是国家性质决定的
飘乎乎 发表于 2016-1-17 12:19
关键是国企有亲爹啊
09年金融危机 通用汽车申请破产
美国联邦政府直接注资300亿刀救助金+200亿刀贷款 帮助通用汽车实现重组
因为联邦政府的直接介入 破产清算程序也是闪电般走完
不论是国是私 大到一定规模国家就无法视而不见
这几年国企破产重组也不是什么新鲜事
打击民企,扶植国企,这不废话么
mase2047 发表于 2016-1-17 10:39
各行各业都差不多,中小企业的政府支持力度太少,迟早完蛋
中国人做事情太多的追求眼前利益,干什么都喜欢一窝蜂。。。
就拿互联网来说:12年的团购、13年的视频、14年的O2O、15年的P2P都一个德行
关键是国企有亲爹啊
包括熔盛在内的私企如果安下心来好好研发一些核心技术提高技术水平 不是现在的结果
大工业总是低效率的  市场本身就是有巨大波动高低谷
还有实业资本跟金融资本的分别  金融资本更强调个人的战斗力  反而大工业的所谓低效本身就是巨大优势  金融资本 实业资本两者不同 实际上以往的中学教科书就一直在强调  金融资本以前的教科书也说是帝国资本 帝国资本主义特点就是金融资本压倒实业工业资本
wangkai.1988 发表于 2016-1-17 12:29
制造业不是缺资金,而是造了东西卖不出去
国内制造业只有创新才有出路
国家没有好政策进行引导
看到房地产的钱那么好赚
所以,资金都流向地产了,
没人乐意担风险搞需要创新的制造业