如果你是进攻者你该如何打这场战争？仅限此一城

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:10:52


http://lt.cjdby.net/thread-1563020-1-1.html
看完这个视频有这个想法，所以发个帖子，
先说我的。在视频中我们看到建筑物东有不同程度的损伤，在巷战中要想不损坏建筑物是不可能的所以我的想法是，模块化作战（想不到什么名字将就看吧）把城市分成若干个小区域每个区域用10到30米宽的道路隔开（以便于坦克与装甲车通行）全天24小时武装巡逻（除白旗投降者其余发现任何人员格杀勿论）。外围全线封锁许出不许进，每个小区域以一到三个制高点建筑物为中心（狙击手射程之内）向外延伸，全天24小时心理战（超大分贝声音瓦解其作战意识）。
巷战好多都是为了争夺一房一屋而让我方士兵付出生命，所以我的想法是不在争夺一房一屋，这种方式可以很大程度的提高我方士兵的生存概率，同时减少装备损耗，
你要是看帖不回 小心我。。 {:soso__6236112034290849730_3:}

http://lt.cjdby.net/thread-1563020-1-1.html
看完这个视频有这个想法，所以发个帖子，
先说我的。在视频中我们看到建筑物东有不同程度的损伤，在巷战中要想不损坏建筑物是不可能的所以我的想法是，模块化作战（想不到什么名字将就看吧）把城市分成若干个小区域每个区域用10到30米宽的道路隔开（以便于坦克与装甲车通行）全天24小时武装巡逻（除白旗投降者其余发现任何人员格杀勿论）。外围全线封锁许出不许进，每个小区域以一到三个制高点建筑物为中心（狙击手射程之内）向外延伸，全天24小时心理战（超大分贝声音瓦解其作战意识）。
巷战好多都是为了争夺一房一屋而让我方士兵付出生命，所以我的想法是不在争夺一房一屋，这种方式可以很大程度的提高我方士兵的生存概率，同时减少装备损耗，
你要是看帖不回 小心我。。 {:soso__6236112034290849730_3:}
还是好好学学TG的穿墙战法吧
没空 发表于 2013-3-13 21:07
还是好好学学TG的穿墙战法吧
额    小白不懂？  跪求赐教！
记得是天津战役吧，解放军冲入市区后，不沿道路进攻，而是顺着路边的平房，穿墙进攻，从而避开守军的火力点。不过大方向上的确是采取了条块分割的方案。
可百度天津战役
额    小白不懂？  跪求赐教！
把楼打个洞，然后冲进去


穿墙打洞加上武装拆迁，可参考以色列的重装推土机

穿墙打洞加上武装拆迁，可参考以色列的重装推土机
没空 发表于 2013-3-13 21:07
还是好好学学TG的穿墙战法吧
穿墙战术有局限性，实际上穿墙战术当时能用是因为民国时的民房是砖砌平房。大部分时候只要有大锤和洋镐就能挖开，少部分坚固的用炸药。如果是在现代都市，房屋都是钢混。穿墙不好使。

福田 发表于 2013-3-14 08:05
穿墙打洞加上武装拆迁，可参考以色列的重装拖拉机


装甲拖拉机那玩意也只能对付游击骚扰。巷战关键要是足够的兵力，单兵云爆弹和开墙洞枪榴弹，开枪洞榴弹要不需要专用发射器，普通步枪可以发射的。。
福田 发表于 2013-3-14 08:05
穿墙打洞加上武装拆迁，可参考以色列的重装拖拉机


装甲拖拉机那玩意也只能对付游击骚扰。巷战关键要是足够的兵力，单兵云爆弹和开墙洞枪榴弹，开枪洞榴弹要不需要专用发射器，普通步枪可以发射的。。
夷平后重建，旧的不去新的不来，战后又能增加工作机会~
穿墙战术有局限性，实际上穿墙战术当时能用是因为民国时的民房是砖砌平房。大部分时候只要有大锤和洋镐就 ...
钢混的是架构，墙基本不受力，更薄更好拆！而且拆了要修也容易。现在电镐哪么多，随便几下就一个人进出的洞。
穿墙不好使了
说起来容易，做起来难！巷战对于攻守双方来说都是伤亡最大的！

hjjonnet 发表于 2013-3-14 08:25
钢混的是架构，墙基本不受力，更薄更好拆！而且拆了要修也容易。现在电镐哪么多，随便几下就一个人进出的 ...


  你没看明白我的意思啊，以前的老式砖混民房是用黄泥砌的空心砖墙。给你一把榔头一把洋镐，几分钟拆出有一个过人的洞口。现在城里的房很少是红粘土砖，都是水泥砖或者加气砼砌块，很难拆的。
  带电镐是个办法，但是战时你上哪里找带电的插孔呢？
hjjonnet 发表于 2013-3-14 08:25
钢混的是架构，墙基本不受力，更薄更好拆！而且拆了要修也容易。现在电镐哪么多，随便几下就一个人进出的 ...


  你没看明白我的意思啊，以前的老式砖混民房是用黄泥砌的空心砖墙。给你一把榔头一把洋镐，几分钟拆出有一个过人的洞口。现在城里的房很少是红粘土砖，都是水泥砖或者加气砼砌块，很难拆的。
  带电镐是个办法，但是战时你上哪里找带电的插孔呢？
vikinds 发表于 2013-3-14 08:15
装甲拖拉机那玩意也只能对付游击骚扰。巷战关键要是足够的兵力，单兵云爆弹和开墙洞枪榴弹，开枪洞榴弹 ...

用重装的工程机械，就是加了装甲的推土机、挖掘机、压路机等为掩护，步兵后面跟上，使用你说的那些装备和C4等爆破设备，先打洞再拆墙破门，实在不行就定向爆破或者机械直接推倒。妥妥的武装拆迁技术，蓝翔技校真传
觉得用WZ最好，晚上行动，用红外就好了，如果对手实力差距太大，就好像美国对付塔利班一样。

夜间，几公里以外就能射击了，对手连你人在哪都不知道就挂了。。


如果是TG的话，直接3.5个基数，整个炸个遍，然后步兵上，遇上抵抗火炮直瞄，无后座力炮和火箭筒抵近，火焰喷射器烧个遍，你看叙利亚反对派视频了吗，如果对面是TG的话，进城前你就看漫天遍野的火箭弹飞过来，炸完以后大白天你瞧不见太阳，你露个头打几发子弹对面的炮就轰过来了，重机枪打的你抬不起头，然后手榴弹就飞过来，再接着火焰就喷过来了，丫根本不会出现拿枪对射，坦克你也会遇见，不过Y就是步坦协同，你用个火箭筒打一发基本别想跑掉，你挡不住火力想跑路，发现后路被断了，Y直接穿插到你后方，你躲到楼房里负隅顽抗，直接叫火炮整个炸平

如果是TG的话，直接3.5个基数，整个炸个遍，然后步兵上，遇上抵抗火炮直瞄，无后座力炮和火箭筒抵近，火焰喷射器烧个遍，你看叙利亚反对派视频了吗，如果对面是TG的话，进城前你就看漫天遍野的火箭弹飞过来，炸完以后大白天你瞧不见太阳，你露个头打几发子弹对面的炮就轰过来了，重机枪打的你抬不起头，然后手榴弹就飞过来，再接着火焰就喷过来了，丫根本不会出现拿枪对射，坦克你也会遇见，不过Y就是步坦协同，你用个火箭筒打一发基本别想跑掉，你挡不住火力想跑路，发现后路被断了，Y直接穿插到你后方，你躲到楼房里负隅顽抗，直接叫火炮整个炸平
口袋型无人机，背包式机器人等小东西不能忽略~
直接在墙上画个“拆”
止水潭 发表于 2013-3-14 08:03
把楼打个洞，然后冲进去
现代城市高楼矗立，利用楼与楼之间的落差我用划锁相连（3条以上）。一旦情况有变立即撤离。
wancx823 发表于 2013-3-14 17:18
直接在墙上画个“拆”
这个太强了。。。
我觉得关键还是要找到人，比如对方狙击手在哪，反坦克手在哪等等。。

找不到人，坦克就好像无头苍蝇一样，没太大作用。。。
都是水泥砖或者加气砼砌块

这不难拆的
chenzhong_mugu 发表于 2013-3-14 08:46
说起来容易，做起来难！巷战对于攻守双方来说都是伤亡最大的！
总体来说进攻者如果有速战速决的决心胜利问题不大！而守卫者必须有极强的心理素质和物资支援。我所知道的历史大多数都是守卫着失败（当然也有很多胜利的斯大林格勒就是）
vikinds 发表于 2013-3-14 14:43
你没看明白我的意思啊，以前的老式砖混民房是用黄泥砌的空心砖墙。给你一把榔头一把洋镐，几分钟拆出 ...
嗯 对 现代建筑平房越来越少，穿墙战术有局限性。楼房从十几层到二十几层即使我们从一层打开一个洞再打到楼顶，付出的代价肯定不小
穿墙战术，必须的。电镐什么的弱爆了， 直接派崂山道士上就行了
warmhome888 发表于 2013-3-14 16:08
如果是TG的话，直接3.5个基数，整个炸个遍，然后步兵上，遇上抵抗火炮直瞄，无后座力炮和火箭筒抵近，火焰喷 ...
那要数倍于己的兵力！
vikinds 发表于 2013-3-14 14:43
你没看明白我的意思啊，以前的老式砖混民房是用黄泥砌的空心砖墙。给你一把榔头一把洋镐，几分钟拆出 ...
你没搞明白人家的意思，砖混要比现在框架的墙结实，框架都是隔墙，很多用脚就能踹开
fanzl1984 发表于 2013-3-14 08:18
夷平后重建，旧的不去新的不来，战后又能增加工作机会~
呵呵 和我的战法不谋而合！我的是多少还留点，你的是一点不留！
vikinds 发表于 2013-3-14 08:15
装甲拖拉机那玩意也只能对付游击骚扰。巷战关键要是足够的兵力，单兵云爆弹和开墙洞枪榴弹，开枪洞榴弹 ...
嗯 巷战我感觉最考验士兵的战斗素质，不允许有丝毫大意！
没空 发表于 2013-3-13 21:24
记得是天津战役吧，解放军冲入市区后，不沿道路进攻，而是顺着路边的平房，穿墙进攻，从而避开守军的火力点 ...
现代城市作战传墙战术有局限性
城市战没有捷径，只能像MD攻打费卢杰那样，先把城市围个水泄不通，然后稳扎稳打地向心攻击，步兵走在前面，装甲在后面支援，一个房间一个房间、一幢楼房一幢楼房地占领。
james_kennedy 发表于 2013-3-14 20:03
城市战没有捷径，只能像MD攻打费卢杰那样，先把城市围个水泄不通，然后稳扎稳打地向心攻击，步兵走在前面， ...
嗯 我感觉这属于非对称作战了（说白了大人打小孩）。没有悬念的战争。
鹰雄救美 发表于 2013-3-14 22:07
嗯 我感觉这属于非对称作战了（说白了大人打小孩）。没有悬念的战争。
城市战要是对称就成斯大林格勒了，要是不能对守方形成绝对优势还是不要去攻什么城的好。
明月尘飞 发表于 2013-3-14 19:48
我觉得关键还是要找到人，比如对方狙击手在哪，反坦克手在哪等等。。

找不到人，坦克就好像无头苍蝇一样 ...
如果我们去找的话，我们将会付出巨大的代价！所以我的意思是困为主攻为辅再以心理战瓦解其作战意识（包括在公路或开阔地用装甲车或坦克射杀不投降的敌人）
hjjonnet 发表于 2013-3-14 08:25
钢混的是架构，墙基本不受力，更薄更好拆！而且拆了要修也容易。现在电镐哪么多，随便几下就一个人进出的 ...
大锤一样好使，一个班轮着抡呗。
james_kennedy 发表于 2013-3-14 20:12
城市战要是对称就成斯大林格勒了，要是不能对守方形成绝对优势还是不要去攻什么城的好。
呵呵 不好意思 有点跑题
既然跑了就随便问一下如果当年德军采用太祖的战术围点打援（困而不打）德军有可能在这场战役中胜利吗？（本人对二战历史了解不多，勿怪）
鹰雄救美 发表于 2013-3-14 19:56
呵呵 和我的战法不谋而合！我的是多少还留点，你的是一点不留！
有价值留点，不过有价值的往往是守备最森严的，还是夷平后复建吧~
jiafeidemao 发表于 2013-3-14 20:22
大锤一样好使，一个班轮着抡呗。
有大锤消音器吗？
fanzl1984 发表于 2013-3-14 20:33
有价值留点，不过有价值的往往是守备最森严的，还是夷平后复建吧~
呵呵 我们的敌人不会希望你当将军的！（也不会让我当得）
时间允许的话，就用最古老的饥饿战吧，围个一两年就完事了。
如果你是进攻者你该如何打这场战争？仅限此一城 如果你是日本人，如何判断此次钓鱼岛输赢？ 如果是你应该如何破解此次钓岛危机 如果你是朝鲜领导人，该如何发展经济？ 如果你是城管你该怎么办？ 如果你是陶文 许丛笑的同事，你如何看待此二人？ 如果你是这个基地的指挥官，该如何防守下来？ 【架空一下吧】如果你是金正恩，你会如何？ 如果你是决策者，你如何处理南海局势？ 思路广，如果你是大佐，现在该怎么办。 男士，你该如何涂香氛？ 如果是你你会爱谁？