也说乌克兰和大毛的民主政治。

民主？呵呵！俄罗斯也民主？民主是个好东西，但不是现在西方世界的民主，也不是一人一票的民主。
多说点，民主嘛，就是政治。马哲学得好的同学们都知道，经济是基础，政治是经济的体现，政治与经济是相互作用的？神码？不懂？说白点，政治这玩意儿就仅仅一个东西，分配！利益分配！经济如果被资本垄断了，那么政治就一定是体现资本利益的；反过来，政治一定会让他的经济基础获得利益。简单吧？
民主是什么？民主真正的意义是社会主义和共产主义。就是没有资本能够从政治中获得不该得的利益。
一人一票算什么民主？一人一票投出来的还是代表资本利益的，而不是代表公共利益的。现实中大多数人对于政治并不敏感，也对政治没有远见，所以他们投票时可能就盯着鸡毛蒜皮的事，或者干脆就是政权代表的个人魅力都可以决定得票的多少。这样的投票，有意义吗？严格说有政治、经济上的意义吗？
从人类发展的角度来说，集权才是未来人类发展的方向。集权代表可以集中力量办大事，从而在竞争中获得最大的利益。但这个集权不是经济上的集权，而是政治上的。经济上应该充分发挥市场和个人的能动性，以保证经济和社会的活力。
老祖宗早就说过：人上一百，形形色色。政治上，如果一盘散沙，只能说，这个社会的运转是有问题的，只能象西方社会那样大家分裂成小国家，以至于更小。
所以，强调道德的社会是不会错的，道德首先是符合大多数人的人性，符合人性当然就符合大多数人认可的利益。首先比一人一票的民主管用，因为道德是从人内心管人，而不是用外力压服。
现代的西方民主制度，不过是多数对政治并不敏感并不知道厉害的人，对少部分对政治不敏感也不知道厉害的人的一种专政和控制。这种制度并不知道人与人可以妥协和和谐共存。这种制度的基因缺陷在于这种制度产生的思想就是一神论，非此即彼！
说到底，还得从中华民族祖先那里找出路。马列主义为什么能在中国生根并成长，其根本原因是在于马列主义和中国和谐共生文化的共震！
说得有点形而上学，但希望大家能体会。
再谈一点，俗话说：一颗耗子屎坏了一锅汤！这是中华文化对于公共利益和人个利益矛盾的道德评判。
西方社会的一神论，导致无政府主义和自由主义横行。至少现在他们宣传的是自由的无边界，个体的利益和整体利益无法界定。就如大家都知道的成田机场、印度修铁路等，那是典型的个人利益与公共利益矛盾，为什么不可以在经济上进行民主？经济民主的意思就是如果能获得更大的价值，为什么较小的个人利益就不去服从大多数人更大的利益？
再说回来，随着环境的改善，经济发展了，个人利益也会相应发展，大多数人的个人利益真的受损吗？
当然，合理的个人利益必须顾及，但不合理的狮子大开口的个人利益，凭什么要牺牲大多数人的利益（公共利益）来满足不合理的个人利益？（实际我是对以前报道的典型的钉子户之类的拆迁的感受）。个人可以不发展，你也可以等死，但你不能让一个民族一个国家跟着你等死~！所以，对于大多数人都认可的利益，就是公共利益。
所谓政治民主，实际上是经济民主。只要整个社会在经济上不出严重的贫富差距，不出现吃不起饭饿死人没人管，不出现富人压迫穷人，这就是政治上最大的民主。
一个政体，如果不能政治民主，那么必定经济上一定不可能民主。经济上不民主，会加剧政治不民主，这个政体的消亡只会加速，中国的改朝换代都是因此而起！因此所谓集权，是大家所谓的独裁专制吗？独裁专制好不好？我得说，看这个政体是不是民主，严格说，这个政体是不是能照顾大多数人的利益！真的很简单！~
-----------
呵呵，这是我在超大的有感而发，希望更多人看见。也希望那些被所谓民主自由和GZJY忽悠瘸了的人能回头！民主？呵呵！俄罗斯也民主？民主是个好东西，但不是现在西方世界的民主，也不是一人一票的民主。
多说点，民主嘛，就是政治。马哲学得好的同学们都知道，经济是基础，政治是经济的体现，政治与经济是相互作用的？神码？不懂？说白点，政治这玩意儿就仅仅一个东西，分配！利益分配！经济如果被资本垄断了，那么政治就一定是体现资本利益的；反过来，政治一定会让他的经济基础获得利益。简单吧？
民主是什么？民主真正的意义是社会主义和共产主义。就是没有资本能够从政治中获得不该得的利益。
一人一票算什么民主？一人一票投出来的还是代表资本利益的，而不是代表公共利益的。现实中大多数人对于政治并不敏感，也对政治没有远见，所以他们投票时可能就盯着鸡毛蒜皮的事，或者干脆就是政权代表的个人魅力都可以决定得票的多少。这样的投票，有意义吗？严格说有政治、经济上的意义吗？
从人类发展的角度来说，集权才是未来人类发展的方向。集权代表可以集中力量办大事，从而在竞争中获得最大的利益。但这个集权不是经济上的集权，而是政治上的。经济上应该充分发挥市场和个人的能动性，以保证经济和社会的活力。
老祖宗早就说过：人上一百，形形色色。政治上，如果一盘散沙，只能说，这个社会的运转是有问题的，只能象西方社会那样大家分裂成小国家，以至于更小。
所以，强调道德的社会是不会错的，道德首先是符合大多数人的人性，符合人性当然就符合大多数人认可的利益。首先比一人一票的民主管用，因为道德是从人内心管人，而不是用外力压服。
现代的西方民主制度，不过是多数对政治并不敏感并不知道厉害的人，对少部分对政治不敏感也不知道厉害的人的一种专政和控制。这种制度并不知道人与人可以妥协和和谐共存。这种制度的基因缺陷在于这种制度产生的思想就是一神论，非此即彼！
说到底，还得从中华民族祖先那里找出路。马列主义为什么能在中国生根并成长，其根本原因是在于马列主义和中国和谐共生文化的共震！
说得有点形而上学，但希望大家能体会。
再谈一点，俗话说：一颗耗子屎坏了一锅汤！这是中华文化对于公共利益和人个利益矛盾的道德评判。
西方社会的一神论，导致无政府主义和自由主义横行。至少现在他们宣传的是自由的无边界，个体的利益和整体利益无法界定。就如大家都知道的成田机场、印度修铁路等，那是典型的个人利益与公共利益矛盾，为什么不可以在经济上进行民主？经济民主的意思就是如果能获得更大的价值，为什么较小的个人利益就不去服从大多数人更大的利益？
再说回来，随着环境的改善，经济发展了，个人利益也会相应发展，大多数人的个人利益真的受损吗？
当然，合理的个人利益必须顾及，但不合理的狮子大开口的个人利益，凭什么要牺牲大多数人的利益（公共利益）来满足不合理的个人利益？（实际我是对以前报道的典型的钉子户之类的拆迁的感受）。个人可以不发展，你也可以等死，但你不能让一个民族一个国家跟着你等死~！所以，对于大多数人都认可的利益，就是公共利益。
所谓政治民主，实际上是经济民主。只要整个社会在经济上不出严重的贫富差距，不出现吃不起饭饿死人没人管，不出现富人压迫穷人，这就是政治上最大的民主。
一个政体，如果不能政治民主，那么必定经济上一定不可能民主。经济上不民主，会加剧政治不民主，这个政体的消亡只会加速，中国的改朝换代都是因此而起！因此所谓集权，是大家所谓的独裁专制吗？独裁专制好不好？我得说，看这个政体是不是民主，严格说，这个政体是不是能照顾大多数人的利益！真的很简单！~
-----------
呵呵，这是我在超大的有感而发，希望更多人看见。也希望那些被所谓民主自由和GZJY忽悠瘸了的人能回头！