问几个TVC的基本常识问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:39:03
同样的核心机,带TVC的型号推力是否会比不带TVC的下降?TVC除了推力下降(如果有)和增加重量还有没有什么缺点?
F22使用二维TVC机动性天下无敌,是否说明二维的比三维的好?
J20、J31等新一代飞机,是否可能出现同一架飞机针对不同任务而以带TVC和不带TVC两种状态出动的做法?同样的核心机,带TVC的型号推力是否会比不带TVC的下降?TVC除了推力下降(如果有)和增加重量还有没有什么缺点?
F22使用二维TVC机动性天下无敌,是否说明二维的比三维的好?
J20、J31等新一代飞机,是否可能出现同一架飞机针对不同任务而以带TVC和不带TVC两种状态出动的做法?
只知道TVC是能量机动理论的进一步完善。
f22因为本身领先一代所以无敌 跟TVC没有关系 只是个子系统~ TVC的有无飞控要重写 你认为写一套飞控容易还是写两套容易~
拿F35的来说,会损失一点推力,但是幅度不大
推力有损失,但很有限。二元损失推力比三元的小,更重要的是二元的飞控相对容易得多。不像三元的这么复杂。tvc是和发动机集成在一起的。不能根据任务选配。


同样的核心机,带TVC的型号推力是否会比不带TVC的下降?TVC除了推力下降(如果有)和增加重量还有没有什么缺点?
F22使用二维TVC机动性天下无敌,是否说明二维的比三维的好?
J20、J31等新一代飞机,是否可能出现同一架飞机针对不同任务而以带TVC和不带TVC两种状态出动的做法?


1、如果原设计未考虑上矢量喷管,一旦装机后,三元的推力有稍微下降,二元明显下降。
     如果原型机设计已提前考虑矢量喷管的一体化设计,则不存在推力损失的问题。 目前只有最新的机型才有这样的设计。
     未来的一体化矢量喷管,基本上都是三元的,因为一体化在综合设计上已经考虑了全向倾转的需要。  二元已经落后,无所谓是否一体化,可能会在低成本的机型上搞更简易的二元,比如无人机之类的低档货。

2、F22将二元喷管换成三元全向矢量喷管,机动性可以有大幅度的提升。

3、四代机,空优型战斗机全部标配三元全向矢量喷管。  
    其他类型的新机型,也会根据需要陆续上不同类型的矢量喷管。

同样的核心机,带TVC的型号推力是否会比不带TVC的下降?TVC除了推力下降(如果有)和增加重量还有没有什么缺点?
F22使用二维TVC机动性天下无敌,是否说明二维的比三维的好?
J20、J31等新一代飞机,是否可能出现同一架飞机针对不同任务而以带TVC和不带TVC两种状态出动的做法?


1、如果原设计未考虑上矢量喷管,一旦装机后,三元的推力有稍微下降,二元明显下降。
     如果原型机设计已提前考虑矢量喷管的一体化设计,则不存在推力损失的问题。 目前只有最新的机型才有这样的设计。
     未来的一体化矢量喷管,基本上都是三元的,因为一体化在综合设计上已经考虑了全向倾转的需要。  二元已经落后,无所谓是否一体化,可能会在低成本的机型上搞更简易的二元,比如无人机之类的低档货。

2、F22将二元喷管换成三元全向矢量喷管,机动性可以有大幅度的提升。

3、四代机,空优型战斗机全部标配三元全向矢量喷管。  
    其他类型的新机型,也会根据需要陆续上不同类型的矢量喷管。