超级军网cctv告诉我们，兔子离超越MD还差很远
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:01:08
这两天，连续看了cctv报道的美国的两个天才少年，一个14岁完成核裂变反应实验，18岁发明可放在办公室里的微型核聚变反应堆，一个15岁发明可早期检测胰腺癌的试纸，这两人的成长经历告诉我们，中国的教育体制真的比不上美国，无法激发和支持下一代的创新能力，这种至关重要的能力的缺失，让兔子超越白头鹰只能是一个遥远的梦，可悲啊。。。这两天，连续看了cctv报道的美国的两个天才少年，一个14岁完成核裂变反应实验，18岁发明可放在办公室里的微型核聚变反应堆，一个15岁发明可早期检测胰腺癌的试纸，这两人的成长经历告诉我们，中国的教育体制真的比不上美国，无法激发和支持下一代的创新能力，这种至关重要的能力的缺失，让兔子超越白头鹰只能是一个遥远的梦，可悲啊。。。
全是浮云。
亩产三十万，清水变成油。
亩产三十万，清水变成油。
CCTV清醒了？
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种僵化的模式不改变，兔子永远别想崛起。俺从今天起，kc洗白了。
果然是体制问题啊
伤仲永的道理米畜还不懂
什么j20,j31,航母，在这两个少年面前，统统都是浮云，不值一提。
可是为什么这两个天才少年都是美国人？
如果说一个14岁的美国少年完成核裂变试验，就证明了美国的教育制度优越。那我觉奇怪，为什么进行核裂变试验的不是英国少年，或者是法国少年。
如果说因为这个，就证明这个国家教育体制失败，那么这个地球上，失败的国家就太多了。
眼中看到的是别国的天才，钦佩其创造能力，却对本国的杰出者视而不见，这是不公平的。
我倒不是想说中国的体制又怎么样了。我只是觉得用某个天才少年的例子来做论据，未免幼稚。因为某个个体的杰出，有时候并不一定是整体的制度体系创造出来的。
如果要比较教育制度，我倒是觉得可以比较一下，这个体系是否给所有本国的下一代，都提供了公平的机会？是否提供了平等的资源？在这个体系里，下一代人获得应得的教育资源，要花费多大的金钱代价？
我觉得这三项指标才是有价值的。
如果说一个14岁的美国少年完成核裂变试验，就证明了美国的教育制度优越。那我觉奇怪，为什么进行核裂变试验的不是英国少年，或者是法国少年。
如果说因为这个，就证明这个国家教育体制失败，那么这个地球上，失败的国家就太多了。
眼中看到的是别国的天才，钦佩其创造能力，却对本国的杰出者视而不见，这是不公平的。
我倒不是想说中国的体制又怎么样了。我只是觉得用某个天才少年的例子来做论据，未免幼稚。因为某个个体的杰出，有时候并不一定是整体的制度体系创造出来的。
如果要比较教育制度，我倒是觉得可以比较一下，这个体系是否给所有本国的下一代，都提供了公平的机会？是否提供了平等的资源？在这个体系里，下一代人获得应得的教育资源，要花费多大的金钱代价？
我觉得这三项指标才是有价值的。
与国家体制无关，是中国传统文化中的教育模式存在重大缺陷
搞不懂 发表于 2013-3-12 00:13 ![]()
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种 ...
这个事的真实性你有没怀疑过？
呵呵，兔子正在崛起，这全世界都知道的，且不可逆。。。
失望了吧。。。
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种 ...
这个事的真实性你有没怀疑过？
呵呵，兔子正在崛起，这全世界都知道的，且不可逆。。。
失望了吧。。。
TG的这些超级工程全让楼主你无视了 线现代科技靠的是团队 不是一两天才TG培养出来的这么多理工人才全让你无视了
TG的这些超级工程全让楼主你无视了 线现代科技靠的是团队 不是一两天才TG培养出来的这么多理工人才全让你无视了
虽然确实离超越美帝有一大段时间，但是楼主拿两个特例来辩护自己观点似乎不大合适。
为什么这两个天才都出在美国而不是西方其他国家？这才是我们真正需要搞明白的东西，只有搞明白了，我们才知道，为什么这世界的老大是美国而不是英国，法国或者其他什么国家。
搞不懂 发表于 2013-3-12 00:18 ![]()
与国家体制无关，是中国传统文化中的教育模式存在重大缺陷
果然只有swap是高级人种。拥有独步全球各人种各种族的能力。速度跪舔。
与国家体制无关，是中国传统文化中的教育模式存在重大缺陷
果然只有swap是高级人种。拥有独步全球各人种各种族的能力。速度跪舔。
为什么都是晚上呢？合格的二楼！！
TG的这些超级工程全让楼主你无视了 线现代科技靠的是团队 不是一两天才TG培养出来的这么多理工人才全让你无 ...
不是我忽视了，而是我明白了，为什么兔子只能亦步亦趋，却不能超越。因为缺乏支持创新思维的土壤和环境
不是我忽视了，而是我明白了，为什么兔子只能亦步亦趋，却不能超越。因为缺乏支持创新思维的土壤和环境
搞不懂 发表于 2013-3-12 00:22 ![]()
为什么这两个天才都出在美国而不是西方其他国家？这才是我们真正需要搞明白的东西，只有搞明白了，我们才知 ...
为什么牛顿出在英国呢，这是我们要搞清楚的，为什么哥白尼出现在波兰呢。
看来你要用两个天才的论据，需要一个前置条件，就是这两个天才能取得比我提到的这俩更高的成就。
为什么这两个天才都出在美国而不是西方其他国家？这才是我们真正需要搞明白的东西，只有搞明白了，我们才知 ...
为什么牛顿出在英国呢，这是我们要搞清楚的，为什么哥白尼出现在波兰呢。
看来你要用两个天才的论据，需要一个前置条件，就是这两个天才能取得比我提到的这俩更高的成就。
什么j20,j31,航母，在这两个少年面前，统统都是浮云，不值一提。
就是，你是明白人，这两个少年足以征服整个宇宙了，兔子差远了
就是，你是明白人，这两个少年足以征服整个宇宙了，兔子差远了
都有LZ这样飘逸的思维，创新什么的都是浮云啊 {:soso_e120:}
爱迪生不上学，所以学校这个体制是个问题啊
搞不懂 发表于 2013-3-12 00:13 ![]()
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种 ...
如果美国未来就只寄托这两个少年身上那直接暗杀就行了。。。骚年太傻了你。。
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种 ...
如果美国未来就只寄托这两个少年身上那直接暗杀就行了。。。骚年太傻了你。。
没有人吐槽18岁发明的微型核聚变堆吗
创新？国内的量子通信算不算世界领先？照你这么说 除了当年培养爱因斯坦的国家，现在所有国家的教育模式都是有严重缺陷的？因为今时今日的战略格局，很大一部分就是因为原子裂变的公式。还有那两个天才，也只是在玩人家的东西而已。
那又怎么样？美联储又不是这俩孩子开的！
承认落后于美国不错，但这样的个例不足以支持论点。
美帝越来越有朝鲜范了，不过离扔石头打卫星啥的差远了，还要继续努力。
搞不懂 发表于 2013-3-12 00:13 ![]()
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种僵化的模式不改变，兔子永远别想崛起。俺从今天起，kc洗白了。...
作为过来人，但凡看见这种突然间就会“KC洗白了”的小童鞋忍不住要发笑。
尔等当然不知道，当TB的J-7还是稀罕物的时候，人家三代机就满天飞啦！面对MD的F-14、15、16和18，以及苏修的MiG-25和逆火……俺们是靠着高呼“J-6万岁”来壮胆滴！
你要是活在那个年代，大概应该完全没KC了吧？;P
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种僵化的模式不改变，兔子永远别想崛起。俺从今天起，kc洗白了。...
作为过来人，但凡看见这种突然间就会“KC洗白了”的小童鞋忍不住要发笑。
尔等当然不知道，当TB的J-7还是稀罕物的时候，人家三代机就满天飞啦！面对MD的F-14、15、16和18，以及苏修的MiG-25和逆火……俺们是靠着高呼“J-6万岁”来壮胆滴！
你要是活在那个年代，大概应该完全没KC了吧？;P
我们也有很多创新好吧，量子技术我们还是很有优势的，很有可能引领下一次科技革命。
可是为什么这两个天才少年都是美国人？
如果说一个14岁的美国少年完成核裂变试验，就证明了美国的教育制 ...
正解，我支持你的关点。
如果说一个14岁的美国少年完成核裂变试验，就证明了美国的教育制 ...
正解，我支持你的关点。
可怜的是，超大还有很多人依然陷入这种10当老大，20年后就要称霸地球的美梦中，越陷越深，醒醒吧，现在这种 ...
KC洗白没关系，只是别洗烂了
KC洗白没关系，只是别洗烂了
那办公室可别着火。。
美国是精英教育谢谢
这个事的真实性你有没怀疑过？
呵呵，兔子正在崛起，这全世界都知道的，且不可逆。。。
失望个毛。
崛起个毛。
都崛起两千年了，也没见整个现代化出来。
呵呵，兔子正在崛起，这全世界都知道的，且不可逆。。。
失望个毛。
崛起个毛。
都崛起两千年了，也没见整个现代化出来。
切，撸主，走好哦。。且不论真实性，要真有其事，这两少年背后有没有另一个层面的故事还难说呢，比如背后团队神马的。就如盖茨他妈是IBM董事，巴菲特他爹是议员一样，铁一样的事情，却被各种无视。
凡事不要动不动上升到体制的高度，美国体质就是万能的？那英法德意日澳也是这制度，怎么没你说的这么神奇？制度万能？失败因为制度？成功也是制度？那中国就没有引领世界的技术和科技了？
特意去百度了发明了反应堆少年的新闻，用气体推动热机做功，不是水蒸气，还有100MW的功率，这尼玛的天顶星人转世吧
扯J8蛋，当年我国第一个合成有机物的时候你是不是该激动得上吊了？
TG的这些超级工程全让楼主你无视了 线现代科技靠的是团队 不是一两天才TG培养出来的这么多理工人才全让你无 ...
万里长城，都江堰当时的超级大工程啊。
现在呢？工程量大不？
万里长城，都江堰当时的超级大工程啊。
现在呢？工程量大不？
不是我忽视了，而是我明白了，为什么兔子只能亦步亦趋，却不能超越。因为缺乏支持创新思维的土壤和环境
创新不是拍脑袋就能出来的，需要多少积累才能有创新？中国也只能一步步来，你要看到我们还忙着消除文盲的时候美国的教育科技水平是什么状况。 如果我们集中优秀资源要培养几个天才也不是不可能，可目前更紧要的问题是教育资源的公平的问题，是老百姓平均受教育水平的问题，这才是真正影响国力的。 就好像班里来了个插班生，别人课程都学了快一半了他才来，刚开始啥也不懂，考试零分，可他勤奋刻苦，后来慢慢追上来了，可期中考就刚考个及格。于是一帮人就嘲笑他笨，嘲笑他学习方法有问题。 楼主是不是这样的人呢？ 当然我们的教育的确有很多需要改进的地方，但也不只是轻轻“体制”一词就可以概括。 好的教育质量需要优秀的老师，良好的学习环境，充足的硬件资源来支撑的。后两者砸钱能砸的出来，而前者，真的需要时间。
创新不是拍脑袋就能出来的，需要多少积累才能有创新？中国也只能一步步来，你要看到我们还忙着消除文盲的时候美国的教育科技水平是什么状况。 如果我们集中优秀资源要培养几个天才也不是不可能，可目前更紧要的问题是教育资源的公平的问题，是老百姓平均受教育水平的问题，这才是真正影响国力的。 就好像班里来了个插班生，别人课程都学了快一半了他才来，刚开始啥也不懂，考试零分，可他勤奋刻苦，后来慢慢追上来了，可期中考就刚考个及格。于是一帮人就嘲笑他笨，嘲笑他学习方法有问题。 楼主是不是这样的人呢？ 当然我们的教育的确有很多需要改进的地方，但也不只是轻轻“体制”一词就可以概括。 好的教育质量需要优秀的老师，良好的学习环境，充足的硬件资源来支撑的。后两者砸钱能砸的出来，而前者，真的需要时间。
失望个毛。
崛起个毛。
都崛起两千年了，也没见整个现代化出来。
中华建立封建制度大一统时，西欧还是城帮奴隶制，中华经济科技独步全球的时候美国还不存在，两千多年，我们真正落后于世界不过200年不到，现在又是世界强国之一，不知道所谓2000年没整出个现代化是什么意思，我们2000年里大多数时间都独步全球不知道算不算那个时代的现代化。
崛起个毛。
都崛起两千年了，也没见整个现代化出来。
中华建立封建制度大一统时，西欧还是城帮奴隶制，中华经济科技独步全球的时候美国还不存在，两千多年，我们真正落后于世界不过200年不到，现在又是世界强国之一，不知道所谓2000年没整出个现代化是什么意思，我们2000年里大多数时间都独步全球不知道算不算那个时代的现代化。