综合国力我们差MD很远

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:45:56


最近大家都很浮燥，—谈经济就是我们GDP怎么怎么，快赶上MD了，但赶上怎么样呢！MD综合国力仍比我们强大很多，政治优势，对各国的控制，军事优势，对全球地理的控制，科技优势，对高技术的控制，我们不是十年，二十年就能达到的，请诸位把眼界放开，把眼光放远

最近大家都很浮燥，—谈经济就是我们GDP怎么怎么，快赶上MD了，但赶上怎么样呢！MD综合国力仍比我们强大很多，政治优势，对各国的控制，军事优势，对全球地理的控制，科技优势，对高技术的控制，我们不是十年，二十年就能达到的，请诸位把眼界放开，把眼光放远
您真聪敏，智商高达250
费话，大概就你一个人不知道吧。
人就应该时不时高潮下来感受生活的美好，不然活着还有什么意思
确实需要清醒些。
做人要乐观一点
同意，cd不要乐观到让人看不下去。
一步步的，连伊朗都保不住，这可是一个，唯一个石油大国，敢不听md的。保不住，还乐观什么。


对于中美俄这样的大国,谁都不可能把对方打跨,垮掉都是自己把自己给玩折了.
---------------------------------------------------
差距什么的其实是浮云,谁存活的更久谁就会更强.把中国自己的事情办好,稳步推进就够了.这是打持久战的根基.
---------------------------------------------------

对于中美俄这样的大国,谁都不可能把对方打跨,垮掉都是自己把自己给玩折了.
---------------------------------------------------
差距什么的其实是浮云,谁存活的更久谁就会更强.把中国自己的事情办好,稳步推进就够了.这是打持久战的根基.
---------------------------------------------------
这是肯定的啊
QGP 发表于 2012-1-30 13:08
对于中美俄这样的大国,谁都不可能把对方打跨,垮掉都是自己把自己给玩折了.
----------------------------- ...
lz可是个实干家哦，拿量杯、皮尺量过哦！水平、距离绝对精确！md的量化宽松政策就是也以此为依据哦！亲~lz滴智商不是一般滴高！
清醒啊，ＴＢ也有清醒地人啊
哎，我以为有什么干货，结果又是这种什么都不会分析，只知道人云亦云唯美国强大论的清醒党。 技术不行就想办法扩张，收购嘛，军事实力不行就发展经济，有了更多军费来扩充军力嘛，至于什么对其他国家的控制，什么国际影响力之内的浮云，再过10年等航母，丝带，大运，什么的都服役了，你想没有小兄弟跟着你都难。
还以为有图表，有数据，有分析呢，就看到一堆幼儿园小朋友都知道的口号。
所有优势归根结底还不就是经济优势，想办法赚钱，赚钱，赚钱就行了。
秃子头上的狮子，明摆着
苏联倒塌前比较中国综合国力超出多少？然后呢？。。。。。。
亲，你的想法已经落伍好几年了
悠悠我心 发表于 2012-1-30 13:48
苏联倒塌前比较中国综合国力超出多少？然后呢？。。。。。。
然后还是被美帝玩残了……
LZ你才知道么
wzy090909 发表于 2012-1-30 13:32
哎，我以为有什么干货，结果又是这种什么都不会分析，只知道人云亦云唯美国强大论的清醒党。 技术不行就想办 ...
同意，只要有票票，什么都好办，楼主大概不知道兔子一直在扫货。
千万别这么说，你懂的
举CD皆浊而LZ独清，LZ啊，时候到了，该去汨罗江了
楼主还不如直接拿出亨廷顿的书来说，我觉得，对比19世纪发展中的美国与当时世界霸主英国的关系，中国现在和西方世界的最大隔阂还是文明系统上的截然不同，这才是很大的一个坎。
CD唯你清醒啊！
楼主看到的CDER们都没有看到，楼主英明~
我很少看到说现在跟美帝就大干一场的筒子，大多是谨慎言战的，所以树靶自己打没意思。在鄙人看来，承认差距与义正辞严的反霸权并不矛盾；如果能壮大自己打击敌人，忍而不发与针锋相对也不矛盾。摸哨时有枪固然壮胆，但是匕首一样杀人于无形，战争考量的就是胆识与决心，只要有获胜的希望，哪怕实现这种战果的战场再难创造，我们也不能失去战斗的意志。
奇多圈 发表于 2012-1-30 13:46
秃子头上的狮子，明摆着
HOHO  狮子不错， 我喜欢红烧狮子头。
从楼主的发言可以很明显的看出，美国最大的，别人拍马都赶不上的优势是无耻的吹牛逼~~中国能出楼主这样的二货，而且这样的二货决不在少数，就是美国优势的最大体现。这绝不是反话！
。。。。。cd也没人说我们今天就能干趴md啊。。。。
比较乐观和不乐观的区别也就在于要花多少年
你知道的太多了
lz可是个实干家哦，拿量杯、皮尺量过哦！水平、距离绝对精确！md的量化宽松政策就是也以此为依据哦 ...
亲，您都量杯了，怎么也得卡尺吧。
我怎么觉得还是楼主比较乐观啊，“我们不是十年，二十年就能达到的”，说明楼主相信三十年就能达到了...
“综合国力”是个技术统计，文科生走远点，张口就来，以为是个虚词。
说“综合国力”的时候请拿出技术统计数据。从钢产量开始。
别整的像凤凰台的二货们，把技术统计词当虚词挂在嘴上当时髦。
lgmoon 发表于 2012-1-30 12:49
同意，cd不要乐观到让人看不下去。
一步步的，连伊朗都保不住，这可是一个，唯一个石油大国，敢不听md的。保 ...
CD很大，很多人来了一两年都还走不出一个版块...CD有几十个版块....
你这不是废话么！
lz快去宣传md威胁论     
德川老乌龟告诉我们：不要争一时长短，活得长才是王道！
1、综合国力的差距远比gdp的差距要小的多
2、宋yichang老先生在一期大家谈节目说了：
MD能飞的机机不多了，基本都到寿了，除非用喷气机
武器基数不够一场战争了
顶多空中打一下，地面是不行了
很是hkc
poosee 发表于 2012-1-30 12:51
原来总以为只有1+1=2，我承认我错了！忽略了lz也=2.。。。
举报你了。
gdp TG在脚盆后面的时候，综合国力比霓虹弱么？
打脚盆，就弄核电站
综合国力我们差MD很远 cctv告诉我们，兔子离超越MD还差很远 TG陆军还差MD很远阿 深空探测-我们还差得很远 （保持冷静）虽然瓦娘快好了，但其实我们还差的很远 比起苏联对美国做的情报工作，我们还是差的很远 离我们很远 其实中国跟发达国家还差很远 中国海军差的很远,日本所言不虚 2008上半年半导体行业排行榜 -- 中国还差的很远 F-5A比歼6差很远吗 珍宝岛时期老59与T62真是差很远吗？