超级军网珍宝岛时期老59与T62真是差很远吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:07:57
T62相对于老59来说除多了红外和换装了新炮还有什么厉害的地方？数量和质量都很厉害吗？T62相对于老59来说除多了红外和换装了新炮还有什么厉害的地方？数量和质量都很厉害吗？
不知道。
个人感觉，好像装甲的质量也好了一些，我军当时对T-62的防护好像印象比较深。我军当时已有59，如果T-62的防护比起59没有明显提高，应该不会引起我军重视。而T-62和59一样是钢装甲，厚度也差不多，只能推断为装甲钢的质量提高了。
个人感觉，好像装甲的质量也好了一些，我军当时对T-62的防护好像印象比较深。我军当时已有59，如果T-62的防护比起59没有明显提高，应该不会引起我军重视。而T-62和59一样是钢装甲，厚度也差不多，只能推断为装甲钢的质量提高了。
炮塔还是要厚一点，而且外形要好一点，钢板质量也要厚一点，总体就好一些了。
更何况59自己的炮也打不穿自己炮塔正面（穿甲弹），所以更加打不穿T62了，更何况当时估计用的是85毫米反坦克炮。打穿的可能接近于0.
T62肯定要比TG用的要好。
更何况59自己的炮也打不穿自己炮塔正面（穿甲弹），所以更加打不穿T62了，更何况当时估计用的是85毫米反坦克炮。打穿的可能接近于0.
T62肯定要比TG用的要好。
硬性战技指标更高，发动机、变速箱和一些细节有进一步完善
我鳖的59是仿制T-54A，其上还有T-54B、T-55等。T-62光那门炮就让59很难受了
我鳖的59是仿制T-54A，其上还有T-54B、T-55等。T-62光那门炮就让59很难受了
那辆T-62好歹不是猴版，我们当时走出模仿制造阶段还不久，能见识一下系统集成也不错
那辆T-62好歹不是猴版，我们当时走出模仿制造阶段还不久，能见识一下系统集成也不错
如果不差，毛子疯了么，用T-62来替换T-54？那还是最早的60年型的T-62
一代与二代的区别
59连白板城管都打不过，更别说T62了。
话说T62应该算是十一级车吧？
话说T62应该算是十一级车吧？代差问题，就跟iphone3跟iphone4的区别一样
第一代坦克和第二代坦克。区别就像字面意思一样的大。
iphone4和iphone4s，一个70分，一个85分，有高下无代差
个人看法 ：t62可以被看作t54/55（当然包括59）的升级产品。59与t62有很大差距，但并没有巨大的代差。 t62重量比59高出来2吨 ，防护更强，火力，115毫米滑膛炮开了先河，更强。强不少。火控也强一些。 t62就算是2代早期型，和一代完善型号的差距其实没有到那么大的地步。
想多听听具体的，究竟差在哪些地方，差到什么程度。
8级金币车，同为8级的T-44表示蛋定
59那时候的蛋根本打不穿62的前装甲，62的炮就不说了，炮塔设计要好很多，传统系统和动力更好，悬挂系统更好。
弹的问题··
一个是59≈T54/55，协议山寨自T54/55，
一个是T-62；
楼主说呢？！
一个是100，一个是115，楼主说说看呢？！
一个是59≈T54/55，协议山寨自T54/55，
一个是T-62；
楼主说呢？！
一个是100，一个是115，楼主说说看呢？！
t62炮塔正面装甲厚度貌似203毫米.....
一代和二代差的很远吗？
Aristoyu 发表于 2011-10-12 10:15 ![]()
59连白板城管都打不过，更别说T62了。话说T62应该算是十一级车吧？
WOT里的59不就是白板城管的水平嘛。
59连白板城管都打不过，更别说T62了。话说T62应该算是十一级车吧？
WOT里的59不就是白板城管的水平嘛。
猪小是的看着倒 发表于 2011-10-12 13:43 ![]()
t62炮塔正面装甲厚度貌似203毫米.....
220毫米，苏联早不用英制了。
t62炮塔正面装甲厚度貌似203毫米.....
220毫米，苏联早不用英制了。
反正62能打穿59,59打不穿62！你说差多少？？？
t62的发动机功率比59式大60马力，一个是580马力，一个是520马力，防护性能差不多，当时中国信研制的69式，就是发动机功率变大了，其他的和59式差不多
土鳖的59和毛子的62差距还有有的，首先就是火力，115和D10T的山寨版相比确实强不少，在1500米上是能够有效击穿59的炮塔正面的，但是59当时使用的弹药基本上无法击穿62的炮塔，只能是冲击到很近的距离去攻击车体和侧面。机动性，那么大点的岛区域，就不说了，最大的差距在于晚上，62的夜视系统是很有水平的（在那个年代）而59.。。。。。不过这不代表59打不过62，这需要战术的弥补和其他兵种的配合，以弱胜强是我军的历来传统，人 才是决定战争的关键因素
dxyart 发表于 2011-10-12 10:51 ![]()
个人看法 ：t62可以被看作t54/55（当然包括59）的升级产品。59与t62有很大差距，但并没有巨大的代差。 t62重 ...
t55在苏联生产到80年代才停产，可见t62性能并不好
个人看法 ：t62可以被看作t54/55（当然包括59）的升级产品。59与t62有很大差距，但并没有巨大的代差。 t62重 ...
t55在苏联生产到80年代才停产，可见t62性能并不好
猪小是的看着倒 发表于 2011-10-12 13:43 ![]()
t62炮塔正面装甲厚度貌似203毫米.....
其实，当时59式前部装甲就可以应付当时的反坦克炮的威胁
t62炮塔正面装甲厚度貌似203毫米.....
其实，当时59式前部装甲就可以应付当时的反坦克炮的威胁
wanlinliu 发表于 2011-10-12 17:06 ![]()
其实，当时59式前部装甲就可以应付当时的反坦克炮的威胁
扛不住T62的115的。
59打不穿自己的炮塔正面，而T62打的穿59的正面，T62炮塔正面的装甲还增厚了，结果显而易见。
其实，当时59式前部装甲就可以应付当时的反坦克炮的威胁
扛不住T62的115的。
59打不穿自己的炮塔正面，而T62打的穿59的正面，T62炮塔正面的装甲还增厚了，结果显而易见。
据说当年对t-62基本上是没什么办法的~~~只有埋雷了。
说差距，应该先说清楚，59式和T-55就差了不少，后者和T-62又差了不少，所以真的差了很远。
经过那么多改进项目，69式也只是相当于T-55的水准而已。59式的水准只相当于二战结束时的，和60年代的坦克不是一个量级。60年代的坦克，优势在于火力和火控，装甲倒没有质的差别。
经过那么多改进项目，69式也只是相当于T-55的水准而已。59式的水准只相当于二战结束时的，和60年代的坦克不是一个量级。60年代的坦克，优势在于火力和火控，装甲倒没有质的差别。
那么59与69呢？69是捡T62的残骸发现的技术再国产化的，那就是说59打不过69了？现在的59看上去这么强大真想不到以前是这么差的啊
现在的59怎么能跟当年的第一代59比,那是本质区别好么,都改了多少型,新技术用了多少,只怕装甲钢都改了吧
wanlinliu 发表于 2011-10-12 16:55 ![]()
t55在苏联生产到80年代才停产，可见t62性能并不好
T-62何尝没有生产到80年代，国内对T-62的了解太少了。
t55在苏联生产到80年代才停产，可见t62性能并不好
T-62何尝没有生产到80年代，国内对T-62的了解太少了。
看来差距并不大嘛，小小的改进即可追平甚至反超。
115炮的火力优势，59换门105炮，甚至改进一下100毫米弹药即可搞定。
火控优势，无非就差个双向稳定器、红外探照灯，装上即可。
机动优势，几十马力的差距而已，小改发动机即可。
防护优势，也就防盾那里厚个几十毫米而已，一旦59的火力稍微提升，这点防御优势即被抵消地无影无踪。
综上，59和T-62没有代差，无需大动干戈研制新型号，只要有新技术予以改进即可追平乃至反超。
115炮的火力优势，59换门105炮，甚至改进一下100毫米弹药即可搞定。
火控优势，无非就差个双向稳定器、红外探照灯，装上即可。
机动优势，几十马力的差距而已，小改发动机即可。
防护优势，也就防盾那里厚个几十毫米而已，一旦59的火力稍微提升，这点防御优势即被抵消地无影无踪。
综上，59和T-62没有代差，无需大动干戈研制新型号，只要有新技术予以改进即可追平乃至反超。
先打烟雾弹罩着，接着59绕圈，相信很快就能绕道69背后给发动机一炮
说差距，应该先说清楚，59式和T-55就差了不少，后者和T-62又差了不少，所以真的差了很远。 经过那么多改 ...
69火控制比T-72都先进。
69火控制比T-72都先进。
同样的二代主战坦克
M60A1的火控系统要比T62强得多
M60A1的火控系统要比T62强得多
同样的二代主战坦克 M60A1的火控系统要比T62强得多
先进在哪?
先进在哪?
珍宝岛时期TG和毛子工业差距摆在那，59不如62也不是什么奇事，现在59D打早期T-72估计都不是问题。
out慢 发表于 2011-10-13 08:03 ![]()
看来差距并不大嘛，小小的改进即可追平甚至反超。
115炮的火力优势，59换门105炮，甚至改进一下100毫米弹 ...
60年代的土鳖，想做到以上几点，基本没有可能。弹药，土鳖那时候尚未搞定（世界各国也均为搞定）旋转脱壳弹，而毛子则开创了尾稳脱穿的先河（土鳖山寨的尾稳脱穿的威力和精度都很差，最后撤装），第一个达到了300的穿深。第二个，双位+红外，土鳖在没有拿到T62之前，在大功率射灯和窥视器上基本是空白，一样做不到，第三个，发动机，土鳖60年代后期刚刚基本搞定150，即使改进，也仅仅是表面工作，变革性的基本做不到。
所以，综上所述，二者差距依然大，在60-70年代的土鳖（前提是没有拿到T62的技术）依然很难赶上。。。。
看来差距并不大嘛，小小的改进即可追平甚至反超。
115炮的火力优势，59换门105炮，甚至改进一下100毫米弹 ...
60年代的土鳖，想做到以上几点，基本没有可能。弹药，土鳖那时候尚未搞定（世界各国也均为搞定）旋转脱壳弹，而毛子则开创了尾稳脱穿的先河（土鳖山寨的尾稳脱穿的威力和精度都很差，最后撤装），第一个达到了300的穿深。第二个，双位+红外，土鳖在没有拿到T62之前，在大功率射灯和窥视器上基本是空白，一样做不到，第三个，发动机，土鳖60年代后期刚刚基本搞定150，即使改进，也仅仅是表面工作，变革性的基本做不到。
所以，综上所述，二者差距依然大，在60-70年代的土鳖（前提是没有拿到T62的技术）依然很难赶上。。。。
59全面超越T62是70年代后期八十年代初的的事情了。。。。。。。这时候别说64和72了，T80B这种NB货（在当时）都已经开始量产了。。。。。