超级军网求指导，为什么弹滑一体不行呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:19:52
滑跃的目的是帮助飞机起飞，弹射的目的也是为了帮助飞机起飞。为什么这两个技术不能整合呢？这样不就可以让更大更重的飞机起飞么？滑跃的目的是帮助飞机起飞，弹射的目的也是为了帮助飞机起飞。为什么这两个技术不能整合呢？这样不就可以让更大更重的飞机起飞么？
谁说不行的，上电弹就可以么
滑越的甲板利用率低,那个地方可以摆放很多飞机的,对航母战力的提升可不是一点半点
滑越的甲板利用率低,那个地方可以摆放很多飞机的,对航母战力的提升可不是一点半点
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
1+1=2大家都肯,1+1=1.5你肯吗?
滑弹两个缺点都占了,但是好处没有叠加.用起来不如全弹.
滑越的缺点:甲板利用率低,那个地方可以摆放很多飞机的,对航母战力的提升可不是一点半点.
弹射的缺点:占用空间排水量,需要一大批人维护,故障率增加,弹射准备时间相对长.
滑弹两个缺点都占了,但是好处没有叠加.用起来不如全弹.
滑越的缺点:甲板利用率低,那个地方可以摆放很多飞机的,对航母战力的提升可不是一点半点.
弹射的缺点:占用空间排水量,需要一大批人维护,故障率增加,弹射准备时间相对长.
无聊郁闷 发表于 2013-3-10 14:22 ![]()
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
我说的是上翘部分
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
我说的是上翘部分
无聊郁闷 发表于 2013-3-10 14:22 ![]()
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
不用多摆很多,多出4-6架就对战斗力有质的影响了,现代战机每架的战斗力都很恐怖
起飞甲板尾部能摆很多飞机？
不用多摆很多,多出4-6架就对战斗力有质的影响了,现代战机每架的战斗力都很恐怖
有必要吗？平的起飞甲板就够了（弹射），还用的上在加一个翘着的吗？
行是行的，技术上更复杂一点而已。好比如果一碗饭就能吃饱，何必分成两碗吃，多洗一个碗呢。有弹就够了。
行是行的，技术上更复杂一点而已。好比如果一碗饭就能吃饱，何必分成两碗吃，多洗一个碗呢。有弹就够了。
纯弹〉弹滑〉纯滑，如果弹射不给力的话可以考虑一下
把跳跃甲板放平，加长弹射器的作用肯定胜于跳跃的作用