中国的发动机为什么不行呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:52:15
飞机的涡轮发动机的理论是中国人吴仲华写的,中科院工程热物理研究所所长。他在50年代写了涡轮机械三元流动的方程,发表了论文。英国按照这个理论做了第一代斯贝发动机。

粉碎四人帮后,邓小平访问英国时,问我们可不可以引进它的生产,英国说可以呀,小平很高兴,就站起来向英国科学家致敬。英国的所有科学家都站起来向中国致敬,为什么致敬,因为这个技术是中国发明的。

邓小平问是谁发明的,回到中国就查,查到是吴仲华写的三元理论。当时他在哪?正在湖北五七干校养猪,赶快把他接过来,到北京当工程热物理研究所所长,让他穿上西装再出国,这是一个例子。 飞机的涡轮发动机的理论是中国人吴仲华写的,中科院工程热物理研究所所长。他在50年代写了涡轮机械三元流动的方程,发表了论文。英国按照这个理论做了第一代斯贝发动机。

粉碎四人帮后,邓小平访问英国时,问我们可不可以引进它的生产,英国说可以呀,小平很高兴,就站起来向英国科学家致敬。英国的所有科学家都站起来向中国致敬,为什么致敬,因为这个技术是中国发明的。

邓小平问是谁发明的,回到中国就查,查到是吴仲华写的三元理论。当时他在哪?正在湖北五七干校养猪,赶快把他接过来,到北京当工程热物理研究所所长,让他穿上西装再出国,这是一个例子。
咋说呢……卤煮你是来忽悠人的还是被忽悠了呢……
说不行请问是跟谁比的?
就好比有人成绩在班上排名前五,结果家长问了,你的成绩为什么不行?为什么不是第一?
我倒要问了,凭什么应该是第一啊?
激愤者说,中国航空打嘴炮的太多
给出处,不管真假
为毛查出来吴仲华40年代是在美国发展?
MIT博士、NACA、PIB可不是盖的
粉末冶金   单晶体拉丝    滑动鸡  核心耐热材料  大概这些东西把  
目测楼主来钓鱼的……
以讹传讹的流言,人物地点时间事情都有问题。
读者体+钓鱼贴...
基础科学长期落后,集中体现了中国人急功近利的本质。
{:soso_e101:}心脏病啊、心脏病
坐等锁帖
读者体知音体泛滥。阅读者考验智商的时候到了。
因为就是不行
那个那么多的国发筷子看不见是咋的
tempwall 发表于 2012-9-9 21:15
咋说呢……卤煮你是来忽悠人的还是被忽悠了呢……
要说卤煮还得是前门老店和南横街老店的。。。姚记的太咸,灵境胡同的味道不好。
东方亮亮 发表于 2012-9-10 00:32
基础科学长期落后,集中体现了中国人急功近利的本质。
还指望之几十年就赶上美帝咋的。。。。说到底还是个屁股决定脑袋的问题。不在那个位置 很多事根本看不到,自然也就想不到了。
中国的发动机问题,是个老问题了,从飞机,到舰艇,再到地面车辆,只要是军用的,都会存在问题。其实,并非是设计问题,我们早就有了一流的设计人才了,实在不行,还可以拷贝人家的设计,也并非是工艺问题,想想看,人家乌克兰在破烂的厂房里面,都能够造出一流的飞机引擎,更加并非材料问题,材料问题只是个托词。关键的问题是国内制造商的散漫和敷衍,这些制造商的管理层的精力没有一个人的将他精力的1%拿出来用在如何制造出好的发动机上面,而是想着如何让自己变得有钱或者如何往上爬,再或者是为了如何成为一个美国人而奋斗终身。由此可以想象技术工程师和技术工人们的积极性如何了,再加上在此类企业里面收入的差距和分配的不公平,直接导致了现在的这种结果。仔细看看现在民用市场在过去几年中的进步,就可以知道,我们的军用发动机制造商到底是个什么样的混蛋角色了!
圣马丁骑士 发表于 2012-9-10 10:58
中国的发动机问题,是个老问题了,从飞机,到舰艇,再到地面车辆,只要是军用的,都会存在问题。其实,并非 ...
虽然不是全都这样的,但这样的人确实不少
基础工业还不够过关,但是人要向前看,这些年投资力度已经很大了,要不了多久肯定是有成果出现的。
发动机关键在热机效率和金属材料,物理和化学这类基础科学不行,技术应用当然差一截。
圣马丁骑士 发表于 2012-9-10 10:58
中国的发动机问题,是个老问题了,从飞机,到舰艇,再到地面车辆,只要是军用的,都会存在问题。其实,并非 ...
一针见血
其实发动机已经不错了
问题就是大家都要跟世界第一比
什么都要世界第一,那谁能做到啊
圣马丁骑士 发表于 2012-9-10 10:58
中国的发动机问题,是个老问题了,从飞机,到舰艇,再到地面车辆,只要是军用的,都会存在问题。其实,并非 ...
应该将那些军工厂的头头抓几个去坐牢或者干脆枪毙试试!
在中国,科研机构和相关的企业基本都在国有体系内,那些搞基础研究的,短期内看不见效益的,不能为书记们快速。体现成绩的项目和人基本都不受待解。什么搞个几年都没有实际东东出来,只有大量的数据报告的,领导看不懂,领导的领导也看不懂,等到出成果也不知道N任领导之后的事了,自认没有人热心搞这些。领导不待解,下面的人自然也没有热情,评级、奖金,我可以不在乎荣誉,但是我必须要养家糊口。
elicxxx 发表于 2012-9-10 12:03
在中国,科研机构和相关的企业基本都在国有体系内,那些搞基础研究的,短期内看不见效益的,不能为书记们快 ...
是实情。中国目前就是太浮躁了,整个社会都是。
我就觉得,国家也不是没钱,怎么不多给他们搞发动机的挤出点,弄几个厅局级的就有的是钱了
wolf8212 发表于 2012-9-10 17:37
是实情。中国目前就是太浮躁了,整个社会都是。
说到底,又要和体制挂钩了,只要有党政这条线的存在,外行领导内行就是主流,不是说所有的党委书记都是外行,就像把所以的干部都枪毙了肯定有冤枉的一样,但是这改变不了主要问题。内行看门道,外行看啥?热闹呗。所以,短平快的项目总能得到领导的肯定,即便偶尔出个懂行的领导,领导总还是有领导的。兄弟我当初一个低转速转子震动分析做了两年没做完,为啥?一个项目要是一个月没有样机给领导看到就会一堆怪话从各种嘴巴里冒出来。然后扔一堆的小活给你干(当初这个项目是给襄阳电机厂做的,那个电机厂是干啥的,海版的兄弟应该会有知道的,所以我对中国黑鱼的水平一直持保留态度)。一年往上报2、30个项目都嫌少,真正能促进技术和市场半个都没有都是可能的。改个界面都算一个,把一个综合系统拆成七八个单一功能的东西也算一堆新产品。作为一个研发人员的郁闷你们是可以理解的。中国人玩什么东西都喜欢大干快上,说到底还是领导的意志和利益左右这一切。
二代访问过牛牛?哪年的事儿?就这点水平么
吴仲华是工程热物理学科的奠基人之一,在国外是没有这个单独的学科的,而且当时他们几个元老确实提出了一些国际领先的理论,只是文革就全部没落了!了解这个学科的都知道!