为什么氢弹的威力往往可以做得无限大，而原子弹却不行呢 ...

现在的核武器基本上可以分为两种，一种是以核聚变为原理的氢弹，一种是以核裂变为原理的原子弹，无论是那种形式的核武器，都是基于这两种原理研发出来的。一般来说，氢弹的威力要比原子弹大，这是毋庸置疑的，同等质量的核物质，核聚变所释放的能量要比核裂变的大得多，而且氢弹的威力似乎可以做得无限大，只要提高装药质量即可，如果技术可以，几乎想做多大都可以，所以氢弹能获得非常大的威力，这是原子弹所不能比拟的。但是从另一方面想想，其实原子弹的威力也不弱，曾经在一些资料上看到，一克铀235完全裂变所释放出的能量相当于20吨TNT炸药，照此看来，一公斤就是2万吨左右，一吨就能达到2000万吨，几乎可以与氢弹不相上下了，而且，在以前的一本书中也看过，美国在试爆世界上第一颗氢弹的时侯，是用了将近一吨的重氢的，但威力也只不过1000万吨TNT炸药，这个时候，氢弹的威力就有点不如原子弹了，如果能直接把一吨浓缩铀制成纯裂变形式的原子弹，或许也能获得很高的威力。制约原子弹威力的因素可能就是临界质量了，因为裂变材料本身往往都存在着一个临界质量，如果超过这个质量，核材料就不能放在一起，否则就有可能产生自爆的危险，因此裂变材料不能用得太多，一般要在临界质量以下，裂变材料使用得比较少可能是原子弹威力不能做大的原因，纯原子弹的威力一般到能几十万吨就已经算很了不起了。但是这个也并不是没有解决的办法，如果把次临界质量的裂变材料分成几等分，每个部分都做成一个装置，最后再组装到一起，多个叠加起来原子弹也能获得不错的威力。现在的核武器大多以氢铀弹为主，主要通过裂变到聚变，再到裂变，从而获取很高的能量，比使用其中一种原理的氢弹和原子弹要大得多，不过，我想请问的是，纯裂变武器的威力难道就没有一个再提升的空间了吗？现在的核武器基本上可以分为两种，一种是以核聚变为原理的氢弹，一种是以核裂变为原理的原子弹，无论是那种形式的核武器，都是基于这两种原理研发出来的。一般来说，氢弹的威力要比原子弹大，这是毋庸置疑的，同等质量的核物质，核聚变所释放的能量要比核裂变的大得多，而且氢弹的威力似乎可以做得无限大，只要提高装药质量即可，如果技术可以，几乎想做多大都可以，所以氢弹能获得非常大的威力，这是原子弹所不能比拟的。但是从另一方面想想，其实原子弹的威力也不弱，曾经在一些资料上看到，一克铀235完全裂变所释放出的能量相当于20吨TNT炸药，照此看来，一公斤就是2万吨左右，一吨就能达到2000万吨，几乎可以与氢弹不相上下了，而且，在以前的一本书中也看过，美国在试爆世界上第一颗氢弹的时侯，是用了将近一吨的重氢的，但威力也只不过1000万吨TNT炸药，这个时候，氢弹的威力就有点不如原子弹了，如果能直接把一吨浓缩铀制成纯裂变形式的原子弹，或许也能获得很高的威力。制约原子弹威力的因素可能就是临界质量了，因为裂变材料本身往往都存在着一个临界质量，如果超过这个质量，核材料就不能放在一起，否则就有可能产生自爆的危险，因此裂变材料不能用得太多，一般要在临界质量以下，裂变材料使用得比较少可能是原子弹威力不能做大的原因，纯原子弹的威力一般到能几十万吨就已经算很了不起了。但是这个也并不是没有解决的办法，如果把次临界质量的裂变材料分成几等分，每个部分都做成一个装置，最后再组装到一起，多个叠加起来原子弹也能获得不错的威力。现在的核武器大多以氢铀弹为主，主要通过裂变到聚变，再到裂变，从而获取很高的能量，比使用其中一种原理的氢弹和原子弹要大得多，不过，我想请问的是，纯裂变武器的威力难道就没有一个再提升的空间了吗？