为什么我们的反潜机不行呢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 12:06:06
设想：一直以来我们面临的水下威胁是最大的，以前我们要防苏联，美帝，狗日，现在就毛子省了点心，南海诸国和阿三，棒子又起来了，可是专职的反潜机却落后了，我印象中只有水轰5吧，再加上反潜直升机，能力比日本差多了，估计比ww都够呛。
P3的尺寸和运8差不多，难道不能在运8的基础上改个反潜机出来吗设想：一直以来我们面临的水下威胁是最大的，以前我们要防苏联，美帝，狗日，现在就毛子省了点心，南海诸国和阿三，棒子又起来了，可是专职的反潜机却落后了，我印象中只有水轰5吧，再加上反潜直升机，能力比日本差多了，估计比ww都够呛。
P3的尺寸和运8差不多，难道不能在运8的基础上改个反潜机出来吗
我感觉这是个钓鱼贴,沙发沙发
TB有反潜机么？
超级侧卫 发表于 2010-7-27 20:37


    水轰5 啊
fw190bf109 发表于 2010-7-27 20:36


这好像不流行抢沙发啊
TG暂时主要还是以潜反潜
飞鸡拿来主义不是不行，但总不比自己的好，大飞鸡还有待时日，精确的探测技术可能也是问题．
不是不行 是没有行的:D
不是不行，是完全不行。。。平台问题。。。
坐等二楼杯具
可能主要还是缺少一个B-737这个大小的平台，客机机身的平台
等解读
近海很浅的，用037就OK了
039、Z8、Z9、KA-28、Y8高新，将来还有JL600和Z15的军用型。
绝对是钓鱼贴
笑脸男人 发表于 2010-7-27 21:24


    经常看到出第一岛链的消息，那不是浅海了
pppkkk555 发表于 2010-7-27 21:55


    我连什么是钓鱼贴的概念都没有
水轰五就不错啊，不知为什么不发展了
我也觉得奇怪啊？为什么不用运八改反潜机呢？
上面几位想什么呢
111.jpg
我们反潜什么时候行过啊..............
感觉反潜机上平台不是问题，
Y8改的预警机，巡逻机不是一样用，
主要还是反潜的电子设备问题吧，没有好设备，平台也没用啊，
SH5，也是这么废掉的~
yangbin2004 发表于 2010-7-27 22:33

出了岛链也就没陆基反潜机什么事了
铁血167 发表于 2010-7-27 22:53

这个不是反潜机，是警戒机
笑脸男人 发表于 2010-7-27 23:10


    不会吧，咱们这距离第一岛链也就几百公里的事
笑脸男人 发表于 2010-7-27 23:10


    看看人家的反潜机的巡逻范围再说有没有用。
gzxys 发表于 2010-7-27 23:38


    人家？哪家？MD嘛？TG什么时候在第一岛链上有空军基地了？
笑脸男人 发表于 2010-7-27 23:10


    第一岛链都出不了？沿海起飞的路基飞机连硫球，台湾一带都管不到还得了？
制空权无法保证，反潜机就是靶子。
而且缺乏大飞机平台。
等 高新-X 吧，不过别期望太高，解决有无问题。

现阶段只有这个平台，没办法。
加长运－7的机体，使用水轰－5的机翼和4发，完全可以搞出TG自己的P-3C来。
土鳖认为没有突破第一岛链用反潜机效果有限。还是主要以猎潜艇，潜艇，直9以及水轰5反潜机构成主要的反潜力量。
东面大陆架内飞机反潜并不怎么好用。控制岛链出海口前用飞机反潜的需求并不紧迫。
南海用用还可以，不过也要先等猴子把自家潜艇用熟以后才行。
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-7-28 08:12
这是大实话
这玩意不止是反潜，巡逻和反舰也用得上。


安装磁异探测器的似乎只有水轰-5， 海巡Y-8似乎没有安。
奥凯航空有架Y-8屁股后面似乎有磁异探测器，不过似乎是搞地勘的。

安装磁异探测器的似乎只有水轰-5， 海巡Y-8似乎没有安。
奥凯航空有架Y-8屁股后面似乎有磁异探测器，不过似乎是搞地勘的。
每次Tg的舰艇出去，都是海自或棒子的P-3C迎接伺候，不要只认为就是反潜用。
因为不重视吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。也没有需求。，当然技术上也不行吧。
jli-2010 发表于 2010-7-28 09:01


    是啊  反潜巡逻机用处是多多的
为什么我们的反潜机不行呢 我们的海军为什么不发展反潜机？ 中国的发动机为什么不行呢？ 发一个求知帖：为什么我们重型运载火箭能力不行呢？ TG的国产航母为什么只配备固定翼反潜机呢？ 为什么氢弹的威力往往可以做得无限大，而原子弹却不行呢 ... 转：【为什么破落户能打赢媒体战，崛起的中国就不行呢】 硬的不行，软的呢？ 求指导，为什么弹滑一体不行呢？ 我们为什么要常食山药呢？ 为什么我们没有双联装的空空导弹挂架呢 我们为什么不仿制HK的UMP9呢？