超级军网求问，为什么新的35mm自行高炮不搞弹炮一体了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:56:21
之前TG不是一直学毛子的弹炮一体么，为什么新的自行高炮上不装导弹了？这种方式有什么固有缺陷么？西方为什么没用过？之前TG不是一直学毛子的弹炮一体么，为什么新的自行高炮上不装导弹了？这种方式有什么固有缺陷么？西方为什么没用过？
蛋还没弄好
看兵器还是那本杂志采访35的总师，总师说35炮4000米的射程，如果加蛋蛋的话要加10KM的。现阶段有适合的蛋蛋么？？
新35有过加弹弹的实验型的流出图。
另外，我觉得弹炮合一效率低。弹和炮又不能同时用，分来了反而可以同时用。
另外，我觉得弹炮合一效率低。弹和炮又不能同时用，分来了反而可以同时用。
咱是低手，有说没弹的，也有说没必要的
还有一个因素，现阶段在多种导弹的严密防护下，35弹炮目前需求并不紧张
没啥意义 环境不好
非开生存率还高·！ 咱们的炮又不是毛子那种低精度的烂货·！
可能是为了精度吧
TG的弹炮合一不在一辆车上，弹在另外的车上，HQ-17这一类玩意就是，整合到指挥系统里。
设计师说还没有合适的蛋蛋，不过FL-3000的蛋蛋射程10km左右，不知道以后会不会整合到一起
2012-10-23 03:54 上传
5到10公里用导弹、5公里内用炮，不过QW射程不够。
弹炮一体是落后的理论吧，现在信息化上去了，分开后也能一个人掌控，鸡蛋还放在2个篮子里，多好。
再说分开了还能发挥两者的长处
再说分开了还能发挥两者的长处
开炮时的后座震动别把蛋蛋给震坏了
等10KM射程的弹
我觉得铠甲-S1的57E6-E导弹就不错。重量轻(74.5kg), 射程远(20km), 低界低(5m), 存速高(射程12km时平均速度900m/s, 18km时780m/s), 战斗部大(20kg).
57E6-E的主要缺点是从发射到助推器脱落的1.5km内只能无控飞行，近端只能靠高炮。如果与35mm高炮结合就能相得益彰，比毛子铠甲-S1用的2A38M炮要好得多。
57E6-E的主要缺点是从发射到助推器脱落的1.5km内只能无控飞行，近端只能靠高炮。如果与35mm高炮结合就能相得益彰，比毛子铠甲-S1用的2A38M炮要好得多。
已预留导弹系统接口，还在等导弹。几年内能看到
我晕 那么小的管子要撸进去那么小的导弹 真不好造啊~~~~~
liyouwei 发表于 2012-10-23 03:54 ![]()
求解读...
求解读...
有说没蛋的，有说蛋蛋还没弄好的