81式自动步枪对比56式自动步枪有压倒性优势吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:07:04
56式突击步枪改进型很多：56式、56-1、56-2、56C、84S式5.56mm、86式无托版、MAK90运动步枪版，外贸良品，还远销美国，步枪结构紧凑。

81式步枪枪管明显更长，只看样子觉得比56式还要简陋，81-1的话重量或许比56要轻

56式突击步枪改进型很多：56式、56-1、56-2、56C、84S式5.56mm、86式无托版、MAK90运动步枪版，外贸良品，还远销美国，步枪结构紧凑。

81式步枪枪管明显更长，只看样子觉得比56式还要简陋，81-1的话重量或许比56要轻

精度上是没得说。
压死
81是活塞短行程，精度要高于56
压倒性优势？现在有什么枪能压倒性的打败AK47呢，拿M16的美军还打不过拿AK47的越军，只能说81式有比较大的优势。
这种兵器想要有压倒性优势太难了吧，人的因素太大了
我们只有56冲锋枪
jiafeidemao 发表于 2013-3-8 20:14
压倒性优势？现在有什么枪能压倒性的打败AK47呢，拿M16的美军还打不过拿AK47的越军，只能说81式有比 ...
其实倒不是真的M16打不过AK47，部分原因的确是M16的缺点在越南这个潮湿的雨林环境中尤其凸显出来了，也有部分原因是因为被美帝家的媒体和士兵自己的抱怨而把问题放大了。但M16和后来锯短了的M4家族，整体上还是非常出色的，重量轻，精度高，连射性能好，这些都是它的优点。
圣马丁骑士 发表于 2013-3-8 21:24
其实倒不是真的M16打不过AK47，部分原因的确是M16的缺点在越南这个潮湿的雨林环境中尤其凸显出来了，也有 ...
也就是说M16不可能有压倒性优势。
jiafeidemao 发表于 2013-3-8 21:55
也就是说M16不可能有压倒性优势。
额，这个我承认，呵呵，AK47可以从泥水里面捞出来之后，照样能够一口气把一梭子子弹都打光，M16就没有那个能耐了……
这种单兵武器，怎么算压倒性优势？散布提高一个数量级算压倒性优势，还是《蒸发密令》里电磁枪对传统步枪才算压倒性优势？
用81的军队和56的军队互P，没有弹药顾虑
挂m203就把ak压倒了
2013-3-8 23:15 上传

用81替换56就很能说明问题了

圣马丁骑士 发表于 2013-3-8 21:58
额，这个我承认，呵呵，AK47可以从泥水里面捞出来之后，照样能够一口气把一梭子子弹都打光，M16就没有那个 ...


又不是没有泥浆捞出直接射的AR.......

圣马丁骑士 发表于 2013-3-8 21:58
额，这个我承认，呵呵，AK47可以从泥水里面捞出来之后，照样能够一口气把一梭子子弹都打光，M16就没有那个 ...


又不是没有泥浆捞出直接射的AR.......
没什么压倒性优势 换95 g36也一样。
T-54坦克 发表于 2013-3-8 21:03
我们只有56冲锋枪
是56式自动步枪。
81式的枪管是真的挺性感，要人命的性感。
56冲除了可靠性略高些，折叠托型号长度短，分解结合比较省事儿外其他方面完败给81
就算是hk的416也不敢说有压倒性优势吧？这个压倒性优势怎么定义啊?
老猫成贼 发表于 2013-3-9 16:39
是56式自动步枪。
56式从来就是称为冲锋枪的。
后来由于81式做短步枪缩不短，再拿56-2来改，变成56C，说明56的变形潜力是不少的，56也有过小口径5.56弹药的版本
56式从来就是称为冲锋枪的。
那个年代我们管连发的都叫冲锋枪
圣马丁骑士 发表于 2013-3-8 21:58
额，这个我承认，呵呵，AK47可以从泥水里面捞出来之后，照样能够一口气把一梭子子弹都打光，M16就没有那个 ...
从水里捞出来就不能打了？枪怎么定型的？美帝的很多产品耐用和可靠性比毛子的强多了。
标示用过81稳定性还是比较可靠的，就是有点重，弹夹容易划伤左手。
56礼宾枪站岗经常用，没射击过，装饰很好看。
79微冲用过，设计子弹有点飘，请便，方便做战术动作，杀伤力小，
感觉起来81稳定性好。就没有其他了，装备主要还是可靠，耐用。来自: Android客户端
jiafeidemao 发表于 2013-3-8 20:14
压倒性优势？现在有什么枪能压倒性的打败AK47呢，拿M16的美军还打不过拿AK47的越军，只能说81式有比 ...
美军打不过越军？
81的精确度确实比56高了很多，百米精度几乎和56半自动一样。
狼牙小子 发表于 2013-3-9 23:00
那个年代我们管连发的都叫冲锋枪
别忘了63式自动步枪
daoyin 发表于 2013-3-9 23:51
美军打不过越军？
美军是靠M16打赢的越军吗
圣马丁骑士 发表于 2013-3-8 21:58
额，这个我承认，呵呵，AK47可以从泥水里面捞出来之后，照样能够一口气把一梭子子弹都打光，M16就没有那个 ...
都是谣传而已，可靠性比AK47好的武器多了去了，就看见一群人整天胡扯AK47的可靠性，甚至到了连基本武器操作规程都不屑的程度，那就没什么好说了。枪管里真要进了很多泥沙你拿起来就打？好吧。武器浸水，你拿起来也不处理，二话不说就全自动射击？好吧。AK47这种破烂精度再这么一折腾还有精度么？可靠性不是靠破烂实现的。
wancx823 发表于 2013-3-9 23:18
标示用过81稳定性还是比较可靠的，就是有点重，弹夹容易划伤左手。
56礼宾枪站岗经常用，没射击过，装饰很好 ...
我猜测你说的“56礼宾枪”是56半自动，跟其他人说的56冲或者说56式自动步枪不是一回事。
greyhond 发表于 2013-3-10 09:32
都是谣传而已，可靠性比AK47好的武器多了去了，就看见一群人整天胡扯AK47的可靠性，甚至到了连基本武器操 ...
不少测试就是从水里拿出来就打
关于枪械的可靠性，有说法是别人的枪过不了我们的检验标准，我们的枪也过不了别人的检验标准。
欧美的枪的耐用性比我们的强不少，比如说GLOCK一打两万发不出问题，92拍马也达不到。我们的枪在极端恶劣的条件下的可靠性要求比欧美要高。
国产125 发表于 2013-3-10 11:40
关于枪械的可靠性，有说法是别人的枪过不了我们的检验标准，我们的枪也过不了别人的检验标准。
欧美的枪的 ...
是各国的可靠性验收标准不同


203mm好像爆发射速？

203mm好像爆发射速？
关于枪械的可靠性，有说法是别人的枪过不了我们的检验标准，我们的枪也过不了别人的检验标准。
欧美的枪的 ...
还有一个就是价格。这种动辄几百万装备量的武器，对价格是相当敏感的
WonderfulMsl2 发表于 2013-3-10 09:50
我猜测你说的“56礼宾枪”是56半自动，跟其他人说的56冲或者说56式自动步枪不是一回事。
是啊，漂亮的很。
56冲锋当时班里也有配，有固定的机枪手，但是射击训练的时候也没有用。
T-54坦克 发表于 2013-3-9 20:05
56式从来就是称为冲锋枪的。
那是，但它确实是自动步枪，一开始就翻译错了，后来就将错就错了。
任何一个国家的一款枪，必然会经过各种严格的测试才会定型生产。别再说什么ak可以从泥水里拿出来直接射击，m16不行的话了。
81式自动步枪对比56式自动步枪有压倒性优势吗？ 中国56式自动步枪 86式自动步枪 首见82式自动步枪 手绘９５式自动步枪 95式水下自动步枪 首见82式自动步枪 关于改装81式自动步枪的探讨 81杠1式自动步枪求解 鬼子的64式自动步枪 国产05式自动步枪技术水平 从97式自动步枪出发.....