越共高调高规格访华真实原因曝光:本国党内出现内讧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:47:08
近日,以阮富仲为首的五位越南政治局委员访华,包括越共中央宣教部部长(中央书记处书记)、国会副主席(兼任越中友好议员小组主席)、公安部长、国防部长。本届越共中央政治局共16名委员,此次阮富仲等5名政治局委员已占越共政治局的近1/3,规格不可谓不高。


绝大多数人以为此次访华恐怕是为了解决南海争端问题。但以为此次访华对于越南来说应该没有那么简单。如果解决南海争端,必然是由较低层次的官员不断进行谈判,铺平和谈基调,甚至达成某些协议,最高领袖才会在最后关头出访签字。


但是目前来说,这些前戏,前期准备工作都没有,就突然访华,此为疑点一。而即使是商讨解决签订南海争端问题,高规格领导人出席1-2人即可,但是此次出动了近1/3的政治局委员,规格超出常规外交规格,想必只有到了生死存亡之际,不会如此,此为疑点二。


越南国内三个派系


虽然个人对越南具体政局不甚了解,但是恐怕也知道越南政治体系格局目前主要分为三派,第一派以阮富仲为首,属于北方派、党派,坚持越南共产党的领导,坚持社会主义旗帜,秉持亲华政策。


而另一对立派系则为越南总理阮晋勇为首的南方派,自由派,则是坚持向美国学习,要民主自由,秉持亲美政策,要放弃越南共产党的领导。


第三派则是中立派。个人认为,目前两派争夺焦点在于军队的支持。如果南方派争取了军队的支持,哪怕是军队的中立,南方派就可能发动颜色革命,煽动民众上街,复制前苏联的解体、东欧剧变。而目前来看,就是不清楚北方派对军队的掌握到底到了什么程度,但是一旦使用暴力手段,将南方派拿下,很可能引起美国乃至西方国家对越南的封锁抵制,目前越南的革新开放成果将毁于一旦。所以北方派目前处于投鼠忌器之中。
而个人认为,当中国加强南海存在时,越南的突然发难,恐怕与越南国内政局不无关系。越南反对中国的南海存在,主要应是以越南总理阮晋勇为首的南方派,妄图以中国侵占越南海域煽动民意,煽动暴乱,向北方派施压,同时离间越南北方派与中国政府的关系。


同时妄图引入美国力量进入南海,进入越南。而此次越南政治局高规格访华,如果大家仅仅把目光放在我们南海的一亩三分地上,那就是只看表面,不看根本,如果根本问题解决了,实际上所谓南海争端不过是附带的添头罢了。


此次越南政治局高规格访华,想必是越南政治斗争接近于白热化,甚至到了快摊牌的阶段,这个时候,双方都在积极争取外援,北方派自然访华获取外援。


而与此同时,美国的军舰突然窜至越南港口,想必也是一种示威,说明南方派已经得到美国的支持,双方之间存在一定的默契。想必阮晋勇的近期访美恐怕也提到了日程之上。而阮富仲甚至到了云南访问,说明越共北方派已经做了最坏打算,即如果无法控制全部军队,很可能发生南北内战,必要时必然以云南为主要的基地支持战争。


而我们需要做的是,则是通过更细微观察,密切关注越南政局,并需要做出判断,总之,无论如何选择,都是相当考验我国智囊团和中央高层的战略眼光。近日,以阮富仲为首的五位越南政治局委员访华,包括越共中央宣教部部长(中央书记处书记)、国会副主席(兼任越中友好议员小组主席)、公安部长、国防部长。本届越共中央政治局共16名委员,此次阮富仲等5名政治局委员已占越共政治局的近1/3,规格不可谓不高。


绝大多数人以为此次访华恐怕是为了解决南海争端问题。但以为此次访华对于越南来说应该没有那么简单。如果解决南海争端,必然是由较低层次的官员不断进行谈判,铺平和谈基调,甚至达成某些协议,最高领袖才会在最后关头出访签字。


但是目前来说,这些前戏,前期准备工作都没有,就突然访华,此为疑点一。而即使是商讨解决签订南海争端问题,高规格领导人出席1-2人即可,但是此次出动了近1/3的政治局委员,规格超出常规外交规格,想必只有到了生死存亡之际,不会如此,此为疑点二。


越南国内三个派系


虽然个人对越南具体政局不甚了解,但是恐怕也知道越南政治体系格局目前主要分为三派,第一派以阮富仲为首,属于北方派、党派,坚持越南共产党的领导,坚持社会主义旗帜,秉持亲华政策。


而另一对立派系则为越南总理阮晋勇为首的南方派,自由派,则是坚持向美国学习,要民主自由,秉持亲美政策,要放弃越南共产党的领导。


第三派则是中立派。个人认为,目前两派争夺焦点在于军队的支持。如果南方派争取了军队的支持,哪怕是军队的中立,南方派就可能发动颜色革命,煽动民众上街,复制前苏联的解体、东欧剧变。而目前来看,就是不清楚北方派对军队的掌握到底到了什么程度,但是一旦使用暴力手段,将南方派拿下,很可能引起美国乃至西方国家对越南的封锁抵制,目前越南的革新开放成果将毁于一旦。所以北方派目前处于投鼠忌器之中。
而个人认为,当中国加强南海存在时,越南的突然发难,恐怕与越南国内政局不无关系。越南反对中国的南海存在,主要应是以越南总理阮晋勇为首的南方派,妄图以中国侵占越南海域煽动民意,煽动暴乱,向北方派施压,同时离间越南北方派与中国政府的关系。


同时妄图引入美国力量进入南海,进入越南。而此次越南政治局高规格访华,如果大家仅仅把目光放在我们南海的一亩三分地上,那就是只看表面,不看根本,如果根本问题解决了,实际上所谓南海争端不过是附带的添头罢了。


此次越南政治局高规格访华,想必是越南政治斗争接近于白热化,甚至到了快摊牌的阶段,这个时候,双方都在积极争取外援,北方派自然访华获取外援。


而与此同时,美国的军舰突然窜至越南港口,想必也是一种示威,说明南方派已经得到美国的支持,双方之间存在一定的默契。想必阮晋勇的近期访美恐怕也提到了日程之上。而阮富仲甚至到了云南访问,说明越共北方派已经做了最坏打算,即如果无法控制全部军队,很可能发生南北内战,必要时必然以云南为主要的基地支持战争。


而我们需要做的是,则是通过更细微观察,密切关注越南政局,并需要做出判断,总之,无论如何选择,都是相当考验我国智囊团和中央高层的战略眼光。
你这个好像没发完吧,下边还有一部分
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花家安定就行了
全文 好像就是cd首发的吧。。。
北方系对南海的主张是???
分裂成南北两半最好
是飞扬的,转了一部分。

这次越共高调高规格访华是个信号,超大没有看到相关的讨论,很奇怪。
越南再来一次南北战争比较好,MD很久没有尝过失败的滋味了
剑神阿呆 发表于 2015-4-14 16:49
北方系对南海的主张是???
据网上的讯息,北方派应该属于温和派,对华主张谈判协商。
南方也没有要自己下台的意思。内部纠纷而已。
紧接着人家去访问美帝
剑神阿呆 发表于 2015-4-14 16:49
北方系对南海的主张是???
北方派么就是维持现有态势,积极在自己方控制区采油。
前几天不是发过了吗?又来
怎么还有人幻想越南有什么亲华派!!!都说了越南没有亲华的,不管所谓北方派还是南方派,他们的分歧就是对西方“民主”的态度…
南北分治才是好的
秦。帝国勇士 发表于 2015-4-14 16:48
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...
我也觉得,民主基础不够的情况下,盲目推动,只会陷入民粹社会,很乐意越南走台巴子那条路
来自:关于超级大本营

秦。帝国勇士 发表于 2015-4-14 16:48
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...


TG并不怕越南强,是更怕不按规格出局,所谓的损人不利己。北方派和我们有长期的意识形态联系,失去越南会是一件很不光彩的事。
秦。帝国勇士 发表于 2015-4-14 16:48
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...


TG并不怕越南强,是更怕不按规格出局,所谓的损人不利己。北方派和我们有长期的意识形态联系,失去越南会是一件很不光彩的事。
又一次越南战争,美国支持南越,中国和毛熊支持北越?
北方系对南海的主张是???
南北在此问题上乃一丘之貉
南方派固然会造成越猴乌克兰化,但是如果美畜趁机驻军呢
给自己留后路吧,南北本来就是被强拉到一起的,不如分家,北边的并入中国计划生育坚持社会主义,南边靠美国搞南越南韩那套
秦。帝国勇士 发表于 2015-4-14 16:48
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...
支持,周边宵小可劲闹,我们才太平。
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...
高,实在是高!民主化的越南会在几年内垮掉,再无力威胁和骚扰我南方。
党内内讧还敢出来访问?不怕政变啊,策划好后,回来机场直接抓人啊,敌对抓走,自己人马上进来开会啊。
我领悟到了 发表于 2015-4-14 17:03
TG并不怕越南强,是更怕不按规格出局,所谓的损人不利己。北方派和我们有长期的意识形态联系,失去越南 ...
天要下雨娘要嫁人,真是越南要作死俺们也没辙
别人内讧关我屁事, 希望TG别又傻傻的损害自己利益而操闲心。
秦。帝国勇士 发表于 2015-4-14 16:48
越南的民主化不是什么坏事,看猴子的性格很容易从民主走向民粹,使劲的闹,闹得越欢越好,只要种花 ...
不安定的邻国,肯定对我国有影响,缅甸就是个例子。
elkin 发表于 2015-4-14 17:02
怎么还有人幻想越南有什么亲华派!!!都说了越南没有亲华的,不管所谓北方派还是南方派,他们的分歧就是对 ...
拜托不要睁着眼睛说瞎话
ingi83 发表于 2015-4-14 17:03
我也觉得,民主基础不够的情况下,盲目推动,只会陷入民粹社会,很乐意越南走台巴子那条路
走那条路只有对美国有好处……对天朝的东亚一体化极为不利。
又一次越南战争,美国支持南越,中国和毛熊支持北越?
如果从毛子的处境看,他们估计比tg还乐意。
我是很看好再来次南北内战的,最好打到再以17度线来个南北越南好了。至于南海那边嘛,南越咱一开始是可以不承认的,也不必担心米帝过深介入,米帝的眼光是全球性的,只要在地球的其他地方给它找点事就行了。

我也是这么认为的,越南恐怕要出事
脑洞打开的文章
ingi83 发表于 2015-4-14 17:03
我也觉得,民主基础不够的情况下,盲目推动,只会陷入民粹社会,很乐意越南走台巴子那条路
台巴子已经弱到连矛盾转移的能力都没有了,越南可是直接对中国进行军事挑衅过的,你以为一个亲美的、又控不住民粹的民主政府能干出啥好事来?台湾是自己给自己找麻烦,越南可不是
拜托,已经不是冷战时代了。越共对中国充满敌意,换个颜色又能糟糕到哪里去。真变色了,还能暗中操控一个新政党搅乱大选。不要谈“民主”色变。现在跟中国眉来眼去, 甚至周末同床的”民主“国家不要太多了。就连日本,也是嘴上说着不要,身体却很老实。越南与中国的矛盾,是南海争端,又不是意识形态的冲突。纵观全球,变色必大乱,越南还能还能玩出花来不成。越南越乱,对我们控制南海就越有利。
再分裂一次,我们不会介意的
南方派固然会造成越猴乌克兰化,但是如果美畜趁机驻军呢
不可能,最多菲猴化。也不敢签安保协议。与中华接壤国家还没傻到这程度的。
琅琊小史 发表于 2015-4-14 18:05
不可能,最多菲猴化。也不敢签安保协议。与中华接壤国家还没傻到这程度的。
都变成逗比了你还搞得清楚它们的思维?看看乌克兰逗比干的事情吧
如果是北越控制,至少没这些破事,至于越南本身的军事实力,在中国面前不值一提
来自:关于超级大本营